Dignidad y libertad indiscriminadamente.

[Sekhmet]

Hoy, en una de esas asignaturas completamente inútiles que sólo sirven para rellenar y ocuparnos más horas de estudio, hemos estado tratando (entre otras cosas), la libertad humana y las diferencias que podía haber en esta capacidad entre distintas personas, la dignidad y la indiferencia que hay (o debería haber) entre ésta y la raza, sexo y situación económica. Cuando ya me estaba cansando de escuchar al profesor y me entristecía muchísimo ver como mis compañeros asentían con la cabeza todo lo que decía el profesor y en cuanto salían por la puerta parecía que sufriesen de amnesia, me permití fijar la mirada en el libro y empezar a hojearlo.
En el final del tema que estábamos tratando, encontré un texto que muy adecuado a la temática que estábamos estudiando, me pareció digno de comentar y debatir en clase.
El texto iba de un caso hipotético, pero que adaptado a nuestros días y por las situaciones por las que estamos pasando, no resulta muy extraña discusión.

Ahora paso a relatar:

Después de mucho tiempo buscando a un delincuente, lo han encontrado y ha sido detenido. El tipo está acusado de colaborar con grupos terroristas y traficar con drogas a gran escala, se le relaciona con diversos atentados. Él se niega a hacer cualquier declaración pertinente al tema. La policía cree que si hablará podrían resolver varios asuntos y permitir descubrirlos. Tan importante sería su colaboración en esto, que la policía está debatiendo hacer uso de la violencia para hacerle hablar, otros piensan que hacer eso sería ilícito y sería rebajarse a su nivel.

Esto me ha recordado, entre otros, al caso reciente de la tal Marta, cuyos presuntos asesinos no quieren hablar y cuando lo hacen mienten, cambiando su versión continuamente y en pocas palabras reírse de la policía y de toda España, pero que su confesión terminaría con cualquier investigación que se estén llevando a cabo desde hace unos cuantos meses.

Bien, ante esta situación: ¿Respetaríais la dignidad y la libertad de todas la personas por igual, o seríais discriminatorios en estos u otros casos?

 

[Señorita Pepis]

Dicen en Sevilla que, para las nuevas tuneladoras, se han inspirado en el ano de Miguel Carcaño.

 

[Undertaker]

Esto me ha recordado, entre otros, al caso reciente de la tal Marta

NI IDEA, NO NOS SUENA.
PERO SI NOS ENTERAMOS DE ALGO YA TE DECIMOS.
nnn

 

[El_Algarrobo_y_su_trabuco]

Dicen en Sevilla que, para las nuevas tuneladoras, se han inspirado en el ano de Miguel Carcaño.

No te pases con el chaval que lo está pasando mal:

Todas las personas merecen una segunda oportunidad, es injusto como se le esta tratando a miguel y su familia.

Esta plataforma es una denuncia por el trato vejatorio que está recibiendo Miguel, sin que se haya celebrado ningún juicio, ni, en consecuencia, emitido sentencia alguna, por lo que entre otras cosas reclamamos un trato mas justo a esta persona.

Miguel Carcaño creemos que es inocente, ha habido mucha presión por parte de la sociedad para buscar cualquier declaracion por ridicula que sea. No hay pruebas, no hay cadáver que les pueda vincular, no tienen nada salvo una confesión.

Una confesión inválida entre otras cosas porque la policía seguro que le sometería a una "gran presión" para que dijera cualquier cosa. Ha cambiado la declaracion tantas veces, que hasta que no se hallen pruebas fehacientes que aseguren la certeza de la actual línea de investigación, mucha gente entendemos que la declaración es inválida a todos los efectos.

Este es un país cuyo uno de sus principios más fundamentales es la presunción de inocencia, aunque en este caso parezca no importar, al igual que tampoco les parece preocupar mucho a la gente los 14.000 restantes desaparecidos que hay en este país.

No apoyamos su delito, pero que haya cometido este delito no justifica este brutal tratamiento que está recibiendo Miguel.

El apoyo a Miguel nació en febrero cuando empezó todo este espectáculo lamentable de persecución hacia él y hoy en día son varios centenares los que le apoyan y cada día, muchos son los que nos hacen llegar via mail sus muestras de solidaridad y apoyo a Miguel.


Si quereis contactar enviar un email a [email protected]

 

[Spicy McHaggis]

A nivel estatal tienes que respetar unas normas que a nivel personal no..
Ergo, matan a mi mujer, el estado no debe aplicar la pena de muerte, pero yo les buscaría y los descuartizaria.
Y asi debe ser. La violencia es tolerable a nivel individual, pero no a nivel gubernamental.

 

[toxicosmos]

A nivel estatal tienes que respetar unas normas que a nivel personal no..
Ergo, matan a mi mujer, el estado no debe aplicar la pena de muerte, pero yo les buscaría y los descuartizaria.
Y asi debe ser. La violencia es tolerable a nivel individual, pero no a nivel gubernamental.

¿Qué Tonterrrrias dise este infrasssser?

Spoiler

NO SSSÉ, IO ANDO HASSIENDO CHUPISMO

 

[Señorita Pepis]

¿Alguien ve interesante Plutón verbenero?

Yo esque no le encuentro la gracia...

 

[Spicy McHaggis]

Pienselo antes de contestar, señor POLACO de mierda, yo estoy en mi derecho de darle una ostia a mi hijo, pero no de que venga cualquier funcionario de mierda y se la de..apliquelo a lo bruto.

 

[toxicosmos]

Pienselo antes de contestar, señor POLACO de mierda, yo estoy en mi derecho de darle una ostia a mi hijo, pero no de que venga cualquier funcionario de mierda y se la de..apliquelo a lo bruto.

 

[Uncle Meat]

A nivel estatal tienes que respetar unas normas que a nivel personal no..
Ergo, matan a mi mujer, el estado no debe aplicar la pena de muerte, pero yo les buscaría y los descuartizaria.
Y asi debe ser. La violencia es tolerable a nivel individual, pero no a nivel gubernamental.

La chusma suele apelar a las leyes de los hombres cuando la cosa se pone chunga. Bien distinto es cuando tiene las de ganar; ahí bien que apela a la ley del más fuerte.

 

[Spicy McHaggis]

Ese señor es su padre? Fin del broncochat.

 

[toxicosmos]

Ese señor es su padre? Fin del broncochat.

Aparte de que el avatar es por un juego foril, que un tío que lleva puesto no sé qué cojones del IRA en la firma me llame polaco hace llorar al padre de Hediondo.

 

[Spicy McHaggis]

Aparte de que el avatar es por un juego foril, que un tío que lleva puesto no sé qué cojones del IRA en la firma me llame polaco hace llorar al padre de Hediondo.

Hombre, siendo usted profesor de instituto le suponía más puesto en historia, política y eso...pero creo que es docente de ciencias ¿no?.
Se le nota.
Un abrazo fraternal.

 

[toxicosmos]

Hombre, siendo usted profesor de instituto le suponía más puesto en historia, política y eso...pero creo que es docente de ciencias ¿no?.
Se le nota.
Un abrazo fraternal.

Ya, y estudié los nacionalismos y los movimientos independentistas en bachiller. Además, ambos apoyados por la iglesia, si no recuerdo mal.
Sí, soy de ciencias.

Aceptado, pero sin roce de pollas. ;)

 

[Rector Wilson]

Bien, ante esta situación: ¿Respetaríais la dignidad y la libertad de todas la personas por igual, o seríais discriminatorios en estos u otros casos?

Si está ahí de mierda hasta el cuello es que algo haría. Por tanto, a hostia limpia hasta que diga lo que tiene que decir. Si hubiera invertido su tiempo en trabajar y consumir como buen español -y no en trapichear ni hacer cosas raras- no hubiera llegado a tal punto.

Por cierto aquí hiede a rojo. Con Franco la gente no tocaba los huevos con avatares pseudo-fantásticos de los Países Catalanes y demás.

 

[toxicosmos]

Aparte de que el avatar es por un juego foril, que un tío que lleva puesto no sé qué cojones del IRA en la firma me llame polaco hace llorar al padre de Hediondo.

Si está ahí de mierda hasta el cuello es que algo haría. Por tanto, a hostia limpia hasta que diga lo que tiene que decir. Si hubiera invertido su tiempo en trabajar y consumir como buen español -y no en trapichear ni hacer cosas raras- no hubiera llegado a tal punto.

Por cierto aquí hiede a rojo. Con Franco la gente no tocaba los huevos con avatares pseudo-fantásticos de los Países Catalanes y demás.

La gente que se salta el hilo y sólo contesta al primer post salta a la vista Rector Wilson...

 

[NSBM]

Yo al Miguel Carcaño le hundía la cabeza con una llave inglesa de gran calibre; pero no porque haya matado a Marta (La cual también se merecería otro hundimiento de cráneo), sino por cani, subnormal y pedante.
Cabe decir que al resto de canis y pijos de España también les hundiría la cabeza con una llave inglesa, salvo a Filimbi.

 

[Spicy McHaggis]

... no porque haya matado a Marta (La cual también se merecería otro hundimiento de cráneo) ....

Ese es el sentimiento general PL, lo de matar a este subser por lo del asesinato es una excusa tan buena como otra cualquiera, sino la hubiera matado, merecería morir por combinar avalorios de oro de pésima calidad con ropa de deporte de mercadillo.

 

[Rector Wilson]

La gente que se salta el hilo y sólo contesta al primer post salta a la vista Rector Wilson...

Me toca los cojones igual ese puto avatar del separatismo, sea un juego, una apuesta o una patología trisómica. Obviamente me leo los hilos siempre antes de contestar, aunque no responda a todo el contenido del mismo. Que no soy emo. Ponme la imagen del downie con el "you win the prize" si quieres. Me voy a dormir. Bss.

 

[ruben_clv]

Este hilo mola porque se puede contestar con frases famosas.

Ojo por ojo y el mundo acabará ciego.

Más...

 

[NSBM]

Cani y pedante, ahí hay algo que falla, a no ser que piense que pedante es alguien que se tira pedos continuamente.

¿Qué es lo que falla? Lleva saliendo en la televisión más tiempo que el rayo catódico. Si eso no es ser pedante, que baje LOL y lo vea.

 

[Spicy McHaggis]

Por cierto aquí hiede a rojo. Con Franco la gente no tocaba los huevos con avatares pseudo-fantásticos de los Países Catalanes y demás.

¿Pseudo fantásticos es porque le gustan? ¿En plan... Es fantástico que vengas a mi chupi fiesta,Borja Luis, o bien, Laura tiene un nuevo novio del ICADE que es fantástico?

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Bien, ante esta situación: ¿Respetaríais la dignidad y la libertad de todas la personas por igual, o seríais discriminatorios en estos u otros casos?

El problema está en saber donde está el limite que hace la distinción entre intentar sonsacar la información y la tortura. Precisamente los terroristas justifican cualquier medio -aunque sea mirar mal- para afirmar que sufren torturas. No creo que usar la violencia tenga que ser el primer recurso, pero si sirve para salvar vidas humanas de inocentes se podría decir que el fin justifica los medios.

Tendríamos que dejarnos de lo políticamente correcto y todos somos iguales y aprender a diferenciar que no es lo mismo un currante que aporta a la sociedad -aunque sea a base de impuestos-, y un delincuente que no aporta y encima crea gastos. Están a dos niveles distintos y no deberían tener los mismos derechos.

 

[Spicy McHaggis]

Tendríamos que dejarnos de lo políticamente correcto y todos somos iguales y aprender a diferenciar que no es lo mismo un currante que aporta a la sociedad -aunque sea a base de impuestos-, y un delincuente que no aporta y encima crea gastos. Están a dos niveles distintos y no deberían tener los mismos derechos.

Estoy completamente deacuerdo con usted en eso, pero si le das excepciones al Estado, se las suele tomar como una regla fija, ejemplo bobo y perroflautero la política de seguridad nacional de el penúltimo presidente estadounidense (el blanco), es decir, llegaría un momento en el que se usarían los mismos métodos con este retra, que con cualquier ciudadano que hubiera cometido una falta más o menos grave (o que ellos consideraran grave).

Por cierto como se que le gusta que le laman el ojal , me lo ha dicho un pajarito, que sepa que es usted mi ídolo y el padre que siempre quise tener.

 

[Rector Wilson]

¿Pseudo fantásticos es porque le gustan? ¿En plan... Es fantástico que vengas a mi chupi fiesta,Borja Luis, o bien, Laura tiene un nuevo novio del ICADE que es fantástico?

Me refería a esta acepción de la palabra:

fantástico, ca.
(Del lat. phantastĭcus, y este del gr. φανταστικός).
1. adj. Quimérico, fingido, que no tiene realidad y consiste solo en la imaginación.
2. adj. Perteneciente o relativo a la fantasía.

quimérico, ca.
1. adj. Fabuloso, fingido o imaginado sin fundamento.

Extraído del diccionario de la RAE (rae.es).​