FrikazoLa promesa fue en el 2008 como bien se ve en la fecha de la noticia.
Volve por outra @Indanaxo
Muerto por dentro+A una simple búsqueda de Google de recordar que veníamos de los brotes verdes de alguien a quien seguro no votaste.La promesa fue en el 2008 como bien se ve en la fecha de la noticia.
Y en los primeros 4 años del barbas la población activa acabó con:
2011 - 18.1 millones
2012 - 17.3
2013 - 17.1
2014 - 17.5
Volve por outra @Indanaxo
A una triste búsqueda en google para no quedar como ignorantes y orgullosos de serlo. Ya os vale.
Muerto por dentro+Na, dirán que no era una promesa si no un objetivo deseado y que se intentará trabajar con toda la fuerza para conseguirlo. Si no se consigue es porque el Ibex y la derecha.
FrikazoVamos, que de los 2 millones de empleos nada de nada. Tanto grafiquito para nada
Muerto por dentro+Vamos, que de los 2 millones de empleos nada de nada. Tanto grafiquito para nada
Dale @naxo ahora con decimales.
Freak. Los mismos que cuando les hablas de productividad y les dices eso de " hay que cobrar por lo que se produce, no por horas" o les preguntas " oye , porque el hijoputa de Manolo cobra lo mismo, o más si es veterano, que yo, si hace una décima parte", se cagan en tu puta madre, te llaman fascista y que si 2 personas curran las mismas horas, tienen que cobrar lo mismo, aunque uno curre 20 veces más que el otro.
FrikazoEn el 2013 habia 17.1 millones de trabajadores y en 2017 18.9. Los 2,2 millones los debes redondear con las pelotas y, para hacer más el ridículo, eliges 5 años que te salen de las pelotas y ni así.
Ahora empiezan con la semana laboral de 4 días, 32 horas, pero sin tocar el sueldo
FreakPor eso mismo, hay que empezar a pagar por productividad, cuando sea claramente cuantificable, no por horas, sobre todo en la industria.En el 2013 habia 17.1 millones de trabajadores y en 2017 18.9. Los 2,2 millones los debes redondear con las pelotas y, para hacer más el ridículo, eliges 5 años que te salen de las pelotas y ni así.
Para ser analfabeto y no saber hacer una simple resta andas muy subidito. A parte de que en tus gráficas, de mierda, son porcentuales y no de enteros, paleto.
Trabajar más o menos horas no siempre está relacionado con aumentar o disminuir la productividad. De hecho, hay muchos casos donde la productividad sube trabajando menos horas.
FrikazoYa pero eso significaría una reducción de la plusvalía por parte de las empresas y, con un paro alto, no va a pasar nunca. No tiene porqué pagar más aunque sea bueno a medio y largo plazo para el país y por tanto la propia empresa pero es malo a corto.
Freak
Muerto por dentro
Clásico
FrikazoY la respuesta es: depende de lo que estés dispuesto a hacer.
