Dónde están, no se ven, los niñatos del PP.

[Graciasporvenir]

Sí, habéis leído tal cuál.

Ya van casi 6 meses del Gobierno de Salvación Nacional, y todo está peor que antes de las elecciones. La prima de riesgo por las nubes; mucho más paro y perspectivas nada halagüeñas; ridículos internacionales; un rescate negado hasta la extenuación y presentado después como un éxito sin parangón; un default probable...

Las hazanas del Gobierno de Salvación Nacional ya las conocemos y no es aquí dónde deberían tratarse, ya hay un hilo al efecto. Mi objetivo es centrar en los cerca de diez millones setecientos mil votantes que otorgaron su confianza al PP.

Y no, no es plan de hacer un Ha-Ha! nelsonmundsiano al votante del PP. Bastante tienen, empero, con la cara de panoli que se les tiene que estar quedando visto lo visto cuándo depositaron su confianza en éste gobierno, bajo la principal premisa de "saben hacer las cosas".

Me refiero a algo más mundano, a lago más de la calle. A aquellos peperos reconocidos y sin reconocer que el pasado 20 de noviembre se comían el mundo y ahora están escondidos, como su presidente. ¿Cuántos conoceis en vuestra vida cotidiana que hace unos meses ladraban contra todo lo que oliese a ZP y ahora no asoman el morro? ¿Cuántos conocéis que entonan ahora el "todos son iguales" como expiación y desengaño? ¿Cuántos conocéis que a pesar de la que está cayendo "con el otro estaríamos peor"?

¿Creeis que de algún modo aquellos que votaron al partido que quería que "cayese España, que ya la levantaremos nosotros" ante la perspectiva que se presenta dejarán de creer en la falsaria idea de que el PP sabe de economía y sabe hacer las cosas? ¿Podría ser ésto una especie de cura de humildad para la derecha sociológica de éste país?

Discuss.

 

[Becerro de oro]

El zapaterismo ha dejado al país en una situación tan calamitosa, que los peponcios y sus medias tintas nada pueden hacer. Sus medidas "prudentes" quizas hubieran surtido efecto hace unos tres años como máximo, hace ya años que estaba todo perdido.

Hace falta mas valentía y cojones, y Rajoy es obvio que no los tiene. El único partido que veo con determinación de coger el toro por los cuernos (abolición del sistema de taifas), es UPD, pero claro, me temo que de llegar al poder, también sería demasiado tarde para ellos.

https://www.vozpopuli.com/blogs/102...aniobras-orquestales-contra-el-gobierno-rajoy

 

[semete]

UPyD tiene muy buenas propuestas, pero unos dicen que son fachas, otros dicen que son oportunistas, y al final se van todos de la mano a votar al PPSOE.

 

[Becerro de oro]

UPyD tiene muy buenas propuestas, pero unos dicen que son fachas, otros dicen que son oportunistas, y al final se van todos de la mano a votar al PPSOE.

El PP ha perdido un 5% en intención de voto, y la buena noticia es que el PSOEZ no ha pillado nada y si UPD. La mala: comparte esa pesca electoral con PSOE-Hacendado (IU).

Al menos parece que la gente ya está vacunada de las siglas ferrazianas.

 

[Chico_normal]

Yo votaría a UPD si no hubiera mujeres en sus filas.

 

[Graciasporvenir]

El zapaterismo ha dejado al país en una situación tan calamitosa, que los peponcios y sus medias tintas nada pueden hacer. Sus medidas "prudentes" quizas hubieran surtido efecto hace unos tres años como máximo, hace ya años que estaba todo perdido.

Contra Zapatero vivíais mejor.:1

El PP ha perdido un 5% en intención de voto, y la buena noticia es que el PSOEZ no ha pillado nada y si UPD. La mala: comparte esa pesca electoral con PSOE-Hacendado (IU).

Al menos parece que la gente ya está vacunada de las siglas ferrazianas.

Lo que le está salvando al PP es que el PSOE ni está ni se le espera. Normalmente, las caidas de intención de voto se ven multiplicadas por el aumento de la expectativa de voto del segundo; como en éste caso cae el PP pero el PSOE aún no ha expiado sus pecados, la caída parece menor, pero sólo un idiota como tú puede llegar a esa conclusión, que la caída es mínima.


Además, dicha caída se produce con el mayor capital y crédito político de un presidente jamás obtenido. Es decir, si con una mayoría brutal, con un poder cuasiomnímodo en el país, cae ese 5%, habrá que ver pasa ahora que ese capital parece amortizado y el crédito perdido o al menos gran parte de él. Veremos.

 

[Erick]

Hace falta mas valentía y cojones, y Rajoy es obvio que no los tiene. El único partido que veo con determinación de coger el toro por los cuernos (abolición del sistema de taifas), es UPD, pero claro, me temo que de llegar al poder, también sería demasiado tarde para ellos.

El problema, es que el PP-PSOE no quiere tocar aquellas cosas que puedan afectar a sus respectivos partidos, y que les hagan perder dinero (diputaciones, reparto caciquil en las autonomías, etc.). Por eso también creo que debería de salir un tercer partido a la palestra, porque ninguno de los otros dos anteriores son una solución a los problemas del país.

 

[yoruba]

Fuera de España ya empiezan a saber que Rajoy, que aparte de tener cara de comer natillas con cucharon, es un tipo bastante limitado intelectualmente.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Hace poco dijo que el "rescate" era una gran noticia, y que EL mismo habia presionado para que se produjera.

Ahora a Mariano el rescate a la banca española le parece que es malo:

Rajoy lamenta en el G20 el efecto "dañino" del mecanismo de ayuda a la banca - Yahoo! Noticias España

Se puede ser mas tonto, o es que se piensa que todos los españoles aun somos mas tontos que el??.

 

[RUTKOWSKY]

Spoiler

Sí, habéis leído tal cuál.

Ya van casi 6 meses del Gobierno de Salvación Nacional, y todo está peor que antes de las elecciones. La prima de riesgo por las nubes; mucho más paro y perspectivas nada halagüeñas; ridículos internacionales; un rescate negado hasta la extenuación y presentado después como un éxito sin parangón; un default probable...

Las hazanas del Gobierno de Salvación Nacional ya las conocemos y no es aquí dónde deberían tratarse, ya hay un hilo al efecto. Mi objetivo es centrar en los cerca de diez millones setecientos mil votantes que otorgaron su confianza al PP.

Y no, no es plan de hacer un Ha-Ha! nelsonmundsiano al votante del PP. Bastante tienen, empero, con la cara de panoli que se les tiene que estar quedando visto lo visto cuándo depositaron su confianza en éste gobierno, bajo la principal premisa de "saben hacer las cosas".

Me refiero a algo más mundano, a lago más de la calle. A aquellos peperos reconocidos y sin reconocer que el pasado 20 de noviembre se comían el mundo y ahora están escondidos, como su presidente. ¿Cuántos conoceis en vuestra vida cotidiana que hace unos meses ladraban contra todo lo que oliese a ZP y ahora no asoman el morro? ¿Cuántos conocéis que entonan ahora el "todos son iguales" como expiación y desengaño? ¿Cuántos conocéis que a pesar de la que está cayendo "con el otro estaríamos peor"?

¿Creeis que de algún modo aquellos que votaron al partido que quería que "cayese España, que ya la levantaremos nosotros" ante la perspectiva que se presenta dejarán de creer en la falsaria idea de que el PP sabe de economía y sabe hacer las cosas? ¿Podría ser ésto una especie de cura de humildad para la derecha sociológica de éste país?

Discuss.

Con este discurso, ¿qué pretendes? desacreditar siete meses de gobierno, por ocho años negando la realidad, ocho años dilapidando y despilfarrando.

Tienes razón, el PP no da la cara, no explica qué estan haciendo; contrasta con los gobiernos de Zp que salían todos los dias en los telediarios explicando que era lo que no hacían y lo güapos que eran y lo contentos que estaban de conocerse. Lo he dicho muchas veces, el gran problema del pepé es la comunicación, siete meses, las elecciones andaluzas de por medio, y los mismos en en los telediarios de RTVE, ¿cuanto tiempo tardó Zp en cambiarlos?

Hay que reconocer que la situación es muy delicada, la prima de riesgo pais es muy elevada no por que Grecia no quiera hacer sus deberes, no por que Alemanía sea muy mala; nuestra prima de riesgo está a pocos pasos de bonos basura por que afrontamos una crisis bestial, con un endeudamiento bestial a todos los niveles, familiar, ayuntamientos, comunidades autonomas, Estado.

La lección para la exministra de incultura del gobierno socialistas doña Carmen Calvo -la que dijo que el dinero público no era de nadie- es que el dinero público lo ponemos los ciudadanos y cuando falta los mercados, cuando lo despilfarraban estaban tirando nuestro sudor y ahora los mercados y los alemanes son malos por que quieren garantias de que se les devolverá su prestamo.

Si hubiera militado en el PSOE no saldría de casa, estaría avergonzado; sin embargo puedes ver, por ejemplo, a Rubalcaba dando lecciones de economía cuando hace tan solo diez meses podía haber aplicado algo de su sabiduria; o haciendo un llamamiento a la unidad de los politicos y al dia siguiente no apoya una ley por cuatro decimas. O podemos leer un hilo de GPV tirando por tierra a un gobierno que lleva siete meses escasos, que ha recortado, que ha legislado más que cualquier otro gobierno en la historia. Nos acostumbramos al gobierno Zp tan didactico, que ahora nos llama la atención que no nos ilustren diariamente como va nuestra prima. A todo esto, ¿como llevamos la inflación, o la estaflación... o como se llame ya?


Saludetes.

 

[1984 reload]

Pero que Zapatero, ni que legado, ni que niño muerto.

El problema es que todo cristo se niega a aceptar la naturaleza de la crisis: la "riqueza" creada desde 1996 a 2007 era más falsa que un duro de madera.

Teníamos 3 millones de parados pero dejamos entrar a 6 millones de inmigrantes para que el empresariado más incapaz del hemisferio note pudiese seguir gastando en putas y farlopa, teníamos sueldos dignos de un país subdesarrollado pero éramos el segundo país en numero de Audis matriculados, los sueldos de la mayoría eran africanos pero la vivienda tenia precios europeos...de las infraestructuras innecesaria realizadas para recabar votos y apoyos entre los botantes mejor ni hablamos

Nos hemos petado un dineral y esto no hay gobierno que lo arregle, demos gracias que somos demasiado grandes para caer y que a los europedos no les interesa otro país africano inestable, de lo contrario la hostia seria igual o peor que la que se dieron los argentinos, otros papanatas que en sus delirios creían ser primermundistas pese a que las barracas empiezan a 200 metros del Sheraton.

Me alegro que este inmundo estercolero este intervenido por los norteños; repugna ver como el populacho culpa a los germanos/la UE/ los franceses…. sin plantearse la menor autocrítica ni reclamar las cabezas de la hez que nos ha gobernado durante los últimos 14 años siguiendo la tradición populista sudaca. Los panchos tuvieron excelentes maestros.

 

[Graciasporvenir]

Con este discurso, ¿qué pretendes? desacreditar siete meses de gobierno, por ocho años negando la realidad, ocho años dilapidando y despilfarrando.

Tienes razón, el PP no da la cara, no explica qué estan haciendo; contrasta con los gobiernos de Zp que salían todos los dias en los telediarios explicando que era lo que no hacían y lo güapos que eran y lo contentos que estaban de conocerse. Lo he dicho muchas veces, el gran problema del pepé es la comunicación, siete meses, las elecciones andaluzas de por medio, y los mismos en en los telediarios de RTVE, ¿cuanto tiempo tardó Zp en cambiarlos?

Hay que reconocer que la situación es muy delicada, la prima de riesgo pais es muy elevada no por que Grecia no quiera hacer sus deberes, no por que Alemanía sea muy mala; nuestra prima de riesgo está a pocos pasos de bonos basura por que afrontamos una crisis bestial, con un endeudamiento bestial a todos los niveles, familiar, ayuntamientos, comunidades autonomas, Estado.

La lección para la exministra de incultura del gobierno socialistas doña Carmen Calvo -la que dijo que el dinero público no era de nadie- es que el dinero público lo ponemos los ciudadanos y cuando falta los mercados, cuando lo despilfarraban estaban tirando nuestro sudor y ahora los mercados y los alemanes son malos por que quieren garantias de que se les devolverá su prestamo.

Si hubiera militado en el PSOE no saldría de casa, estaría avergonzado; sin embargo puedes ver, por ejemplo, a Rubalcaba dando lecciones de economía cuando hace tan solo diez meses podía haber aplicado algo de su sabiduria; o haciendo un llamamiento a la unidad de los politicos y al dia siguiente no apoya una ley por cuatro decimas. O podemos leer un hilo de GPV tirando por tierra a un gobierno que lleva siete meses escasos, que ha recortado, que ha legislado más que cualquier otro gobierno en la historia. Nos acostumbramos al gobierno Zp tan didactico, que ahora nos llama la atención que no nos ilustren diariamente como va nuestra prima. A todo esto, ¿como llevamos la inflación, o la estaflación... o como se llame ya?


Saludetes.

Contra Zapatero vivíais mejor.:1

 

[Moderador Incógnito]

Fuera de España ya empiezan a saber que Rajoy, que aparte de tener cara de comer natillas con cucharon, es un tipo bastante limitado intelectualmente.

NIGEL FARAGE - "Rajoy el mas incompetente de Europa" . Subtitulado - YouTube

Hace poco dijo que el "rescate" era una gran noticia, y que EL mismo habia presionado para que se produjera.

Ahora a Mariano el rescate a la banca española le parece que es malo:

Rajoy lamenta en el G20 el efecto "dañino" del mecanismo de ayuda a la banca - Yahoo! Noticias España

Se puede ser mas tonto, o es que se piensa que todos los españoles aun somos mas tontos que el??.

Nigel Farage es un encantador de serpientes, que aprovechándose de la situación hace leña del árbol caído para reforzar su postura anti-europeísta. A mí me parece una rata de cloaca con más palabrería y demagogia que información veraz y discurso útil.

 

[yoruba]

Nigel Farage es un encantador de serpientes, que aprovechándose de la situación hace leña del árbol caído para reforzar su postura anti-europeísta. A mí me parece una rata de cloaca con más palabrería y demagogia que información veraz y discurso útil.

Estoy de acuerdo, pero al verlo hablar con ese estilo tan energico, impactante y directo, echa de menos que aqui no haya politicos tan brillantes. Aqui los discursos de cualquiera no son mas que eufemismos chorras, tratando a los votantes como retrasados mentales, en un tono plano que termina dando asco.

Hace falta mas valentía y cojones, y Rajoy es obvio que no los tiene. El único partido que veo con determinación de coger el toro por los cuernos (abolición del sistema de taifas), es UPD, pero claro, me temo que de llegar al poder, también sería demasiado tarde para ellos.

Al principio veia el partido de la sucia traidora, como algo que iba a confundir a mucho tonto de la izquierda y terminaria sangrando votos al PSOE y a IU, con lo que reforzarian al l PP.

Pero el votante de ultraderecha del PP, se esta dando cuenta que este partidillo en el fondo es como el FN de Francia, o Amanecer Dorada en Grecia. Yo animo a todo ultra que lo vote. A ver si esta alternativa clara a la derecha de franquicia que representa el PP, le quitan un buen pellizco de sus 10 millones de votos.

Yo si fuera nacionalsocialista como MCS, votaria Uñas Pedos y Danones.

 

[Moderador Incógnito]

Estoy de acuerdo, pero al verlo hablar con ese estilo tan energico, impactante y directo, echa de menos que aqui no haya politicos tan brillantes. Aqui los discursos de cualquiera no son mas que eufemismos chorras, tratando a los votantes como retrasados mentales, en un tono plano que termina dando asco.

Su brillantez como orador no la discuto, pero si bien me gustan sus formas, y creo que está genial que haya alguien en el parlamento europeo que toque los cojones y enseñe que hay otros puntos de vista, su discurso es absurdo generalmente.

 

[baron_harkonen]

Nigel Farage es un encantador de serpientes, que aprovechándose de la situación hace leña del árbol caído para reforzar su postura anti-europeísta. A mí me parece una rata de cloaca con más palabrería y demagogia que información veraz y discurso útil.

Nigel Farage dice lo que todos piensan pero nadie se atreve a decir y sólo por eso ya vale más que el resto de la eurocámara. Si él es una rata de cloaca, los demás eurodiputados son los gusanos que se alimentan de la carroña.

 

[le sauternes]

Estoy de acuerdo, pero al verlo hablar con ese estilo tan energico, impactante y directo, echa de menos que aqui no haya politicos tan brillantes. Aqui los discursos de cualquiera no son mas que eufemismos chorras, tratando a los votantes como retrasados mentales, en un tono plano que termina dando asco.

No has ido tú nunca a la Camara de los Comunes, se nota. Ese es el típico estilo inglés parlamentario. Directo, cortante y con interrupciones, pataleos, jaleos y muy onomatopeyico. Parece incluso que se peleen entre ellos.

Pero luego se van al mismo club a tomarse unas Guiness y a los votantes que les den por el culo. Como aquí. Solo cambian las formas. Aqui los dircursos son tediosos y aburridos. Allí se escupen latinajos a los ojos. Todo es teatro. Aquí y allí. No nos tratan como si fueramos retrasados, saben que lo somos. Si no lo fuesemos, seríamos uno de ellos.

 

[Graciasporvenir]

Nigel Farage dice lo que todos piensan pero nadie se atreve a decir y sólo por eso ya vale más que el resto de la eurocámara. Si él es una rata de cloaca, los demás eurodiputados son los gusanos que se alimentan de la carroña.

Su discurso dice los algunos piensan y ahora les es más fácil y barato decir, no te equivoques.

 

[Mongüiver]

A mí lo que me encanta es el tono/timbre de voz de Nigel. No entiendo apenas un carallo, pero me encanta su inglés.

Yo sí he estado en la Cámara de los comunes (aún tengo el pase por aquí) y, desgraciadamente, no pude ver tal ars dialéctica. Lo que sí, a punto estuve de colarme hacia los despachos privados de los Comunes. Una policía paquidérmica me advirtió sobre ello

Bien, EL SISTEMA CAPITALISTA FUNCIONA. No, no es trolleo. El capitalismo funciona y se nota en el parasitismo que produce incluso en los Estados (como caja común de la población).

Ya no es que jodan a la clase trabajadora a nivel individual, sino que atenta directamente contra los bienes comunitarios de los pueblos. NUESTROS hospitales, NUESTRAS escuelas, NUESTROS ahorros, NUESTRAS vías de alta capacidad, NUESTRAS telecomunicaciones, NUESTROS transportes...

Peta Zetas, lo diré mil y una veces, fue el Bambi buenista que, sí, dejó casarse a los gays (y es un avance); pero en política económica fue un mero cordero a los pies del Capital.

El PP ya es Capitalista por defecto, pero, incluso a ellos les sorprende que POR MÁS QUE DEJEN QUE SE NOS FOLLE EL CAPITAL, ÉSTE NUNCA SE SIENTE SATISFECHO.

Pese a que se le ha intentado minusvalorar o restar capacidad analítica, éste es el Nigel Farage look-a-like en cuanto a claridad expresiva.

Spoiler

El «tiburón» de las finanzas continúa: «Yo soy un trader, no me importa la situación general. Si veo una oportunidad de hacer dinero, voy a ella. Para la mayoría de los traders no nos importa que haya una situación sana o como esté yendo la situación general, lo que nos importa es hacer dinero con ella. Personalmente tengo que decir que he estado soñando con este momento por tres años. Tengo que confesar que cada noche sueño con otra recesión, con otro momento como este. ¿Por qué? La gente no lo recuerda, pero la recesión de los años 30 no fue sólamente un colapso del mercado, había...
mucha gente que estaba preparada para hacer dinero de ese colapso, y eso lo puede hacer cualquiera. Cualquiera puede hacer dinero con la recesión, es una oportunidad. Cuando el mercado caiga, cuando el euro se hunda, si estás preparado podrás hacer mucho dinero con ello. Por ejemplo, invirtiendo en bonos».
Ante la perplejidad de sus entrevistadores, Rastani prosigue: «Esta crisis económica es como un cáncer. Si tú sólo esperas a que se vaya solo, pues el cáncer crecerá y entonces será demasiado tarde. Pero lo que la gente tiene que darse cuenta es de que los gobiernos no dirigen el mundo, Goldman Sachs dirige el mundo. Y a Goldman Sachs le dan igual los paquetes de rescate y todo lo demás. Yo puedo ayudar a la gente a hacer dinero con estos mercados bajistas. Lo primero que hay que hacer es proteger tus activos. Porque en los próximos doce meses los ahorros de millones de personas van a desaparecer, es mi predicción. Así que mi consejo es: prepárense, porque el mayor riesgo ahora mismo es no hacer nada»

 

[Jaeger]

A mí lo que me encanta es el tono/timbre de voz de Nigel. No entiendo apenas un carallo, pero me encanta su inglés.

Yo sí he estado en la Cámara de los comunes (aún tengo el pase por aquí) y, desgraciadamente, no pude ver tal ars dialéctica. Lo que sí, a punto estuve de colarme hacia los despachos privados de los Comunes. Una policía paquidérmica me advirtió sobre ello

Bien, EL SISTEMA CAPITALISTA FUNCIONA. No, no es trolleo. El capitalismo funciona y se nota en el parasitismo que produce incluso en los Estados (como caja común de la población).

Ya no es que jodan a la clase trabajadora a nivel individual, sino que atenta directamente contra los bienes comunitarios de los pueblos. NUESTROS hospitales, NUESTRAS escuelas, NUESTROS ahorros, NUESTRAS vías de alta capacidad, NUESTRAS telecomunicaciones, NUESTROS transportes...

Peta Zetas, lo diré mil y una veces, fue el Bambi buenista que, sí, dejó casarse a los gays (y es un avance); pero en política económica fue un mero cordero a los pies del Capital.

El PP ya es Capitalista por defecto, pero, incluso a ellos les sorprende que POR MÁS QUE DEJEN QUE SE NOS FOLLE EL CAPITAL, ÉSTE NUNCA SE SIENTE SATISFECHO.

Pese a que se le ha intentado minusvalorar o restar capacidad analítica, éste es el Nigel Farage look-a-like en cuanto a claridad expresiva.

Spoiler

El «tiburón» de las finanzas continúa: «Yo soy un trader, no me importa la situación general. Si veo una oportunidad de hacer dinero, voy a ella. Para la mayoría de los traders no nos importa que haya una situación sana o como esté yendo la situación general, lo que nos importa es hacer dinero con ella. Personalmente tengo que decir que he estado soñando con este momento por tres años. Tengo que confesar que cada noche sueño con otra recesión, con otro momento como este. ¿Por qué? La gente no lo recuerda, pero la recesión de los años 30 no fue sólamente un colapso del mercado, había...
mucha gente que estaba preparada para hacer dinero de ese colapso, y eso lo puede hacer cualquiera. Cualquiera puede hacer dinero con la recesión, es una oportunidad. Cuando el mercado caiga, cuando el euro se hunda, si estás preparado podrás hacer mucho dinero con ello. Por ejemplo, invirtiendo en bonos».
Ante la perplejidad de sus entrevistadores, Rastani prosigue: «Esta crisis económica es como un cáncer. Si tú sólo esperas a que se vaya solo, pues el cáncer crecerá y entonces será demasiado tarde. Pero lo que la gente tiene que darse cuenta es de que los gobiernos no dirigen el mundo, Goldman Sachs dirige el mundo. Y a Goldman Sachs le dan igual los paquetes de rescate y todo lo demás. Yo puedo ayudar a la gente a hacer dinero con estos mercados bajistas. Lo primero que hay que hacer es proteger tus activos. Porque en los próximos doce meses los ahorros de millones de personas van a desaparecer, es mi predicción. Así que mi consejo es: prepárense, porque el mayor riesgo ahora mismo es no hacer nada»

Yo no lo habría dicho mejor. Tanto decir que ha fracasado pero esta imponiendo su programa de máximos y cubriendo sus errores con el dinero de los siervos.

 

[baron_harkonen]

Su discurso dice los algunos piensan y ahora les es más fácil y barato decir, no te equivoques.

¿...? :53 Pero si tú mismo dices que piensas que Rajoy es un imbécil... y yo también lo pienso y apostaría a que toda la eurocámara también lo cree. Y claro que es más fácil decirlo ahora que lo ha demostrado.

 

[RUTKOWSKY]

Pero que Zapatero, ni que legado, ni que niño muerto.

El problema es que todo cristo se niega a aceptar la naturaleza de la crisis: la "riqueza" creada desde 1996 a 2007 era más falsa que un duro de madera.

Teníamos 3 millones de parados pero dejamos entrar a 6 millones de inmigrantes para que el empresariado más incapaz del hemisferio note pudiese seguir gastando en putas y farlopa, teníamos sueldos dignos de un país subdesarrollado pero éramos el segundo país en numero de Audis matriculados, los sueldos de la mayoría eran africanos pero la vivienda tenia precios europeos...de las infraestructuras innecesaria realizadas para recabar votos y apoyos entre los botantes mejor ni hablamos

Nos hemos petado un dineral y esto no hay gobierno que lo arregle, demos gracias que somos demasiado grandes para caer y que a los europedos no les interesa otro país africano inestable, de lo contrario la hostia seria igual o peor que la que se dieron los argentinos, otros papanatas que en sus delirios creían ser primermundistas pese a que las barracas empiezan a 200 metros del Sheraton.

Me alegro que este inmundo estercolero este intervenido por los norteños; repugna ver como el populacho culpa a los germanos/la UE/ los franceses…. sin plantearse la menor autocrítica ni reclamar las cabezas de la hez que nos ha gobernado durante los últimos 14 años siguiendo la tradición populista sudaca. Los panchos tuvieron excelentes maestros.

Exactamente, el tiempo lo ha demostrado aunque aún quede gente que se crea "las mirlongas". Hoy la sesión parlamentaria, como casi la mayoria de sesiones últimamente, ha sido bochornante y vergonzante. Por más que intento comprender, no comprendo como la Soraya socialista puede decir que Zp salvó la intervención y que Rajoy no. Comprendo que esa señora hable para los GPVes de turno.

La semana pasada Al Yazzira entrevistó a nuestro contador de nubes honorario y le cuenta al munco islamico: "España sufriria menos si hubiera ahorrado más en los últimos años:

Reforma del IRPF -2.400 millones.

Devolución de 400 € - 6.000 millones.

Cheque bebé - 1.090 millones

Renta de emancipación -350 millones

Impuesto de Sociedades - 8.972 millones

Eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio -2.300 millones

Luego vino el Plan-E

Y Sorayita, la socialistas, nos cuenta hoy en el parlamento, como si fueramos cretinos: en ocho años a los socialistas no nos intervinieron y ahora ustedes en diez meses os intervienen. Por otro cuentan que Mariano Rajoy solo hace recortes y ellos nos cuentan que si estuvieran en el gobierno gastarian.

Los españoles estamos cansados de algaradas parlamentarias, personalmente hace mucho tiempo que estoy extenuado de este bipartidismo de intereses encontrados. En más de una ocasión me he posicionado a favor de los recortes, pero la mayoria como la subida de edad en la jubilación, etc., no se a donde nos lleva; desde luego el fruto no se ve mañana. La reforma laboral es para los de siempre, ¿por qué no una R. L., para todos? por que no un contrato por obra para los parlamentarios, con horarios de trabajo semanales de cuarenta horas justificables, cuando terminen y no son renovados en su cargo se vayan a las filas de las oficinas de desempleo. Por qué un funcionario trabaja treintaicinco horas semanales, mientras un currito cuarenta horas... No son cosas mias, hay quienes piensan igual e incluso tienen carrera universitaria y sorprendentemente les dejan escribir en periodicos de tira nacional:

Han empezado la casa por el tejado

Hay dos realidades evidentes muy actuales:

Primera: los demás paises se enfrentaron valientemente a la reforma financiera, mientras España ha estado ocultando una realidad más que clara, nuestro sistema financiero no es distinto al de los demás. ¿Por qué no se acomete la reforma valientemente? por que nuestros politicos, si representan algo, son los representantes de la banca a la que se piensa ayudar tapando todas sus vergüenzas; una vez que no se pueden tapar, se está buscando un tonto que pague y puedan seguir sacando pecho, cosa alto imposible.

Segunda: cuestión es que no se puede tener tener tantas instituciones, pagar dieciocho estados, diputaciones, senadores, 4.000 empresas públicas... todo organizado en una trama clientelar, son los que sacan pecho... precisamente a quienes no se les toca el sueldo. El año pasado, España, tenía 3.900.000 empleados en la función pública; 2.700.000 funcionarios de carrera y 1.200.000 sin plaza, con jornadas de trabajo semanales de menos de cuarenta horas, en un pais de autonomos que trabajan de doce a dieciocho horas, y curritos con contrato de cuarenta horas semanales.

Contra Zapatero vivíais mejor.:1

También se dice todos los dias que la oposión socialista es didactica, que no sería como la del pepé, pero a mi no me ha enseñado aún nada Rubalcaba, ni Sorayita. Lo de siempre, dicen una cosa en Madrid y en Sevilla hacen lo contrario.

Peta Zetas, lo diré mil y una veces, fue el Bambi buenista que, sí, dejó casarse a los gays (y es un avance); pero en política económica fue un mero cordero a los pies del Capital.

¿qué politica económica? la de don Pedro Solbes durmiendo en el emiciclo, la de doña Carmen Calvo que pensaba que el dinero caía por la chimenea. Es clarividente pasar paginas y ver como tres meses de ganar las primeras elecciones Zp deroga la ley de Estabilidad Presupuestaria -deficit cero-, cuando entraba dinero en las instituciones del Estado a espuertas ¿qué se pretendía con eso? ¿por qué el Estado necesitaba gastar más dinero que el que ingresaba, cuando ingresaba cantidades de dinero jamás soñadas?

No hubo politica económica, Zp nunca ha estado a los pies del Capital -como usted señala- por que -al igual que Rajoy- son los que lo representan.

Saludetes.

 

[Graciasporvenir]

¿...? :53 Pero si tú mismo dices que piensas que Rajoy es un imbécil... y yo también lo pienso y apostaría a que toda la eurocámara también lo cree. Y claro que es más fácil decirlo ahora que lo ha demostrado.

Yo me refiero al discurso antieuropeo de Farage, no a lo que dice de Rajoy.

 

[Dirty Harry]

123 bye

 

[RUTKOWSKY]

Pero que Zapatero, ni que legado, ni que niño muerto.

El problema es que todo cristo se niega a aceptar la naturaleza de la crisis: la "riqueza" creada desde 1996 a 2007 era más falsa que un duro de madera.

Teníamos 3 millones de parados pero dejamos entrar a 6 millones de inmigrantes para que el empresariado más incapaz del hemisferio note pudiese seguir gastando en putas y farlopa, teníamos sueldos dignos de un país subdesarrollado pero éramos el segundo país en numero de Audis matriculados, los sueldos de la mayoría eran africanos pero la vivienda tenia precios europeos...de las infraestructuras innecesaria realizadas para recabar votos y apoyos entre los botantes mejor ni hablamos

Nos hemos petado un dineral y esto no hay gobierno que lo arregle, demos gracias que somos demasiado grandes para caer y que a los europedos no les interesa otro país africano inestable, de lo contrario la hostia seria igual o peor que la que se dieron los argentinos, otros papanatas que en sus delirios creían ser primermundistas pese a que las barracas empiezan a 200 metros del Sheraton.

Me alegro que este inmundo estercolero este intervenido por los norteños; repugna ver como el populacho culpa a los germanos/la UE/ los franceses…. sin plantearse la menor autocrítica ni reclamar las cabezas de la hez que nos ha gobernado durante los últimos 14 años siguiendo la tradición populista sudaca. Los panchos tuvieron excelentes maestros.

Exactamente, el tiempo lo ha demostrado aunque aún quede gente que se crea "las mirlongas". Hoy la sesión parlamentaria, como casi la mayoria de sesiones últimamente, ha sido bochornante y vergonzante. Por más que intento comprender, no comprendo como la Soraya socialista puede decir que Zp salvó la intervención y que Rajoy no. Comprendo que esa señora hable para los GPVes de turno.

La semana pasada Al Yazzira entrevistó a nuestro contador de nubes honorario y le cuenta al mundo islamico: "España sufriria menos si hubiera ahorrado más en los últimos años:

Reforma del IRPF -2.400 millones.

Devolución de 400 € - 6.000 millones.

Cheque bebé - 1.090 millones

Renta de emancipación -350 millones

Impuesto de Sociedades - 8.972 millones

Eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio -2.300 millones

Luego vino el Plan-E

Y Sorayita, la socialistas, nos cuenta hoy en el parlamento, como si fueramos cretinos: en ocho años a los socialistas no nos intervinieron y ahora ustedes en diez meses os intervienen. Por otro cuentan que Mariano Rajoy solo hace recortes y ellos nos cuentan que si estuvieran en el gobierno gastarian.

Los españoles estamos cansados de algaradas parlamentarias, personalmente hace mucho tiempo que estoy extenuado de este bipartidismo de intereses encontrados. En más de una ocasión me he posicionado a favor de los recortes, pero la mayoria como la subida de edad en la jubilación, etc., no se a donde nos lleva; desde luego el fruto no se ve mañana. La reforma laboral es para los de siempre, ¿por qué no una R. L., para todos? por que no un contrato por obra para los parlamentarios, con horarios de trabajo semanales de cuarenta horas justificables, cuando terminen y no son renovados en su cargo se vayan a las filas de las oficinas de desempleo. Por qué un funcionario trabaja treintaicinco horas semanales, mientras un currito cuarenta horas... No son cosas mias, hay quienes piensan igual e incluso tienen carrera universitaria y sorprendentemente les dejan escribir en periodicos de tira nacional:

Han empezado la casa por el tejado

Hay dos realidades evidentes muy actuales:

Primera: los demás paises se enfrentaron valientemente a la reforma financiera, mientras España ha estado ocultando una realidad más que clara, nuestro sistema financiero no es distinto al de los demás. ¿Por qué no se acomete la reforma valientemente? por que nuestros politicos, si representan algo, son los representantes de la banca a la que se piensa ayudar tapando todas sus vergüenzas; una vez que no se pueden tapar, se está buscando un tonto que pague y puedan seguir sacando pecho, cosa alto imposible.

Segunda: cuestión es que no se puede tener tener tantas instituciones, pagar dieciocho estados, diputaciones, senadores, 4.000 empresas públicas... todo organizado en una trama clientelar, son los que sacan pecho... precisamente a quienes no se les toca el sueldo. El año pasado, España, tenía 3.900.000 empleados en la función pública; 2.700.000 funcionarios de carrera y 1.200.000 sin plaza, con jornadas de trabajo semanales de menos de cuarenta horas, en un pais de autonomos que trabajan de doce a dieciocho horas, y curritos con contrato de cuarenta horas semanales.

Contra Zapatero vivíais mejor.:1

También se dice todos los dias que la oposión socialista es didactica, que no sería como la del pepé, pero a mi no me ha enseñado aún nada Rubalcaba, ni Sorayita. Lo de siempre, dicen una cosa en Madrid donde no gobiernan y en Sevilla hacen lo contrario que dicen en Madrid por que gobiernan. Entre Madrid y Sevilla estais los que haceís la ola.

Peta Zetas, lo diré mil y una veces, fue el Bambi buenista que, sí, dejó casarse a los gays (y es un avance); pero en política económica fue un mero cordero a los pies del Capital.

¿qué politica económica? la de don Pedro Solbes durmiendo en el emiciclo, la de doña Carmen Calvo que pensaba que el dinero caía por la chimenea. Es clarividente pasar paginas y ver como tres meses de ganar las primeras elecciones Zp deroga la ley de Estabilidad Presupuestaria -deficit cero-, cuando entraba dinero en las instituciones del Estado a espuertas ¿qué se pretendía con eso? ¿por qué el Estado necesitaba gastar más dinero que el que ingresaba, cuando ingresaba cantidades de dinero jamás soñadas?

No hubo politica económica, Zp nunca ha estado a los pies del Capital -como usted señala- por que -al igual que Rajoy- son los que lo representan.

Saludetes.

 

[Mongüiver]

"España sufriria menos si hubiera ahorrado más en los últimos años:

Reforma del IRPF -2.400 millones.

Devolución de 400 € - 6.000 millones.

Cheque bebé - 1.090 millones

Renta de emancipación -350 millones

Impuesto de Sociedades - 8.972 millones

Eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio -2.300 millones

Luego vino el Plan-E (13.000 millones -sacado de la wiki-)

Vale, total aprox. 31.812 millones. España no se va al carajo por los 31.000 millones dilapidados. EN TODOS LOS AÑOS DEL PLAN E.

ATTAC ha calculado:

...la cifra de cuotas no ingresadas supera los 70.000 millones de euros cada año como mínimo.

...teniendo en cuenta que el periodo de prescripción establecido en la Ley General Tributaria es de cuatro años, se puede cuantificar en una cifra aproximada de 280.000 millones de euros las cuotas tributarias no ingresadas, y que con una actuación decidida del gobierno, aprobando las medidas adecuadas, podrían ingresar en las arcas públicas.


Éste es el verdadero problema de las arcas públicas, y no otro.

Y ocurre que en este país, estamos seleccionados por la naturaleza para pedir ayudas al Estado.

Vomiten ustedecs:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Pero no sólo el excremento superior, sino que los españolitos que se asean todos los días, también lloriqueaban por el plan PREVER y después se rasgaban las vestiduras POR TENER QUE DECLARAR LAS AYUDAS recibidas.

O por los 2000 pavos por nene (más aún sin ver el poder adquisitivo de los progenitores)

Cuando lo que NO TERMINAMOS DE DARNOS CUENTA es que lo que DEBRÏAMOS REQUERIR son servicios públicos

Spoiler

No, no me refiero a éstos, Ruizma. Que también.

​

de calidad, tales como guarderías cercanas a los centros de trabajo, donde no trabaje personal explotado.

Deberíamos de pedirles adecuación de la jornada laboral (atendiendo a la calidad y cantidad de lo producido), para poder ir con tu puto hijo al parque.

Deberíamos de pedirles un parque público de viviendas en alquiler a precio no superior al 10% de los ingresos netos.

Y no pedir dinero por todo como si fuéramos unos putos gitanos en el semáforo.

¿qué politica económica? la de don Pedro Solbes durmiendo en el emiciclo, la de doña Carmen Calvo que pensaba que el dinero caía por la chimenea. Es clarividente pasar paginas y ver como tres meses de ganar las primeras elecciones Zp deroga la ley de Estabilidad Presupuestaria -deficit cero-, cuando entraba dinero en las instituciones del Estado a espuertas ¿qué se pretendía con eso? ¿por qué el Estado necesitaba gastar más dinero que el que ingresaba, cuando ingresaba cantidades de dinero jamás soñadas?

No hubo politica económica, Zp nunca ha estado a los pies del Capital -como usted señala- por que -al igual que Rajoy- son los que lo representan.

Saludetes.

No lo ha entendido, amigo Rutkowsky, no es que lo representen, es que HAN SIDO PROPASADOS, por eso Rajoy se encuentra más perdido que un pulpo en un garage (permítanme el galicismo), y por más que ha pisoteado los derechos colectivos y de negociación de la clase trabajadora, por más que ha recurrido a medidas antagónicas con su ideario (subida de impuestos), no consigue que la financiación del Estado, dejada en brazos de especuladores, en vez de en otros Estados o, mejor aún, en los ciudadanos nacionales mediante su IRPF.