EFECTOS DEL SOCIALISMO, HOY: LA LOGSE

[RIOS_DE_TINTO]

Según un informe de la revista "Magisterio" Lla generación de la LOGSE es la primera en un siglo que sale peor preparada que la anterior

Los jóvenes que tienen entre 20 y 24 años, que estudiaron bajo la LOGSE, tienen un nivel educativo inferior a los que tienen de 25 a 30. Es la primera vez en cien años que las nuevas generaciones están peor preparadas que las que le preceden. Esta es la principal conclusión de un informe elaborado por la revista Magisterio, elaborado a partir de los datos oficiales publicados por el Ministerio de Educación y Ciencia, recogidos por el Instituto de Evaluación.

El informe tiene en consideración que un 62,4 por ciento de los jóvenes entre 20 y 24 años, que han estudiado bajo la ley socialista de educación LOGSE, han superado al menos la enseñanza secundaria superior, mientras que quienes tienen entre 25 y 34 han alcanzado ese título en un 63,3 por ciento de los alumnos.

Esta caída en el éxito del sistema educativo no se debe a un descenso en la inversión pública en educación, ya que, por el contrario, el dinero público destinado a esta partida ha aumentado notablemente, tanto en su totalidad como en gasto por alumno o esa cantidad expresada como porcentaje del PIB.

Otro de los hallazgos del informe de la revista Magisterio consiste en que las tasas de escolarización postobligatorias han caído a consecuencia de la LOGSE, ley con la que la formación obligatoria se extendió hasta los 16 años.

Además, la LOGSE ha creado una enorme bolsa de repetidores, ya que nada menos que el 34 por ciento de los alumnos de 16 años está aún cursando la ESO, e incluso ese es el caso para el 11 por ciento de los alumnos de 17 años.

Pero son más los indicadores de la caída en la preparación de las nuevas generaciones. La Tasa Bruta de Acceso a la Universidad refleja que el año 2005 se cerró con una caída de 1,6 puntos en comparación con el año 1996, en que acabó un curso bajo la Ley General de Educación de 1970.

Aquí teneis el estudio completo, con gráficos, etc

https://www.magisnet.com/articulos.asp?idarticulo=2314

 

[L'entrecuix]

Ahorcamiento.

 

[CaRlWiNsLoW]

.............

¿Tu no te llamarás Fedeguico, no?

 

[espantallo2]

Con lo bien que iba la educación con los PePitos eh... si es que ya no se respeta nada.

 

[Gayo Mentula]

Ahorcamiento.

Estos tipos son culpables de la indigencia mental y cultural de la juventud española, deberían pagar por ello.

 

[DerosMC]

Con lo bien que iba la educación con los PePitos eh... si es que ya no se respeta nada.

La LOGSE es anterior al PP. Tendrian que haberla cambiado en su primera legislatura

 

[archer]

Aparte de que la LOGSE ha sido un desastre total, muchos jóvenes piensan que estudiar no sirve para nada. Tienen un hermano o primo mayor que ha estudiado Química o Biología y está currando de telefonista o camarero, mientras que Paco el Pocero (un individuo sin estudios y casi analfabeto) se ha forrado con un pelotazo inmobiliario o cantantes que no saben hacer la o con un canuto ganan millones.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

La educación pública es una puta mierda y cada vez va a peor. Niños consentidos que no quieren estudiar, profesores sin ningún tipo de poder, ausencia de disciplina, la necesidad de integrar a los inmigrantes, etc. Un puto caos vamos. Y si a esto le añadimos que cada vez todo lo que hacen las administraciones públicas lo hacen peor, enviar a nuestros hijos a un colégio público es crear un analfabeto que acabará repartiendo propaganda.

Si se puede hay que llevar a los hijos a colegios de pago, con el tiempo te lo agradecerán.

 

[chevicentet]

No solo hay que hecharle la culpa a la LOGSE, el pp tambien tiene su gran culpa por no haberla cambiado, tambien tendra la culpa esta generación de padres permisivos y que parece que la tele eduque mas que los propios padres coño. Los modelos a seguir parecen que sean los que consiguen el dinero facil sin esfuerzo alguno, solo hay que ver los programas de corazon, o la cantidad de adoradores que tiene el creador de esta web.

 

[archer]

La educación pública es una puta mierda y cada vez va a peor. Niños consentidos que no quieren estudiar, profesores sin ningún tipo de poder, ausencia de disciplina, la necesidad de integrar a los inmigrantes, etc. Un puto caos vamos. Y si a esto le añadimos que cada vez todo lo que hacen las administraciones públicas lo hacen peor, enviar a nuestros hijos a un colégio público es crear un analfabeto que acabará repartiendo propaganda.

Si se puede hay que llevar a los hijos a colegios de pago, con el tiempo te lo agradecerán.

La que ha salido ganando con todo eso es la educación privada, que se ha convertido en un importante negocio. Seguro que más de uno se está poniendo las botas.

 

[RAULCT]

No solo hay que hecharle la culpa a la LOGSE, el pp tambien tiene su gran culpa por no haberla cambiado, tambien tendra la culpa esta generación de padres permisivos y que parece que la tele eduque mas que los propios padres coño. Los modelos a seguir parecen que sean los que consiguen el dinero facil sin esfuerzo alguno, solo hay que ver los programas de corazon, o la cantidad de adoradores que tiene el creador de esta web.

igual tenia que haber hecho lo mismo que ha hecho el PSOE, derogar la ley sin tener alternativa y estar 2 años en un vacio legal.

anda si es lo mismo que ha hecho con el PLAN HIDROLOGICO NACIONAL.

UN SALUDO

P.D. espantallo pareces el payaso ese de 59 segundos que en lugar de debatir seriamente se dedica a mofarse de los planteamientos de los demas, da algun planteamiento coño y deja de hacer el troll

concretamente a este te pareces

 

[ElHombreQueViolaLulz]

La educación pública es una puta mierda y cada vez va a peor. Niños consentidos que no quieren estudiar, profesores sin ningún tipo de poder, ausencia de disciplina, la necesidad de integrar a los inmigrantes, etc. Un puto caos vamos. Y si a esto le añadimos que cada vez todo lo que hacen las administraciones públicas lo hacen peor, enviar a nuestros hijos a un colégio público es crear un analfabeto que acabará repartiendo propaganda.

Si se puede hay que llevar a los hijos a colegios de pago, con el tiempo te lo agradecerán.

La que ha salido ganando con todo eso es la educación privada, que se ha convertido en un importante negocio. Seguro que más de uno se está poniendo las botas.

Las iniciativas privadas se están forrando. Si quieres un servicio de calidad hay que soltar la pasta, lo público se hunde. Yo he ido a una escuela pública y he realizado un FP superior y el nivel que ofrecen es patético, no te preparan para nada para entrar en el mundo laboral. Pero claro eso lo ves cuando tienes 30 tacos y no a los 18 cuando vas aprobando mientras te tocas la polla.

Y claro si la educación falla, que es un pilar BÁSICO en la sociedad, luego pasa lo que pasa y tenemos las nuevas generaciones que tenemos.

 

[archer]

"Si quieres un servicio de calidad hay que soltar la pasta, lo público se hunde"

Pero eso a la gente con dinero le da lo mismo porque siempre pueden pagarle a su hijo un centro privado. Y claro, los dueños de esos centros deben estar sacando tajada del desastre educativo, y seguro que desean que la situación siga así.

 

[Siegfried]

La educación en este país es un cachondeo. Viene el PP y se saca una nueva Ley de educación, viene el PSOE y lo primero que hace es cargarse la Ley del PP para hacer otra. Cuando el PP vuelva a gobernar ya vereis lo poco que dura la ley de los sociatas.

Y esto es nefasto, porque los expertos advierten que peor que un mal sistema es andar cambiando de sistema cada cuatro años...y todo porque los retrasados de nuestros políticos son incapaces de consensuar una ley tan básica.

Yo optaria por reunir a asociaciones de profesores, estudiantes, etc. y dejarles a ellos elaborar la mayor parte de la Ley, y que los políticos se metan lo mínimo posible. Vamos, aplicar el sistema que se ha usado en las últimas refomas laborales en las que se han reunido patronal y sindicatos, y que parece, ha resultado mejor sistema que las reformas dictadas por el gobierno.

 

[Hans_Pfaall]

El informe tiene en consideración que un 62,4 por ciento de los jóvenes entre 20 y 24 años, que han estudiado bajo la ley socialista de educación LOGSE, han superado al menos la enseñanza secundaria superior, mientras que quienes tienen entre 25 y 34 han alcanzado ese título en un 63,3 por ciento de los alumnos.

Otro de los hallazgos del informe de la revista Magisterio consiste en que las tasas de escolarización postobligatorias han caído a consecuencia de la LOGSE, ley con la que la formación obligatoria se extendió hasta los 16 años.

Supongo que el hecho de que la formación obligatoria sea más larga con la LOGSE puede influir.
Ejemplo: Un chico de 15 años que siga un ritmo correcto (aprobando todos los años), con el sistema anterior ya estaría en categoría postobligatoria, con el sistema vigente no.

Pero son más los indicadores de la caída en la preparación de las nuevas generaciones. La Tasa Bruta de Acceso a la Universidad refleja que el año 2005 se cerró con una caída de 1,6 puntos en comparación con el año 1996, en que acabó un curso bajo la Ley General de Educación de 1970.

Esto creo que es más el signo de los tiempos. Antes un título universitario tenía bastante más peso que ahora. Que se reduzca el número de universitarios sobre los que había (que muchos, especialmente desde la derecha, han dicho que eran de poca calidad al ser masificados) no es necesariamente malo.

Estos tipos son culpables de la indigencia mental y cultural de la juventud española, deberían pagar por ello

La presunta indigencia mental y cultural de la juventud española tiene muchas causas, no es correcto personalizar las culpas.

No solo hay que hecharle la culpa a la LOGSE, el pp tambien tiene su gran culpa por no haberla cambiado, tambien tendra la culpa esta generación de padres permisivos y que parece que la tele eduque mas que los propios padres coño. Los modelos a seguir parecen que sean los que consiguen el dinero facil sin esfuerzo alguno, solo hay que ver los programas de corazon, o la cantidad de adoradores que tiene el creador de esta web.

Suscríbolo. He visto Erasmus franceses que no tenían ni idea de cuando ocurrió la Revolución Francesa, ni podían explicarme básicamente en que consistió, y evidentemente no fueron afectados por la LOGSE.
Los motivos de esta indigencia son más amplios, abarcan más sectores de los que comprende la mera legislación, pero lo fácil es criticar a la LOGSE, y por extensión al PSOE, capitalizarlo electoralmente, y no profundizar en esas causas.

Yo optaria por reunir a asociaciones de profesores, estudiantes, etc. y dejarles a ellos elaborar la mayor parte de la Ley, y que los políticos se metan lo mínimo posible. Vamos, aplicar el sistema que se ha usado en las últimas refomas laborales en las que se han reunido patronal y sindicatos, y que parece, ha resultado mejor sistema que las reformas dictadas por el gobierno.

Eso es, tecnocracia (va sin ironía). Basta ya de politiquerías y mandangas. Queremos una Ley Orgánica de Educación echa por aquellos que conocen el tema y son los que van a cargar con ello, no una hecha con politiquería ideologizante (aunque lo de ideología les viene un poco grande).
Aunque insisto, este problema de la juventud es más complejo de lo que parece, no basta con legislar.

 

[Franz Ferdinand]

un gobierno que hace un país más lerdo se labra un futuro en el poder...

 

[Hammer]

Completamente de acuerdo Franz.

 

[Ciudadano V]

no os dais cuenta que la logse es un plan para hacer la juventud menos formada y ignorante posible a fin de poder meter asignaturas como la de VIVA LA REPUBLICA, dentro de los planes de estudios, dandole la misma importancia que a las matematicas o a la lengua ESPAÑOLA, y asi conseguir el que?, como anteriormente dijeron un futuro en el poder, que triste me parece..., asi en el futuro, los jueces, altos mandatarios y todos esos ilustres hombres que diriguiran el pais, habran crecido poniendo en un papel, viva zapatero y la republica, para poder aprobar su bachiller, con una de sus asignaturas troncales, que es para preparar ciudadanos?, para que?, para votar bien?, o para poder estudiar alguna carrera.

La educacion desde pequenos, unos pocos sabran leer pero la mayoria sabra a quien votar.

Ciudadano V de Vaya fracaso escolar.

 

[Hammer]

¿Se refiere usted a esa asignatura llamada Educacion para el Rojeri.... digoo Ciudadanía por la que piensan quitar horas lectivas de Matematicas e Historia?

Hace ya tiempo, antes de la Democracia, habia una llamada Formacion del Espiritu Nacional. Se ve que estos chicos aprenden rápido, pero con talante, que estamos en una Dictablanda.

 

[espantallo2]

La LOGSE es para retrasados mentales eso es un hecho, es la cosa mas fácil del mundo y se acaba siendo un inculto que casi roza el analfabetismo.

Y aun así los chavales de ahora suspenden la hostia, si fuera mas dificil, como era antes, no me imagino cuantos acabarían.

 

[MarXito]

Si por mi fuera, eliminaria todas las escuelas, tanto públicas como privadas, e instauraría una red de academias militares. De estas academas saldrían hombres y mujeres de provecho, preparados/as para soportar sobre sus hombros el peso de la nación.

¿Qué futuro nos espera con esta juventud, cada vez más imbécil y menos preparada?

 

[Cocodrilo Cachondo]

¿Qué futuro nos espera con esta juventud, cada vez más imbécil y menos preparada?

Paradógicamente, a las personas con una buena formación esto debería resultarnos de gran ayuda.

 

[L'entrecuix]

¿Qué futuro nos espera con esta juventud, cada vez más imbécil y menos preparada?

Paradógicamente, a las personas con una buena formación esto debería resultarnos de gran ayuda.

Casi siempre la parte mayor se ha impuesto a la mejor.

 

[MarXito]

¿Qué futuro nos espera con esta juventud, cada vez más imbécil y menos preparada?

Paradógicamente, a las personas con una buena formación esto debería resultarnos de gran ayuda.

Casi siempre la parte mayor se ha impuesto a la mejor.

No se como estarán las cosas por Europa, pero aquí, como no pongan remedio pronto, en 20 años, tendremos el país gobernado por esos de la LOGSE.

Dios nos pille confesados.

 

[Cocodrilo Cachondo]

Casi siempre la parte mayor se ha impuesto a la mejor.

A hostias sí, tienes toda la razón.
Pero diez electricistas no pueden hacer el trabajo de un ingeniero, no porque sean más tontos ni nada, sino porque no han estudiado lo necesario (conceptualmente, no cuantitativa ni cualitativamente).