El Gobierno de ZP contra las cuerdas...Viva la Manifestación

[caco3]

Y cuentaselo tambien a los que los utilizaron.

Todo el mundo tiene derecho a utilizar su bandera y su himno cuando mejor lo crea conveniente. Si el PP patrimonializa ambos es, simplemente, porque la izquierda le hace ascos y no los usa.

Y recuerda que la polémica la ha creado la vergonzante actitud del PSOE hacia los signos nacionales, al criticar para evitar que se le eche en cara que jamás defiende España.

 

[Sam Rothstein]

A mí me repatea que cuando Zapatero fue a la manifestación contra la guerra de Irak desde el PP se le llamó 'líder pancartero', lo cual es una falta de respeto (muy propia del PP por otra parte).
Ahora es el PP el que sale a la calle a manifestarse cada mes o cada dos meses: por la familia, contra los matrimonios homosexuales, contra la negociación con ETA, etc... ¿Quién es ahora el 'líder pancartero'? Rajoy, por supuesto, pero desde el PSOE jamás se le ha faltado al respeto de esa forma al líder del PP.

Y ahora llamadme progre de mierda que es vuestro único argumento

 

[88]

A mí me repatea que cuando Zapatero fue a la manifestación contra la guerra de Irak desde el PP se le llamó 'líder pancartero', lo cual es una falta de respeto (muy propia del PP por otra parte).
Ahora es el PP el que sale a la calle a manifestarse cada mes o cada dos meses: por la familia, contra los matrimonios homosexuales, contra la negociación con ETA, etc... ¿Quién es ahora el 'líder pancartero'? Rajoy, por supuesto, pero desde el PSOE jamás se le ha faltado al respeto de esa forma al líder del PP.

Y ahora llamadme progre de mierda que es vuestro único argumento

Tengo miles de argumentos, pero aunque me moleste en decirselos usted seguira siendo un progre de mierda :D

 

[Hammer]

A mí me repatea que cuando Zapatero fue a la manifestación contra la guerra de Irak desde el PP se le llamó 'líder pancartero', lo cual es una falta de respeto (muy propia del PP por otra parte).
Ahora es el PP el que sale a la calle a manifestarse cada mes o cada dos meses: por la familia, contra los matrimonios homosexuales, contra la negociación con ETA, etc... ¿Quién es ahora el 'líder pancartero'? Rajoy, por supuesto, pero desde el PSOE jamás se le ha faltado al respeto de esa forma al líder del PP.

Y ahora llamadme progre de mierda que es vuestro único argumento

Claro que no. El PSOE siempre ha sido escrupulosamente respetuoso, no te jode. Como la ultima vez que fue Rajoy a Moncloa, no estaba saliendo aun de los jardines y ya estaba la De la Vogue poniendolo a escurrir.

No te llamo progre, te llamo CUENTISTA Y MENTIROSO.

 

[karpov]

El caso es que el PP se echa a la calle para intentar derrocar al gobierno, sus medios públicos (antes TVE, ahora Telemandril) son acusados y juzgados por manipulación, atacan con toda su furia a todas las capas del estado que no le son afines de taconazo y saludo, jueces, fiscales, fuerzas de seguridad del estado... todo vale para recuperar ese poder que como ya he comentado otras veces parece que han recibido por mandato divino (no hay más que escucharles) .

Cuando hace lo mismo el PSOE despues de un atentado masivo y en plena jornada de reflexion no le molesta, ¿verdad?

despues de un atentado masivo y en plena jornada de reflexión, cuando estába más que clara la trama islamista en el atentado, cuando todas asl cancillerías europeas estaban dándole la bronca al PP por haberlas mentido con el problema de seguridad que conllevaba, TVEaznar programó el sábado por la noche una película-documental sobre el atentado de fernando buesa a manos de ETA para seguir intentando lavarle el tarro al personal, que mala memoria teneis (para lo que quereis, por supuesto).

 

[Ritxi]

Re:

El que dice "no, yo no soy nacionalista" quiere decir en realidad que no es separatista, puesto que esa es la denominación que se les debería dar a todos aquellos que quieren formar una nueva nación, separándose de la nación matriz.

Mil loles rondan mi ser ahora mismo.

Ahora resulta que panderettoland es la matriz de Euskal Herria. LOL!!

Resulta que las naciones historicas son los retazos que compusieron en su dia la ahora mal llamada nacion española. Simplemente viajamos juntos en el tiempo, pero a nosotros nunca se nos ha preguntado democraticamente si queriamos viajar con los panderetto.

Llevamos tiempo intentando decir que no, pero parece que no se nos escucha.

 

[Sam Rothstein]

A mí me repatea que cuando Zapatero fue a la manifestación contra la guerra de Irak desde el PP se le llamó 'líder pancartero', lo cual es una falta de respeto (muy propia del PP por otra parte).
Ahora es el PP el que sale a la calle a manifestarse cada mes o cada dos meses: por la familia, contra los matrimonios homosexuales, contra la negociación con ETA, etc... ¿Quién es ahora el 'líder pancartero'? Rajoy, por supuesto, pero desde el PSOE jamás se le ha faltado al respeto de esa forma al líder del PP.

Y ahora llamadme progre de mierda que es vuestro único argumento

Claro que no. El PSOE siempre ha sido escrupulosamente respetuoso, no te jode. Como la ultima vez que fue Rajoy a Moncloa, no estaba saliendo aun de los jardines y ya estaba la De la Vogue poniendolo a escurrir.

No te llamo progre, te llamo CUENTISTA Y MENTIROSO.

Nada tiene que ver con las manifestaciones QUE ES DE LO QUE TRATA ESTE HILO, gaviotero.

 

[JesusChristo]

Re:

Simplemente viajamos juntos en el tiempo, pero a nosotros nunca se nos ha preguntado democraticamente si queriamos viajar con los panderetto.

Llevamos tiempo intentando decir que no, pero parece que no se nos escucha.

¿Eso quienes? ¿Los de Bizkaia o los de Guipúzkoa?

¿Los de Bilbao? ¿Y Odón Elorza que opina de todo esto?

No te inventes historias Arisgochess.

 

[Hammer]

A mí me repatea que cuando Zapatero fue a la manifestación contra la guerra de Irak desde el PP se le llamó 'líder pancartero', lo cual es una falta de respeto (muy propia del PP por otra parte).
Ahora es el PP el que sale a la calle a manifestarse cada mes o cada dos meses: por la familia, contra los matrimonios homosexuales, contra la negociación con ETA, etc... ¿Quién es ahora el 'líder pancartero'? Rajoy, por supuesto, pero desde el PSOE jamás se le ha faltado al respeto de esa forma al líder del PP.

Y ahora llamadme progre de mierda que es vuestro único argumento

Claro que no. El PSOE siempre ha sido escrupulosamente respetuoso, no te jode. Como la ultima vez que fue Rajoy a Moncloa, no estaba saliendo aun de los jardines y ya estaba la De la Vogue poniendolo a escurrir.

No te llamo progre, te llamo CUENTISTA Y MENTIROSO.

Nada tiene que ver con las manifestaciones QUE ES DE LO QUE TRATA ESTE HILO, gaviotero.

Claro, claro y comparar la manifestacion con la Plaza de Oriente no es descalificacion ¿no?

Ahora si. PROGRE PERROFLAUTA!!!

Pero de buen rollito :)

 

[caco3]

Re:

Resulta que las naciones historicas son los retazos que compusieron en su dia la ahora mal llamada nacion española.

Cada vez que empezamos a hablar de historia de demostramos una y otra vez que eso de Euskal Herria o cómo coño la llaméis los nacionalistas jamás ha existido. La prueba está en que de bandera usáis la bandera de un partido político. Algo así como si la bandera española fuese esta:

O la del PP, que ahora no encuentro en google.

Al final, siempre acabas diciendo que muy bien, pero que la historia te importa poco. Así que, si te prestas a tomar consejo, lo mejor es que evites la palabra historia e histórico siempre.

 

[espantallo2]

A mí me repatea que cuando Zapatero fue a la manifestación contra la guerra de Irak desde el PP se le llamó 'líder pancartero', lo cual es una falta de respeto (muy propia del PP por otra parte).
Ahora es el PP el que sale a la calle a manifestarse cada mes o cada dos meses: por la familia, contra los matrimonios homosexuales, contra la negociación con ETA, etc... ¿Quién es ahora el 'líder pancartero'? Rajoy, por supuesto, pero desde el PSOE jamás se le ha faltado al respeto de esa forma al líder del PP.

Y ahora llamadme progre de mierda que es vuestro único argumento

Claro que no. El PSOE siempre ha sido escrupulosamente respetuoso, no te jode. Como la ultima vez que fue Rajoy a Moncloa, no estaba saliendo aun de los jardines y ya estaba la De la Vogue poniendolo a escurrir.

No te llamo progre, te llamo CUENTISTA Y MENTIROSO.

Lo que tu digas pero si pones las declaraciones en las que se le llama a Zapatero pancartero y luego las imagenes de esos mismos manifestandose es un OWNED en toda regla.

 

[SKINCCCP]

https://manifestometro.blogspot.com/2007/02/manifestacin-3-f-recuento-de.html

https://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/archivos/2007_02_01_archivo.html

Por si ha alguien le sirve de algo lo dejo ahi.

 

[karpov]

http://manifestometro.blogspot.com/2007/02/manifestacin-3-f-recuento-de.html

https://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/archivos/2007_02_01_archivo.html

Por si ha alguien le sirve de algo lo dejo ahi.

no te esfuerces, éstos debe de ser que se multiplican como los panes y los peces

 

[metadona_user]

El caso es que el PP se echa a la calle para intentar derrocar al gobierno, sus medios públicos (antes TVE, ahora Telemandril) son acusados y juzgados por manipulación, atacan con toda su furia a todas las capas del estado que no le son afines de taconazo y saludo, jueces, fiscales, fuerzas de seguridad del estado... todo vale para recuperar ese poder que como ya he comentado otras veces parece que han recibido por mandato divino (no hay más que escucharles) .

Cuando hace lo mismo el PSOE despues de un atentado masivo y en plena jornada de reflexion no le molesta, ¿verdad?

despues de un atentado masivo y en plena jornada de reflexión, cuando estába más que clara la trama islamista en el atentado, cuando todas asl cancillerías europeas estaban dándole la bronca al PP por haberlas mentido con el problema de seguridad que conllevaba, TVEaznar programó el sábado por la noche una película-documental sobre el atentado de fernando buesa a manos de ETA para seguir intentando lavarle el tarro al personal, que mala memoria teneis (para lo que quereis, por supuesto).

¿El Hammer este que es? ¿El nuevo sparring?

https://www.elmundo.es/1998/11/06/espana/06N0029.html
https://www.elmundo.es/1998/12/19/espana/19N0055.html

 

[karpov]

El caso es que el PP se echa a la calle para intentar derrocar al gobierno, sus medios públicos (antes TVE, ahora Telemandril) son acusados y juzgados por manipulación, atacan con toda su furia a todas las capas del estado que no le son afines de taconazo y saludo, jueces, fiscales, fuerzas de seguridad del estado... todo vale para recuperar ese poder que como ya he comentado otras veces parece que han recibido por mandato divino (no hay más que escucharles) .

Cuando hace lo mismo el PSOE despues de un atentado masivo y en plena jornada de reflexion no le molesta, ¿verdad?

despues de un atentado masivo y en plena jornada de reflexión, cuando estába más que clara la trama islamista en el atentado, cuando todas asl cancillerías europeas estaban dándole la bronca al PP por haberlas mentido con el problema de seguridad que conllevaba, TVEaznar programó el sábado por la noche una película-documental sobre el atentado de fernando buesa a manos de ETA para seguir intentando lavarle el tarro al personal, que mala memoria teneis (para lo que quereis, por supuesto).

¿El Hammer este que es? ¿El nuevo sparring?

https://www.elmundo.es/1998/11/06/espana/06N0029.html
https://www.elmundo.es/1998/12/19/espana/19N0055.html

debe de ser el nuevo becario de la FAES pero el pobre está empezando, hay que darle tiempo

por cierto, buenos enlaces, sobre todo para algunos desmemoriados que, por supuesto los obviarán para no hacer el ridículo como acostumbran

 

[Ritxi]

No, antes que españa existio el Reino de Navarra, primer reino de los vascones, 7 siglos antes que el español. y su primer Rey, fue Arista Iñigo.

Antes de ese invento llamado españa, hubo otro llamado nafarroa.

Y si, Nafarroa fue invadida por las armas.

El resto, es historia.

Ah y si, la ikurriña es un invento. Pero la española no, esa es por imposicion divina. No te jode.

Ay cuanto cork suelto a estas horas.

Comedme la ñocla.

 

[MarXito]

Re:

Por favor no mezcle 'conquense' una parte de Castilla con Catalunya, es grotesco. Es como comparar el estremeño (no extremeño) con el vasco.

Era un ejemplo, hombre de Dios. Y no entiendo porque no se podría mezclar el separatismo conquense (en caso de que existiera) con el separatismo catalán. ¿Está mal escrito conquense? Es que no entiendo lo de extremeño-estremeño.

Si tal nación existiera (España) sería castilla ampliada a base de conquista. No es separación es recuperar la libertad arrebatada por las armas, movimiento de liberación!

¿España no existe? ¿Los Reyes Católicos tampoco? ¿Pero qué cojones les enseñan a ustedes en las esquerrarrepublicanaescolas?

España existe como nación, lo que no existe es Cataluña como nación, ni el engendro ese de los Paises Catalanes. Lea algo más que el Avui y el panfleto semanal de ERC.

Mil loles rondan mi ser ahora mismo.

Ahora resulta que panderettoland es la matriz de Euskal Herria. LOL!!

Resulta que las naciones historicas son los retazos que compusieron en su dia la ahora mal llamada nacion española. Simplemente viajamos juntos en el tiempo, pero a nosotros nunca se nos ha preguntado democraticamente si queriamos viajar con los panderetto.

Llevamos tiempo intentando decir que no, pero parece que no se nos escucha.

Otro soplapollas más. Que era un puto ejemplo. Tenga por nación matriz la nación de la que se quieren separar las otras neonaciones. Yo no he dicho que España sea nación matriz de nada, ni de nadie. No al menos en el sentido que le ha querido dar usted.

Aflójese la txapela, que no le deja pensar con claridad, maldito aizkolari.

 

[brus lee2]

Para estos gañanes ignorantes que no saben como funcionaba la edad media y creen que existian estados- Estados-nación modernos no les va a entrar en la cabeza que no se puede juzgar la historia con criterios actuales.

 

[rat-penat]

Re:

Por favor no mezcle 'conquense' una parte de Castilla con Catalunya, es grotesco. Es como comparar el estremeño (no extremeño) con el vasco.

Era un ejemplo, hombre de Dios. Y no entiendo porque no se podría mezclar el separatismo conquense (en caso de que existiera) con el separatismo catalán. ¿Está mal escrito conquense? Es que no entiendo lo de extremeño-estremeño.

Si tal nación existiera (España) sería castilla ampliada a base de conquista. No es separación es recuperar la libertad arrebatada por las armas, movimiento de liberación!

¿España no existe? ¿Los Reyes Católicos tampoco? ¿Pero qué cojones les enseñan a ustedes en las esquerrarrepublicanaescolas?

España existe como nación, lo que no existe es Cataluña como nación, ni el engendro ese de los Paises Catalanes. Lea algo más que el Avui y el panfleto semanal de ERC.

Mil loles rondan mi ser ahora mismo.

Ahora resulta que panderettoland es la matriz de Euskal Herria. LOL!!

Resulta que las naciones historicas son los retazos que compusieron en su dia la ahora mal llamada nacion española. Simplemente viajamos juntos en el tiempo, pero a nosotros nunca se nos ha preguntado democraticamente si queriamos viajar con los panderetto.

Llevamos tiempo intentando decir que no, pero parece que no se nos escucha.

Otro soplapollas más. Que era un puto ejemplo. Tenga por nación matriz la nación de la que se quieren separar las otras neonaciones. Yo no he dicho que España sea nación matriz de nada, ni de nadie. No al menos en el sentido que le ha querido dar usted.

Aflójese la txapela, que no le deja pensar con claridad, maldito aizkolari.

Ya se me encendió marxito, cosa rara en él.

Catalunya tiene historia, cultura y lengua propia y cuenca NO!

Estremadura es la extremadura portuguesa.

Los reyes católicos sólo crearon España en los libros de Franco. Vete a cualquier manual actual y se ve que se habla de unión de monarquías. Hablar de España en el XV, XVI, XVII es una salvajada.

España solo existe desde el XVIII con vuestro amigo gabacho Felipe V.

 

[rat-penat]

Para estos gañanes ignorantes que no saben como funcionaba la edad media y creen que existian estados- Estados-nación modernos no les va a entrar en la cabeza que no se puede juzgar la historia con criterios actuales.

Tu me vas a enseñar historia, el concepto de estado-nacion?

que la nacion son tierra y muertos?

uohoho.... aprendiz castrado burlon de geihitler.

 

[Siegfried]

No, antes que españa existio el Reino de Navarra, primer reino de los vascones, 7 siglos antes que el español. y su primer Rey, fue Arista Iñigo.

Antes de ese invento llamado españa, hubo otro llamado nafarroa.

Es extraño, que España sea un invento posterior a Navarra. Lo digo porque allá por el siglo VI, algo antes de que exisitiese Navarra, algunos ya llevaban el título de rex hispaniorum. Pero viendo la opinión de algunos en historia parece que los rex hispaniorum sean tan ficticios como los reyes de Gondor.

 

[MarXito]

Es extraño, que España sea un invento posterior a Navarra. Lo digo porque allá por el siglo VI, algo antes de que exisitiese Navarra, algunos ya llevaban el título de rex hispaniorum. Pero viendo la opinión de algunos en historia parece que los rex hispaniorum sean tan ficticios como los reyes de Gondor.

¿Cuáles? ¿Los de la línea de Anárion o los de la línea reinstaurada a principios de la Cuarta Edad? Hay serias y fundadas dudas sobre la veracidad de la ascendencia de Elessar Telcontar.

 

[MarXito]

Re:

Ya se me encendió marxito, cosa rara en él.

Catalunya tiene historia, cultura y lengua propia y cuenca NO!

¿Cuenca no? ¿Y Cáceres? También tienen lengua propia, e imagino que una cultura y una historia que no debería envidiar para nada a las catalanas.

Estremadura es la extremadura portuguesa.

Ah, mire usted que bien.

Los reyes católicos sólo crearon España en los libros de Franco. Vete a cualquier manual actual y se ve que se habla de unión de monarquías. Hablar de España en el XV, XVI, XVII es una salvajada.

Crearon la unión de Reinos que pasó a conocerse como España. No en vano Carlos I, nieto de los Reyes Católicos, se le conoce como de España (y V del Sacro Imperio Romano Germánico, por la gracia de Dios). Que no se considere el estado creado por entonces como el estado moderno que es hoy en día no quiere decir que la Cataluña del siglo XV sí pueda considerarse como un estado moderno. Si España no existía como tal en el siglo XV, Cataluña tampoco.

España solo existe desde el XVIII con vuestro hamijo gabacho Felipe V.

Eligieron el bando equivocado. No pasa nada, todo el mundo se equivoca.

 

[brus lee2]

Para estos gañanes ignorantes que no saben como funcionaba la edad media y creen que existian estados- Estados-nación modernos no les va a entrar en la cabeza que no se puede juzgar la historia con criterios actuales.

Tu me vas a enseñar historia, el concepto de estado-nacion?

que la nacion son tierra y muertos?

uohoho.... aprendiz castrado burlon de geihitler.

Aquí un ejemplo de lo que produce la LOGSE. Quien ha demostrado no tener capacidad de enseñar nada en este foro en esta vida o la ulterior eres tú.

 

[rat-penat]

Para estos gañanes ignorantes que no saben como funcionaba la edad media y creen que existian estados- Estados-nación modernos no les va a entrar en la cabeza que no se puede juzgar la historia con criterios actuales.

Tu me vas a enseñar historia, el concepto de estado-nacion?

que la nacion son tierra y muertos?

uohoho.... aprendiz castrado burlon de geihitler.

Aquí un ejemplo de lo que produce la LOGSE. Quien ha demostrado no tener capacidad de enseñar nada en este foro en esta vida o la ulterior eres tú.

Quién te ha dicho que yo haga la LOGSE?
El problema es tuyo al ser tan reaccionario.