El Gobierno vasco le echa un pulso a la justicia

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hammer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Arisgo rebuznó:
Jason Bourne rebuznó:
elaztreba rebuznó:
Esa querella va a ser desestimada, porque no tiene ni pies ni cabeza.
Desde que se ha ilegalizado tanto Ibarretxe, como Errazti, como Zabaleta, como Madrazo, como... se han reunido con dirigentes de Batasuna, incluso con medios de comunicacion delante.
No se puede actuar contra ellos porque no hay base juridica. Es decir, si Batasuna se disolvio judicialmente, no existe y por lo tanto es imposible que nadie se reuna con esta organizacion.
Si se argumenta que Otegi es de Batasuna y que reunirse con el es una accion constitutiva de delito, ¿no habria que encarcelar a Otegi y toda la mesa nacional, asi como a todos los interventores, concejales(que todavia tiene en la CAV y Navarra)y militantes de Batasuna por integracion en banda armada?
Todo esto es fruto de la aberracion juridica que es la ley de partidos.


Aprende a leer, ESTUPIDO!

Cuando ha ocurrido eso??? cuando se ha legalizado???
Arisgo rebuznó:
Jason Bourne rebuznó:
elaztreba rebuznó:
Esa querella va a ser desestimada, porque no tiene ni pies ni cabeza.
Desde que se ha ilegalizado tanto Ibarretxe, como Errazti, como Zabaleta, como Madrazo, como... se han reunido con dirigentes de Batasuna, incluso con medios de comunicacion delante.
No se puede actuar contra ellos porque no hay base juridica. Es decir, si Batasuna se disolvio judicialmente, no existe y por lo tanto es imposible que nadie se reuna con esta organizacion.
Si se argumenta que Otegi es de Batasuna y que reunirse con el es una accion constitutiva de delito, ¿no habria que encarcelar a Otegi y toda la mesa nacional, asi como a todos los interventores, concejales(que todavia tiene en la CAV y Navarra)y militantes de Batasuna por integracion en banda armada?
Todo esto es fruto de la aberracion juridica que es la ley de partidos.




Cuando ha ocurrido eso??? cuando se ha legalizado???

Aprende a leer, ESTUPIDO!


Tu también podrías aprender a editar, Arisgo. Por cierto, ya no puedes borrar el último mensaje ;)
 
José Anton Calvo rebuznó:
Tu también podrías aprender a editar, Arisgo. Por cierto, ya no puedes borrar el último mensaje ;)

Tio, eso ha sido muy bajo, incluso para ti.

Ah no, espera, para ti no :22
 
brus lee rebuznó:
lolman666 rebuznó:
Libre derecho a reunion, creo que es un derecho basico de la constitucion :roll:


saludos
Mira por donde que yo tambien quiero que el partido con el que mas simpatizo tenga representacion institucional y subvencion publica.

Legalizacion ya

FLAG201low.jpg


Dejadnos arreglar "el problema vasco"


Esa bandera es falsa brus , ese lauburu esta mas mal hecho que el primo langui .
 
El autoinculpamiento, aparte de desafío a la justicia, me recuerda a rabieta de niño malcriado que se enfada porque papá y mamá le han reñido un poquito.
También, me recuerda a pandilla de matones (vamos todos juntos, que así no podrán con nosotros).

Demuestra la nula aceptación de las reglas del juego en el que se mueven.
No digo si las reglas son buenas o malas, justas o injustas (que las hay de los dos tipos), si no que, siendo político, tienes que aceptar y jugar con las reglas del sistema que representas.

¿Qué ocurriría si me tienen que juzgar y toda mi familia se autoinculpa de lo que yo haya hecho? Aparte de llamarme gilipollas, me juzgarían solo a mí y la condena la cumpliría yo, ¿o no?

Se ve que en la granja todos son iguales, pero unos siguen siendo más iguales que otros.
Como siempre. Da por el culo.
 
jajajaajajajajaja , tremendo nene , pero eso es fotochop tuyo o es de lo de los nacionalsocialistas euskaldunes de en tiempos ?
 
No Jano, a lo que van es que se ha acusado solo a Ibarretxe, pero este lo ha hecho en nombre del resto, y ademas todos se han reunido con Arnaldo en los utlimos 2 años. De ahi la inculpacion. Que se derogue esa ley...o que se ilegalice al PP por no condenar los atentados del franquismo.

LOL de bandera...LOL!!!!!!!!
 
Re: re:

Arisgo rebuznó:
Jason Bourne rebuznó:
elaztreba rebuznó:
Esa querella va a ser desestimada, porque no tiene ni pies ni cabeza.
Desde que se ha ilegalizado tanto Ibarretxe, como Errazti, como Zabaleta, como Madrazo, como... se han reunido con dirigentes de Batasuna, incluso con medios de comunicacion delante.
No se puede actuar contra ellos porque no hay base juridica. Es decir, si Batasuna se disolvio judicialmente, no existe y por lo tanto es imposible que nadie se reuna con esta organizacion.
Si se argumenta que Otegi es de Batasuna y que reunirse con el es una accion constitutiva de delito, ¿no habria que encarcelar a Otegi y toda la mesa nacional, asi como a todos los interventores, concejales(que todavia tiene en la CAV y Navarra)y militantes de Batasuna por integracion en banda armada?
Todo esto es fruto de la aberracion juridica que es la ley de partidos.




Cuando ha ocurrido eso??? cuando se ha legalizado???




Aprende a leer, ESTUPIDO!

Tiene usted razon.
 
ANN-FETATTO rebuznó:
http://libreopinion.com/members/euskalherria/galeria_vasca/galeria_vasca.html


loleate a gusto montañes , mira tus primos de america que guapos que son jajajaja

LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! la peña esta muy mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Perdona por lo de estupido Jason; no sabia que eras tan educado :oops:
 
ANN-FETATTO rebuznó:
jajajaajajajajaja , tremendo nene , pero eso es fotochop tuyo o es de lo de los nacionalsocialistas euskaldunes de en tiempos ?

En realidad, es una de las versiones que Sabino realizó para crear la ikurriña. Estuvo barajando varias posibilidades y ésta fue una de ellas.
 
Arisgo rebuznó:
No Jano, a lo que van es que se ha acusado solo a Ibarretxe, pero este lo ha hecho en nombre del resto, y ademas todos se han reunido con Arnaldo en los utlimos 2 años. De ahi la inculpacion.

Vale, a eso ya llego, pero sigo pensando que no se atienen a las reglas del juego. Si no les gustan, que hagan algo para cambiarlas, pero no una protesta, pataleta como esta.

Que se derogue esa ley...o que se ilegalice al PP por no condenar los atentados del franquismo.

Para ello, el PNV puede presentar las propuestas oportunas hasta que se cambien las leyes y se derogue la ley o para ilegalizar al PP.
Conociendo al personal, la ley acabará derogandose.
 
ANN-FETATTO rebuznó:
http://libreopinion.com/members/euskalherria/galeria_vasca/galeria_vasca.html

loleate a gusto montañes , mira tus primos de america que guapos que son jajajaja

arrano-beltza.gif


La historia del arrano beltza se remonta a los orígenes del viejo Reino de Navarra y está íntimamente ligada a sus primeros monarcas, a la dinastía de Jimena o Ximena, que durante cuatro siglos dirigió los destinos de uno de los reinos más importantes de la península durante la Edad Media. Según señala Patxi Zabaleta, estudioso de este símbolo, ‘el arrano beltza es el emblema de los reyes navarros desde Iñigo Arista hasta Sancho VII el Fuerte. Por lo tanto, de los ocho siglos que pervivió el reino como tal, durante cuatro fue el símbolo de Navarra’.

El uso del Arrano beltza desapareció cuando se sustituyó el escudo del Arrano por las actuales cadenas, en este tiempo el reino de Navarra seguía siendo completamente independiente.
 
jano2 rebuznó:
Vale, a eso ya llego, pero sigo pensando que no se atienen a las reglas del juego. Si no les gustan, que hagan algo para cambiarlas, pero no una protesta, pataleta como esta.

d5b7bd837f.jpg



jano2 rebuznó:
Para ello, el PNV puede presentar las propuestas oportunas hasta que se cambien las leyes y se derogue la ley o para ilegalizar al PP.
Conociendo al personal, la ley acabará derogandose.

Claro, es el problema de ser un pais de 2 millones dentro de uno de 40, al final se te engullen con una facilidad aplastante...




jano2 rebuznó:
... ‘el arrano beltza es el emblema de los reyes navarros desde Iñigo Arista hasta Sancho VII el Fuerte...

Me he puesto palote... :oops:
 
OTHALAZ rebuznó:
Si es el Tribunal Superior de Justicia de Vacongadas el que tiene que juzgar a Ibarreche podemos esperar sentados y será una pantomima de juicio como el que hicieron con Atucha por negarse a disolver batasuna cuando ya estaba ilegalizada.
Ni en Cataluña ni en Vascongadas existe poder judicial independiente son meras prolongaciones del poder nacionalista y los jueces serviles al poder político nacionalista son los que hacen carrera y como a cualquier juez de Cataluña o Vascongadas se le ocurra tocar las narices a la clase política nacionalista dura en la carrera judicial 3 dias. Esta gentuza sólo teme el tribunal supremo Español que es el que no pueden mangonear por eso quieren independencia judicial y que la justicia acabe en Cataluña y Vascongadas para garantizarse la impunidad absoluta.

El "Tribunal Superior de Justicia de Vascongadas" (que no existe, es el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, lo mismo que no existe el reino de las Españas) fué nombrado por el gobierno del PP, y ya ha tenido más de una con el actual gobierno vasco. Una fué con lo de Atutxa, que no se negó a disolver Batasuna, sino su grupo parlamentario, que según en propio fiscal general de entonces (Cardenal "el veleta", que se tragó su propio informe previo crudo) eran dos realidades jurídicas distintas.

Los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas no son nombrados por éstas. El único lugar donde ha aparecido eso era en el "plan Ibarretxe", que todos sabemos en qué papelera está.

La impunidad absoluta ya existe, pero no tenemos el bastante dinero ni hemos nacido de coño de princesita para conseguírnosla...
 
vadertxu rebuznó:
La impunidad absoluta ya existe, pero no tenemos el bastante dinero ni hemos nacido de coño de princesita para conseguírnosla...

Qué razón tienes...
Políticos que se enfrentan y salen indemnes de la justicia, empresarios que salen absueltos, partidos a los que se les perdona deudas multimillonarias, hasta atracadores a los que pillan y filman en plena faena y que entran a comisaría por una puerta y salen por la otra al poco tiempo...
... no vomito porque mancharía el teclado y no podría seguir escribiendo ni visitar otros hilos, pero por ganas...
 
jano2 rebuznó:
vadertxu rebuznó:
La impunidad absoluta ya existe, pero no tenemos el bastante dinero ni hemos nacido de coño de princesita para conseguírnosla...

Qué razón tienes...
Políticos que se enfrentan y salen indemnes de la justicia, empresarios que salen absueltos, partidos a los que se les perdona deudas multimillonarias, hasta atracadores a los que pillan y filman en plena faena y que entran a comisaría por una puerta y salen por la otra al poco tiempo...
... no vomito porque mancharía el teclado y no podría seguir escribiendo ni visitar otros hilos, pero por ganas...
La gente honrada y "normal" es la mas desfavorecida por la justicia (que no por las leyes).
Y es algo dificl (por no decir imposible) de solucionar
 
Atrás
Arriba Pie