Ajedrez El Hilo de las Grandes partidas de Ajedrez

Tunak Tunak Tun

Sucioindio
Rango
Registro
2 Jun 2006
Mensajes
19.945
Reacciones
8.245
Pues aprovechando el tema del visor y la comodida de poder ver el desarrollo de una partida y no solo su notacion aprovecho para abrir este hilo. La idea es que vayamos poniendo en el partidas que nos hayan impresionado o parecido interesantes por alguna u otra causa. No tienen ser necesariamente inmortales, puede ser una partida nuestra donde veamos algo importante, o pueden ser partidas clasicas. Lo suyo es tener la mayor libertad posible, pero eso si, comentar porque nos parecen especiales.

Para partidas entre jugadores os recomiendo como buscador esta pagina para pillar el pgn ya que es muy sencilla y bastante completa.

http://www.chessgames.com/index.html

Asi que inaguro yo el hilo con esta partida.

Paul Morphy vs Thomas Inglis Hampton
London (1858) · Italian Game: Evans Gambit. Morphy Attack (C51) · 1-0

Poco hay que decir de alguien como Morphy a quien el mismo Fischer siempre defendio como su jugador favorito y creo poder decir sin temor a equivocarme, que junto a Tal ha sido el mayor virtuoso del ajedrez de ataque. Esta partida es un absoluto canon de como se tiene que jugar un gambito: aprovechar el sacrificio para ganar en desarrollo y atacar antes de que tu rival pueda explotar su ventaja material.

La riqueza de temas estrategicos como clavadas, rayos-x el uso de diagonales abiertas es enorme y si os fijais desde que entrega el peon y juega 7.0-0 entregando un segundo peon, cada jugada de Morphy consiste en desarrollar y atacar, siempre va hacia delante y es increible ver como en poquisimas jugadas era capaz de crear fuego en el tablero.

Una joyaza que espero que os guste.

[PGN][Event "London"]
[Site "London ENG"]
[Date "1858.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Paul Morphy"]
[Black "Thomas Inglis Hampton"]
[ECO "C51"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "33"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. O-O d6
7. d4 exd4 8. cxd4 Bb6 9. Nc3 Nf6 10. e5 dxe5 11. Ba3 Bg4
12. Qb3 Bh5 13. dxe5 Ng4 14. Rad1 Qc8 15. e6 f6 16. Qb5 Bg6
17. Bd5 1-0[/PGN]
 
El gambito Evans siempre deja combinaciones muy guapas.

Aunque a nivel profesional creo que está descartado porque para las negras al final siempre hay una buena posición, para un nivel mierder como el mío y sobre todo en partidas de blitz puede ser una buena opción.
 
Pues en los ultimos años los unicos que se atreven a un nivel contra gente de 2500-2600 de ELO son jugadores de ataque como Nakamura, Jobaba o el Tigran Petrosian este que hay joven y que es un paquetillo.

Eso si, los virtuosos del ataque en algun momento lo han utilizado y como eso se esta perdiendo es logico que no lo veamos. Pero precisamente hablando de Fischer y de su admiracion por Morphy, no es raro que veamos partidas como esta en donde tambien lo utiliza. Y ojo, contra un jugador de la potencia Fine por aquella epoca.

[PGN][Event "New York (USA)"]
[Site "New York, NY USA"]
[Date "1963.03.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Reuben Fine"]
[ECO "C52"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "33"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4
7. O-O dxc3 8. Qb3 Qe7 9. Nxc3 Nf6 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne5
12. Nxe5 Qxe5 13. Bb2 Qg5 14. h4 Qxh4 15. Bxg7 Rg8 16. Rfe1+
Kd8 17. Qg3 1-0[/PGN]
 
Esta partida es el absoluto culmen de la estrategia y la tactica en el juego de Karpov. Una absoluta obra maestra del juego posicional del ruso que dejo una de las mas grandes jugadas de la historia del ajedrez. A diferencia de sacrificios de Dama o de Torres como podemos ver en las "Inmortales", aqui Karpov destrozo ahogando a su rival con una jugada tan aparentemente tonta como 24. Aa7, que a priori parece que no hace nada, pero en la practica es como una autentica boa constrictor para las negras.

Anatoly Karpov vs Wolfgang Unzicker
Spanish Game: Closed Variations. Chigorin Defense (C98) · 1-0

[PGN][Event "Nice"]
[Site "Nice FRA"]
[Date "1974.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Anatoly Karpov"]
[Black "Wolfgang Unzicker"]
[ECO "C98"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "87"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5
7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2
Nc6 13. d5 Nd8 14. a4 Rb8 15. axb5 axb5 16. b4 Nb7 17. Nf1 Bd7
18. Be3 Ra8 19. Qd2 Rfc8 20. Bd3 g6 21. Ng3 Bf8 22. Ra2 c4
23. Bb1 Qd8 24. Ba7 Ne8 25. Bc2 Nc7 26. Rea1 Qe7 27. Bb1 Be8
28. Ne2 Nd8 29. Nh2 Bg7 30. f4 f6 31. f5 g5 32. Bc2 Bf7
33. Ng3 Nb7 34. Bd1 h6 35. Bh5 Qe8 36. Qd1 Nd8 37. Ra3 Kf8
38. R1a2 Kg8 39. Ng4 Kf8 40. Ne3 Kg8 41. Bxf7+ Nxf7 42. Qh5
Nd8 43. Qg6 Kf8 44. Nh5 1-0[/PGN]


Si os fijais, ese alfil bloquea completamente la posicion de las negras: las dos torres no pueden moverse, ni el caballo de b7. Con ese bloqueo Karpov aprovecha esa minima ventaja que el era capaz de transformar en ganadora, a saber, la columna abierta de a que mas tarde aprovechara para doblar torres y entrar por ahi.

IMPRESIONANTE.
 
Anatoly Karpov vs Wolfgang Unzicker

no se, me pillas un poco borracho y cuando abandona veo la posicion jodida con esas torres dobladas pero no veo la red de mate ni perdida de material

pd : hay que preguntarle a @Rhodium si nos puede poner el tablero con las letras y numeros de las cordenadas
 
Es que lo impresionante del juego de Karpov fijate que solo hay cambiados dos peones y una pareja de alfiles, pero la posicion esta completamente perdida. Las negras no tienen ningun movimiento util mientras que las blancas pueden saltar con el caballo a g4 y con el alfil a b6. Precisamente ese caballo en g4 ya amenaza con llevarse algun peon en un intercambio con el alfil y te deja a la dama delante del rey negro. Tambien Dh7 es un golpe potentisimo. Cambiar damas es muy malo por 43...Dxg6 44.fxg6 Cb7 45.Cef5 Rf8 46.Ch5 Ce8 47.Ab6 Tab8 48.Ta7

La cosa es que si esa partida se siguiera jugando hasta llegar a un mate habria 40 movimientos mas, pero Unzicker se ahorra la perdida de tiempo de tener que hacerlos porque si alguien es capaz, precisamente de explotar una posicion con minima ventaja de material, ese es Karpov. Ahi esta su grandeza y eso que se decia de que era capaz de sacar agua de las piedras; no necesitaba un juego abierto ni redes de mate para tener partidas completamente ganadas como esta.

En el contexto de lo que te digo piensa lo que representa ese Aa7 que en principio parece un movimiento insustancial. Es como las hormiguitas, poco a poco a base de profilaxis termina casi en un zuzwang en donde si las negras mueven cualquier pieza le dan una ventaja a Karpov.
 
Última edición:
si las negras estan muy atascadas pero tampoco veo un plan de ataque claro para las blancas

un dia de estos podemos coger el editor de tablero del lichess y seguir desde ahi, tu con blancas y yo con negras

Esa es la esencia de Karpov y del ajedrez posicional: ahi no hay un plan que salte a la vista, pero carga esa partida o la posicion con el lichess y veras que el modulo de analisis te da una ventaja lo suficientemente grande como para abandonar. Vamos a mi me da 5.48 de ventaja para las blancas asi que imaginate si eso no es suficiente como para dar la mano e irse a casa. Tambien es lo que diferencia a los grandes maestros de nosotros, la comprension mas profunda de la posicion.

Desde ese movimiento las negras podrian aguantar hasta un mate bastante, pero las blancas van a ser un martillo pilon porque van a entrar en la posicion llevandose poco a poco peones debido a la buena coordinacion de sus piezas y a la descoordinacion de las negras, que ademas, apenas tienen movimientos para coordinarse sin dejarse alguna otra pieza por el camino. Tu piensa que un gran maestro eso lo ve y no va a quedarse a jugar 40 o 50 movimientos con un par de peones de menos hasta que Karpov te de el mate.

Lo que dices de jugar posiciones o de evaluarlas me parece una genial idea.
 
Yo tampoc veo el mate en la de Fischer pero que será cosa de lo que dices, GM que lo ven con antelación. La de Karpov es hasta agobiante. Parece la trampa de la habitación con pinchos de Indiana Jones.

Grandes partidas si señor.
 
Lo que dices de jugar posiciones o de evaluarlas me parece una genial idea.

a mi una que me mola mucho es esta de kasparov vs topalov

me la voy a poner en el lichess y la voy jugar con negras y con blancas a ver la diferencia entre yo y estos 2 GM

es a partir de la situacion que vemos en el minuto 8 : 28 hasta el 8 : 58, sacrificio de 2 torres en una posicion aparentemente igualada :shock:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Si, es lo que tiene cuando se juntan dos jugadores de ajedrez de ataque. Ves que el camino hacia el jaque mate esta plagado de sacrificios, jaques con 20 variantes que llevan al mate y reyes danzando por el tablero. Eso siempre resulta mas espectacular que ver una posicion claustrofobica en donde la victoria viene dada por un bloqueo y el control de una casilla. No obstante, creo que a medida que uno va teniendo mas profundidad de analisis tambien se disfruta con este tipo de partidas y luego ya el que guste una mas que otra son cosas personales.

Al hilo de la que has puesto tu hay que hacer mencion a la "Inmortal del siglo XXI".

Sacrificio de Torre y despues puro arte.

[PGN][Event "6th Hainan Danzhou"]
[Site "Danzhou CHN"]
[Date "2015.07.03"]
[EventDate "2015.07.02"]
[Round "2.4"]
[Result "1-0"]
[White "Wei Yi"]
[Black "Lazaro Bruzon Batista"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2724"]
[BlackElo "2669"]
[PlyCount "71"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. Be2 Nc6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Qc7
7. O-O Nf6 8. Be3 Be7 9. f4 d6 10. Kh1 O-O 11. Qe1 Nxd4
12. Bxd4 b5 13. Qg3 Bb7 14. a3 Rad8 15. Rae1 Rd7 16. Bd3 Qd8
17. Qh3 g6 18. f5 e5 19. Be3 Re8 20. fxg6 hxg6 21. Nd5 Nxd5
22. Rxf7 Kxf7 23. Qh7+ Ke6 24. exd5+ Kxd5 25. Be4+ Kxe4
26. Qf7 Bf6 27. Bd2+ Kd4 28. Be3+ Ke4 29. Qb3 Kf5 30. Rf1+ Kg4
31. Qd3 Bxg2+ 32. Kxg2 Qa8+ 33. Kg1 Bg5 34. Qe2+ Kh4 35. Bf2+
Kh3 36. Be1 1-0[/PGN]

Y aqui un par de analisis

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Por cierto TITO, ¿no te pasa a ti eso de llegar con dos cervezas de mas a casa, ponerte una partida analizada del guiri ese de "ClasesDeAjedrez" y partirte malamente el ojete?
 
Una de las joyas que nos dejo Alekhine en una partida contra Reti. El remate con el que el ruso-frances gana la partida desde 33. Ae6 ! es una de las combinaciones mas bellas de toda la historia del ajedrez.

[PGN][Event "Baden-Baden"]
[Site "Baden-Baden GER"]
[Date "1925.04.25"]
[EventDate "1925.04.16"]
[Round "8"]
[Result "0-1"]
[White "Richard Reti"]
[Black "Alexander Alekhine"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "80"]

1. g3 e5 2. Nf3 e4 3. Nd4 d5 4. d3 exd3 5. Qxd3 Nf6 6. Bg2
Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nxd2 O-O 9. c4 Na6 10. cxd5 Nb4 11. Qc4
Nbxd5 12. N2b3 c6 13. O-O Re8 14. Rfd1 Bg4 15. Rd2 Qc8 16. Nc5
Bh3 17. Bf3 Bg4 18. Bg2 Bh3 19. Bf3 Bg4 20. Bh1 h5 21. b4 a6
22. Rc1 h4 23. a4 hxg3 24. hxg3 Qc7 25. b5 axb5 26. axb5 Re3
27. Nf3 cxb5 28. Qxb5 Nc3 29. Qxb7 Qxb7 30. Nxb7 Nxe2+ 31. Kh2
Ne4 32. Rc4 Nxf2 33. Bg2 Be6 34. Rcc2 Ng4+ 35. Kh3 Ne5+
36. Kh2 Rxf3 37. Rxe2 Ng4+ 38. Kh3 Ne3+ 39. Kh2 Nxc2 40. Bxf3
Nd4 0-1[/PGN]
 
A la memoria del grandisimo Arturo Pomar dejaremos por aqui la famosa partida que le entablo a Fischer alla por el año 62

[PGN][Event "Stockholm Interzonal"]
[Site "Stockholm"]
[Date "1962.02.10"]
[Round "9"]
[White "Fischer, Robert James"]
[Black "Pomar Salamanca, Arturo"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B29"]
[PlyCount "154"]
[EventDate "1962.01.27"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "23"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. Bb5+ Bd7 5. e5 d4 6. exf6 dxc3 7. fxg7 cxd2+
8. Qxd2 Bxg7 9. Qg5 Bf6 10. Bxd7+ Nxd7 11. Qh5 Qa5+ 12. Nd2 Qa6 13. Ne4 O-O-O
14. Qe2 Qe6 15. Nxf6 Qxe2+ 16. Kxe2 Nxf6 17. Be3 b6 18. Rad1 Rxd1 19. Rxd1 Rd8
20. Rxd8+ Kxd8 21. Kf3 Kd7 22. Kf4 Ng8 23. c4 f6 24. Ke4 e6 25. Bd2 Ne7 26. Bc3
Ng8 27. g4 Ke7 28. f4 h6 29. f5 exf5+ 30. gxf5 h5 31. Bd2 Kd7 32. a4 Ne7 33.
Bc3 Ng8 34. Kf4 Ke7 35. b4 cxb4 36. Bxb4+ Kd7 37. Bf8 Ke8 38. Bd6 Kd7 39. c5
bxc5 40. Bxc5 a6 41. Ke4 Kc6 42. Bf8 Kd7 43. h3 Ke8 44. Bc5 Kd7 45. Bd4 Kd6 46.
Bb2 Kc6 47. Bc3 Kd6 48. Bb4+ Kd7 49. a5 Nh6 50. Bc3 Ng8 51. Bb4 Nh6 52. Bc3 Ng8
53. Kd5 Ne7+ 54. Kc5 Nxf5 55. Bxf6 Ke6 56. Bg5 Nd6 57. Kb6 Kd5 58. Kxa6 Kc6 59.
Bd2 Ne4 60. Bb4 Nf6 61. Ka7 Nd7 62. a6 Kc7 63. Ba5+ Kc6 64. Be1 Nc5 65. Bf2 Nd7
66. Bh4 Nc5 67. Be7 Nd7 68. Ba3 Kc7 69. Bb2 Kc6 70. Bd4 Kc7 71. Bg7 Kc6 72. Ba1
Nc5 73. Bd4 Nd7 74. Be3 Kc7 75. Bf4+ Kc6 76. Ka8 Kb6 77. a7 Kc6 1/2-1/2

[/PGN]
 
Con la esperanza de que algun dia vuelva, voy a dejar una partida del grandisimo Robert Canta que con 1850 de ELO se pule a todo un 2100 y pico.

[PGN][.]
[Site "."]
[Date "2009"]
[Round "2"]
[White "."]
[Black "."]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "."]
[BlackElo "."]
[PlyCount "73"]
[EventDate "."]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[SourceTitle "."]
[Source "."]
[SourceDate "."]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ Qxf6 6. Nf3 h6 7. c3 Bd6 8.
Bb5+ Nd7 9. Qe2 c6 10. Ba4 O-O 11. Be3 e5 12. O-O-O e4 13. Nd2 Re8 14. Bc2 Qg6
15. f3 f5 16. fxe4 fxe4 17. Rhf1 Nf6 18. h3 Be6 19. Bf4 Bxf4 20. Rxf4 Qg5 21.
Rff1 Bxa2 22. b3 Nd5 23. Kb2 Ne3 24. Nxe4 Rxe4 25. Bxe4 Nxd1+ 26. Rxd1 Bxb3 27.
Kxb3 a5 28. Bd3 a4+ 29. Ka2 Rf8 30. Rf1 Rxf1 31. Qxf1 Qd2+ 32. Kb1 a3 33. Bc4+
Kh7 34. Qf5+ Kh8 35. Qf8+ Kh7 36. Qxa3 Qxg2 37. Bd3+ 1-0

[/PGN]
 
Con la esperanza de que algun dia vuelva, voy a dejar una partida del grandisimo Robert Canta que con 1850 de ELO se pule a todo un 2100 y pico.
¿ El Genial con 1850 ELO ?
Pero si el pana MIP se gasta más de un dos mil y no tiene ni la cuarta parte de nivel .
Seguramente su rival de 2100 tuviera mucho menos nivel que nuestro ciervo mod. Pero bueno, buena partida, si.

K:lol:rma facilita
 
¿ El Genial con 1850 ELO ?
Pero si el pana MIP se gasta más de un dos mil y no tiene ni la cuarta parte de nivel .
Seguramente su rival de 2100 tuviera mucho menos nivel que nuestro ciervo mod. Pero bueno, buena partida, si.

K:lol:rma facilita

Es que ese no fue su tope, pero en la base de datos vienen muy pocas partidas suyas y casi todas de torneos sub12 y sub14. Me imagino que a mas edad llegaria a mas de 2000 de ELO, pero en torneos de los que no hay pgn.

Y 1850 es una cantidad respetable de elo, ojo, yo andare por 1700 y pico :lol:. Pero subiendo, eso yes.
 
Arriba Pie