El Metaverso, esto huele a castañazo cósmico.

Quantec

RangoFrikazo
Registro
28 Jun 2009
Mensajes
13.690
Reacciones
1.275
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




No he encontrado hilo de esto, pero se comenta la pasta que esta invirtiendo el narizudo en este proyecto es tan tocha que como le salga rana la empresa se va a la mierda si o si.

Alguno de los miles de pelotas que tiene alrededor le ha sugerido siquiera que todos, absolutamente todos, los proyectos que incluyen llevar gafas virtuales para lo que sea se han pegado una ostia sideral o en el mejor de los casos han quedado relegados a un target de público rídiculo? Ni siquiera el porno ha terminado de encontrar su nicho en detrimento de la paja tradicional frente a la pantalla.

El video me recuerda a la olla mental chipiroflaútica que vendió en su momento Microsoft con Kinect, no se vosotros pero yo huelo la ostia ni aunque regalen las gafas con los cereales.

Ni que decir que siguiendo la linea ultra tóxica NWO que ya empastizaba todo facebook no descartaría las ventajas que puede suponer de entrada registrarse como travesti o moronegro useño, aunque en el video promocional se han cortado un poco de momento.
 
Última edición:
Pues a mí todo esto me recuerda a Ready Player One.

Seguramente el vídeo explica muchas otras cosas pero su puta madre se va a ver un vídeo de una hora y cuarto del Zukerberg ese dando la brasa.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




No he encontrado hilo de esto, pero se comenta la pasta que esta invirtiendo el narizudo en este proyecto es tan tocha que como le salga rana la empresa se va a la mierda si o si.

Alguno de los miles de pelotas que tiene alrededor le ha sugerido siquiera que todos, absolutamente todos, los proyectos que incluyen llevar gafas virtuales para lo que sea se han pegado una ostia sideral o en el mejor de los casos han quedado relegados a un target de público rídiculo? Ni siquiera el porno ha terminado de encontrar su nicho en detrimento de la paja tradicional frente a la pantalla.

El video me recuerda a la olla mental chipiroflaútica que vendió en su momento Microsoft con Kinect, no se vosotros pero yo huelo la ostia ni aunque regalen las gafas con los cereales.

Ni que decir que siguiendo la linea ultra tóxica NWO que ya empastizaba todo facebook no descartaría las ventajas que puede suponer de entrada registrarse como travesti o moronegro useño, aunque en el video promocional se han cortado un poco de momento.

No se lo dicen por que ellos (Facebook, que son los dueños de Oculus) no se están dando ningún castañazo. Cuando los ves presentar informes a los accionistas dicen que están contentos tal y como van las cosas por que la pasta que ganan con eso va creciendo de año en año. De hecho van a meter mas dinero. Lo mismo que gente como Google, Apple, Microsoft, Samsung, Sony, etc... Los peces gordos ven dinero en eso. Si se están equivocando se van a equivocar todos. Y se van a equivocar todos por que todos ven los números creciendo ahora mismo y ninguno quiere perder esa oportunidad aún sin estar seguros de lo grande que es.

Yo tengo unas Quest 2, antes unas Rift S, antes unas CV, llevo ya bastante tiempo con un cacharro de estos. El mundo VR está verde, verdísimo y no creo que venga a sustituir a nada de lo que ya hay. Es otra cosa. El vídeo no sustituyó al cine, los discos no hicieron que la gente dejara de ir a conciertos, el cine no acabó con el teatro. Pues esto es igual. Es otra opción, No un sustituto.

Yo veo el vídeo y veo una chorrada mayúscula. Para mi, ese uso de la RV es una pamplina que no pienso usar a menos que me obliguen. Lo mismo pensé en su momento de cosas como Twiter, Tik Tok, Instagram, Usar el teléfono para escribir y mandar mensajes de texto y bastantes mas cosas, entre ellas el mismo Facebook o las gafas de Realidad Virtual de hace 15 años o mas. Y mira por dónde andan ahora. De clara la cosa no tiene nada. Y menos en un mundo cada vez mas gilipollas como el que vivimos.
 
Yo tengo unas Quest 2, antes unas Rift S, antes unas CV, llevo ya bastante tiempo con un cacharro de estos. El mundo VR está verde, verdísimo y no creo que venga a sustituir a nada de lo que ya hay. Es otra cosa. El vídeo no sustituyó al cine, los discos no hicieron que la gente dejara de ir a conciertos, el cine no acabó con el teatro. Pues esto es igual. Es otra opción, No un sustituto.

Yo veo el vídeo y veo una chorrada mayúscula. Para mi, ese uso de la RV es una pamplina que no pienso usar a menos que me obliguen. Lo mismo pensé en su momento de cosas como Twiter, Tik Tok, Instagram, Usar el teléfono para escribir y mandar mensajes de texto y bastantes mas cosas, entre ellas el mismo Facebook o las gafas de Realidad Virtual de hace 15 años o mas. Y mira por dónde andan ahora. De clara la cosa no tiene nada. Y menos en un mundo cada vez mas gilipollas como el que vivimos.

Precisamente porque está verdísimo lo que proponen de tecnología de avatares (en 1:02:00) me resulta como pasar de la noche a la mañana del Ford T al Bugatti Veyron, no se si se están quedando con nosotros con una bola de humo mástodóntica o si la cosa va en serio, pero no me resulta nada creible ver ni siquiera a medio plazo funcionar todo eso, más los ambientes virtuales y que todo ese conjunto no implosione de bugs lolescos al más puro estilo Cyberpunk, que los habrá seguro.

En lo que dices que la intención es proporcionar una alternativa discrepo, está claro que la apuesta es total por la VR, , solo hace falta ver la totalidad del video y no hay un solo segundo dedicado a un solo ambiente de escritorio, la idea de Zuckerberg es con otras palabras hacer su propia matrix y el periférico es fundamental, un periférico que como ya dije en el anterior post acumula una lista negra de quieros y no puedo, amén de seducir lo justo al gran público presenten lo que presenten, ahí están los números.

Que conste que la posibilidad de que todo eso sea cierto me pone la piel de gallina pero no se, veo más humo que otra cosa.
 
Todo esto estará muy bien para hacerse pajas o jugar al Mario. Cuando descubran que las administraciones siguen usando papel, impresoras, firmas presenciales y pantallas de baja resolución, pues se les cortara la paja.
 
Las tecnologías de realidad virtual para socializar o colaborar se presentan a bombo y platillo cada X años y luego no se vuelve a saber nada. Microsoft presentó hace unos pocos años tecnología similar en la que de veía a diseñadores desarrollando productos juntos en un entorno virtual y todas esas cosas espectaculares de ciencia ficción.

La tecnologia existe. Otra cosa es implentarla a gran escala, porque la gente es perezosa, los aparatos relativamente caros, las casas pequeñas, y a nadie le apetece pasar un periodo de aprendizaje de algo tan disruptivo y extraño, y luego encontrar con quién ponerlo en práctica de forma sostenida en el tiempo.

Si no funciona lo de sugerir Telegram para el grupo de colegas porque tienen a todos sus contactos en WhatsApp. Y pasan de tener dos apps de mensajería.
 
Última edición:
De vez en cuando me paso por el hilo de VR a leer mensajes de hace 5 ó 6 años asegurando que en cuestión de meses todo el mundo tendrá unas gafas de esas en casa y no sabremos vivir sin ellas, muy jocoso todo.

Mira que ni con la pandemia y confinamiento mundial de 3 meses todo el mundo encerrado en casa (algunos países incluso casi 1 año) ha terminado de despegar esto.
 
En "Maestros del Doom" se cuenta que Carmack, que es uno de los tíos más listos del mundo, ya fantaseó con el metaverso en los 90. Obviamente, de aquellas decía que la tecnología aún no era suficiente.

Hace un par de semanas le volví a leer en Twitter que la tecnología SIGUE sin ser suficiente. Y ojo, que el tipo a día de hoy TRABAJA para Facebook, que es uno de los ingenieros principales del Oculus.

Castañazo, obviamente. Los inversores piden titulares, ante la debacle cada vez más cercana del universo Facebook, y esta es la zanahoria que se les ha ocurrido.

Y por cierto, yo también me regocijo de vez en cuando entrando en el hilo de la RV y viendo mensajes de hace un lustro pronosticando que todos tendríamos hoy día las gaficas en el salón. Ains.
Es enternecedor, a su manera.
 
Hay ciertos posts a los que el paso del tiempo les ha sentado fatal, sí. Ya comenté que un día me picó la curiosidad y me metí a ver las tres o cuatro primeras páginas del hilo de la Switch, imposible no asomar la sonrisa en el rostro cuando uno leía cómo no pocos foreros aseguraban que la Switch la iba a comprar su puta madre a ese precio y que se venía batacazo de Nintendo con ella.​
 
De vez en cuando me paso por el hilo de VR a leer mensajes de hace 5 ó 6 años asegurando que en cuestión de meses todo el mundo tendrá unas gafas de esas en casa y no sabremos vivir sin ellas, muy jocoso todo.

Mira que ni con la pandemia y confinamiento mundial de 3 meses todo el mundo encerrado en casa (algunos países incluso casi 1 año) ha terminado de despegar esto.
Claro, inicias un confinamiento y dices "¿qué hago con 350€ que NO me sobran? Lo invierto en estas gafas que NO conozco?"

Los que hace años decían eso de la masiva implantación serán idiotas, como el que lo diga ahora. Lo innegable es el claro ascenso de este tipo de artilugios. Hasta dónde llegue la cosa solo lo dirá el tiempo.
 
Claro, inicias un confinamiento y dices "¿qué hago con 350€ que NO me sobran? Lo invierto en estas gafas que NO conozco?"
A ver, que hay miles de personas, cientos de miles a los que esos 350€ si le sobran durante la pandemia, a todos los white collar que nos han mandado a trabajar a casa y no salimos de fiesta, ni a cenar a restaurantes, ni al cine, ni llenamos el depósito del coche, ni nos vamos por ahí de fin de semana pero tenemos el mismo sueldo, de hecho yo ahora gano más por el bonus de trabajar desde casa. Durante la pandemia noté como al final de cada mes ahorraba 400~500€ fácil con respecto a meses anteriores precisamente por no poder hacer todo eso.
 
Y ni aún así me compré las putas gafas.
Hombre, ten en cuenta la poquísima cobertura que se le da en los medios especializados. Hace uno o dos años era rarísimo encontrar absolutamente nada de VR en Vidaextra, Vandal y del estilo. Eso unido a que es un producto que hasta que no pruebas no te interesa lo más mínimo, pocas cosas hay más aburridas que ver algo de VR en 2D.

No es hasta que pruebas y le dedicas un poco de tiempo a explorar sus posibilidades cuando descubres si te gusta o no. Como si a la gente de los 80 les intentas vender un móvil sin haber usado nunca uno.
 
Hay ciertos posts a los que el paso del tiempo les ha sentado fatal, sí. Ya comenté que un día me picó la curiosidad y me metí a ver las tres o cuatro primeras páginas del hilo de la Switch, imposible no asomar la sonrisa en el rostro cuando uno leía cómo no pocos foreros aseguraban que la Switch la iba a comprar su puta madre a ese precio y que se venía batacazo de Nintendo con ella.​

¿Algo que añadir sobre los espacios? ¿Vicio? ¿TOC?
 
Precisamente porque está verdísimo lo que proponen de tecnología de avatares (en 1:02:00) me resulta como pasar de la noche a la mañana del Ford T al Bugatti Veyron, no se si se están quedando con nosotros con una bola de humo mástodóntica o si la cosa va en serio, pero no me resulta nada creible ver ni siquiera a medio plazo funcionar todo eso, más los ambientes virtuales y que todo ese conjunto no implosione de bugs lolescos al más puro estilo Cyberpunk, que los habrá seguro.

En lo que dices que la intención es proporcionar una alternativa discrepo, está claro que la apuesta es total por la VR, , solo hace falta ver la totalidad del video y no hay un solo segundo dedicado a un solo ambiente de escritorio, la idea de Zuckerberg es con otras palabras hacer su propia matrix y el periférico es fundamental, un periférico que como ya dije en el anterior post acumula una lista negra de quieros y no puedo, amén de seducir lo justo al gran público presenten lo que presenten, ahí están los números.

Que conste que la posibilidad de que todo eso sea cierto me pone la piel de gallina pero no se, veo más humo que otra cosa.
Cuando vemos los números. Al menos los que podemos ver. Lo que dicen es que la RV no interesa a mucha gente. Las de Sony para play 4 no llegan al 5% de los usuarios. Y son un éxito pues Sony sacará la siguiente versión que ya tiene hecha cuando se vendan suficientes PS5. Si miramos Steam ese porcentaje no llega al 2% y también los de Valve están contentos con eso. Hablamos de los mercados mas interesados en la RV con permiso del porno y la ingeniería. De estos dos últimos no se cifras concretas pero si hay webs especializadas en porno VR y te ves visores que cuestan miles de euros para ingeniería es que ahí están. Así que yo entiendo que las cifras pueden ser mejores; pero no mucho mejores a las de PS4 o Steam. Por ser muy optimista... 10%. Y eso ya es negocio.

Por otro lado. Las Oculus han estado vendiéndose como churros los 2 últimos años mas o menos. Al nivel de durar un par de días los stocks en las tiendas. Ahora ya no. Ahora las encuentras igual que encuentras las otras que nunca se han vendido a ese ritmo. Y no hablamos de muchos millones de unidades. Quest creo que no llegan ni a 4 millones las que hay. El resto de visores son menos salvo el de PS4 que no llega a 5 millones. Son otros números que te dicen que la RV interesa a una minoría. Por lo menos a la hora de soltar la guita. Sin conocer cifras concretas no creo que entre todos los visores se junten mas de 20 millones de visores por el mundo. Que son millones; pero poquísimos para pensar en algo generalizado.

Esto que veo yo lo ven mucho mejor y con mas datos la gente de Facebook, Microsoft, Google, Apple, etc. ¿Tú crees que los que manejan esas empresas creen que ese 10% siendo optimistas va a ser mucho mayor? ¿Por qué crees eso?

Los escritorios están ya en la RV. Puedes hacer todo lo que haces en una pantalla en la RV. Eso ni lo tienen que implementar y no es ninguna novedad. No vas convencer a nadie de que se compre unas gafas y se de alta en tu red de RV para hacer lo mismo que ya hace en una pantalla. Tienen que sacar las cosas nuevas y distintas. Por eso no pierden tiempo con eso y no se ve en el vídeo.
 
Última edición:
Todo eso se compensa porque a la minoría que nos interesa la VR nos interesa mucho :lol:
 
Resubo el hilo para opinar porque al final sí que me pillé las gafas y estuve trastando anoche con el metaverso: No lo veo, no digo que en el futuro no pueda funcionar, pero ahora mismo me ha resultado extremadamente incómodo una pequeña sesión de 20 minutos, no quiero imaginarme una reunión así de varias horas. Podréis decir que falta de costumbre y tal, pero pequeños gestos tan humanos como tocarse la frente o rascarse la cabeza no vas a poder hacerlos con las gafas puestas y eso incomoda bastante.

Qué coño, incluso este gesto:

Bored.jpg


Que yo me paso el 90% del tiempo de las reuniones así, no puedes hacerlo con las gafas puestas. No fufure.

Eso sí, para jugar muy divertido, para reuniones de trabajo insufrible.
 
Edit iba a otro hilo
 
Última edición:
Esto ya lo intentaron comercializar hace años en algo llamado "second life" que fracasó, o al menos solo unos pocos freaks lo utilizaron.
 
O sea, que el futuro es hacerse un Worlds.com pero con avatares de monos horribles y golems de colores
 
Atrás
Arriba Pie