El mundo nos tendría que comer la polla a los blancos eurodescendientes

La wakanda del siglo 12
Ya, pero no vivían en chozas. Controlaban a millones de africanos de todas las etnias y tenían más oro que cualquier rey europeo.

Era un imperio digno de ese nombre.

Puede ser la excepción pero ahí estuvieron unos cuantos siglos.
 
La decadencia vino cuando se llenó de mali-cones. Venga ya paro...
 
En España todos somos negros y tampoco ha ido tan mal.

AdmirableOrdinaryIceblueredtopzebra-size_restricted.gif
 
Progreso, ciencia y desarrollo en EEUU.

1200px-Los_Angeles_Skid_Row.jpg

2021149d33864076888bfc2ee7c33c7a.jpg

los-ninos-de-la-calle-en-el-quemado-y-descuidado-brightmoor-seccion-de-detroit-mi-c63e2y.jpg

140520190025-prison-crowding-file.jpg


Algunos inventos españoles:

M-Tecnofantasy - es una técnica de animación, creada por Francisco Macián Blasco , que los animadores utilizan para rastrear imágenes en movimiento, cuadro por cuadro, para producir una acción realista similar a la rotoscopia...
Y paro porque hay diez páginas más.

-Sin España en Viena no hay Europa, se la habrían cepillado los turcos.
- Sin España en Lepanto, los turcos habrían llegado con sus barcos a Roma.
- Sin España en las Filipinas, los piratas habrían cortado todas las rutas asiáticas porque los ingleses y holandeses se cagaban cuando veían a un pirata y sus bases comerciales estaban en peligro.
- Sin España en Las Navas de Tolosa y El Salado, dos oleadas de ejércitos marrones habrían llegado sin oposición al centro de Europa, dividido y afeminado.
- Sin España los ingleses habrían acabado con las 13 colonias y no existirían los Estados Unidos ( no sé como tomarme esto)


Viva España con honra.
 
Es que no es uno, son cientos de miles de negros en sociedades eurodescendientes que llevan una vida totalmente cívica y aportando más al mundo que toda la forisma en su conjunto: científicos, médicos, jueces, etc.

(...)

Científicos, médicos, jueces, políticos... no les vamos a quitar méritos, pero están todavía muy lejos de los auténticos creadores: los genios, inventores, artistas... y cuando digo artistas no me refiero a intérpretes (de lo que han creado otros) sino a los que crean arte: los compositores; y no olvidemos a pintores, escultores, escritores y guionistas, arquitectos y demás ramas en las que despuntan y brillan con luz propia los tocados por el Supremo que son blancos en una abrumadora mayoría.

¿Será casualidad?
 
No.
Francia está sobrevalorada por el envío de tropas a Bunker Hill.
España inmovilizó o destruyo decenas de miles de soldados ingleses en las Bahamas, Honduras, Menorca , Florida , Luisiana , cortaron toda la parte oeste del Misisipi llegando hasta Chicago, abrieron los puertos del imperio (incluido el de Vigo) a los corsarios yanquis y en La Habana había un arsenal trabajando 24/7 haciendo armas para los rebeldes.
 
Pero a veces parece que los reduzcas todo a África y la colonización.

Ha habido imperios negros. El de Mali, por ejemplo.
Claro, y reyes, y reyezuelos, y reinos y sátrapas y de todo.

Controlar un territorio y subyugar a otros hasta formar un imperio no es signo de cultura ni de civilización ni de genio ni de talento, sólo de poderío militar, algo que alcanzas con cierta facilidad si el otro no es capaz de pasar de blandir un palo, que a la que tú hayas llegado al arco y las flechas ya lo tienes :lol:

Por cierto, el imperio de Mali:

500px-MALI_empire_BLANK.svg.png


Donde nunca se ponía el sol :lol:
 
Mali el Chitalu de los imperios.
 
Otra cosa, en Estados Unidos si eres negro tienes preferencias legales para todo tipo de ayudas, plazas en trabajos, universidades, trabajos en la administración, etc.
Depende del estado , el condado, el municipio y el gobierno federal , en agencias y empresas federales tienes tu cuota sí o sí, en California y Arizona lo quitaron porque era una carga pero ayuntamientos maricas como el de San Francisco y Los Ángeles lo sigue usando, si una universidad está en un estado o recibe ayudas federales ( quien dice ayudas dice que alguna agencia contrate a tus estudiantes graduados) tiene que pasar por el aro.
 
Otra cosa, en Estados Unidos si eres negro tienes preferencias legales para todo tipo de ayudas, plazas en trabajos, universidades, trabajos en la administración, etc.
Depende del estado , el condado, el municipio y el gobierno federal , en agencias y empresas federales tienes tu cuota sí o sí, en California y Arizona lo quitaron porque era una carga pero ayuntamientos maricas como el de San Francisco y Los Ángeles lo sigue usando, si una universidad está en un estado o recibe ayudas federales ( quien dice ayudas dice que alguna agencia contrate a tus estudiantes graduados) tiene que pasar por el aro.
Que suerte tienen los negros de EEUU...
 
Otra cosa, en Estados Unidos si eres negro tienes preferencias legales para todo tipo de ayudas, plazas en trabajos, universidades, trabajos en la administración, etc.
Depende del estado , el condado, el municipio y el gobierno federal , en agencias y empresas federales tienes tu cuota sí o sí, en California y Arizona lo quitaron porque era una carga pero ayuntamientos maricas como el de San Francisco y Los Ángeles lo sigue usando, si una universidad está en un estado o recibe ayudas federales ( quien dice ayudas dice que alguna agencia contrate a tus estudiantes graduados) tiene que pasar por el aro.
se te olvida que en todos esos sitios, siendo negro, nadie te mira mal al ir a comprar crack. si eres blanco tienes que pasarte el tutorial de perder el trabajo, a tu mujer, la casa... vamos... un follón.
 
Yo no he hablado de impedimento genético en ningún momento. He hablado de la raza en su conjunto.
Lo que viene a ser lo mismo.

Sé perfectamente lo que he dicho

lo cual quiere decir que es que los pobrecicos no pueden abandonar sus costumbres en generaciones porque te lo enseñan en casa.
Y es cierto, salvo por la condescendencia y el buenismo que te estás inventando.
A ver si te crees que tú, de haber sido criado en un entorno familiar de quinquilleros de sangre tan ibérica como la de Bertín Osborne, serías el pedante asqueroso que todo lo sabe.

No sólo es mentira, sino que encima es incoherente porque si se hubiera mantenido la inercia cultural, se hubiera mantenido la que había en el siglo en el que fueron llevados a América como esclavos, y resulta que no. Y ya me dirás a mí si los negros de Detroit van ahí en taparrabos y lanza como iban los africanos antes de que fueran llevados a América.
Seguro que en tu cabeza suena espectacular, pero no has entendido ni papa.

Hombres inteligentes dan lugar a civilizaciones avanzadas y sus civilizaciones evolucionan en cada generación. Hombres no inteligentes llegan a un grado de civilización básico y primitivo y de ahí no salen. Ninguna civilización negra ha sido sino primitiva, y su evolución ha sido más lenta. Vivían en la misma choza en el año 1.500 a.C. que cuando el hombre blanco llegó allí. Sólo el contacto con el hombre blanco les ha hecho dar un salto cualitativo en cuanto a su grado de civilización, y aun así lo que han creado a partir de lo que han visto que hacía el blanco no ha sido sino un remedo torpe y fallido del modelo a seguir.
Lo de las contingencias ambientales te ha entrado por un oído y te ha salido por otro.
 
Esa teoria es una patraña ridicula, y como su nombre indica, no es mas que una teoria que hace agua por todos los lados y que simplemente ha sido aceptada mauoritariamente porque no hay una mejor.
Sí que hay una mejor, se llama Relatividad General.
Y salvo en campos gravitatorios muy intensos o velocidades cercanas a la de la luz, arroja resultados prácticamente iguales a los del modelo de Newton.
 
Científicos, médicos, jueces, políticos... no les vamos a quitar méritos, pero están todavía muy lejos de los auténticos creadores: los genios, inventores, artistas... y cuando digo artistas no me refiero a intérpretes (de lo que han creado otros) sino a los que crean arte: los compositores; y no olvidemos a pintores, escultores, escritores y guionistas, arquitectos y demás ramas en las que despuntan y brillan con luz propia los tocados por el Supremo que son blancos en una abrumadora mayoría.
Totalmente de acuerdo.
Sólo estoy tratando de dilucidar el porqué.
 
Última edición:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Una gran aportacion.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Una gran aportacion.

Prefiero esto, quiero probarlo antes de morirme, y más pronto que tarde:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Lo de las contingencias ambientales te ha entrado por un oído y te ha salido por otro.
Por supuesto que las contingencias ambientales tienen su influencia. Pero da igual el ambiente donde les pongas que no sacan nada en limpio.

Individuos sueltos pueden ser funcionales; donde son mayoría, olvídate de que ese sitio no sea primitivo, salvaje, violento y miserable.

Seguro que en tu cabeza suena espectacular, pero no has entendido ni papa.
Pues explícamelo sencillo a ver.

De todas formas no tengo muy claro cuál es el punto que quieres defender.
 
Por supuesto que las contingencias ambientales tienen su influencia. Pero da igual el ambiente donde les pongas que no sacan nada en limpio.
Hablo de las condiciones ambientales porque, si miras un mapa, las únicas civilizaciones medio decentes que han surgido en latitudes subsaharianas, fueron los incas y los jémeres.
Sin embargo, culturas históricamente prósperas estaban en latitudes mediterráneas, como la china o hindú, y por supuesto la mesopotámica y persa antes de su desertización durante el Holoceno medio.

Individuos sueltos pueden ser funcionales; donde son mayoría, olvídate de que ese sitio no sea primitivo, salvaje, violento y miserable.
Y estoy de acuerdo, pero si se quiere ser intelectualmente íntegro, habrá que estudiarlo más allá de cuestiones puramente genéticas (racismo).
Ningún primate puede ser socialmente funcional, pero un negro sí, por lo que no es un factor genético/racial per se.

Pues explícamelo sencillo a ver.
Estábamos hablando de la integración intercultural.

El caso de los afroamericanos es prácticamente único, ya que fueron despojados totalmente de su cultura al llegar a América como esclavos en un mundo que no comprendían. Al cabo de 400 años se habían integrado totalmente y, de hecho, para mí son un ejemplo a seguir en su mayoría durante buena parte del siglo XX. Claro, hasta que que empezaron a adoptar ídolos del rap gangster.

Sin embargo, en migraciones naturales (prehistóricas), las adaptaciones duraban milenios.
Ya, en el mundo globalizado actual, no se puede arrancar la cultura legada de forma paternofilial de un senegalés que llega a Europa: será un salvaje como su padre, y como tal educará a sus hijos.

Y siendo honestos, eso de integrarse va en doble sentido, que la que se lió con Leopoldo II de Bélgica en el Congo no fue comparable ni a quince genocidios ruandeses. Y sin tener a mano rifles automáticos.

De todas formas no tengo muy claro cuál es el punto que quieres defender.
Pues que estoy hasta la polla del bombardeo constante contra el hombre blanco eurodescendiente.
Pero no hace falta entrar en racismos (genética) para abordar ese tema, ya que queda racionalmente patente que no es la causa.
 
Última edición:
Arriba Pie