El peor gobierno desde la democracia para la polizweii

Morzhilla

RangoMuerto por dentro
Registro
2 Jun 2009
Mensajes
31.708
Reacciones
12.177
Algo curioso que he encontrado ojeando foro policia. Curioso por no decir triste.


El Gobierno de Zapatero, ''el peor desde la llegada de la democracia'' para la Policía

pese a las inversiones de interior

El Cuerpo Nacional de Policía ha denunciado las numerosas carencias que sufre en su trabajo diario. Comisarías "tercermundistas", medios anticuados y la descoordinación con el resto de Fuerzas de Seguridad restan eficacia a su servicio. El SUP ha puesto de manifiesto el incumplimiento de las promesas de unificación con la Guardia Civil y la falta de inversiones, mientras que Interior asegura que ha gastado 590 millones de euros en modernizar la Policía en estos cinco años de Gobierno.
Cristina Carbón
Cuando José Luis Rodríguez Zapatero llegó al Gobierno en 2004, "la Policía llevaba 15 años de retraso y ahora lleva 20". Así de contundente ha sido el secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet.


En declaraciones a EL IMPARCIAL, el líder sindical ha denunciado que en estos cinco años "no se ha hecho nada". Prueba de ello, es el "calamitoso" estado de las instalaciones, en muchas de las cuales "no hay aseos ni siquiera para los policías, cuanto más para los detenidos".
El sindicato denuncia que "los despachos de los jefes en Madrid están muy bien, y los de los delegados del Gobierno, pero donde se atiende al ciudadano no se ha invertido nada y son instalaciones tercermundistas".
Tampoco se ha invertido, según el SUP, en medios materiales. "Nos faltan vehículos, nos faltan chalecos antibalas, nos faltan guantes anticortes, hay orden de que se hagan las fotocopias por dos caras…" ha explicado Sánchez Fornet. Lo mismo ocurre con los vehículos y el armamento. "Llevamos ocho años cambiando un arma reglamentaria porque se van dando por tandas de cien pistolas cada año", ha añadido.
Asimismo, han llamado la atención sobre la antigüedad de la tecnología empleada. "Hay policías locales que van en su coche con su terminal de ordenador para preguntar antecedentes y matrícula, mientras que nosotros tenemos que hacerlo por el sistema antiguo de la emisora" ha lamentado.


Estos cinco años han sido "un desastre en materia de inversión" a juicio del SUP. "No ha habido un período peor que éste", ha resaltado. "Hasta ahora decía que era igual que el de Mayor Oreja, que para mí fue muy malo, pero ahora ya digo que es peor éste que ningún otro, con diferencia", ha remarcado Sánchez Fornet.
"La valoración que hacemos del Gobierno de Zapatero en materia de seguridad pública es un cero, es un suspenso rotundo", ha criticado.
Más inversiones que el Gobierno del PP
El Ejecutivo, en cambio, asegura que las inversiones en materia de seguridad ciudadana se han incrementado en un 50 por ciento respecto al último año de gobierno del PP. En concreto, han cifrado en 6.480 millones de euros el gasto en este capítulo de los Presupuestos Generales del Estado de 2009, frente a los 4.323 recogidos en las últimas cuentas de José María Aznar.
En cuanto a las partidas dedicadas en exclusiva a la Policía Nacional, fuentes del Ministerio del Interior han explicado a este periódico que, entre 2005 y 2009, el Ejecutivo socialista destinó 590 millones de euros a la modernización del cuerpo. Se trata, según dichas fuentes, de un montante superior a los 542 millones que el PP destinó a todas las Fuerzas de Seguridad (Policía Nacional, Guardia Civil y Secretaría de Estado de Seguridad).
Una brecha con las Policías autonómicas
En cualquier caso, la necesidad de modernizar el Cuerpo Nacional de Policía salta a la vista si se compara con las Policías Autonómicas o las unidades adscritas a las comunidades autónomas como las de Andalucía y Valencia.
Un ejemplo es el de los Mossos d’Esquadra que "no entraron en ninguna comisaría de la Policía Nacional hasta que las tiraron abajo y las hicieron nuevas porque eran pocilgas", según Sánchez Fornet.
El Sindicato Unificado de Policía ha reconocido que estos agentes "están protegidos por sus respectivos gobiernos autonómicos, tienen los mejores medios" y cobran 300 euros más cada mes por "colocarse una bandera de una comunidad autónoma en la manga".
En este sentido, han apuntado que "lo que nos están diciendo es que los que sólo queremos llevar la bandera del Estado de España somos unos desgraciados".
Falta de coordinación
Más allá de la tan esperada unificación con la Guardia Civil, el SUP demanda una mayor coordinación entre los distintos cuerpos de Seguridad del Estado. "Estamos muy mal coordinados y eso nos lleva a que haya muchos efectivos pero no damos abasto", ha lamentado Sánchez Fornet.
Con la Guardia Civil "tenemos prácticamente todos los servicios duplicados: servicios de guías caninos, de caballería, de información contra el terrorismo, de antidroga…", mientras que si ambos cuerpos estuvieran unificados "harían falta menos agentes y se podrían repartir mejor en los pueblos y en las zonas rurales, donde hay mucha más criminalidad y están creciendo mucho más los delitos", ha resaltado.
Todo ello ha llevado al Sindicato Unificado de Policía a hablar de "desprecio" y "una absoluta falta de atención" por parte del Ministerio del Interior.
"El Gobierno quiere a la Policía para utilizarla, cuando detenemos a terroristas y salen en la foto y no le ha importado nunca la seguridad más que para utilizarla en beneficio propio", han concluido.
http://www.elimparcial.es/nacional/el-g ... 45872.html
 
ummmmm estooo para la policia nada mas????
Claro que si si con estas medidas de papelas y de mano blanda con los chorizos y delincuentes especialmnete foraneos deben de estar contentisimos y ahora veo que estan con medios limitadisimos la policia pues....

Joder aqui ya esta metiendo la pata ZP pues como le toque los cojones a los CCFF de seguridad del estado se puede liar parda en fin......

Pero nada para algun forero de estos lares aqui no pasa nada................
 
Más allá de la tan esperada unificación con la Guardia Civil...

Es lo que tendrían que haber hecho hace años. Matan varios pájaros de un tiro. Se crea un cuerpo unificado que no se hace la competencia ni se estorba, nuevas instalaciones, equipación y vehículos; los guardias civiles dejan de ser militares y de estar marginados, etc.

Eso sí sería una reforma importante. A ver si algún día tiene alguien cojones de hacerla.
 
Tendrian que igualar sueldos y no hay pasta para todos

Ojalá sólo tuvieran que igualar sueldos. La policía tiene el derecho a sindicatos, la guardia civil no. Y no creo que no haya pasta para todos, el problema es que la que hay está muy mal gestionada y se despilfarra por donde no toca.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
. Y no creo que no haya pasta para todos, el problema es que la que hay está muy mal gestionada y se despilfarra por donde no toca.

Como con todo en esta republica monarquica bananera.
Un ERE se tenia que aplciar el gobierno para quitarse de encima todas esas sanguijuelas chupocteras que nada mas sangran y sangran de la teta de la arca publica y no a currelas como los de Nissan BCN.
 
Es muy sencillo: Psoe equivale a mentiras electorales, combinado con un tirapalante contalante como sea, añadiendo unas gotas de subida de impuestos a las clases medias, despilfarro del erario publico, paro record en Europa, admereir en la escena internacional....etc.

El principal problema es que este pais no espabila......
 
Bueno, en Cataluña tenemos a los mossus con sus nuevas comisarías y su reluciente material recién estrenado y la inseguridad ciudadana sube y sube y sube...

El problema es que los policías están mandados por políticos que los usan más para satisfacer sus necesidades puntuales que para hacer respetar la ley.

Es loleante ver un control de alcoholemia a la salida de cierta discoteca cercana a mi pueblo: mossos d'escuadra con metralleta incluida, artilugio que en los controles no enseñaba ni la guardia civil, fascistas de toda la vida como sabe todo el mundo...lo bueno es que a solo doscientos metros de esta discoteca hay un poblado chabolista de gitanillos donde toda la comarca va a comprar la droja, pero claro al niñato que se ha tomado un cubata de más se le puede multar mientras al gitanillo que vende coca y caballo no y de propina si acaba en prisión hay que mantenerle.

Para más INRI un conocido GC me comento que cuando detienen a delincuentes por pequeños hurtos a las pocas horas están en la calle gracias a nuestra progresista justicia, así que muchas veces la policía acaba pasando de este tipo de delitos ya que aunque detengan a los autores en dos horas estarán en la calle riéndose de ellos.
 
1984 reload rebuznó:
Para más INRI un conocido GC me comento que cuando detienen a delincuentes por pequeños hurtos a las pocas horas están en la calle gracias a nuestra progresista justicia, así que muchas veces la policía acaba pasando de este tipo de delitos ya que aunque detengan a los autores en dos horas estarán en la calle riéndose de ellos.

art. 495 de la LECr "no se podrá detener por simples faltas, excepto cuando el presunto autor no tenga domicilio conocido y no de fianza bastante de que acuda ante la presencia judicial a juicio del agente de la Autoridad."

Te explico; que si pillan a una persona en una tienda hurtando un producto con precio igual o inferior a 400 euros y presenta el DNI a la policia, no es que esta persona este a las pocas horas en la calle, es que se va directo a su casa sin pasar por comisaria.

Y segun tengo entendido, no es que la policia pase de este tipo de faltas, es que la ley no les permite detener, y en caso de hacerlo, lo enculan por detencion ilegal.

¿a que es muy divertido? jijijijijij

Welcome to the jungle
 
88 rebuznó:
art. 495 de la LECr "no se podrá detener por simples faltas, excepto cuando el presunto autor no tenga domicilio conocido y no de fianza bastante de que acuda ante la presencia judicial a juicio del agente de la Autoridad."

Te explico; que si pillan a una persona en una tienda hurtando un producto con precio igual o inferior a 400 euros y presenta el DNI a la policia, no es que esta persona este a las pocas horas en la calle, es que se va directo a su casa sin pasar por comisaria.

Y segun tengo entendido, no es que la policia pase de este tipo de faltas, es que la ley no les permite detener, y en caso de hacerlo, lo enculan por detencion ilegal.

¿a que es muy divertido? jijijijijij

Welcome to the jungle

Vamos, que no es la primera vez que te roban helados y tal, ¿no?
 
88 rebuznó:
art. 495 de la LECr "no se podrá detener por simples faltas, excepto cuando el presunto autor no tenga domicilio conocido y no de fianza bastante de que acuda ante la presencia judicial a juicio del agente de la Autoridad."

Te explico; que si pillan a una persona en una tienda hurtando un producto con precio igual o inferior a 400 euros y presenta el DNI a la policia, no es que esta persona este a las pocas horas en la calle, es que se va directo a su casa sin pasar por comisaria.


Ya que has puesto una ley molona, te pongo otra similar o parecida.



"Del Parlamento Vasco" es el Capitulo I del Titulo II de Estatuto de Autonomia (Ley Organica 3/1979, de 18 de diciembre)


6. Los miembros del Parlamento Vasco séran inviolables por los votos y opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo.

Durante su mandato, por los actos delictivos cometidos en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma, no podrán ser detenidos ni retenidos sino en caso de flagrante delito, correspondiendo decidir, en todo caso, sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio al TSJPV.

Fuera del ámbito territorial del País Vasco, la responsabilidad penal será exigible en los mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. (art.26)

Este articulo es equivalente para el presidente del gobierno y sus miembros (lehendakari y amigotes).

En el resto de comunidades sera igual?
 
Graciasporvenir rebuznó:
Vamos, que no es la primera vez que te roban helados y tal, ¿no?

Ya te digo, yo por eso nunca llamo a la poli, paso directamente a las patadas en la boca.


DerosMC rebuznó:

Lo estoy pensando, pero no se a que.
 
Ya que has puesto una ley molona, te pongo otra similar o parecida.



"Del Parlamento Vasco" es el Capitulo I del Titulo II de Estatuto de Autonomia (Ley Organica 3/1979, de 18 de diciembre)


6. Los miembros del Parlamento Vasco séran inviolables por los votos y opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo.

Durante su mandato, por los actos delictivos cometidos en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma, no podrán ser detenidos ni retenidos sino en caso de flagrante delito, correspondiendo decidir, en todo caso, sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio al TSJPV.

Fuera del ámbito territorial del País Vasco, la responsabilidad penal será exigible en los mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. (art.26)

Este articulo es equivalente para el presidente del gobierno y sus miembros (lehendakari y amigotes).

En el resto de comunidades sera igual?

Es igual en toda españa, no es algo especifico de la ley foral vasca.
 
Es igual en toda españa, no es algo especifico de la ley foral vasca.

Me quedaba esa duda, gracias por aclararmela. Luego nos escandalizamos cuando Berlusconi cambiaba las leyes para que no le pudieran ni investigar ni procesar por sus chanchullos. Pais de hipocritas.
 
Los policías también los tienen bastante cuadrados, yo para alguna vez que he ido a comisaría a denunciar la pérdida de la cartera, he flipado. Cantidad de personal de arriba para abajo, de risas y con el móvil charlando, y mientras tanto la gente haciendo colas de horas para poner su denuncia.

Ah, y llegar unos conocidos del 'comisario', y pasarlos por todo el morro a hacer la denuncia, delante de gente que llevaba mas de una hora esperando. En fin, de vergüenza.
 
88 rebuznó:
art. 495 de la LECr "no se podrá detener por simples faltas, excepto cuando el presunto autor no tenga domicilio conocido y no de fianza bastante de que acuda ante la presencia judicial a juicio del agente de la Autoridad."

Te explico; que si pillan a una persona en una tienda hurtando un producto con precio igual o inferior a 400 euros y presenta el DNI a la policia, no es que esta persona este a las pocas horas en la calle, es que se va directo a su casa sin pasar por comisaria.

Y segun tengo entendido, no es que la policia pase de este tipo de faltas, es que la ley no les permite detener, y en caso de hacerlo, lo enculan por detencion ilegal.

¿a que es muy divertido? jijijijijij

Welcome to the jungle

La acumulación de hurtos puede constituir penas de prisión.

Artículo 234.

Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a 18 meses si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros.

Redacción según Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre. Con la misma pena se castigará al que en el plazo de un año realice cuatro veces la acción descrita en el artículo 623.1 de este Código, siempre que el montante acumulado de las infracciones sea superior al mínimo de la referida figura del delito.
 
Los policías también los tienen bastante cuadrados, yo para alguna vez que he ido a comisaría a denunciar la pérdida de la cartera, he flipado. Cantidad de personal de arriba para abajo, de risas y con el móvil charlando, y mientras tanto la gente haciendo colas de horas para poner su denuncia.

Ah, y llegar unos conocidos del 'comisario', y pasarlos por todo el morro a hacer la denuncia, delante de gente que llevaba mas de una hora esperando. En fin, de vergüenza.

Bienvenido a España

Eso pasa en todos lados, en una comisaría no iba a ser menos. Las fuerzas del estado deben de proteger las costumbres de la patria nuestra.
 
La acumulación de hurtos puede constituir penas de prisión.

Si, ya lo sabia, pero no tenia ganas de buscar el articulo.

Solo hay que ser lo suficientemente listo como para saber cuando dejar de hurtar, o como para dejar que pase el tiempo para que las condenas anteriores prescriban, y asi volver a empezar de cero.

Y los abogados tienen muy bien informados a sus clientes.

Conclusion, la ley es una puta mierda.
 
88 rebuznó:
Si, ya lo sabia, pero no tenia ganas de buscar el articulo.

Solo hay que ser lo suficientemente listo como para saber cuando dejar de hurtar, o como para dejar que pase el tiempo para que las condenas anteriores prescriban, y asi volver a empezar de cero.

Y los abogados tienen muy bien informados a sus clientes.

Conclusion, la ley es una puta mierda.

!Que pollas de abogados y clientes¡ Esa ley no se aplica. Si se aplicara necesitaríamos diez cárceles más.
 
Hagamos como buenos progres y digamos: lo que es malo para la policia es bueno para soziedad y la anarkia; ke rulen los petas, abajo el klero.
 
¿y el servicio que da la policía no ha bajado de nivel? igual me lo parece a mí pero tengo la sensación de que la policía actual deja mucho que desear, este hecho puede ser repartido con el poder judicial ya con que en muchos temas tienen las manos atadas pero la sensación que queda va de mal en peor
 
Arriba Pie