El planeta está como una puta cabra.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Their Law.
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

Their Law.

Guest
Chavales tengo una buena noticia que daros y una mala. ¿Cúal suelto primero?....

Todos conocéis la capa de ozono sería una lamentable perdida de tiempo explicar lo que es y supongo que también recordáis cuando en los años 80 empezó una alarma general porque los científicos hicieron notar que los compuestos químicos que se hallaban en la atmósfera, creados por el hombre, estaban destruyendo la capa de ozono.

Hoy, 20 años después, continúan los informes de grandes agujeros sobre la Antártida que permiten que los peligrosos rayos UV alcancen la superficie de la Tierra. De hecho, el agujero de ozono del año 2005 fue el de mayor tamaño de la historia, extendiéndose sobre una superficie de 24 millones de kilómetros cuadrados, casi el tamaño de Norteamérica


Sin embargo Mientras que el agujero en la capa de ozono sobre la Antártida parece extenderse, la capa de ozono que rodea el resto del planeta, parece estar mejorando. Durante los últimos 9 años, el ozono en todo el mundo ha permanecido más o menos constante, deteniendo el descenso detectado por primera vez en los años 80.



ozonehole_med.jpg



Esto, sin duda, es una buenísima noticia.


Ahora viene la noticia mala, que a muchos les dará igual porque estarán muertos:

El Polo Norte siente ya con fuerza el imparable calentamiento del planeta, una terrible amenaza a la supervivencia de la especie humana de la que ella misma es única responsable. El deshielo se ha acelerado a ritmo vertiginoso. Desde 1979 ha perdido un 20% de su superficie helada. Tan sólo en el último año, una extensión equivalente a la mitad de España. Y las previsiones son pavorosas: los científicos calculan que antes de 2070 no quedará ya hielo en verano, lo que permitirá abrir nuevas rutas marítimas y explotar fabulosos yacimientos de gas y petróleo. Aunque para la humanidad en su conjunto el calentamiento global es una tragedia de enormes proporciones, Hammerfest es el ejemplo perfecto de que incluso las tragedias pueden tener un lado positivo.

Aunque todo varía mucho segun la fuente que se consulte, cuando el río suena, es porque agua lleva.

Aquí unos pocos enlaces relacionados:

https://www.elpais.es/articulo/port...bre/artico/elpdompor/20060611elpdmgpor_1/Tes/


https://oceano.usal.es/


https://images.google.es/images?q=o...g.mozilla:es-ES:official&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi


https://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006/26may_ozone.htm
 
Their Law. rebuznó:
El Polo Norte siente ya con fuerza el imparable calentamiento del planeta, una terrible amenaza a la supervivencia de la especie humana de la que ella misma es única responsable. El deshielo se ha acelerado a ritmo vertiginoso. Desde 1979 ha perdido un 20% de su superficie helada. Tan sólo en el último año, una extensión equivalente a la mitad de España. Y las previsiones son pavorosas: los científicos calculan que antes de 2070 no quedará ya hielo en verano, lo que permitirá abrir nuevas rutas marítimas y explotar fabulosos yacimientos de gas y petróleo. Aunque para la humanidad en su conjunto el calentamiento global es una tragedia de enormes proporciones, Hammerfest es el ejemplo perfecto de que incluso las tragedias pueden tener un lado positivo.
Por lo poco que he leido del tema, la vfusión del casquete polar provocará cambios de densidad diferenciales según las zonas (ya que es una gran masa de agua dulce la que se va a derretir), alterando las actuales corrientes marinas, y trallendo frio, mucho frio, a la vieja Europa
 
Frutero enmascarado rebuznó:
Por lo poco que he leido del tema, la vfusión del casquete polar provocará cambios de densidad diferenciales según las zonas (ya que es una gran masa de agua dulce la que se va a derretir), alterando las actuales corrientes marinas, y trallendo frio, mucho frio, a la vieja Europa

Exactamente, nos espera una nueva glaciación...pero habrá que esperar bastante...no va a ocurrir en una semana como pasa en El Día de Mañana.
 
Siegfried rebuznó:
Frutero enmascarado rebuznó:
Por lo poco que he leido del tema, la vfusión del casquete polar provocará cambios de densidad diferenciales según las zonas (ya que es una gran masa de agua dulce la que se va a derretir), alterando las actuales corrientes marinas, y trallendo frio, mucho frio, a la vieja Europa

Exactamente, nos espera una nueva glaciación...pero habrá que esperar bastante...no va a ocurrir en una semana como pasa en El Día de Mañana.

A nosotros no nos espera nada. A nuestros hijos (si tenemos) como mucho. Aunque yo no doy más de 30 años antes de la gran guerra.
 
en el 2070 me va mal, puede ser el 2071?
 
El autentico problema de la fusion de los polos no es tanto el cambio climatico,sino la cantidad de territorio que se perdera.
¿Resistiran los dique de Holanda y paises Bajos que el mar suba un par de metros?¿Y las islas mediterraneas?
Una subida de 3 metros significa muchisimos kilometros cuadrados anegados.
 
establimentero rebuznó:
El autentico problema de la fusion de los polos no es tanto el cambio climatico,sino la cantidad de territorio que se perdera.
¿Resistiran los dique de Holanda y paises Bajos que el mar suba un par de metros?¿Y las islas mediterraneas?
Una subida de 3 metros significa muchisimos kilometros cuadrados anegados.
confundido estas.
que prefieres, reducir un X% la superficie de europa o que este cubierta de hielo.
Además, aumentara el nivel, pero con la glaciacion, el agua volvera a posarse sobre la tierra en forma de hielo, con lo cual volvera a descender
 
El catastrofismo de los ecologistas sandía ya no engaña a nadie. Cada 10 años más o menos cambian calentamiento por enfriamiento y se quedan tan panchos. De todas maneras, para contrarrestar el calentamiento por llenar la atmósfera de mierda podemos desatar un invierno nuclear llenando la atmósfera de mierda.

El petróleo se acaba cada 5 años. Las materias primas ya no existen. Nos morimos todos de hambre. Las pandemias nos arrasan... La solución, la de siempre, quitar la piel verde de la sandía y quedarse con el rojo de dentro.
 
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Vamos a moriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
establimentero rebuznó:
El autentico problema de la fusion de los polos no es tanto el cambio climatico,sino la cantidad de territorio que se perdera.
¿Resistiran los dique de Holanda y paises Bajos que el mar suba un par de metros?¿Y las islas mediterraneas?
Una subida de 3 metros significa muchisimos kilometros cuadrados anegados.

A que no sabeis cuanto subiria el mar si hoy mismo se derritiese todo el hielo del polo norte, del cual aqui hablamos????

Lo sabeis?

Pues no subiria ni un centimetro.


Razon:
El polo norte no está anclado sobre tierra, flota sobre el mar por lo que, segun el principio de Arquimedes, ya ha aumentado toda la altura que debia aumentar.


Otra cosa seria que se derritiese el polo sur, que, al estar sobre un continente, la antartida, si crearia aumento en el nivel de las aguas.



Por cierto, viene una nueva era glacial, pero gracias al aumento de la temperatura global nos quedamos como ahora.... o no?
(Sacado y adaptado de Los Simpsons, capitulo: Homer quitanieves)
 
Jakim Boor rebuznó:
El catastrofismo de los ecologistas sandía ya no engaña a nadie. Cada 10 años más o menos cambian calentamiento por enfriamiento y se quedan tan panchos. De todas maneras, para contrarrestar el calentamiento por llenar la atmósfera de mierda podemos desatar un invierno nuclear llenando la atmósfera de mierda.

El petróleo se acaba cada 5 años. Las materias primas ya no existen. Nos morimos todos de hambre. Las pandemias nos arrasan... La solución, la de siempre, quitar la piel verde de la sandía y quedarse con el rojo de dentro.

También colabora la prensa y los periodistas tipo "Mercedes Milá" que saben que resulta facil manipular al público con un mensaje "catastrofista". Por ejemplo, hace unos meses ibamos a morir todos con la gripe aviar... hace unos años, con las vacas locas... la próxima vez que no sepan cómo reyenar los telediarios, quien sabe...
 
Está bastante claro que las noticias catastrofistas están hechas para desviar la atención de problemas reales como trabajo, vivienda, política social... los yanquis son especialistas en este tema, como sabréis los que habéis visto "Bowling for Columbine".

¿Ya nadie se acuerda del famoso efecto 2000? Pos eso :lol:
 
no hay que dejarse llevar por el catastrofismo pero si que deberíamos ser realistas y el ejemplo los tenemos en nuestra propia casa: cada año llueve menos en invierno y en primavera y llega el verano con los pantanos medios vacíos. y cada año hay menos agua. Todo está más seco y empiezan los incendios forestales. y cada años más y más. No se si el polo norte se va a deshelar y si es así no creo que lo veamos pero que vamos a acabar con un peazo desierto en España que te cagas y puede que nuestros hijos si que lo vea eso seguro.

Yo se que no puedo cambiar el mundo y que empiece a llover más pero si que intento separar la basura para reciclar cuando voy al campo recojo todo y no dejo mierda por allí como hace mucha gente. Quizas eso sirve un poco. Si cada uno en su pequeña parcela de vida cuidase un poco nuestra madre tierra dentro de sus posibilidades de actuación se solucionaría esto algo algún día.



saludos
 
En todo caso el planeta también tiene dientes:

Una conocida bióloga marina descubre en Australia un nuevo tipo de medusa asesina

Una nueva y rara especie de medusa 'Irukandji' ha sido descubierta por la conocida bióloga marina, la doctora Lisa-Ann Gershwin de la Asociación de Ciencias Marinas australianas. El animal será bautizado oficialmente a lo largo de este año.

La doctora Gershwin dijo que fue una medusa de este tipo la que causó la muerte del turista americano Robert King en el año 2002. King, de 44 años, falleció en un hospital de Townsville, al noroeste de Australia, con el síndrome de la medusa 'Irukandji', después de recibir una picadura cuando buceaba en el agua junto a la Gran Barrera de Arrecifes, en la costa del centro turístico de Port Douglas. Tres meses antes, un hombre británico murió por las mismas causas mientras nadaba cerca de la Isla Hamilton.

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/05/ciencia/1152101424.html

1152101424_0.jpg
 
Hasta la polla, oe, me tienen hasta la polla, oe, hasta la pooollaaa, oe, me tienen hasta la poolla...los putos periodistas asustaviejas, los científicos con ganas de salir en la tele y los pseudoprofetas de 3ª división que se dedican a inventarse un futuro que nunca llega...

Lo del calentamiento de la tierra es una las miles y miles y miles de noticias con las que los periodistas pretenden entretener al personal y darse importancia. La Tierra, amiguitos foreros, LLEVA SIGLOS CALENTÁNDOSE, pero muchos. Es un proceso natural, al igual que las glaciaciones (ha habido 4 hasta la fecha). No tiene nada de extraordinario ni de sorprendente. Hace miles de años Europa estaba cubierta de glaciares, pero como el planeta se fue calentando estos desaperecieron, hasta que dentro de ese mismo proceso vuelva a producirse otra glaciación.

¿Que el hombre puede estar influyendo en acelerar este proceso innevitable? Hasta la fecha es imposible demostrarlo porque apenas tenemos datos soble el clima que superen el siglo de antigüedad. Es una teoría, nada más.
La glaciación llegará, por muchas medidas medioambientales que tomemos. No os dejeis engañar
 
Arriba Pie