Emmanuelle vs. Dolce

Desmond Humes

EmbajaLOL musical PL
Registro
25 Jul 2009
Mensajes
9.409
Reacciones
2.982
¿Era mejor el cine en los setenta que en la actualidad?
¿Era mejor Maradona que Messi?
¿Eran antes las mujeres más mujeres?
¿Bic normal o Bic cristal?



Hace unas semanas, tras el fallecimiento de Don Ángel Cristo, y con su cadáver todavía caliente, se produjo un mini-debate en el foro sobre el nivel de follabilidad de su exmujer, Bárbara Rey. Y por extensión, de la estética de las actrices del destape en comparación a la imagen de la mujer actual.
Una vez superado el duelo y luto de rigor, y con la llegada del calor, quizá es tiempo para uno de esos pequeños y estériles debates que no nos llevan a ninguna parte, pero sirven de excusa para postear tetas en vez de pollas, para romper la costumbre.




MARCANDO LOS TIEMPOS



Para alguien nacido a los principios de los ochenta como menda, se podrían concretar tres distintas etapas en cuanto a hembras generadoras del impulso pajillero.



Primera etapa:
En primer lugar, durante la etapa de infancia-adolescencia, estaría el grupo de actrices españolas del destape y de suecas, gracias a las revistas en poder de nuestros padres que en su momento encontramos en sótanos o desvanes.
En este primer grupo se incluiría también a las actrices porno americanas de los ochenta, follando a diestro y siniestro con viriles señores de bigote.
Ejemplos:







nadiuska4.jpg
debbie-does-dallas.jpg









Segunda etapa:
Esta etapa es la que coincide con la aparición de telecinco y sus tetas y culos como reclamo. En esta época las reinas de las pajas son mujeres como Maribel Verdú, Natalia Estrada, Arancha del Sol, y, por que no decirlo, Leticia Sabater.
Época dorada en telecinco con las mammaciccio, "Un día es un día", la Ochoa hablando de sexo, "Vivan los novios", Bertín Osborne y su "Contacto con tacto"... Y por las noches grandes películas con su dosis de desnudo, ya fuesen películas de Jaimito, Ozores, Pajares y Esteso...
Para rematar esta brillante era para nos, jóvenes pajilleros, tan sólo unos meses después vendría canal plus y sus películas porno codificadas que nos ponían tan palotes.








Natalia_Estrada_0116.jpg
maribel2.jpg


codificado+canal+plus.jpg







Tercera etapa:

Pues la contemporánea, con las zorrillas actuales que hacen nuestras delicias, ya sean actrices españolas o de jolibú, actrices porno, Hanna Montana, amigas de pedobear, etc...
Se incluye en esta etapa el fenómeno de internet, con todo lo que conlleva; guarrillas por webcam, las redes sociales donde ver fotos en bikini de nuestras conocidas, las pajas por messenyah, Putalocura, Xhamster, Wide6, la zoofilia a dos clicks de ratón, Boxxy, el scat, el sexo entre enanos, y todas esas cosas que nos hacen felices.






Y aquí llega la cuestión: ¿Quién es más sensual, la mujer de antes o la de ahora?

Hay que tener en cuenta muchos factores, por ejemplo, antes no existían los retoques fotográficos de hoy en día, ni las avanzadas operaciones de cirujía estética, ni tantas cremas ni potingues...
Pero eso lo suplían con un cierto "carisma" que no tienen nuestras musas actuales. Tomo tres ejemplos que pra mí son el máximo exponente de belleza en la mujer de aquella época, Marisol, Ornella Muti, y Carole Bouquet.













Bouquet,C.jpg
MARISOL1.jpg


ornella_muti03.sized.jpg









Me dejo muchas claro, pero creo que las tres son un ejemplo de bellezas de la época, cada una de un país, y las tres enseñando tetas en su momento. Además, tienen el plus de haber pasado por varias épocas y cambios de imagen durante sus carreras, que les dan un extra de morbo. Por ejemplo, Marisol durante su época de hippie descalza ganaba mucho en follabilidad.
Por si fuera poco, los años las respetaron increiblemente bien:




ornella_muti.jpg

2008-04-12_IMG_2008-04-12_1207994255235_marisol.jpg


carole-bouquet-20060329-118257.jpg

carole-bouquet-4580.jpg

carole-bouquet-20060329-118257.jpg







Para los que criticaban los felpudos de antaño, entendiendo su postura, que me digan si no se lo comían entero a la Muti de la época:







i220351_ornellamuti6.JPG










En cuanto a representantes de la sensualidad femenina actual, cada uno tendrá las suyas, claro. Yo me quedo con Adriana Lima e Isabel Lucas.





isabel-lucas.jpg

695463503_ebf08f39af2.jpg








¿Quién te pone más, así en general?






¿LA MUJER DE FINAL DEL SIGLO XX?


2mhwkg3.jpg









¿O LA MUJER DEL SIGLO XXI?


sybian.jpg





Mi puta madre está fuera de concurso, cabrones.:lol:
 
Espera que me acabo la paja con los felpudos que has puesto y ahora te contesto leyendo lo que has escrito. Dame 1-2 minutos.
 
Tengo por ley no ver una película que se haya hecho despues del 1995. Todo lo siguiente es inmundo.

Respecto a los coños, soy amante de la "naturaleza" incluso con un importante esfuerzo conseguí liberar hace unos años en la red del emule un archivo de unos 0.98GB titulado /Hairy Natural Pussy.20.000 Vintage XXX Retro Pictures.Great Boobs.Big tits.Hirsute Cunts.Classic Camera.rar/





 
Mari Macho rebuznó:
Tengo por ley no ver una película que se haya hecho antes del 1995. Todo lo siguiente es inmundo

No tienes huevos a poner eso en un hilo y en el foro cine.

No los tienes.
 
toxicosmos rebuznó:
No tienes huevos a poner eso en un hilo y en el foro cine.

No los tienes.

Disculpa, puse un antes donde queria poner un despues

Actualmente todos los TV idolos son anorexicos. La razon?
La moda procede de los pases de modelos, se con certeza que son tan flacas porque se con la flacas que a los diseñadores se les hace mas facil trabajar. Porque las mujeres son unos seres a menudo voluminosos cuyos trajes (en mujeres bien hechas) seria dificil encajarles a cada una un vestido adecuado a su morfologia, por eso se usan todas flacas, con ello acabando con la salud, la belleza de mujer, y escalon a escalon con el mundo entero, solo porque ees mas facil trabajar con modelos flacas que con mujeres bien hechas.
 
Cualquier tiempo pasado siempre fue mejor



barbara-stanwyck.jpg


CO57-CO65~Audrey-Hepburn-Posters.jpg


shirleymaclaine.jpg


grace_kelly.jpg


avagardner.jpg


ingrid_bergman.jpg



Hoy en dia no hay nada mas que zorras de gimnasio poniendo caras de malota y de calientapollas.

Por desgracia se ha perdido esa dulzura y exquisitez en el rostro. Hoy en dia tanto botox y tanto tuneo deja a las mujeres androginas totales.

Y aunque mis ejemplos son anteriores a la pregunta planteada de mujeres de finales del siglo XX, sirva tambien para que nos demos cuenta que incluso las de principio y mediados de siglo les mojan la oreja a lo que hay ahora.
 
Las primeras pajas que me hice de niño fueron con la peli Emmanuelle grabada en VHS emitida por TVE y los posters de tías como éstas que tenían colgadas en una peluquería de caballeros del barrio de carabanchel, (y también revistas LIB) a la que siempre nos llevaba mi padre. Las tías de antes son mil veces mejores que las de ahora, más auténticas, naturales y bizarras, y no las zorras de plástico siliconadas actuales, que parecen cortadas (operadas) todas por el mismo patrón.









https://img46.imagevenue.com/img.php?image=91107_cs-mayfair018_123_116lo.jpg







https://img42.imagevenue.com/img.php?image=42565_cs-mayfair009_123_1111lo.jpg
 
telefunken rebuznó:
Las tías de antes son mil veces mejores que las de ahora, más auténticas, naturales y bizarras, y no las zorras de plástico siliconadas actuales, que parecen cortadas (operadas) todas por el mismo patrón.

No creo que las tías de hoy en día sean así. Vale, hay cierto sector del porno, las grandes productoras, que usan muñecas hipermaquilladas siliconadas y tal, pero esa falta creencia de que cualquier tiempo pasado fue mejor no es más que un efecto óptico que se crea cuando vemos una fotografía en blanco y negro y un poco de filmgrain. Le da un toque vintage y de glamour a la foto, ese balance entre blancos y negros, y automáticamente lo achacamos a que lo de antes era mejor que lo de ahora. Pero no tiene por qué ser así.
 
Desmond Humes rebuznó:
¿Era mejor el cine en los setenta que en la actualidad? EL CINE DE ANTES PARTÍA CON LA VENTAJA DE QUE AÚN NO ESTABA TODO EXPLICADO. EL CINE DE ANTES GUARDA CIERTA MAGIA RESPECTO AL ACTUAL, PERO LA GUARDA POR COSAS QUE UNO NO SABE EXPLICAR, Y SI NO LO SABES EXPLICAR ES QUIZÁ, PORQUE EN REALIDAD AQUELLO NO ERA TAN MÁGICO. LOS ACTORES DE HOY SON MÁS ACTORES QUE LOS DE ANTAÑO, O AL MENOS PUEDEN DEMOSTRARLO MÁS, PORQUE HOY EL CINE TE CUENTA MÁS HISTORIAS APARTE DE LAS DEL HOMBRE DURO, LA MUJER FATAL Y EL PISTOLERO MALO. DE TODAS FORMAS LA PREGUNTA TE HUBIERA QUEDADO MEJOR Y CON MÁS SENTIDO SI HUBIERAS PUESTO CINCUENTA DONDE PUSISTE SETENTA
¿Era mejor Maradona que Messi? NO
¿Eran antes las mujeres más mujeres? POR DENTRO, SÍ
¿Bic normal o Bic vristal? NORMAL
 
No creo que las tías de hoy en día sean así. Vale, hay cierto sector del porno, las grandes productoras, que usan muñecas hipermaquilladas siliconadas y tal, pero esa falta creencia de que cualquier tiempo pasado fue mejor no es más que un efecto óptico que se crea cuando vemos una fotografía en blanco y negro y un poco de filmgrain. Le da un toque vintage y de glamour a la foto, ese balance entre blancos y negros, y automáticamente lo achacamos a que lo de antes era mejor que lo de ahora. Pero no tiene por qué ser así.



Repitelo
 
Alas_rotas rebuznó:

Mas de la mitad son tias enfermas de menos de 55 kilos que con el debido profesional de la fotografia, el debido enfoque, planno, vestido, no es inprescindibl retoque photoshop. Pues queda follable.
Pero mira esa misma tia saliendo de la unidad de cuidados intensivos y dices: joder... pobrecita... LoL
 
Yo lo que veo es que antes se era menos estricto con el fisico de la mujer. No tenian que ser jodidas anorexicas, ni tener dos zepellings por tetas, ni tener menos de 30, ni cara de sorberte el ano con caña. Mas variedad y menos obsesion por los "defectos".

Vamos, que la asquerosa de Megan Zorra no se habria comido una mierda en los 70. Por que aparte de estar diseñada con bisturi no tiene nada.
 
Desmond Humes rebuznó:
¿Quién te pone más, así en general?
¿LA MUJER DE FINAL DEL SIGLO XX?
¿O LA MUJER DEL SIGLO XXI?


Hombre, sin duda alguna. Lo que me pone son las mujeres del siglo XX en el siglo XXI
14.jpg
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Por desgracia se ha perdido esa dulzura y exquisitez en el rostro. Hoy en dia tanto botox y tanto tuneo deja a las mujeres androginas totales.

No gusto de la estética de aquellos tiempos que añoras, pero me quedo con la máxima expresión de dulzura que pude ver jamás.
rd_recuerdo13_big.jpg

[video=youtube;uyqMGVtp0fA]http://www.youtube.com/watch?v=uyqMGVtp0fA&feature=related"]
[/url]https://www.youtube.com/watch?v=uyq...da de eso, quiero recordarla así por siempre.
 
Lo que estoy notando es que a medida que pasa el tiempo, el ideal de belleza femenina evoluciona hacia la progresiva infantilización de la mujer.

Podemos poner como ejemplo a una cantante que se hizo famosa en la década del '90, y a otra que se está haciendo famosa hoy en día:

Selena%20Quintanilla%20Perez%20April%2016%201971%2  0to%20March%2031%201995.jpg

Selena Quintanilla



selena-gomez-en-la-playa.jpg

Selena Gómez

La última se llama así en honor a la primera (que fue asesinada por la presidenta del club de fans).
Como veis, hay una enorme diferencia entre ambos físicos.

Y parece que no sólo se diferencian en lo físico, sino también en el temperamento. Me explico: Selena Gómez quiso honrar a su homónima cantando una canción suya, pero, a contrario de la Selena original, que lo daba todo en un concierto suyo...:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


...Selena Gómez se movía flojamente por el escenario, como si tuviera anemia:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Cojones, si hasta las vueltas que dio, que fueron tan enérgicas en el caso de Selena Quintanilla, fueron muy laxas, desganadas.

En resumen, que las mujeres de antaño estaban y eran más potentes. Las de ahora son delgadas muñequitas de porcelana, demasiado delicadas, e incluso enclenques (¿habéis visto cómo Selena Gómez tiene los hombros echados hacia adelante?, se le formará pronto joroba).
 
Lolitonta rebuznó:
Cojones, si hasta las vueltas que dio, que fueron tan enérgicas en el caso de Selena Quintanilla, fueron muy laxas, desganadas.

En resumen, que las mujeres de antaño estaban y eran más potentes. Las de ahora son delgadas muñequitas de porcelana, demasiado delicadas, e incluso enclenques (¿habéis visto cómo Selena Gómez tiene los hombros echados hacia adelante?, se le formará pronto joroba).

No puedes comparar tan linealmente a las dos Selenas sin tener en cuenta la edad que tienen cada una, la experiencia sobre el escenario,y el momento de su carrera que están viviendo cuando se grabaron los respectivos vídeos.

Compárala con una Shakira, o con una Beyonce, que han sacado su carrera gracias a su talento y no es tan evidente el moldeo que sufren los cantantes por sus manayers y productores.

Eh, que a mi no me gusta la música de ninguna de las 4, pero creo que el talento de las 3 mayores, es bastante palpable.
 
Tranquilos, que ya está Miley para darlo todo en el escenario.



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Atrás
Arriba Pie