MuRRaY
Veterano
- Registro
- 5 Ene 2005
- Mensajes
- 1.175
- Reacciones
- 0
Fuente: ABC
Tras esta noticia, sólo me queda preguntar qué opináis vosotros, a dónde podemos llegar con todo esto. No pretendo abrir un debate de nuevo sobre el estatuto catalán, ya que para eso hay otro hilo.
La cuestión es que hace tiempo ya se planteó que el gobierno zapatero estaba un poco en la cuerda floja por todos los pactos que tenía que hacer (al no tener mayoría absoluta), y que llegaría un momento en el que al romperse pactos o por desacuerdos se podría romper la estabilidad de ese gobierno.
Aunque esa noticia realmente no quiere decir nada, es decir, que no tiene por que ser en principio negativa para el Gobierno, ¿qué consecuencias pensáis que puede llegar a traer? ¿podría llevar a una paralización de algunas de las leyes siguientes del PSOE? ¿podría llegar a más y teniendo que acabar finalmente el gobierno por convocar elecciones de nuevo? ¿o se le pasará a ERC la rabieta?.
Ale, ahí queda.
ABC rebuznó:ERC ya no se siente obligada a garantizar la estabilidad del Gobierno
Barcelona. Agencias
El presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, ha dicho hoy que Esquerra ya "no se siente obligada" a garantizar la estabilidad del Gobierno de Zapatero ni a votar a favor de sus leyes, por entender que después de "pactar a la baja" el Estatut con CiU su proyecto de la España plural "ha fracasado".
Carod-Rovira, en rueda de prensa para explicar el acuerdo adoptado por "unanimidad" por la ejecutiva republicana en contra de texto del Estatut pactado entre el presidente del Gobierno y CiU, ha advertido que Zapatero "ha incumplido" su compromiso de respetar el Estatut aprobado por el Parlamento catalán por amplia mayoría, puesto que "el texto pactado con CiU ya no tiene nada que ver en los aspectos sustanciales, es otra cosa".
En consonancia, ha subrayado el líder de ERC, y a la vista de que el PSOE ha optado por realizar "un pacto a la baja" del texto del Estatut con el principal partido de la oposición catalana (CiU), Esquerra "ya no se siente obligada" a garantizar la estabilidad del Gobierno "ni a votar a favor de sus leyes", por lo que a partir de ahora sólo lo hará en función de si le "interesan" desde una perspectiva de la pluralidad del Estado y las políticas de izquierdas.
Tras esta noticia, sólo me queda preguntar qué opináis vosotros, a dónde podemos llegar con todo esto. No pretendo abrir un debate de nuevo sobre el estatuto catalán, ya que para eso hay otro hilo.
La cuestión es que hace tiempo ya se planteó que el gobierno zapatero estaba un poco en la cuerda floja por todos los pactos que tenía que hacer (al no tener mayoría absoluta), y que llegaría un momento en el que al romperse pactos o por desacuerdos se podría romper la estabilidad de ese gobierno.
Aunque esa noticia realmente no quiere decir nada, es decir, que no tiene por que ser en principio negativa para el Gobierno, ¿qué consecuencias pensáis que puede llegar a traer? ¿podría llevar a una paralización de algunas de las leyes siguientes del PSOE? ¿podría llegar a más y teniendo que acabar finalmente el gobierno por convocar elecciones de nuevo? ¿o se le pasará a ERC la rabieta?.
Ale, ahí queda.