Erecciones europeas 2024. Sieg Heil

tus ejemplos

un video de correso que no enseñan a donde va funcionario de correos,pero ya te digo que asi vestidos no entran en un colegio electoral xd xd. y ademas con los sobres de representante al aire.xd xd para que van ir dentro de los sobres identificativos,sin los cuales,es IMPOSIBLE METERLOS EN UNA URNA
pero que sabre yo del proceso electoral,el subnormal este sabe mas

luego me enlaza el video de un chiflado de adte oir que se autodenomina ingeniero y yo ,que con un solo fp2 de electronica industrial le oigo decir cosas...que bueno,tu cabecita explotaria,pero creo que se llama ingeniero porque sabe instalar un keygen

si.se confirma que el audio de alvise era un bulo.logico.que listos en madrid que ya estaban con las actas cuando en el resto de españa aun estaban empezando el cera ,por cierto,acabado a las 3 de la tarde.lette malñana el boe payaso a ver si te culturizas. lo que me inquieta es que sea tan chungo que esparce un bulo ultrafacil de desmontar.
por no decir que al oirlo,he visto pelis porno con actores menos sovbreactuados.

anda,vete a tomarte el litio que te veo perdido.

por cierto de lo de ayer,que pusiste un articulo con 3 barrios,donde gano jxs y luego yo te puse esos barrios segun indra....y no salia jxs. que cosas eh? de eso sigues sin decirme nada? o es que los payasos que sigues tambien trasncriben mal

La misma mierda, una retahíla interminable de gilipolleces que empieza y termina en la provincia de Pontevedra, sin olvidar al ínclito amiguete interventor, que debe ser poco menos que la Jerusalén celeste de los cruzados medievales. Si en la provincia de Pontevedra no ha habido irregularidades y tal pues se elimina toda sospecha en cualquier sentido. :53:

Mi argumentación es la siguiente, así de forma sintética y abreviada:

-Existe un más que posible fraude, evidentes irregularidades, sobradamente probadas, como se ha visto a través de vídeos, enlaces, denuncias públicas e incluso alguna por vía penal. No se hace escrutinio general desde hace años, una denuncia que viene de distintas partes.

-El recuento provisional se convierte en recuento final, los resultados que da el Ministerio del Interior a través de Indra, empresa con un historial sospechoso de fraudes electorales en otros países, y contratada de manera irregular, se encarga del recuento a través del uso de un software que no es auditable y que comete errores. El control de susodicho proceso está a cargo del gobierno, integrado por estafadores y trileros con un largo historial de ilegalidades a sus espaldas, solo hay que ver la biografía de caracráter, telita con el personaje.

-El hecho de que se hayan detectado una alta incidencia de "supuestos errores" en miles de votos, todos dirigidos a Junts, hace sospechoso y pone en entredicho todo el proceso electoral.

Me la pela lo que diga tu amiguete interventor, que no es un oráculo de verdad, ni ha presentado ninguna prueba ni puede hablar más allá de Pontevedra.

Y ahora sí que no sigo, porque ya me aburre demasiado este tema y no tiene sentido seguir con lo mismo. Sigue creyendo que la mierdocracia liberal y sus elecciones son lo más, expresión de libertad absoluta, inexpugnables y libres de cualquier manipulación, y que los que denuncian esto, que no es que sea yo, sino gente que sabe más que tú y que yo, lo está haciendo y está aportando pruebas de ello que tú no has podido rebatir en ningún momento.
 
La misma mierda, una retahíla interminable de gilipolleces que empieza y termina en la provincia de Pontevedra, sin olvidar al ínclito amiguete interventor, que debe ser poco menos que la Jerusalén celeste de los cruzados medievales. Si en la provincia de Pontevedra no ha habido irregularidades y tal pues se elimina toda sospecha en cualquier sentido. :53:

Mi argumentación es la siguiente, así de forma sintética y abreviada:

-Existe un más que posible fraude, evidentes irregularidades, sobradamente probadas, como se ha visto a través de vídeos, enlaces, denuncias públicas e incluso alguna por vía penal. No se hace escrutinio general desde hace años, una denuncia que viene de distintas partes.

-El recuento provisional se convierte en recuento final, los resultados que da el Ministerio del Interior a través de Indra, empresa con un historial sospechoso de fraudes electorales en otros países, y contratada de manera irregular, se encarga del recuento a través del uso de un software que no es auditable y que comete errores. El control de susodicho proceso está a cargo del gobierno, integrado por estafadores y trileros con un largo historial de ilegalidades a sus espaldas, solo hay que ver la biografía de caracráter, telita con el personaje.

-El hecho de que se hayan detectado una alta incidencia de "supuestos errores" en miles de votos, todos dirigidos a Junts, hace sospechoso y pone en entredicho todo el proceso electoral.

Me la pela lo que diga tu amiguete interventor, que no es un oráculo de verdad, ni ha presentado ninguna prueba ni puede hablar más allá de Pontevedra.

Y ahora sí que no sigo, porque ya me aburre demasiado este tema y no tiene sentido seguir con lo mismo. Sigue creyendo que la mierdocracia liberal y sus elecciones son lo más, expresión de libertad absoluta, inexpugnables y libres de cualquier manipulación, y que los que denuncian esto, que no es que sea yo, sino gente que sabe más que tú y que yo, lo está haciendo y está aportando pruebas de ello que tú no has podido rebatir en ningún momento.
Entonces..al final era el infiltrado de asuntos internos?


Es que cuando alguien dice gilipolleces desconecto y me invento una pelicula.


Pdata.en toda galici no hubo una sola incidencia ,ademas
Te certifico que en euskadi y cataluña tampoco.el bng tiene los datos de esas 3 comunidades porque son bng bildu er pormando unio de republicas

Vaya joder el 25% de las comunidades y casi el 50% de donde se voto con cero incidencias.
Por cero incidencias cuento que se reconto a mano sin irregularudades y se dieron resultadoa.claro que hubo alguna diferrncia(alfun cambio de renglon y algo mal rexuento pero cosa de 7 u 8 papeletas)y sabes que se hizo
USar los votos contados a mano.



Joder ,no debemos vivir eb el mismo pais



Lo dicho.su tabaco gracias y cierra la puta boca.respetate un poco que se estan riendo todos de ti.y respwta tambien a quien se pasa 12 horas recontando para quecun payaso sin oficio ni beneficuo,con el calzon lleno de lefa y comiendo risketos nos diga que no sabemos de que va la vida
 
Última edición:
1 indra tiene participacion en el gobierno.no en ningun partido general.2 una participacion minima que no llega ni al 20%.
Del estado, no del gobierno.

Indra solo procesa los números dados por las mesas. Si las mesas están mal entonces la culpa es de las mesas y de los apoderados.

A ver si ahora Junts va a tener 200k votos por 40 que tenga en Porriño o donde coño salga eso.
 
Del estado, no del gobierno.

Indra solo procesa los números dados por las mesas. Si las mesas están mal entonces la culpa es de las mesas y de los apoderados.

A ver si ahora Junts va a tener 200k votos por 40 que tenga en Porriño o donde coño salga eso.
Trilerismo lingüístico, ya que el gobierno dirige la administración del estado y marca sus directrices tanto políticas y como de actuación. Tanto en las administración institucional, como en las empresas participadas.

¿Qué haya error en "meter" los datos en la puta tablet?, no te lo niego. Pero que ciertas desviaciones, es muy sospechoso y más con el elemento disruptivo que ha sido Alvin y la Ardillas.
 
Del estado, no del gobierno.

Indra solo procesa los números dados por las mesas. Si las mesas están mal entonces la culpa es de las mesas y de los apoderados.

A ver si ahora Junts va a tener 200k votos por 40 que tenga en Porriño o donde coño salga eso.
Diselo al subnormal de @FlorianSotoPeña que sabe mas que todos y que menudo es el.

Claro que es irrelevante.los fallos detectados en toda españa fueron 240 mesas ,me comentsn con errores de todos los colores,votos de mas y de menos segun el sitio de pp ,psoe,ur,salf,no fueron maz de 1500 votos en toda españa. Eso es un 0,09%. De los votos
La vasectomia tiene un fallo del 2% y nadie duda de ella ni usa condon habiendosela echo..
Alvise dijo que dwnuncio recuentos chungos......vale. 20 colegios fue lo que denuncio. 21 colegios de 68620 colegios.y no por los resultados,si no porque se rascaron la polla y usaron los datos de indra y nadie protesto xd.

Si un c9nspiranoico como el solo se queja del 0,00034% del los colegios...
 
Última edición:
Pero ninguna equivocación contra el PSOe ¿ verdad?
Si.te wwtoy diciendo que hubo a fsvor y en contra de todos.inapreciables y que algunos podian obedecer a error humano y otros si...por ejemplo me cuentan que en montealto en un bsrrio de coruña el bng saco 10 votos y vox 57.rarisimo en un barrio que es el 3000 viviendas de gslicia...eran votos superpuestos.en la acts se veia 10 para vox y bng 57
 
Si.te wwtoy diciendo que hubo a fsvor y en contra de todos.inapreciables y que algunos podian obedecer a error humano y otros si...por ejemplo me cuentan que en montealto en un bsrrio de coruña el bng saco 10 votos y vox 57.rarisimo en un barrio que es el 3000 viviendas de gslicia...eran votos superpuestos.en la acts se veia 10 para vox y bng 57


No compensa hacer un pucherazo, con 57 votos no cambias nada y te puedes ver en un buen lío.

Todos los casos que conozco de historias de recuentos de votos en elecciones siempre son errores, despistes y por supuesto ganas de terminar el recuento e irse a casa.

No he conocido ningún caso donde se manipulase a propósito, no compensa el riesgo con el escaso beneficio que se puede obtener.

Pero claro es mas cómodo achacar unos malos resultados a Indra, Soros, la otan y su puta madre que asumir que algo hiciste mal durante la campaña.
 
No compensa hacer un pucherazo, con 57 votos no cambias nada y te puedes ver en un buen lío.

Todos los casos que conozco de historias de recuentos de votos en elecciones siempre son errores, despistes y por supuesto ganas de terminar el recuento e irse a casa.

No he conocido ningún caso donde se manipulase a propósito, no compensa el riesgo con el escaso beneficio que se puede obtener.

Pero claro es mas cómodo achacar unos malos resultados a Indra, Soros, la otan y su puta madre que asumir que algo hiciste mal durante la campaña.
Y curiosamente gente que dice "si yo se como va todo" y en dos frases ys ves que no tiene idea de nada
 
No compensa hacer un pucherazo, con 57 votos no cambias nada y te puedes ver en un buen lío.

Pues como el terraplanismo, que ya ves tú lo que ganarían por hacernos creer que la Tierra es esférica. Pero hay gente pa tó.

Estas cosas, o se hacen a lo grande o no se hacen. Ya me dirás por qué Sánchez iba a tener que pactar con separatistas y demás si pudiese dar pucherazos como Pedro por su casa.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Hasta este que hsblaba de pucherazo siempre al fin cae de la burra.
 
No compensa hacer un pucherazo, con 57 votos no cambias nada y te puedes ver en un buen lío.

Todos los casos que conozco de historias de recuentos de votos en elecciones siempre son errores, despistes y por supuesto ganas de terminar el recuento e irse a casa.

No he conocido ningún caso donde se manipulase a propósito, no compensa el riesgo con el escaso beneficio que se puede obtener.

Pero claro es mas cómodo achacar unos malos resultados a Indra, Soros, la otan y su puta madre que asumir que algo hiciste mal durante la campaña.
Es muy pronto para afirmar eso. E Indra tiene varias denuncias por fraude.
 
Del estado.
Porque entonces también tendrías que acusar al PP cuando ha gobernado.

Y eso no, por Dios.
Pero qué previsible que eres, cojones. Solo hay que poner la caña y hasta sin cebo vienes al anzuelo tú solito. Y todo porque te ciega el sectarismo que gastas. Aparte de ser un ignorante, evidentemente.


Cuando dices que el PP puso a un miembro del partido como presidente de Indra?
 
Pero qué previsible que eres, cojones. Solo hay que poner la caña y hasta sin cebo vienes al anzuelo tú solito. Y todo porque te ciega el sectarismo que gastas. Aparte de ser un ignorante, evidentemente.


Cuando dices que el PP puso a un miembro del partido como presidente de Indra?
Todos sabemos que el PP nunca ha puesto personas afines en empresas con participación pública.
 
Todos sabemos que el PP nunca ha puesto personas afines en empresas con participación pública.
164030-4a8eb04d286579e4e7c054e8ce7ad710.data
 
Atrás
Arriba Pie