Es posible otra democracia?

[Timur Lang]

Esta es una idea que me lleva dando vueltas por la cabeza desde hace bastante tiempo y me gustaria compartirla y discutirla.

Creo que la democracia tal y como esta planteada hoy en dia es una autentica basura. El rollo ese de elegir lo que quiere la mayoria, cada dia me parece mas estupido. Cuatro politicos listillos le comen el tarro a una horda de borderlines para que les voten, sin saber ni que coño proponen.

No seria mas logico que solo pudieran votar las personas que verdaderamente conocen lo que los distintos partidos proponen? Y ademas que se votara por separado los distintos "ministerios". Votantes especializados en temas de politica exterior, otros en agricultura, etc etc.

Una elite de votantes, que estuviera abierta a cualquiera que se quisiera molestar en estudiarselo.

Es una idea que esta muy verde pero me gustaria desarrollarla, y pienso que en este foro hay opiniones muy interesantes y de varios colores politicos.

 

[Perineo]

Sí, esto también permite la democracia directa. De hecho, ya somos una élite de votantes, la abstención (normalmente ignorantes pero también algún desengañado) es del 40%

 

[Dr.Maligno]

Lo que propones sería un caos pues estarías votando personalidades y no grupos políticos y el Gobierno sería una mezcla de tendencias y de partidos que complicaría aún más las cosas

 

[El Rompe Telillas]

Esta es una idea que me lleva dando vueltas por la cabeza desde hace bastante tiempo y me gustaria compartirla y discutirla.

Creo que la democracia tal y como esta planteada hoy en dia es una autentica basura. El rollo ese de elegir lo que quiere la mayoria, cada dia me parece mas estupido. Cuatro politicos listillos le comen el tarro a una horda de borderlines para que les voten, sin saber ni que coño proponen.

No seria mas logico que solo pudieran votar las personas que verdaderamente conocen lo que los distintos partidos proponen? Y ademas que se votara por separado los distintos "ministerios". Votantes especializados en temas de politica exterior, otros en agricultura, etc etc.

Una elite de votantes, que estuviera abierta a cualquiera que se quisiera molestar en estudiarselo.

Es una idea que esta muy verde pero me gustaria desarrollarla, y pienso que en este foro hay opiniones muy interesantes y de varios colores politicos.

claro, eso de votantes especializados esta muy bien, entonces consideramos a moratinos experto exteriores, corcuera en interior y la de la vivienda tambien experta no?

Si este pais no tiene arreglo.

 

[edunacle]

Lo que ocurre con la democracia es que vota todo el mundo.
Dentro de toda esa gente, hay una gran cantidad de ignorantes que no tienen ni el graduado escolar y que no saben ni lo que están votando.
Esa es la historia.
Yo había pensado que se podian hacer unos examenes, sencillitos, de cultura genral y dependiendo de si lo aprobabas o no, te permitieran votar.
Así, el que no supiera quien descubrió america no podría votar, lo cual sería beneficioso para el país.
Luego a esas personas ignorantes que no hubiesen pasado la prueba "básica"
de cultura general, se les daría otra oportunidad en las suiguiente elecciones, para conseguir el carnet de votante apto.

 

[Dr.Maligno]

Votar poco tiene que ver con tener o no estudios. Se basa en dar tu confianza a unos personajes que presentan un programa electoral que en gran medida te parece apropiado para tus propios intereses y claro está, para los intereses de tu nación.

Si los que prometen, luego no cumplen, pues se les castiga en las próximas elecciones. Y en eso radica la democracia. En poder decidir en base a unos resultados.

Hay gente que tiene muchos estudios pero siguen votando a idiotas farsantes y es que como dice Blade "Hay gilipollas que se empeñan en patinar cuesta arriba"

 

[atta]

https://otrademocraciaesposible.net/es/index.php

 

[edunacle]

Votar poco tiene que ver con tener o no estudios. Se basa en dar tu confianza a unos personajes que presentan un programa electoral que en gran medida te parece apropiado para tus propios intereses y claro está, para los intereses de tu nación.

Si los que prometen, luego no cumplen, pues se les castiga en las próximas elecciones. Y en eso radica la democracia. En poder decidir en base a unos resultados.

Hay gente que tiene muchos estudios pero siguen votando a idiotas farsantes y es que como dice Blade "Hay gilipollas que se empeñan en patinar cuesta arriba"

No, yo no digo tener estudios. Me refiero a un mínimo de cultura general.
Es decir, que la típica maruja analfabeta que se pasa el día viendo salsa rosa y aquí hay tomate, no tuviese derecho a votar hasta que supiese que es el congreso, la constitución y, supiese definir sufragio universal. Apuesto a que un alto porcentaje de la población con edad de votar no sabría definir estas tres "cosas" y hombre, el voto de una persona así es como el de un deficiente mental(con todos mis respetos hacia ellos) o un niño de 3 años.

 

[Timur Lang]

Mi idea es un poco el profesionalizar el voto. En cierta medida los estudios son necesarios, o mas que los estudios "per se", el tener conocimiento de lo que se vota.

Ademas habria que añadir algun tipo de "auditorias" a los gobiernos salientes. A ver, cuando entrasteis el pais estaba asi y ahora esta de esta otra manera. Habeis dilapidado el dinero en chorradas, al trullo.

Por otro lado no veo mala la idea de un gobierno formado por ministros de diversas tendencias con un presidente encargado de equilibrar.

Ya se que quizas sea una utopia, pero estoy hasta las narices de todos los partidos. En particular de los demagogicos como el actual, pero no se salva ninguno. Todos le hacen la pelota a Polanco.

 

[SigillumDiaboli]

Mi idea es un poco el profesionalizar el voto. En cierta medida los estudios son necesarios, o mas que los estudios "per se", el tener conocimiento de lo que se vota.

Ademas habria que añadir algun tipo de "auditorias" a los gobiernos salientes. A ver, cuando entrasteis el pais estaba asi y ahora esta de esta otra manera. Habeis dilapidado el dinero en chorradas, al trullo.

Por otro lado no veo mala la idea de un gobierno formado por ministros de diversas tendencias con un presidente encargado de equilibrar.

Ya se que quizas sea una utopia, pero estoy hasta las narices de todos los partidos. En particular de los demagogicos como el actual, pero no se salva ninguno. Todos le hacen la pelota a Polanco.

Un poco de respeto hacia Palpatine, quiero decir Polanco.

 

[Dr.Maligno]

No, yo no digo tener estudios. Me refiero a un mínimo de cultura general.
Es decir, que la típica maruja analfabeta que se pasa el día viendo salsa rosa y aquí hay tomate, no tuviese derecho a votar hasta que supiese que es "el congreso"por ejemplo.

Esas son las que más se alteran cuando hablan de política.

En mi barrio salen a tomar el sol al parque y entablan unos debates sobre política acojonantes. Ni se te ocurra corregirlas porque te destripan allí mismo. Se dedican a comentar las noticias y arreglan el mundo con cuatro tonterías

 

[edunacle]

No, yo no digo tener estudios. Me refiero a un mínimo de cultura general.
Es decir, que la típica maruja analfabeta que se pasa el día viendo salsa rosa y aquí hay tomate, no tuviese derecho a votar hasta que supiese que es "el congreso"por ejemplo.

Esas son las que más se alteran cuando hablan de política.

En mi barrio salen a tomar el sol al parque y entablan unos debates sobre política acojonantes. Ni se te ocurra corregirlas porque te destripan allí mismo. Se dedican a comentar las noticias y arreglan el mundo con cuatro tonterías

Joder, tendrás otra concepción de las marujas a las que me refiero.
Es como los típicos ignorantes que se pasan el dia en la taberna hablando de todo lo que se les ponga por delante, política incluida.

-"El zapatero ese es un hijo puta, los socialistas nos llevan a la ruina..."

-"Fíjate el bigotitos este es un facha, vaya hijo puta---"
Hablan de política mucho, pero sin una mínima base de cultura ni de nada.
Símplemente hablan por hablar sin llegar a tener un mínimo de profundidad o de interes lo que cuentan.
Estas personas son, para mi, las que deberían estar mas preparadas para
poder votar.

 

[Mahareta]

No estaría mal restringir un poco el derecho al voto. Pero a mí me parece más interesante incluir ciertas reformas en el sistema actual:

1º) Listas abiertas

2º) Sueldo en función de la última declaración de renta presentada, y relación de patrimonio obligatoria del político y familia directa.

3º) Reformar la ley electoral, para que salga a nº de votos por escaño. No puede ser que cueste menos votos un escaño en una provincia que en otra. Eso deja a los Gobiernos en manos de partidos minoritarios.

 

[Perineo]

No estaría mal restringir un poco el derecho al voto. Pero a mí me parece más interesante incluir ciertas reformas en el sistema actual:

1º) Listas abiertas

2º) Sueldo en función de la última declaración de renta presentada, y relación de patrimonio obligatoria del político y familia directa.

3º) Reformar la ley electoral, para que salga a nº de votos por escaño. No puede ser que cueste menos votos un escaño en una provincia que en otra. Eso deja a los Gobiernos en manos de partidos minoritarios.

No creas, hice cálculos con lista única y no cambiaba tanto la cosa, se unirían en coaliciones y superarían el problema. Por cierto, aquí nos corresponden 47 escaños, el 13,4 %, y somos el 15,53%, es decir, nos tocarían 54 escaños.

 

[Jacques de Molay]

Creo que hay que reformar ya el sistema electoral en la forma que se ha sugerido.
Y o bien suprimir el Senado o hacerlo de una puta vez una cámara de representación territorial de verdad. Y desde luego, si el Senado veta una ley que no puedan colarla nuevamente sin las enmiendas oportunas, porque sino para qué coño sirve.

Por otra parte, creo que la idea de que sólo se pudiera votar tras haber superado unas pruebas mínimas de inteligencia y cultura general, así como saber cosas de la constitución, etc, etc, no sólo es recomendable sino necesario para empezar a purificar el sistema de imbéciles.

El resto se lo dejo a Platón: que los gobernantes sean filósofos y los filósofos gobernantes. Dicho lo cual, ninguno de los de nuestra clase política sería apto.

 

[Mahareta]

El resto se lo dejo a Platón: que los gobernantes sean filósofos y los filósofos gobernantes. Dicho lo cual, ninguno de los de nuestra clase política sería apto

.[/quote]

Me imagino a Gustavo Bueno de Presidente del Gobierno, y a Fernando Savater de Vicepresidente. Para cortarse las venas con un mojón seco.

 

[SigillumDiaboli]

El resto se lo dejo a Platón: que los gobernantes sean filósofos y los filósofos gobernantes. Dicho lo cual, ninguno de los de nuestra clase política sería apto

.

Me imagino a Gustavo Bueno de Presidente del Gobierno, y a Fernando Savater de Vicepresidente. Para cortarse las venas con un mojón seco.[/quote]

Incluye a Gabriel Albiac de ministro de asuntos exteriores, aunque bien pensado, si lo comparamos con Moratinos tampoco saldríamos tan mal parados.

 

[Per O'Grullo]

Una buena teocracia y a correr... tanto rollo de votar...

 

[agenjordi]

Platón ya intentó llevar a la práctica su modelo político y fue un fracaso total.

En todo caso es curioso observar como hay un país que si ha tenido un presidente que entre otras cosas era filósofo y teólogo y traductor a su lengua de las obras de varios filósofos franceses del siglo de la ilustración.
Este era Jatami el ex-presidente de Iran aunque ya se sabe que allí el presidente no es la máxima autoridad.

 

[SigillumDiaboli]

Platón ya intentó llevar a la práctica su modelo político y fue un fracaso total.

En todo caso es curioso observar como hay un país que si ha tenido un presidente que entre otras cosas era filósofo y teólogo y traductor a su lengua de las obras de varios filósofos franceses del siglo de la ilustración.
Este era Jatami el ex-presidente de Iran aunque ya se sabe que allí el presidente no es la máxima autoridad.

Lo véis. Si al final el ejemplo a seguir va a ser Irán.

Inch Alláh!

 

[Mahareta]

Platón ya intentó llevar a la práctica su modelo político y fue un fracaso total.

En todo caso es curioso observar como hay un país que si ha tenido un presidente que entre otras cosas era filósofo y teólogo y traductor a su lengua de las obras de varios filósofos franceses del siglo de la ilustración.
Este era Jatami el ex-presidente de Iran aunque ya se sabe que allí el presidente no es la máxima autoridad.

Lo véis. Si al final el ejemplo a seguir va a ser Irán.

Inch Alláh!

Pues nada: a fusilar a los maricones, y las tías con burka. Y al que no esté de acuerdo, decapitación a espada en la plaza del pueblo. La verdad es que no suena nada mal...

 

[Jacques de Molay]

Sólo es teoría, porque en la práctica en este país no hay filósofos sino simples sofistas de tres al cuarto.

 

[Mahareta]

Sólo es teoría, porque en la práctica en este país no hay filósofos sino simples sofistas de tres al cuarto.

Yo me daría con un canto en los dientes si al menos tuviéramos sofistas como Dios manda. Pero como dices, ni eso tenemos. Sólo cuatro teóricos de mierda de lo políticamente correcto. HIJOS DE PUTA

 

[Perineo]

He aquí El Filósofo:

Venga, ya podéis escupirme por haber arrojado ese título al fango.

 

[el Caín]

En este país, donde impera una anomia salvaje, tenemos lapolítica que nos merecemos.
Qué se puede esperar de una sociedad que no valora el mérito y el esfuerzo sino el pelotazo rápido o los golpes de suerte y las carambolas (véase OT), el que triunfe por mérito propio, en cambio, pronto se verá sujeto a las envidias y habladurías.