Me estáis tocando los huevos, y como me estáis tocando los huevos, abro esto aquí separando posts para que se comente este tema aparte, porque a resultas de esto o ciruelo va a ser baneado o lo será escocés.
Y me estáis tocando los huevos los culés que dicen que si escocés no está baneado es por madridista, como yo. Pues no. Yo podré estar de su lado al cagarme en la puta madre del Farsa, pero a la hora de impartir justicia no miro qué camiseta lleva cada uno, así que os calláis la puta boca ya con el temita. ¿Vale, Bervatov?
Escocés se apostó con ciruelo el invitarle al Bernabéu si pasaba no se qué que efectivamente pasó. Y no ha cumplido su palabra.
Ciruelo, en el post quoteado por Escocés (con link incluido, pervertboy, con link incluido, retrasado), dijo que pasaba del tema, que no hacía falta, y ahora dice que no, que ahora no pasa del tema y que sí.
A mi modo de ver antes retiró la digamos demanda porque en realidad no le importaba el tema, pero ahora que ve que que a resultas de volver a interponerla puede escocés ser baneado, la interpone de nuevo para que o bien escocés muera o bien poder quejarse de que aquí la justicia mira a la camiseta que lleva cada uno.
Maniobra muy hijoputesca por su parte, pero en cualquier caso maniobra a la que tiene derecho, porque los hechos son los que son. El ban de escocés sería, por tanto, en último extremo responsabilidad de ciruelo. A él las quejas, los llantos o las palmaditas en la espalda.
Ahora, y tras esto, que empiece el juicio con luz y taquígrafos. Y este se dirime en base a si cumplió o no escocés su palabra, y no a colores. Que cada uno diga lo que tenga que decir, que oídas todas las partes ya administraré la justicia que convenga administrar.