Fascismo argentzzzzzz

[Misógino Empedernido]

Las autovías, la sanidad y la educacion podrían see privadas y probablemente mejorarían

 

[yonoloestoy]

Pero el ICO, que lo subvenciona, si es un organismo público.

Y?

No, no lo has explicado. ¿A ti te parece que RENFE da un servicio de calidad? ¿Y RTVE?

A este mongolo lo pones a gestionar un país y en dos meses la gente no tiene ni para pagarse un empaste dental.

No es que no lo haya explicado. Es que no lo entiendes porque eres TONTO. Lo siento por tu puta madre.

 

[yonoloestoy]

Las autovías, la sanidad y la educacion podrían see privadas y probablemente mejorarían

 

[Moxica]

Y?

No es que no lo haya explicado

Es que no lo hiciste. Sigo esperando a que nos expliques cómo se valida esa "calidad" en lo público. Os llenáis la boca con eso y luego pasa como con los funcionarios y el Muface que puse arriba. A lo mejor te piensas que la peña es tan idiota como tú.

Al igual que os la llenáis con el típico argumento de "no se busca los beneficios sino dar servicio" y luego resulta que es precisamente en los regímenes de izquierda (o cuando hay monopolio de servicios públicos) en donde se hace más patente la absoluta incapacidad de ofrecer tales servicios básicos (lo estamos viendo en Cuba o en Valencia). Si es cierto el "cómo vas a dejar que algo tan importante como la sanidad esté en manos de empresas" bien podríamos aplicar el mismo rasero en sectores igual o más importantes como el de la alimentación, volviéndolo estatal en su totalidad y sin pérfidas empresas privadas buscadoras de beneficio. Pero supongo que hasta el más tontuelo sabe que habría de pasar a continuación.

En fin. Si le dejan hacer a Milei Argentina volverá a ser grande como a principios del siglo XX. ¿Sabes por qué? Porque hará EXACTAMENTE lo contrario a lo que tú propugnas.

 

[curro jimenez]

Y?

Que el cine es una empresa privada pero el dinero que lo financia si es público

 

[yonoloestoy]

Es que no lo hiciste. Sigo esperando a que nos expliques cómo se valida esa "calidad" en lo público. Os llenáis la boca con eso y luego pasa como con los funcionarios y el Muface que puse arriba. A lo mejor te piensas que la peña es tan idiota como tú.

Al igual que os la llenáis con el típico argumento de "no se busca los beneficios sino dar servicio" y luego resulta que es precisamente en los regímenes de izquierda (o cuando hay monopolio de servicios públicos) en donde se hace más patente la absoluta incapacidad de ofrecer tales servicios básicos (lo estamos viendo en Cuba o en Valencia). Si es cierto el "cómo vas a dejar que algo tan importante como la sanidad esté en manos de empresas" bien podríamos aplicar el mismo rasero en sectores igual o más importantes como el de la alimentación, volviéndolo estatal en su totalidad y sin pérfidas empresas privadas buscadoras de beneficio. Pero supongo que hasta el más tontuelo sabe que habría de pasar a continuación.

En fin. Si le dejan hacer a Milei Argentina volverá a ser grande como a principios del siglo XX. ¿Sabes por qué? Porque hará EXACTAMENTE lo contrario a lo que tú propugnas.

Menudo ladrillo para no decir nada. Se mide la calidad de la misma forma que se mide la calidad del servicio en la privada. O es que no sabes como funciona una empresa? Pero tú trabajas o de dónde sales?

 

[yonoloestoy]

Que el cine es una empresa privada pero el dinero que lo financia si es público

Y que tiene que ver

 

[Moxica]

Menudo ladrillo para no decir nada. Se mide la calidad de la misma forma que se mide la calidad del servicio en la privada. O es que no sabes como funciona una empresa? Pero tú trabajas o de dónde sales?

¿Pero cómo leches va a ser de la misma forma si ni siquiera se le deja al usuario elegir servicio? De hecho pagamos más impuestos que hace años y recibimos servicios públicos cada vez más putapénicos.

 

[yonoloestoy]

¿Pero cómo leches va a ser de la misma forma si ni siquiera se le deja al usuario elegir servicio? De hecho pagamos más impuestos que hace años y recibimos servicios públicos cada vez más putapénicos.

LOL. Y eso que tiene que ver con medir la calidad del servicio

 

[curro jimenez]

Y que tiene que ver

Todo

 

[cocreta2000]

María Celeste que va a privatizar yo qué sé

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Moxica]

LOL. Y eso que tiene que ver con medir la calidad del servicio

Entiendo el argumento de los servicios públicos para gente que no pueda pagarlo. Y puedo compartirlo. Pero otra cosa es la calidad y la manera de determinarla y llevamos varios días sin que me des una respuesta convincente. Una gestión puede monstruosamente mala y perder miles de millones que seguirá habiendo gente que diga que la calidac es buenísima porque "no busca beneficios". Y ya te digo yo que eso es imposible de determinar en un sistema público si ni tan siquiera se le da a la persona la oportunidad de elegir.

En fin, que no te volveré a responder hasta que me digas cómo determinas objetivamente la calidad de entidades con miles de millones de pérdidas como Correos, por poner un ejemplo. El argumento de "perder dinero" te lo metes por el orto porque nada bueno puede salir de empobrecer a la población.

 

[Moxica]

Que por cierto y hablando de Correos, en Argentina acaban de liberalizar el sector. El secreto es hacer SIEMPRE lo contrario que dice @yonoloestoy

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[yonoloestoy]

Entiendo el argumento de los servicios públicos para gente que no pueda pagarlo. Y puedo compartirlo. Pero otra cosa es la calidad y la manera de determinarla y llevamos varios días sin que me des una respuesta convincente. Una gestión puede monstruosamente mala y perder miles de millones que seguirá habiendo gente que diga que la calidac es buenísima porque "no busca beneficios". Y ya te digo yo que eso es imposible de determinar en un sistema público si ni tan siquiera se le da a la persona la oportunidad de elegir.

En fin, que no te volveré a responder hasta que me digas cómo determinas objetivamente la calidad de entidades con miles de millones de pérdidas como Correos, por poner un ejemplo. El argumento de "perder dinero" te lo metes por el orto porque nada bueno puede salir de empobrecer a la población.

Como mides la calidad de un servicio privado?

 

[Moxica]

Como mides la calidad de un servicio privado?

A eso puedes responderte tú mismo todas las veces que has escogido un producto de tu agrado depositando dinero por él. Os jode eso que la gente pueda elegir porque si lo hace nadie va escoger servicios públicos. Y a la noticia del Muface de arriba me remito otra vez.

 

[yonoloestoy]

A eso puedes responderte tú mismo todas las veces que has escogido un producto de tu agrado depositando dinero por él. Os jode eso que la gente pueda elegir porque si lo hace nadie va escoger servicios públicos. Y a la noticia del Muface de arriba me remito otra vez.

Pero eso no es medir la calidad. Es el nivel de satifacción. Otra vez, como mides la calidad?

 

[Moxica]

Pero eso no es medir la calidad. Es el nivel de satifacción. Otra vez, como mides la calidad?

¿Un cliente satisfecho no ha apreciado la calidad de los servicios que ha contratado? ¿De dónde proviene esa satisfacción sino es precisamente de la calidad que ha percibido?

 

[yonoloestoy]

¿Un cliente satisfecho no ha apreciado la calidad de los servicios que ha contratado? ¿De dónde proviene esa satisfacción sino es precisamente de la calidad que ha percibido?

La satisfacción puede estar o no relacionado con la calidad pero la calidad no se mide únicamente con la satisfacción.
Una pista, que te hace estar contento con tu conexión a internet?

 

[Moxica]

La satisfacción puede estar o no relacionado con la calidad pero la calidad no se mide únicamente con la satisfacción.
Una pista, que te hace estar contento con tu conexión a internet?

La satisfacción está íntimamente relacionada con la calidad. Otra cosa es que sea un valor intersubjetivo. Tal vez lo que valores más en un servicio puede no tener valor para mí; o viceversa. Pero como digo, si estás satisfecho con algo eso significa que para ti cumple con tu idea de calidad, ha cumplido un estándar.

Cuando hay monopolio público es imposible que haya eso y de hecho todos los incentivos se pervierten. Lo vimos con la pandemia: todas las empresas privadas de transporte a domicilio registrando beneficios récord por el aumento del comercio online. Todas menos Correos, claro, que disparó sus pérdidas. Si total quien tiene que pagar esas pérdidas multimillonarias eres TÚ.

 

[curro jimenez]

Y que tiene que ver

Todo

 

[yonoloestoy]

La satisfacción está íntimamente relacionada con la calidad. Otra cosa es que sea un valor intersubjetivo. Tal vez lo que valores más en un servicio puede no tener valor para mí; o viceversa. Pero como digo, si estás satisfecho con algo eso significa que para ti cumple con tu idea de calidad, ha cumplido un estándar.

Cuando hay monopolio público es imposible que haya eso y de hecho todos los incentivos se pervierten. Lo vimos con la pandemia: todas las empresas privadas de transporte a domicilio registrando beneficios récord por el aumento del comercio online. Todas menos Correos, claro, que disparó sus pérdidas. Si total quien tiene que pagar esas pérdidas multimillonarias eres TÚ.

Que no tengas pérdidas de conexión, que el router pueda con todos los cacharros que tienes, que tengan un buen servicio técnico y de atención al cliente, que informen de cualquier problema, que el nivel de satisfación sea alto para todos los usuarios, que tengan un servicio constante en todas las zonas, que actualicen infraestructura cuando toque, que den servicios extras opcionales, etc.
Fíjate que aún no hemos hablado de precios o costes.

Correos no tiene que tener beneficios porque tiene que cubrir zonas que no las dan. Las privadas se centran en las que sí.

 

[Moxica]

Que no tengas pérdidas de conexión, que el router pueda con todos los cacharros que tienes, que tengan un buen servicio técnico y de atención al cliente, que informen de cualquier problema, que el nivel de satisfación sea alto para todos los usuarios, que tengan un servicio constante en todas las zonas, que actualicen infraestructura cuando toque, que den servicios extras opcionales, etc.
Fíjate que aún no hemos hablado de precios o costes.

Y eso todo lo mide la satisfacción del cliente.

Correos no tiene que tener beneficios porque tiene que cubrir zonas que no las dan. Las privadas se centran en las que sí.

No, si la razón por la que son un desastre que pierde miles de millones es por eso, venga ya. Y lo que dices no es cierto pero si lo fuera que se dediquen a eso y sólo a eso.

 

[Tiboroski]

Confirman condena a Cristina Kirchner por defraudar al Estado y la inhabilitan a perpetuidad: "Me tienen miedo"

Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de Argentina, ha sido condenada este miércoles por negocios fraudulentos desde el Estado que implicaron el desvío de 1.000...

www.elmundo.es

 

[te parto el himen]

Confirman condena a Cristina Kirchner por defraudar al Estado y la inhabilitan a perpetuidad: "Me tienen miedo"

Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de Argentina, ha sido condenada este miércoles por negocios fraudulentos desde el Estado que implicaron el desvío de 1.000...

www.elmundo.es

Son corrupciones sanas y progresistas

 

[Tiboroski]

Milei le quita a Cristina Fernández los más de 20.000 euros de pensión de expresidenta por "estafar" a los argentinos​

Jejejejeje.