Fidel KO, ya era hora joder

[Jaeger]

Te repito que se pasó por los cojones a Constitución, estaba actuando contra la ley y polarizando la sociedad.
Allende le quitó propiedades a mucha gente y por eso le odiaban, igual que a Pinochet le admiraron durante toda su vida por restituirlas. Allende se alineó con Cuba y países socialistas.

Una de las gracietas de este tipo fue ordenar que no se llevaran a efecto resoluciones judiciales favorables a restituir las empresas y patrimonio incautado por el gobierno Allende. Como los catalanes de CiU/la CUP, más o menos.

Madre de Dios, debes pensar que estás en el foto ligue porque la consecución de mentiras y subnormalidades que estás soltando no tienen parangón, puto payaso. Nivel Libertad Digital lo menos.

Por cierto, háblanos de esa gente a la que, según tú, Allende quitó cosas y que cosas, y a que se dedicaba esa gente.

De paso, explícale aquí al respetable como degeneró la economía chilena durante 15 años, con una acumulación de riqueza, desigualdad y misería que a su lado España parecería Dinamarca. Pero como subnormales como tú aplican la lógica que si yo me como dos pollos y tu ninguno, la media es 1, soltais la subnormalidad de la economía.

Ahhh y por cojones que se alineo con esos paises, igual que de haber salido elegido alguien de la derecha chilena lo habría hecho con USA y las muchas dictaduras que apoyaba, subnormal.

Por cierto , ¿no estarías entre los presentes del owned a Carlos Herrera y cia? Por la mongolada de que capitalismo, libertad y democracia van juntos.

http://www.eldiario.es/rastreador/tertulianos-Carlos-Herrera-insinuan-Cuba_6_585901420.html

De paso, deja de montarte historias en el rapiñas e investiga porque en España tenemos la jornada actual, o que si Bismarck implantó la seguridad social no es porque tres fantasmas visitaran en nochebuena al Kaiser. IMBECIL.

PD

Manda cojones que esto lo tenga que decir alguien que nunca ha creído en la ortodoxia comunista.

 

[Jaeger]

Por puntualizar, la frase sí es de Reagan.

Huevos muy gordos teniendo en cuenta que el bagaje intelectual de Reagan rozaba el negativo. Su rol fue siempre de ser el rostro de los lobbies de las grandes empresas y la presidencia fue el cenit de esa carrera actoral. Un pobre palurdo con talento para la representación, una marioneta que cumplió su cometido. Marioneta que dudo nadie viera leyendo ni Teo va de compras.

 

[PepetrolaX]

Madre de Dios, debes pensar que estás en el foto ligue porque la consecución de mentiras y subnormalidades que estás soltando no tienen parangón, puto payaso. Nivel Libertad Digital lo menos.

Por cierto, háblanos de esa gente a la que, según tú, Allende quitó cosas y que cosas, y a que se dedicaba esa gente.

.

Pues las tierras imbécil. Que eres tonto que se te cae la baba.
Y las empresas.

Claro que capitalismo y democracia van unidos, por eso nacen en los EEUU, la potencia que nace gracias al capitalismo y todavía hoy forma el imperio mundial en el que estamos insertos.
Si ya he puesto la declaración de derechos de Virginia del siglo XVIII, léetela si sabes inglés que lo dudo.

Y luego la declaración de derechos humanos en la revolución francesa que es una revolución burguesa, no proletaria, no comunista ni mucho menos sino de pequeños propietarios, artesanos y profesionales liberales contra el antiguo régimen, la sociedad estamental y los privilegios por razón de nacimiento.

Todo eso lo trae el capitalismo, si no te gusta, te jodes.

Todo el siglo XIX es el del capitalismo libre de mercantilismo monopolístico nacional y es lo que posibilita la industrialización a cascoporro y con ello finalmente la mejora en las condiciones de vida de toda la población.

Comunismo y democracia... ?? No me jodas, cuándo fue eso?

 

[PepetrolaX]

Y por el contrario, el comunismo no nace en el siglo XIX sino que tiene, como desprecio al dinero y al comercio, unas raíces bastante profundas anteriors incluso al cristianismo, que es una especie de socialismo primitivo.

El pobrismo, el ascetismo, los anacoretas y la cantidad de sectas de vagabundos que hubo en la Edad Antigua y la Edad Media en Europa tienen su punto filosófico pero económicamente el comunismo es un disparate total que solo ha existido porque a los financieros de Wall Street les convino quedarse con el monopolio de la creación de l URSS como modernización de una feudal Rusia anquilosada en el correr de los tiempos.

Cuando quisieron, se acabó la URSS, porque ya no había grandes inversiones que monopolizar e igualmente sin la perestroika se podía penetrar en el mercado soviético sin necesidad de un régimen totalitario.

 

[Zurraspas]

Pues mira, no. Resulta que conozco a algunos que han nacido en la Unión Soviética y resulta que a estas personas no les gusta que el Estado no te deje hacer según qué cosas o te obligue a hacer según qué otras, y les chirría, como es natural, que no puedan, de la misma manera que si a ti tus padres te están inculcando que tienes que estudiar Derecho desde niño pero tú quieres ser también desde niño tornero fresador te jode, te chirría y no ves normal que no te dejen hacer lo que tú quieres con tu vida.



¿Y qué me estás contando con esto? Para empezar, habría que ver si esa frase es de Reagan o de quien sea, y aunque lo fuera no le quita un ápice de verdad, porque, querido amigo, la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Y con respecto a lo demás a ver si porque Alberti fuera comunista entonces ya el comunismo es cojonudo. También Stalin era comunista. ¿Te pongo yo una lista de indeseables asesinos hijos de puta que son comunistas para hacerte entender la estupidez de tu pensamiento político de "ciudades sin barrios ricos ni pobres" o "el estado te da lo que necesitas y sabe mejor que tú lo que necesitas"?

Ya tardaba en salir el comodín de "pues yo conozco a uno que vivió en ..."

Es como preguntar qué tal se vive en España al hijo de Botín y tomarlo como la verdad absoluta o al hijo de un churrero, no creo que se parezcan mucho

La rision vamos

 

[PepetrolaX]

Pero vamos, lo de el manoseo y manipulación de los ultracapitalistas de la palabra libertad, cuando son los primeros que no dudan en destruirla con la democracia, empieza a revolverme el estómago. .

A ver tonto, te lo explico en una frase para que no tengas que pensar mucho:

Antes del capitalismo los hombres eran siervos del rey, ni les pertenecía su propia vida, después del capitalismo (desligado del estado nación y en manos privadas) es cuando el siervo se convierte en ciudadano con derechos.

 

[PepetrolaX]

¿Y porqué le dieron Ban entonces?

A Lorca le dieron ban por un asunto de rencillas personales: su padre era un cacique republicano y prestamista en Fuente Vaqueros, figura que no interesa que se conozca pero que existían, y tenía a su hermano en la facultad con matrículas de honor compradas por el papá, aparte le odiaban por otros asuntos de enfrentamientos con los Roldán y los Alba, familias poderosas de la región.

Lorca no tenía interés real en la política aunque sí se había significado a favor de la república y formó la compañía esa de teatro para culturizar a los paletos por los pueblos de España.

 

[Zurraspas]

A ver tonto, te lo explico en una frase para que no tengas que pensar mucho:

Antes del capitalismo los hombres eran siervos del rey, ni les pertenecía su propia vida, después del capitalismo (desligado del estado nación y en manos privadas) es cuando el siervo se convierte en ciudadano con derechos.

En teoría, en la práctica sigue habiendo una clase dominante y una clase trabajadora

O tampoco creéis en la lucha de clases?

 

[ilovegintonic]

Hombre, hablabas de un sistema donde todo dios cobra lo mismo y tal (se entiende que poco, lo justito para vivir si acaso). Pues básicamente lo que existe hoy, y ha existido siempre, bajo cualquier sistema.

La cuestión es que en un estado comunista de ahí no te puedes mover, porque si quieres montar una empresa simplemente es ilegal, y de ahí no puedes salir, ni aunque quieras ni aunque puedas. En este sistema, sin embargo, aunque cueste y aunque la mayoría no lo consiga, es posible. Sólo por esa posibilidad, ya es mejor, que no quiere decir que sea lo ideal, porque el ideal sería aquel en el que cada uno puede con su esfuerzo y talento como únicas armas y sin necesidad de otras, prosperar.

Ya tardaba en salir el comodín de "pues yo conozco a uno que vivió en ..."

Es como preguntar qué tal se vive en España al hijo de Botín y tomarlo como la verdad absoluta o al hijo de un churrero, no creo que se parezcan mucho

La rision vamos

Evidentemente en la actual Rusia hay muchos que añoran el régimen comunista, pero son minoría, de la misma manera que en España hay muchos que añoran el régimen franquista y también son minoría. Ahora bien, si tú quieres tomar esa minoría por mayoría o incluso por su totalidad, en tu derecho estás.

Explícame por qué el Estado sabe qué casa necesitas mejor que tú, en qué se basa el Estado para decirte que esa es la que necesitas y no otra y por qué cuando te lo diga tú vas a estar de acuerdo. Explícame, en definitiva, por qué es bueno que el Estado piense por ti como un padre piensa por su hijo de tres años y le da lo que él considera que le conviene y sobre todo por qué no se equivoca al hacerlo, si hasta el padre se equivoca con el hijo.

Luego si eso explícame lo de "ciudades sin barrios ricos ni pobres", y vamos a ver quién hace la risión, porque tu ideario superficial e irreal, digno de un flipao de quince años sí que es la risión. "Ciudades sin barrios ricos ni pobres". Yo es que me descojono.

 

[PepetrolaX]

En teoría, en la práctica sigue habiendo una clase dominante y una clase trabajadora

O tampoco creéis en la lucha de clases?

Claro que creo, pero es que antes no había trabajadores sino siervos que es una especie de esclavo. No había sindicatos ni nada parecido exceptuando obviamente los gremios, que fueron la causa de la formación de ciudades como unidades económicas que le disputan el poder a los reyes.

Hoy día hay trabajadores pero en cualquier momento se pueden convertir en empresario, o la figura intermedia, el autónomo que es su propio jefe y puede contratar empleados. Creo que hay una gran diferencia entre el panorama antes del librecambismo y después.

No hay modernización ni derechos humanos sin crédito barato a particulares, sin bancos, sin letras de cambio y sin un marco judicial que asegure los derechos de propiedad e intercambio de dinero. Sin capitalismo libre no habría nada, seguiríamos en manos de soberanos absolutistas esperando favores, incluso la gracia de la vida. Hoy día, en cambio, quien quiera puede iniciar su escalada particular hasta la riqueza obviamente luchando con la competencia.

 

[Zurraspas]

La cuestión es que en un estado comunista de ahí no te puedes mover, porque si quieres montar una empresa simplemente es ilegal, y de ahí no puedes salir, ni aunque quieras ni aunque puedas. En este sistema, sin embargo, aunque cueste y aunque la mayoría no lo consiga, es posible. Sólo por esa posibilidad, ya es mejor, que no quiere decir que sea lo ideal, porque el ideal sería aquel en el que cada uno puede con su esfuerzo y talento como únicas armas y sin necesidad de otras, prosperar.



Evidentemente en la actual Rusia hay muchos que añoran el régimen comunista, pero son minoría, de la misma manera que en España hay muchos que añoran el régimen franquista y también son minoría. Ahora bien, si tú quieres tomar esa minoría por mayoría o incluso por su totalidad, en tu derecho estás.

Explícame por qué el Estado sabe qué casa necesitas mejor que tú, en qué se basa el Estado para decirte que esa es la que necesitas y no otra y por qué cuando te lo diga tú vas a estar de acuerdo. Explícame, en definitiva, por qué es bueno que el Estado piense por ti como un padre piensa por su hijo de tres años y le da lo que él considera que le conviene y sobre todo por qué no se equivoca al hacerlo, si hasta el padre se equivoca con el hijo.

Luego si eso explícame lo de "ciudades sin barrios ricos ni pobres", y vamos a ver quién hace la risión, porque tu ideario superficial e irreal, digno de un flipao de quince años sí que es la risión. "Ciudades sin barrios ricos ni pobres". Yo es que me descojono.

El estado te daría la casa que necesitarás en ese momento según tus necesidades familiares o de proximidad al trabajo, no es tan difícil de entender
Que quieres una casa de 200 metros para vivir tu solo, pues mira no, por que esa casa la necesitara una familia de seis miembros

En cuanto a los barrios, al no a ver distinción de clase, no existirían guetos

Flipao de 15 años, muy bien, pásate un año por las fiestas del PC y veras que somos unos cuantos flipaos, nos das una charla y nos haces madurar

 

[Zurraspas]

Claro que creo, pero es que antes no había trabajadores sino siervos que es una especie de esclavo. No había sindicatos ni nada parecido exceptuando obviamente los gremios, que fueron la causa de la formación de ciudades como unidades económicas que le disputan el poder a los reyes.

Hoy día hay trabajadores pero en cualquier momento se pueden convertir en empresario, o la figura intermedia, el autónomo que es su propio jefe y puede contratar empleados. Creo que hay una gran diferencia entre el panorama antes del librecambismo y después.

No hay modernización ni derechos humanos sin crédito barato a particulares, sin bancos, sin letras de cambio y sin un marco judicial que asegure los derechos de propiedad e intercambio de dinero. Sin capitalismo libre no habría nada, seguiríamos en manos de soberanos absolutistas esperando favores, incluso la gracia de la vida. Hoy día, en cambio, quien quiera puede iniciar su escalada particular hasta la riqueza obviamente luchando con la competencia.

Eso es un cuento chino, todos podemos emprender mis cojones

Cómo puede emprender una persona sin capital que le avale?

 

[PepetrolaX]

Eso es un cuento chino, todos podemos emprender mis cojones

Cómo puede emprender una persona sin capital que le avale?

Pues trabaja y ahorra, cabrón.
Vete a una plataforma petrolífera un añito o a vender pescado en el mercadillo del puerto de Oslo.

Si no te atreves a dar el salto dedícate a la compraventa de activos en Wallapop.

 

[Quantec]

A todos los Rogelios os lo recomiendo encarecidamente, aparte de que fardaréis de haberos leido un premio nobel delante de las titis o marcareis territorio en el Starbucks más cercano


Si hubiese sido el típico libro de propaganda anti soviet lo hubiese tirado a la basura porque tengo mil por el estilo,pero es todo un manual de vivencias de lo chapucera que era la economía planificada con elevadísimas cargas de lol o del lavado de cerebro hasta extremos cómicos de aquellos pobres infelices en mil situaciones de la vida cotidiana.

Y también, para que negarlo, de la decepción que les supuso la democracia con la llegada de Yeltsin y el saqueo de los oligarcas, pero como dijo Milton Friedman, para que una generación alcance la felicidac una vez cambie su rumbo de la economía planificada al capitalismo otra previa tragará mierda a cholón, pero merecerá la pena.

Spoiler

 

[clint_isgud]

Craso error el llamar a los comunistas flipaos de 15 años. La mayoría son viejos que se dedican a discutir en corrillo cómo dirigir la sociedad, como hacen en un local del PCE cerca de dónde yo vivo, mientras el resto del mundo sigue girando sin hacerles ni puto caso. Por suerte morirán pronto. Los más jóvenes tendrán que engancharse al Estado para poder sobrevivir y los que no lo consigan tendrán poco éxito en la vida gracias a su visión distorsionada de la realidad.

 

[PepetrolaX]

Los rogelios y demás fauna anticapitalista son víctimas de la propaganda de los rogelios con pasta que llevan pastoreando España desde el felipismo de la mano de El País y medios similares, RTVE con la bruja avería educando a los niños en el odio al capital...

El objetivo está claro: relegar a toda una nación a la pobreza mientras los pocos espabilados, los propagandistas se quedan con su dinero.
Sn no fuera así... por qué tiene tan mala prensa el capitalismo y al contrario tan buena prensa el comunismo, un sistema económico político que produce más emigrantes y fugados que ningún otro?

Hace falta ser muy analfabeto para no ver ésto.

 

[ignaciofdez]

( yo estoy beniteando y masuno sin más )
Que me disculpe el caro Milord foril;:
Servidor, dentro de su subnormalidac y discontinuidad acá en el Gral, pensaba que era el mayor elato , soberbio y encantado de haberse conocido del foroc
Compruebo, y van varias de veces, que en este aspecto le superan :
@Quantec, dieses

Ka®ma i modestia, please

Remitido desde selular

 

[Cimmerio]

Los rogelios y demás fauna anticapitalista son víctimas de la propaganda de los rogelios con pasta que llevan pastoreando España desde el felipismo de la mano de El País y medios similares, RTVE con la bruja avería educando a los niños en el odio al capital...

El objetivo está claro: relegar a toda una nación a la pobreza mientras los pocos espabilados, los propagandistas se quedan con su dinero.
Sn no fuera así... por qué tiene tan mala prensa el capitalismo y al contrario tan buena prensa el comunismo, un sistema económico político que produce más emigrantes y fugados que ningún otro?

Hace falta ser muy analfabeto para no ver ésto.

@el Jueves
Como ex-lector (de 1999 a 2011) y ex-progre, puedo afirmar y afirmo que son zurdos pero caviar. Que siempre que podían, hacían el condescendiente y clasista chiste fácil para con las capas más iletradas de la clase obrera: los canis, las chonis, los curritos... Siempre desde su torre de marfil de gafapastismo cosmopolita de conciertos, coqueta y malditismo del bohemio de polipiel que se sabe poseedor de inmuebles, rentas y papuchis. Honrosas y contadas excepciones escapaban a esa secta de marxismo cultural.
Les adoraba. En serio. Ahora ya ni siquiera me alegraría de que les hicieran un Je suis Charlie en er pesho.
Champán pasado no mueve molino.

 

[spizo]

@el Jueves
Como ex-lector (de 1999 a 2011) y ex-progre, puedo afirmar y afirmo que son zurdos pero caviar. Que siempre que podían, hacían el condescendiente y clasista chiste fácil para con las capas más iletradas de la clase obrera: los caños, las chinos, los curritos... Siempre desde su torre de marfil de gafapastismo cosmopolita de conciertos, coqueta y malditismo del bohemio de polipiel que se sabe poseedor de inmuebles, rentas y papuchis. Honrosas y contadas excepciones escapaban a esa secta de marxismo cultural.
Les adoraba. En serio. Ahora ya ni siquiera me alegraría de que les hicieran un Je suis Charlie en er pesho.
Champán pasado no mueve molino.

La excepción sería Pedro Vera, ¿no?.

 

[Britzingen]

A mí Rubén Fernández me hace LoL.

 

[Cimmerio]

La excepción sería Pedro Vera, ¿no?.

Por ejemplo. Y algún tarado que no quería evangelizar en la agenda rogelia: Sáhara, LGTB, feminazismo, y buenismo perdonavidas progresista de clase media alta.
Paco Alcázar y su Silvio respect!
121121:121

 

[ignaciofdez]

Por ejemplo. Y algún tarado que no quería evangelizar en la agenda rogelia: Sáhara, LGTB, feminazismo, y buenismo perdonavidas progresista de clase media alta.
Paco Alcázar y su Silvio respect!
121121:121

Servidor, como es más viejo que ustec, leía El Jueve en los 80" s.
Recuerdo al Stº. Arensivia y a Pedro Pico y Pico Vena ( con el west starrr de Skinete).
Por lo que le leo veo que se mantienen en pie, con la que está cayendo, mérito tienen.

Ka®ma y El Dios

Remitido desde selular

 

[Benito]

Pues que canijo era para ser un dictador.

Toda una vida sin poder decir los cubanos una palabra mas alta que la otra sobre fidel, y cuando casca llevan el plumier en el remolque de las patatas...

 

[spizo]

Servidor, como es más viejo que ustec, leía El Jueve en los 80" s.
Recuerdo al Stº. Arensivia y a Pedro Pico y Pico Vena ( con el west starrr de Skinete).
Por lo que le leo veo que se mantienen en pie, con la que está cayendo, mérito tienen.

Ka®ma y El Dios

Remitido desde selular

Pero la calidad ha bajado bastante respecto a los tiempos anteriores.

 

[ignaciofdez]

Pero la calidad ha bajado bastante respecto a los tiempos anteriores.

Observe bien ese aserto suyo.
Mese está haciendo viejo, para.

Ka®ma i podías dejar El Jueve abierto.

Remitido desde selular