Garzon le para los pies a batasuna

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Vestax
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
garzon tiene la maravillosa habilidad de conseguir que a ninguno de sus procesados le pase nada mientras el ha conseguido llamar la atención.

Se acercan elecciones. hay que hacer que parezca que se le da caña a ETA. Aviso al lehendakari?. Ni de coña, tiene las actas de las reuniones con ETA y ya había avisado a zETAp de la consulta en Agosto.
 
Si yo fuera dirigente de batasuna, estaría bastante tranquilo: Garzón es la garantía de que no me va a pasar nada.
 
Si lo hubiese hecho Grande Marlaska, todos los fachillas a lamarle el glande al personaje. Como lo ha hecho Garzon, ya puede ordenar que les metan un tiro en la nuca a esos hijos de puta de batasuna que nunca sera suficiente.

Por cierto ¿Donde estan aquellos que aseguraban que el siguiente paso en el proceso de paz seria legalizar batasuna?


No dejeis jamas que los hechos os jodan un buen argumento.
 
1- Batasuna esta legalizada. ANV y PTCV son sus marcas blancas.

2- El "proceso" esta en stand by hasta despues de las elecciones. Si sigue adelante zETAp habra legalizacion de batasuna con su nombre seguramente.

3- Veremos muy pronto a que con garzon no les pasa casi nada a estos. Hay muchos precedentes.
 
Muy mal tienen que estar las encuestas pre electorales que tiene el PSOE y preocupantes deben ser las informaciones de las que dispone el ministro de Interior, Rubalcaba, para que el juez Garzón haya decidido la captura de toda la cúpula de Batasuna, a la que había dado rienda suelta durante el tiempo que duró la negociación con ETA, por aquello del eximente de oportunidad o algo parecido. Lo que le permitió al presidente Zapatero, meses atrás, decir que “Otegui era un hombre de paz”, o subrayar que el etarra De Juana Chaos estaba “a favor del proceso de paz”.

Ahora, y más vale tarde que nunca, las cañas de pescar a los batasunos buenos se han vuelto lanzas para meterlos a todos en prisión, regresando el Gobierno al marco de la Ley de Partidos que nunca debió de abandonar, sobre todo porque la negociación con ETA carecía de todas las garantías necesarias que indicaran que ETA estaba decidida, de verdad, al abandono de las armas. Y ahora también vamos a ver muy activo -¡ya era hora!- al fiscal general, Conde Pumpido, y por eso ha advertido a ANV que si no condena la violencia comenzará el proceso de ilegalización de este partido pantalla de ETA y Batasuna, que contó con el beneplácito del Gobierno.

¿Qué está pasando para que asistamos, de pronto, a este ataque de nueva sensatez y de regreso paulatino al marco del Pacto Anti Terrorista por parte de Zapatero? Pues solo caben dos explicaciones: que ETA está a punto de atacar con un nuevo y mayor atentado; y que los sondeos preelectorales de los que dispone el Gobierno y el PSOE le están diciendo a los monclovitas que no tienen nada claro que pueden volver a ganar las elecciones en marzo de 2008, porque son cada vez más los ciudadanos que están relacionado el deterioro general de la situación y de los desafíos etarras y nacionalistas, así como todos los ataques al Rey y la bandera, con el disparate confederal de la legislatura que se acaba, y la demencial negociación con ETA iniciada por Zapatero y ligada a la reforma territorial del Estado.

Solo así podríamos entender este cambio de posición del juez estrella que, además, llevaba mucho tiempo sin salir en las fotos y que, una vez más ha ligado su celo judicial a los intereses del gobierno socialista y a los suyos propios, como ya ocurrió cuando daba rienda suelta a Batasuna, o en los pasados tiempos del GAL y la corrupción felipista.

En todo caso, bien está que la cúpula del brazo político de ETA acompañe a Otegi en su cautiverio, y que esto ocurra en las vísperas de la llegada a Madrid del lehendakari Ibarretxe, para que el gobernante del PNV sepa que ya no se admiten bromas y amenazas le tiemble o no el pulso, porque ya estamos en un tiempo en el que Zapatero intenta sacar pecho, hacerse el duro y también hacerse perdonar sus desvaríos nacionalistas, a ver si con ello recupera terreno electoral.

Naturalmente, la caza de los jefes de Batasuna suponemos que debe estar amparada –veremos cuáles son los motivos de las detenciones- por unas sólidas pruebas y es de esperar que por una certera investigación y un adecuado procedimiento judicial, no vaya a ser que la cosa se quede en espectáculo. Y si todo está bien pertrechado, policial y judicialmente, habrá que permanecer atentos a ETA porque, en estas circunstancias, no sería de extrañar que la banda decida reaccionar con violencia. Lo que el Gobierno de Zapatero explicaría como la respuesta a su reciente y decidida acción policial y judicial, de la misma manera que intentó explicar la ruptura de la tregua con el argumento de que ellos no habían cedido a las exigencias políticas de los etarras.

Está claro que Zapatero está preocupado, o puede que asustado, y se pone la venda antes de la herida –ya veremos quien recibe las heridas- y pena da que el presidente del Gobierno no hubiera entendido todo esto que pasa en el mundo de ETA y con los nacionalismos hace ya unos años cuando, de la mano de ERC, inició su paseo por el precipicio de la locura política y de la linde roja de la legalidad. Ahora habrá que esperar noticias y puede que también otros acontecimientos en Francia y en España, porque esta caza de la cúpula de Batasuna nos anuncia que un tiempo nuevo y tenso acaba de comenzar.


:lol:

El centro izquierda se le levanta a zapatero.
 
pioneer rebuznó:
Si lo hubiese hecho Grande Marlaska, todos los fachillas a lamarle el glande al personaje. Como lo ha hecho Garzon, ya puede ordenar que les metan un tiro en la nuca a esos hijos de puta de batasuna que nunca sera suficiente.

Si lo hubiese hecho Grande Marlaska, a lo mejor los empurarían. Como lo hace Garzón ya sabemos todos los que va a pasar: nada. Ya nos sabemos la película de memoria.

pioneer rebuznó:
Por cierto ¿Donde estan aquellos que aseguraban que el siguiente paso en el proceso de paz seria legalizar batasuna?

Me parece que eres tú el que anda unos pasos por detrás: los partidos políticos de ETA ya son legales y tienen representantes en el parlamento vasco (PCTV) y los ayuntamientos (ANV). Lo de menos es que se llame o no Batasuna.
 
caco3 rebuznó:
Me parece que eres tú el que anda unos pasos por detrás: los partidos políticos de ETA ya son legales y tienen representantes en el parlamento vasco (PCTV) y los ayuntamientos (ANV). Lo de menos es que se llame o no Batasuna.

Guste o no si tienen esa representación es PQ la gente les vota … en las pasadas municipales 187.000 votos …

¿Enserio pensáis que se puede ilegalizar 187.000 votos? Tarde o temprano saldrán con diferentes listas y regresaran …

¿Enserio veis normal lo de Lizarra que gobierne el PP ya que el partido más votado que es ANV esta “ilegalizado”?
 
Esto me recuerda a una entrevista a uno de Falange:

"Yo creo que a los separatistas habría que retirarles sus derechos políticos. Los civiles no, pero los políticos sin duda."
 
Otroijodeputa rebuznó:
¿Enserio pensáis que se puede ilegalizar 187.000 votos? Tarde o temprano saldrán con diferentes listas y regresaran …

?

Con la ley en la mano, se puede. Avalado por el TS y TC, de hecho. Asi que tan solo hay que tener voluntad politica. No entro a valorar el hecho en si, pero es juridicamente valido y no esta en contra de la CE.
 
Otroijodeputa rebuznó:
Guste o no si tienen esa representación es PQ la gente les vota … en las pasadas municipales 187.000 votos …

¿Enserio pensáis que se puede ilegalizar 187.000 votos? Tarde o temprano saldrán con diferentes listas y regresaran …

¿Enserio veis normal lo de Lizarra que gobierne el PP ya que el partido más votado que es ANV esta “ilegalizado”?
En lizarra habia varias opciones.
Dejar gobernar a ANV, que esta claramente relacionado con los terroristas, dejar sin gobierno al pueblo, o dejar gobernar quien ganó las elecciones, el PP.
De las tres, la lógica es la ultima.
 
madridista85 rebuznó:
Con la ley en la mano, se puede. Avalado por el TS y TC, de hecho. Asi que tan solo hay que tener voluntad politica. No entro a valorar el hecho en si, pero es juridicamente valido y no esta en contra de la CE.

Por mucho que digan los tribunales esa masa social que existe en el país vasco y en Navarra no se puede esconder .. y como digo tarde o temprano seguirán saliendo listas y listas …

Por cierto los que votaron la ley de partidos fueron PP y P$OE, que curioso que el PP con esa ley pueda gobernar ayuntamientos con una minoría de votos …

DerosMC rebuznó:
En lizarra habia varias opciones.
Dejar gobernar a ANV, que esta claramente relacionado con los terroristas, dejar sin gobierno al pueblo, o dejar gobernar quien ganó las elecciones, el PP.
De las tres, la lógica es la ultima.

¿Quien gano las elecciones? Resulta que el PP NO gano nada en Lizarra …

El PP en las pasadas elecciones obtuvo 27 votos , ANV consiguió 186 nulos al estar ilegalizada esa lista … y el PNV pidió el voto en Blanco y fueron 142 en blanco …

El PP supero el 5% de los votos, mínimo legal …

La alcaldesa y los ediles NO son de Lizarra …

¿Enserio piensas que alguien que saca 27 votos de 355 emitidos por los votantes puede gobernar?

Yo pienso que la lista de ANV debería estar legalizada, pero desde luego lo que no se puede es dejar que el PP gobierne con 27 votos …

No se puede “gobernar” nada de espaldas a la mayoría de ciudadanos de un municipio y en Lizarra se esta imponiendo un ayuntamiento del PP …

https://es.wikipedia.org/wiki/Lizarza
 
la culpa es de esos ciudadanos que siguen votando terrorista y asesinato. Si no creen mas que en su democracia, en la democracia de las bombas, no tienen derecho a ser representados.

Y eso es lo que ha pasado.

QUe parece que los ETArras son igual de democratas y no son mas que delincuentes.
 
687 habitantes... ah vale! ya lo entiendo... Siguiente tema, por favor...

Como puede ser que un grupo que apoya el asesinato como metodo de conseguir sus objetivos politicos utilicen un sistema democratico para gobernar. Si no les gusta la democracia que se tiren al monte; la diferencia de ellos con las FARC es que estos ultimos tienen huevos de tirarse al monte y no defender su idelogia retrogada desde el comodo sofa de su casa... disfrutando del cobijo que le da el pais donde viven, LLAMADO ESPAÑA, y aprovechando sus derechos civiles y politicos para minar el sistema que les da de comer.

Mis mas profundo desprecio a todos ellos.
 
la culpa es de esos ciudadanos que siguen votando terrorista y asesinato. Si no creen mas que en su democracia, en la democracia de las bombas, no tienen derecho a ser representados.

Y eso es lo que ha pasado.

QUe parece que los ETArras son igual de democratas y no son mas que delincuentes.


¿Qué terroristas y asesinos están en la lista de ANV? Venga ya hombre …

Claro pos yo como tu eres un medio nazi digo quie tampoco tienenes derecho de ser prepresenmtado, pero como los partidos nazis sacan 4 votos y medio nadi se preocupa de ilegalizarlos , aunque si presenten asesinos en sus listas ...

Champo rebuznó:
687 habitantes... ah vale! ya lo entiendo... Siguiente tema, por favor...

Como puede ser que un grupo que apoya el asesinato como metodo de conseguir sus objetivos politicos utilicen un sistema democratico para gobernar. Si no les gusta la democracia que se tiren al monte; la diferencia de ellos con las FARC es que estos ultimos tienen huevos de tirarse al monte y no defender su idelogia retrogada desde el comodo sofa de su casa... disfrutando del cobijo que le da el pais donde viven, LLAMADO ESPAÑA, y aprovechando sus derechos civiles y politicos para minar el sistema que les da de comer.

Mis mas profundo desprecio a todos ellos.

No estamos hablando de 687 habitantes .. estamos hablando de 187.000 votos en el País vasco y Navarra … ¿En cuántos municipios gano ANV? Guste o no sacan votos …

Y no compares las FARC con la ETA … y por cierto que las FARC también tuvieron y tienen organizaciones políticas que se consideraban afines o directamente eran sus brazos políticos ”afines” …

Algunos pensáis que no dejando que se puedan presentar esa masa social que tienen desaparecerá , cuando ya se demostró que lo único que se consigue es que tengan más apoyo al ser atacados desde “Madrid” y al querer imponer “Alcaldes” …

Seguir así que en vez de 187.000 votos sacaran 300.000 … felicidades …
 
Hombre, que madrugador para un Sabado. Alli deben ser como las 8 de la mañana jiji

Si tienes razon, cada voto cuenta;pero lo que no hay derecho es que una minoria de una minoria gobierne al resto del pais. Desde cuando las minorias tienen que tener derechos de enterrar a las mayorias? QUe les den a todos, que se independicen de una puñetera vez.
 
¿Qué terroristas y asesinos están en la lista de ANV? Venga ya hombre …

Los que le pasan el censo a los que financian las pistolas con las que el asesino final aprieta el gatillo.

Unos grandísimos hijos de puta, como tú mismo, que eres un maldito filoetarra.
 
caco3 rebuznó:
Los que le pasan el censo a los que financian las pistolas con las que el asesino final aprieta el gatillo.

Unos grandísimos hijos de puta, como tú mismo, que eres un maldito filoetarra.


Ya estamos como siempre , el que NO piensa como vosotros en el tema vasco es un “filoterrorista” …

Y no soy tan gilipollas para creerme que la ETA le hace falta que los concejales le pasen el Censo y le pasen “pasta” …

¿Pero claro eso lo dice la Tele no? Y que no se lo trague es un “filoterrorista” …

Pos lo dicho seguir con esa mentalidad y no serán 187.000 votos , serán 300.000 …
 
Otroijodeputa rebuznó:
Ya estamos como siempre , el que NO piensa como vosotros en el tema vasco es un “filoterrorista” …

No, eres un maldito filoterrorista porque apoyas a ETA. Batasuna (y sus marcas blancas) son ETA (dicho por los tribunales).

Y si apoyas a una organización terrorista, eres un simpatizante de terroristas o filoterrorista. Cuestión de diccionario.

Lo de maldito es un epíteto que me permito yo. Es lo único subjetivo de mi aportación.
 
caco3 rebuznó:
No, eres un maldito filoterrorista porque apoyas a ETA. Batasuna (y sus marcas blancas) son ETA (dicho por los tribunales).

Y si apoyas a una organización terrorista, eres un simpatizante de terroristas o filoterrorista. Cuestión de diccionario.

Lo de maldito es un epíteto que me permito yo. Es lo único subjetivo de mi aportación.

¿Cuándo apoyo yo a la ETA y a la candidaturas de batasuna? Lo que digo es que guste o no tienen una masa social que no se puede ocultar ilegalizándolos …

Pero nada todo el que no piense como vosotros es un filo terrorista ¿Eso seguro que también tendría que ser delito no?

Ese es el lenguaje de los que les gustaría que ETA siguiera mil años para imponer sus ideas sobre el resto, cada atentado de ETA mil votos para el PP …
 
Otroijodeputa rebuznó:
Ya estamos como siempre , el que NO piensa como vosotros en el tema vasco es un “filoterrorista” …

Y no soy tan gilipollas para creerme que la ETA le hace falta que los concejales le pasen el Censo y le pasen “pasta” …

¿Pero claro eso lo dice la Tele no? Y que no se lo trague es un “filoterrorista” …

Pos lo dicho seguir con esa mentalidad y no serán 187.000 votos , serán 300.000 …

Si esos 187.000 votos fueran de un partido de extrema derecha, pensarías lo mismo? Habría que respetarlos igual?

Segurísimo que NO. Quítate la careta y deja de ser hipócrita, lo único que os incomoda son las barbaridades que estos muchachitos han hecho y que os dejan mal ante el resto de la sociedad, pero en el fondo es lo que os va, imponer a la sociedad vuestro mensaje radical y revolucionario que encima quereis disfrazar de democrático y progresista.
 
Otroijodeputa rebuznó:
Lo que digo es que guste o no tienen una masa social que no se puede ocultar ilegalizándolos …

¿si hay una masa social que apoya la pederastia no se les puede detener?
 
Franz Ferdinand rebuznó:
¿si hay una masa social que apoya la pederastia no se les puede detener?

avatar244451_14.gif


ZAS! EN TODA LA BOCA
 
Iulius Caesar rebuznó:
Si esos 187.000 votos fueran de un partido de extrema derecha, pensarías lo mismo? Habría que respetarlos igual?

Segurísimo que NO. Quítate la careta y deja de ser hipócrita, lo único que os incomoda son las barbaridades que estos muchachitos han hecho y que os dejan mal ante el resto de la sociedad, pero en el fondo es lo que os va, imponer a la sociedad vuestro mensaje radical y revolucionario que encima quereis disfrazar de democrático y progresista.

Te puedo poner partidos ultras que si presentas asesinos en sus listas además de que a sus “militares” se les detuvieron en numerosas ocasiones con armas y se pueden seguir presentando y obtienen el censo electoral y no los ilegalizan …

Yo no pienso que las organizaciones “políticas” no deben ser ilegalizadas, otra cosa son las personas que la forman , si delinquen a la cárcel …

Pero no lo que se quiere hacer en el país vasco que , es una caza de brujas contra el entrono de batasuna …

Franz Ferdinand rebuznó:
¿si hay una masa social que apoya la pederastia no se les puede detener?

El pedófilo a la cárcel …

Ahora me dices que delito tienen cada uno de los integrantes de las candidaturas de ANV para no poder presentarse? Cuando delincan si lo hacen y se demuestra pos a la cárcel …
 
Atrás
Arriba Pie