Venga, que estoy aburrido, voy a desmontar todo lo que dice el tipo este:
"De momento, de censura nada. En el artículo están expresamente recogidas todas lar razones por las que hemos decidido no evaluar el título"
Censura: cualquier intento de prohibir la información, los puntos de vista o formas de expresión
"la diferencia entre las impresiones que se obtuvieron en la preview y el posterior análisis se deben a que durante la presentación previa del título en las oficinas de Rockstar en Londres. En esa presentación no pudimos ver el juego en profundidad ni por tanto conocer al detalle las situaciones y contenidos más problemáticos, algo que sí ocurrió cuando nos llegó el juego a la redacción. Por eso en el preestreno, nuestra impresión inicial no fue tan negativa"
Creo que cualquier persona normal y corriente que estuviese al tanto de que este juego estaba basado en el sistema de GTA sabía a que atenerse.
"La saga GTA está protagonizado por adultos, y a la inmensa mayoría de los jugadores, su contexto y sus situaciones les resultan totalmente ajenas. No forman parte de su vida cotidiana". Por el contrario "el ambiente, los personajes y las situaciones de Canis Canem Edit sí son cercanas y reconocibles para todo el mundo, representan una situación cotidiana como es el día a día en un colegio, y sus protagonistas son chavales. Lo que ocurre es que el juego enfoca este ambiente desde su lado más conflictivo y violento, trivializando un problema que, por fortuna, no es habitual en la mayoría de los colegios, pero que existe en nuestro país, y que hay que tener en cuenta"[/b]
Violencia entre adultos: Si, claro. Eso sí es la puta polla.
Violencia entre chavales de 16-17 años: Eso no mola, no es divertido.
Tendrían que reprobar toda clase de violencia, es decir, tampoco debería molar ir por la calle robando coches o dandole de ostias a la gente que va paseando tranquilamente. Por otro lado, el juego no solo se centra en esa supuesta violencia que dicen, es más, se supone que debe ir a clases y defender a los frikis para que no les den de ostias.
"Una vez conocido el juego en profundidad, la propuesta hecha por Rockstar en este título no nos gusta. Las situaciones violentas y delictivas entre menores recogidas en el desarrollo del juego no nos parecen divertidas"
Aquí ya entramos en la subjetividad. ¿Qué es lo que les parecera a estos señores divertido? Quizas se han equivocado de revista y deberían estar comentando los programas de cocina de la tv.
"simplemente estamos expresando nuestra opinión y ejerciendo nuestra libertad de expresión, sin entrar a valorar ni a juzgar ningún aspecto más que el hecho de que no nos gusta la propuesta argumental del juego"
Es decir, si no les gusta el argumento de un juego no lo comentan. Al ejercer su libertad de expresión coartan la de otros...Curioso, cuanto menos.
Por cierto, ¿comentaron el gears of wars?...pq debe ser demasiado realista y violento para ellos, me supongo
Asiduo
Freak
Veterano
Forero del todo a cien
?
¿En serio ponía eso?
Clásico
