Hoy en sevilla hacemos el fascismo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema naxo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Dudo que yo haya dicho tal cosa porque por ejemplo a mí personalmente no me atraen.

A lo primero puede que sí, quién ha dicho que tenga que ser coherente y por qué serlo más o menos iba a quitarme la razón? Lo ves como eres tonto?

Cómo no vas a dudar, si cada día dices lo contrario que el día anterior? tienes desequilibrios hormonales?

A lo segundo, mas que nada porque yo no me he expresado sobre si llevas razón o no en esa cuestión en concreto , he dicho yo que tengas razón o no en eso?
Por ejemplo tu me llamas tonto, y pese a que me lo dices en base a algo en lo que estás metiendo la pata, eso no quiere decir que yo no sea tonto, que lo soy, pero la cuestión es que resulta chocante que alguien mas tonto me lo diga a mí con ánimo ofensivo y no como mera observación
 
Última edición:
Yo no pienso que la izquierda abrace banderas "antiespaña", otra cosa es que esté, por naturaleza, más abierta a cuestionárselo todo y, por ende, también más abierta a dialogar y todo eso. Pero en realidad no conozco a nadie de izquierdas que esté a favor del separatismo (de mi círculo, por lo menos). Lo que sí es un problema es lo de gobernar con separatistas, cosa que se lleva haciendo décadas, y que redunda en más beneficios para ellos y menos para el resto.
Sí, claro que abraza banderas antiespaña, y no sólo banderas, sino también postulados. Ahora va a resultar que nadie de la izquierda española se muestra a favor de referéndums, secesiones y derechos (inexistentes) a la autodeterminación ni se abraza con los golpistas. Tu círculo es claramente poco representativo, no mires a él cuando quieras ver qué se cuece de verdad.
 
Dudar es la base del conocimiento, de la sabiduría y de la virtud.

Nunca me fío del que no duda nunca de nada. Y vosotros dudáis demasiado poco para mi gusto.

Yo soy un gran dudador, no he visto a nadie que dude tanto como yo, e igualmente no me fío de nadie que no dude, y menos de los que dicen que jamás se arrepienten de nada de lo que han hecho.

Pero una cosa es el titubeo propio del desequilibrio, del cambio a opiniones contrapuestas, del posicionamiento radical sobre una cuestión y cambiar totalmente y convertirte en ultra de la opinión contraria porque "has crecido como persona" porque siempre que cambies de opinión creerás que es por madurar, y otra cosa es la duda.

Tu problema además es de percepción
 
Pero una cosa es el titubeo propio del desequilibrio, del cambio a opiniones contrapuestas, del posicionamiento radical sobre una cuestión y cambiar totalmente y convertirte en ultra de la opinión contraria

Ahí es donde entra lo que dije antes de que, ante un mismo "posicionamiento", afirmación o hecho, cuando la percepción generalizada de un grupo social cambia, se puede percibir como un cambio del sujeto analizado cuando en realidad ha variado muy poco o sólo en matices. Tristemente creo que habéis cambiado vosotros más que yo, y para peor.

Buenas noches.
 
Ahí es donde entra lo que dije antes de que, ante un mismo "posicionamiento", afirmación o hecho, cuando la percepción generalizada de un grupo social cambia, se puede percibir como un cambio del sujeto analizado cuando en realidad ha variado muy poco o sólo en matices. Tristemente creo que habéis cambiado vosotros más que yo, y para peor.

Buenas noches.
Pero que antes eras un forero misógino como el que más y ahora eres un aliade, qué nos estás contando, hombre, qué nos estás contando :lol:
 
Ahí es donde entra lo que dije antes de que, ante un mismo "posicionamiento", afirmación o hecho, cuando la percepción generalizada de un grupo social cambia, se puede percibir como un cambio del sujeto analizado cuando en realidad ha variado muy poco o sólo en matices. Tristemente creo que habéis cambiado vosotros más que yo, y para peor.

Buenas noches.
Creo que te estas pasando con el ciclo de estrógenos, chumacho. Pareces completamente una tia hablando. Y a saber si no te ha credio ya el tetamen.
 
Última edición:
Ahí es donde entra lo que dije antes de que, ante un mismo "posicionamiento", afirmación o hecho, cuando la percepción generalizada de un grupo social cambia, se puede percibir como un cambio del sujeto analizado cuando en realidad ha variado muy poco o sólo en matices. Tristemente creo que habéis cambiado vosotros más que yo, y para peor.

Buenas noches.

Lee otra vez lo que has puesto y dime si no es una percepción rematadamente egocéntrica del universo que te rodea. La percepción del resto es la equivocado yo soy un cuerpo prácticamente inamovible es el resto el que se mueve :lol:

Buenas noches
 
Última edición:
Yo no pienso que la izquierda abrace banderas "antiespaña", otra cosa es que esté, por naturaleza, más abierta a cuestionárselo todo y, por ende, también más abierta a dialogar y todo eso. Pero en realidad no conozco a nadie de izquierdas que esté a favor del separatismo (de mi círculo, por lo menos). Lo que sí es un problema es lo de gobernar con separatistas, cosa que se lleva haciendo décadas, y que redunda en más beneficios para ellos y menos para el resto.

Bibes en 1994.

Todo aquello de la izquierda dialogante y abierta, de que tú me puedes decir y opinar lo que quieras aunque estés políticamente muy lejos de mis ideas y nos daremos la mano mientras tomamos un café y podemos ser mejores amigos y hasta incluso casarnos y tener hijos porque hay que respetar la opinión de otro bla bla, es un mito forjado en aquellos años, en donde el efecto post R78, que era relativamente reciente, lo hacía creíble y posible.

Como lo hacía la paz social que se vivía en aquellas.

Fue la época de mayor buen rollo en siglos (literal) en este país.

Y lo era porque no había un solo inmigrante ni un solo mena ni un solo pandillero caribeño, con lo cual podías tener a un perroflauta mental haciéndose pajas con la multiculturalidad que te iba a afectar cero lo que dijera mientras el problema no aterrizara en el país.

Y lo era porque era una época en donde el feminismo era tímido, falto de poder e incluso simpático, y no estábamos viendo cómo miles de crías adoctrinadas odian (de odiar, también literal) a los hombres, o como puedes echarle un polvo a cualquier tía que como al día siguiente se le crucen los cables te mete preso denuncia falsa mediante. No veíamos una guerra de sexos y una fractura que deja de ser una anécdota simpática sino que se convierte en un problema serio.

Y lo era porque en aquella época era impensable un 1-O que te ponía a las puertas de una secesión de verdad con todo el mal rollo que eso genera en todos los bandos, y ese buen rollo dialogante se daba en tanto todo quedaba en una teoría. Porque cuando se hablaba de "si un día Cataluña se independiza", era como hablar de si un día bajan los marcianos en una nave. Una vez ejecutada una acción tangible con Puigdemont haciendo y no hablando aquello creó una tensión y una fractura social galopante.

En todos los aspectos, en la relación entre las distintas Españas existe un odio que no existía entonces. Las cosas van peor que entonces. Se ha herido más que entonces. Hay más enfrentamiento que entonces porque las partes se han tocado los cojones más que antes.

Y eso se traduce en que desde un buen tiempo atrás la izquierda ya abandonó esa postura noventera del "lucharé para que tengas derecho a expresarte aunque opines distinto a mí" y bla bla.

En el momento en que hay tensión ya no ejercen eso. Ejercen la presión, la agresividad, la represión, el insulto y la guerra declarada, como la ejercen sus oponentes.
 
Última edición:
Bibes en 1994.

Todo aquello de la izquierda dialogante y abierta, de que tú me puedes decir y opinar lo que quieras aunque estés políticamente muy lejos de mis ideas y nos daremos la mano mientras tomamos un café y podemos ser mejores amigos y hasta incluso casarnos y tener hijos porque hay que respetar la opinión de otro bla bla, es un mito forjado en aquellos años, en donde el efecto post R78, que era relativamente reciente, lo hacía creíble y posible.

Como lo hacía la paz social que se vivía en aquellas.

Fue la época de mayor buen rollo en siglos (literal) en este país.

Y lo era porque no había un solo inmigrante ni un solo mena ni un solo pandillero caribeño, con lo cual podías tener a un perroflauta mental haciéndose pajas con la multiculturalidad que te iba a afectar cero lo que dijera mientras el problema no aterrizara en el país.

Y lo era porque era una época en donde el feminismo era tímido, falto de poder e incluso simpático, y no estábamos viendo cómo miles de crías adoctrinadas odian (de odiar, también literal) a los hombres, o como puedes echarle un polvo a cualquier tía que como al día siguiente se le crucen los cables te mete preso denuncia falsa mediante. No veíamos una guerra de sexos y una fractura que deja de ser una anécdota simpática sino que se convierte en un problema serio.

Y lo era porque en aquella época era impensable un 1-O que te ponía a las puertas de una secesión de verdad con todo el mal rollo que eso genera en todos los bandos, y ese buen rollo dialogante se daba en tanto todo quedaba en una teoría. Porque cuando se hablaba de "si un día Cataluña se independiza", era como hablar de si un día bajan los marcianos en una nave. Una vez ejecutada una acción tangible con Puigdemont haciendo y no hablando aquello creó una tensión y una fractura social galopante.

En todos los aspectos, en la relación entre las distintas Españas existe un odio que no existía entonces. Las cosas van peor que entonces. Se ha herido más que entonces. Hay más enfrentamiento que entonces porque las partes se han tocado los cojones más que antes.

Y eso se traduce en que desde un buen tiempo atrás la izquierda ya abandonó esa postura noventera del "lucharé para que tengas derecho a expresarte aunque opines distinto a mí" y bla bla.

En el momento en que hay tensión ya no ejercen eso. Ejercen la presión, la agresividad, la represión, el insulto y la guerra declarada, como la ejercen sus oponentes.

Me estás mezclando cosas distintas y añadiendo algunos datos erróneos (¿paz social y buen rollo, en 1994, cuando ETA atentaba cada dos por tres, cuando aún no había pasado lo del intento de volar a Aznar o lo de Miguel Ángel Blanco, cuando lo de Ortega Lara, cuando lo de los GAL, cuando Arzallus recogía lo que caía del árbol, cuando aún coleaba lo de la heroína, cuando los grapo seguían en activo?).

En lo que sí estoy de acuerdo es en que antes izquierda y derecha estaban más comediditos.
 
Última edición:
Me estás mezclando cosas distintas y añadiendo algunos datos erróneos (¿paz social y buen rollo, en 1994, cuando ETA atentaba cada dos por tres, cuando aún no había pasado lo del intento de volar a Aznar o lo de Miguel Ángel Blanco, cuando lo de Ortega Lara, cuando lo de los GAL, cuando Arzallus recogía lo que caía del árbol, cuando aún coleaba lo de la heroína, cuando los grapo seguían en activo?).

En lo que sí estoy de acuerdo es en que antes izquierda y derecha estaban más comediditos.

Pero tú te crees que la ETA ponía los huevos por corbata al Rey o a la derecha?

La histeria la pusieron los que dieron un paso real, 1-O, los que pusieron urnas, los que aprobaron leyes de desconexion, los que provocaron que miles de medios internacionales aterrizaran con sus cámaras a grabar porrazos a yayas y a comentar que Cataluña se independiza.

Que pusieron en la cárcel a un Gobierno. Que Puigdemont se paseó por Europa vendiendo su relato exitosamente dándoles por culo mientras el aparato cayetanil sacaba humo del berrinche desde Madrid.

Estaban más comedidos porque las aguas estaban más calmadas. Ahora las aguas son mierda pura avalanchada.

La tensión es mucho más pronunciada y los problemas son más serios y numerosos, y las diferencias son mayores y todo está polarizado.

Por eso el buen rollo era posible antes y no ahora.
 
Última edición:
A ver desde mi ignorancia, ¿esto qué coño es? El acceso a mujeres que no podían hacer la mili años AÑOS HA, y la digna posibilidad de jurar bandera? Los sevillanos son los catalanes de Andalucía. Dan asco máximo.
 
Última edición:
Pero tú te crees que la ETA ponía los huevos por corbata al Rey o a la derecha?

La histeria la pusieron los que dieron un paso real, 1-O, los que pusieron urnas, los que aprobaron leyes de desconexion, los que provocaron que miles de medios internacionales aterrizaran con sus cámaras a grabar porrazos a yayas y a comentar que Cataluña se independiza.

Que pusieron en la cárcel a un Gobierno. Que Puigdemont se paseó por Europa vendiendo su relato exitosamente dándoles por culo mientras el aparato cayetanil sacaba humo del berrinche desde Madrid.

Estaban más comedidos porque las aguas estaban más calmadas. Ahora las aguas son mierda pura avalanchada.

La tensión es mucho más pronunciada y los problemas son más serios y numerosos, y las diferencias son mayores y todo está polarizado.

Por eso el buen rollo era posible antes y no ahora.

No soy quien para determinar lo que preocupa más a los que manejan el estado, pero creo que el tema ETA era más grave que lo de Cataluña.

Y sí, antes las aguas estaban más calmadas y no estaba todo tan polarizado. Supongo que la crisis consecutivas que estamos viviendo tienen algo que ver (eso, y una prensa cada vez más mezquina).
 
Lee otra vez lo que has puesto y dime si no es una percepción rematadamente egocéntrica del universo que te rodea. La percepción del resto es la equivocado yo soy un cuerpo prácticamente inamovible es el resto el que se mueve :lol:

Podría muy bien ser, pero no en este caso.

Pero que antes eras un forero misógino como el que más y ahora eres un aliade, qué nos estás contando, hombre, qué nos estás contando :lol:

Yo soy lo que tú digas, y más y mejor de lo que diga yo. Pues claro que sí.
 
Arriba Pie