Islandia no se vende

Registro
8 Mar 2010
Mensajes
5.249
Reacciones
0
Islandia rechaza gran oferta de China para comprar sus tierras

Islandia rechazó una oferta hecha por uno de los empresarios más ricos de China, Huang Nubo, para comprar un bloque de 300 kilómetros cuadrados de tierra en la costa norte de la isla.
Las autoridades dijeron que no había ningún precedente para este tipo de enorme venta de tierras a un comprador extranjero.
Huang quería la tierra para crear una reserva turística natural, pero algunos críticos elevaron los temores de que la compra podría haber otorgado a China un punto de apoyo estratégico en el Ártico, donde hay un creciente interés internacional en la explotación de los recursos naturales de la región.

BBC Mundo - Últimas Noticias - Islandia rechaza gran oferta de China para comprar sus tierras

Bravo por los islandeses:103
 
Menos mal. Los descendientes de los vikingos son unos pussies total, pero al menos les queda un poco de cabeza.
 
Menos mal. Los descendientes de los vikingos son unos pussies total, pero al menos les queda un poco de cabeza.

Sí, serán todo lo maricas que quieras, pero recuerda que los islandeses tuvieron los santos cojones de plantarle cara al Imperio Británico por un quíteme de ahí esos bacalaos, y triunfaron, y también tuvieron los cojones no hace mucho de enfrentarse a la banca y a los corruptos en una exitosa revolución pacífica que aquí han intentado imitar chapuceramente los perroflautas indiguarros de los Iphones.

Así que algo tendrán que temo que los españolitos perdimos hace tiempo...
 
Puff si hacen esa misma oferta a los Andaluces nos quedamos sin un cacho España.


Aunque eso me da la idea de que Madrid tendria que comprar el Pais Vasco, lenta y sigilosamente.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Sí, serán todo lo maricas que quieras, pero recuerda que los islandeses tuvieron los santos cojones de plantarle cara al Imperio Británico por un quíteme de ahí esos bacalaos, y triunfaron, y también tuvieron los cojones no hace mucho de enfrentarse a la banca y a los corruptos en una exitosa revolución pacífica que aquí han intentado imitar chapuceramente los perroflautas indiguarros de los Iphones.

Así que algo tendrán que temo que los españolitos perdimos hace tiempo...


No logro entender a qué te refieres cuando dices "plantar cara". Si pagaran lo que deben, dijeran: "señores vamos a trabajar para pagar nuestra deuda". Eso es plantar cara; ahora bien, decir que hacen punto y aparte, que el que más dió más perdió, y luego alardear de crecimiento económico. Lo único que le puede pasar es que le rompan esa cara bonita, lo que sucederá antes o después.


sayko rebuznó:
Puff si hacen esa misma oferta a los Andaluces nos quedamos sin un cacho España.


Aunque eso me da la idea de que Madrid tendria que comprar el Pais Vasco, lenta y sigilosamente.

¡Qué equivocado estás! al poco tiempo nos devolverían Andalucia sin costes.

No hay dinero en el mundo para comprar el PV.


Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
No logro entender a qué te refieres cuando dices "plantar cara". Si pagaran lo que deben, dijeran: "señores vamos a trabajar para pagar nuestra deuda". Eso es plantar cara; ahora bien, decir que hacen punto y aparte, que el que más dió más perdió, y luego alardear de crecimiento económico. Lo único que le puede pasar es que le rompan esa cara bonita, lo que sucederá antes o después.

Bueno, por plantar cara no entendemos exactamente esto:

Canadá diseñó una guerra contra España durante la crisis del fletán

GALICIA
1995
Canadá diseñó una guerra contra España durante la crisis del fletán
Un asesor del primer ministro revela que llegó a prepararse el bombardeo de barcos gallegos
El ministro de Pesca Brian Tobin propuso desplegar aviones de combate en Terranova.

La guerra del fletán, apodo con el que los periodistas bautizaron el conflicto diplomático abierto en 1995 entre España y Canadá por el apresamiento en aguas de Terranova del pesquero vigués Estai, a punto estuvo de convertirse en una trágica realidad.
James K. Bartleman, asesor personal diplomático del entonces primer ministro canadiense Jean Chrétien, acaba de revelar en un libro autobiográfico que el Ejecutivo de Ottawa llegó a diseñar una intervención armada e incluso ordenó cargar contra los barcos gallegos que faenaban en la zona en una operación que fue abortada con una llamada directa del primer ministro a los capitanes de la flota canadiense.

El principal instigador de esta ofensiva civil y militar fue el por entonces ministro de Pesca canadiense, Brian Tobin, que lideraba al grupo del Gobierno partidario del uso de la fuerza, incluso después de que España y la UE aceptasen la mayoría de las exigencias de Ottawa. :face:

BRAVO, EUROPA; BRAVO Y VIVA.


Bartleman, que dedica un capítulo entero de su libro Roller coaster (Montaña rusa) a la guerra del fletán , acusa a Tobin de haber mantenido conversaciones «medio serias» para desplegar aviones militares CF 18, que habrían sido utilizados para bombardear a los barcos españoles que protegían a los pesqueros ubicados en la zona del conflicto, la mayoría de ellos gallegos, en caso de que interfirieran en el apresamiento de algún otro barco.

La noticia salta a la luz diez años después de iniciado el conflicto y justo en el momento en el que la Justicia canadiense está pendiente de pronunciarse respecto a la indemnización de 800.000 euros que solicita la armadora del Estai por los daños ocasionados al barco durante el apresamiento y los cuatro meses que le impidieron faenar.
El día del asalto final
El que fue asesor personal del primer ministro y posteriormente gobernador de Ontario narra en su libro cómo el Ejecutivo canadiense dio órdenes de capturar un segundo barco español el 15 de marzo de 1995, sólo seis días después del apresamiento del Estai . Canadá llegó a comunicar el arresto a España y advirtió de que sus fragatas tenían órdenes de disparar si las patrulleras españolas intentaban entorpecer la operación.
La vía diplomática española anunció entonces la cesión a las exigencias canadienses para frenar esta acción hostil y firmar un acuerdo. Según Bartleman, el ministro Brian Tobin, a sabiendas del preacuerdo, dio instruciones a la flota civil canadiense para hacer «una última carga contra la flota española». En esa flotilla había un gigantesco rompehielos capaz de infligir daños masivos a los barcos gallegos. Una contraorden personal del primer ministro Chrétien frenó, a última hora, la ofensiva. La guerra del fletán había terminado.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Sí, serán todo lo maricas que quieras, pero recuerda que los islandeses tuvieron los santos cojones de plantarle cara al Imperio Británico por un quíteme de ahí esos bacalaos, y triunfaron, y también tuvieron los cojones no hace mucho de enfrentarse a la banca y a los corruptos en una exitosa revolución pacífica que aquí han intentado imitar chapuceramente los perroflautas indiguarros de los Iphones.

Así que algo tendrán que temo que los españolitos perdimos hace tiempo...
La población de Islandia no ha sufrido mezcla ninguna, así pués puede decirse que se "conservan" originales desde los tiempos en que los primeros pobladores se les ocurrió poner pie en esa isla tan remota.

Lo único que tienen es, creo, presencia norteamericana en una base militar pero no sé si han negociado sobre su cierre.
 
Una cosa es defender la integridad de la patria frente a arteros intereses extranjeros, y otra rechazar una inversión económica así tontamente. Lo digo porque mas que a patriotismo esto me suena a cruzada veggie contra el progreso disfrazada de orgullo patrio.

Por lo que sé de Islandia, me parece un país ultra-progre, como buenos escandinavos que son. De hecho, creo que tras la quiebra del país las mujeres han tomado las riendas :face:

Esto me recuerda a la macro-rave que hacen en Rota todos los años los de siempre (andalucistas, IU, ecolojetas, perroflautas...) contra la base americana (en este caso no es iniciativa comercial privado, pero sirve el ejemplo). Una hipocresía enorme porque a los lugareños viven en buena medida de los dineros que deja la base, y cuando el hombre de la Paz convirtió a la base en pieza clave del escudo anti-misiles, casi brindan con champan.

Vamos, que si todo ese movimiento tuviera una mínima oportunidad de echar a los americanos, los locales atacarían la marcha con cuchillos jamoneros en ristre.
 
Mongüiver rebuznó:
Bueno, por plantar cara no entendemos exactamente esto:

Canadá diseñó una guerra contra España durante la crisis del fletán

GALICIA
1995
Canadá diseñó una guerra contra España durante la crisis del fletán
Un asesor del primer ministro revela que llegó a prepararse el bombardeo de barcos gallegos
El ministro de Pesca Brian Tobin propuso desplegar aviones de combate en Terranova.

La guerra del fletán, apodo con el que los periodistas bautizaron el conflicto diplomático abierto en 1995 entre España y Canadá por el apresamiento en aguas de Terranova del pesquero vigués Estai, a punto estuvo de convertirse en una trágica realidad.
James K. Bartleman, asesor personal diplomático del entonces primer ministro canadiense Jean Chrétien, acaba de revelar en un libro autobiográfico que el Ejecutivo de Ottawa llegó a diseñar una intervención armada e incluso ordenó cargar contra los barcos gallegos que faenaban en la zona en una operación que fue abortada con una llamada directa del primer ministro a los capitanes de la flota canadiense.

El principal instigador de esta ofensiva civil y militar fue el por entonces ministro de Pesca canadiense, Brian Tobin, que lideraba al grupo del Gobierno partidario del uso de la fuerza, incluso después de que España y la UE aceptasen la mayoría de las exigencias de Ottawa. :face:

BRAVO, EUROPA; BRAVO Y VIVA.


Bartleman, que dedica un capítulo entero de su libro Roller coaster (Montaña rusa) a la guerra del fletán , acusa a Tobin de haber mantenido conversaciones «medio serias» para desplegar aviones militares CF 18, que habrían sido utilizados para bombardear a los barcos españoles que protegían a los pesqueros ubicados en la zona del conflicto, la mayoría de ellos gallegos, en caso de que interfirieran en el apresamiento de algún otro barco.

La noticia salta a la luz diez años después de iniciado el conflicto y justo en el momento en el que la Justicia canadiense está pendiente de pronunciarse respecto a la indemnización de 800.000 euros que solicita la armadora del Estai por los daños ocasionados al barco durante el apresamiento y los cuatro meses que le impidieron faenar.
El día del asalto final
El que fue asesor personal del primer ministro y posteriormente gobernador de Ontario narra en su libro cómo el Ejecutivo canadiense dio órdenes de capturar un segundo barco español el 15 de marzo de 1995, sólo seis días después del apresamiento del Estai . Canadá llegó a comunicar el arresto a España y advirtió de que sus fragatas tenían órdenes de disparar si las patrulleras españolas intentaban entorpecer la operación.
La vía diplomática española anunció entonces la cesión a las exigencias canadienses para frenar esta acción hostil y firmar un acuerdo. Según Bartleman, el ministro Brian Tobin, a sabiendas del preacuerdo, dio instruciones a la flota civil canadiense para hacer «una última carga contra la flota española». En esa flotilla había un gigantesco rompehielos capaz de infligir daños masivos a los barcos gallegos. Una contraorden personal del primer ministro Chrétien frenó, a última hora, la ofensiva. La guerra del fletán había terminado.


Pues eso que recogió el periodico La voz de Galicia es una información sesgada, partidista, de las que hacen patria y buscan la indiganción y eco.

Mire usted, todos los dias llegan al Estado Mayor del Ejercito uno o varios informes sobre estudios realizados de hipoteticas crisis que podrían surgir con nuestros vecinos portugueses, ingleses, franceses, marroquís... cuando surgió la crisis del fletan con Canada, el Estado Mayor, seguro, recibió un informe detallado de expertos militares abordando todos los supuestos y los pormenores, así como sus posibles soluciones militares. Si ese informe saliera a la luz, sesgado, posiblemente los canadieses que leyeran un articulo, en un periedico provinciano, se indignarían. No voy hablar de canadienses, si algún informe de esos cayera en manos de la prensa marroquí, sabriamos lo que son los marroquís indignados, con su gerifalte al frente.

El objeto por el que se confeccionan esos informes que terminan en la maquina triturado, top secret incluido, es para evaluar nuestras fuerzas y las del enemigo, haciendo una comparativa; que en algunos casos termina con la adquisición de un tanque más, o dos ordenadores de ultimisima generación.

Se plantó cara en el plano diplomatico, como no podía ser de otra forma... ¿sabe usted por donde va nuestra pesquería en la actualidad?


Saludetes.
 
Mire usted, todos los dias llegan al Estado Mayor del Ejercito uno o varios informes sobre estudios realizados de hipoteticas crisis que podrían surgir con nuestros vecinos portugueses, ingleses, franceses, marroquís...

Que sí, que sí.

Lo que yo me pregunto es, a parte de la información sesgada; ¿estaban los canadienses preparados para disparar a barcos españoles aún cuando España y la UE ya habían aceptado las condiciones de Ottawa?

Porque está muy bien decir que, aún habiendo amarrado la solución al conflicto (y que ésta te sea favorable, aún por encima), te veas en la tesitura de seguir planteando escenarios bélicos, nada más y nada menos que contra el bloque europeo, que, para más inri, tiene al Reino Unido como miembro y, a su vez, cabeza de playa de la Commonwealth.

Digo.

Esto es como si un cirujano hace planes para seguir operando un tumor cuando ya le ha llegado el informe de anatomía patológica intraoperatorio, que le dice que los bordes de la pieza no muestran tejido susceptible de ser canceroso. Está bien que vaya viendo por donde cortar mientras no le llega el informe, pero, una vez llegado (esto es, habiendo aceptado Europa lo que pedía Canadá), no hay sentido a seguir planificando.

y mi reflexión va por la línea de que las técnicas de apaciguamiento sólo fortalecen a tu oponente.
 
Mongüiver rebuznó:
Lo que yo me pregunto es, a parte de la información sesgada; ¿estaban los canadienses preparados para disparar a barcos españoles aún cuando España y la UE ya habían aceptado las condiciones de Ottawa?


por supuesto que no, ¿qué hubieran conseguido más?


Mongüiver rebuznó:
y mi reflexión va por la línea de que las técnicas de apaciguamiento sólo fortalecen a tu oponente.

bueno, es evidentisimo que cuando te dan la razón, se te reafirma el ego, lo que llega a producir, en algunos mentes, una satisfacción parecida a un orgasmo; los canadienses estaban que se salian, mientras aquí aún quedan resquemores en diarios de provincias.

Si no eres un necio, siempre debes sondear todas las vias pacificas, antes de llegar a soluciones que pasen por el uso de la fuerza y sus consecuencias.

Saludetes.

Saludetes.
 
Arriba Pie