La Duquesa de Alba subvencionada por la UE

[SKINCCCP]

Asaltan la finca de la duquesa de Alba en protesta por los subsidios que recibe

80% de las subvenciones agrícolas que se entrega a Andalucía caen en manos de terratenientes
Se le entregaron a la noble española 1.8 millones de euros para ayuda agrícola de la UE

El Financiero en línea

Madrid, 1 de mayo.- Varios cientos de jornaleros andaluces asaltaron el lunes una finca de la duquesa de Alba, poseedora de una de las mayores fortunas de España, para protestar contra las subvenciones agrícolas que esta noble española recibe de la Unión Europea (UE).

Coincidiendo con el primero de mayo, fiesta del trabajo, entre 200 y 600 jornaleros participaron en el asalto de la finca Buenavista, ubicada en la localidad de El Carpio, en la provincia andaluza de Córdoba, convocados por el Sindicato de Obreros del Campo (SOC).

De esa forma los manifestantes protestaban por el hecho de que el 80% de las subvenciones agrícolas que Bruselas entrega a Andalucía (sur) "caen en manos de los 30 terratenientes más importantes de la región".

"Los más de 15 millones de euros que reciben los grandes terratenientes andaluces no están posibilitando ni infraestructuras, ni trabajo, ni riqueza para nuestros pueblos", afirmó a la prensa Diego Cañamero, secretario general del SOC.

Los jornaleros escalaron durante la mañana la valla de casi tres metros de altura que rodea la finca de la duquesa de Alba, de donde fueron evacuados sin que se registraran incidentes por un centenar de policías y guardias civiles.

Unos 800 jornaleros adheridos al SOC ocuparon esa propiedad el domingo y la mitad de ellos pernoctó en el lugar en tiendas de campaña.

La duquesa de Alba, cuyo nombre es María del Rosario Cayetana Fitz James Stuart, de 75 años, es la décimoctava en la línea de una de las familias más ilustres de los grandes de España.

En 2003 recibió 1,8 millones de euros en concepto de ayudas agrícolas de la UE, según un informe de la ONG británica Oxfam y su filial española Intermón.

La duquesa de Alba, poseedora de más títulos nobiliarios que el propio rey Juan Carlos o que la reina de Inglaterra, posee una de las fortunas inmobiliarias más importantes de España, integrada por tierras y varios palacios. (Con información de AFP)

Que opinan caballeros?
no os parece un poco "medieval"?

 

[Jacques de Molay]

A mí me parece bien que todos reciban subvenciones. Por qué no?

No serán los minifundios los que salven el campo español, eso está más que claro.

 

[SKINCCCP]

Me parece bien que subvencionen a empresas y cooperativas, pero esa mujer que le sale el dinero por las orejas no me parece justo.

 

[Jacques de Molay]

Se subvenciona el territorio no el propietario.

Si se quiere evitar tal cosa hay que cambiar el sistema de subvenciones y poner limitaciones en función de la renta de los propietarios o del volumen de las cooperativas.

 

[SKINCCCP]

Se subvenciona el territorio no el propietario.

Si se quiere evitar tal cosa hay que cambiar el sistema de subvenciones y poner limitaciones en función de la renta de los propietarios o del volumen de las cooperativas.

Lo has clavado.

 

[Jason Bourne]

A mí me parece bien que todos reciban subvenciones. Por qué no?

No serán los minifundios los que salven el campo español, eso está más que claro.

Por una vez no estoy deacuerdo con Jacques...

Subvenciones para NADIE, que sentido tiene que nos quiten el dinero a los currantes para darselo a unos tios que producen peor que los africanos o sudamnericanos...

Si acudieramos al mercado internacional , no solo nos ahorrariamos ese dinero sino que combatiriamos la pobreza de muchos paises que no saben producir mas que productos agriolas.

Lo del asalto a las tierras de la duquesa tampoco esta bien... ojala los perros les arranquen los huevos.

 

[matasapos]

Si acudieramos al mercado internacional , no solo nos ahorrariamos ese dinero sino que combatiriamos la pobreza de muchos paises que no saben producir mas que productos agriolas.

Y evitariamos que mucha gente se viniera aqui a ganarse la vida, ya que alli se mueren de hambre.

 

[Jacques de Molay]

Bien.

Y qué hacemos con nuestro campo?

Que se haga bosque?

Seguro que los bichos nos lo agradecerían.

 

[Jason Bourne]

Bien.

Y qué hacemos con nuestro campo?

Que se haga bosque?

Seguro que los bichos nos lo agradecerían.

Por que no???

Probablemente harian falta politicas (activas) poruqe le mero abandono de la actividad no seria sufciente.

 

[Jacques de Molay]

A mí no me parece mal eso.
Prefiero ver bosques a ver ciudades o urbanizaciones, aunque la belleza de un campo cultivado también sobrecoge.

El problema sería que eso nos haría demasiado dependientes de los países productores de alimentos y eso no nos conviene del todo.

 

[Perineo]

Gran calidad tienen los productos agrícolas del tercer mundo, sin duda, como ese arroz al Ddt tan sabroso o su garantía completa de que han pasado todos los controles posibles.

 

[Frutero enmascarado]

La verdad es que no me gusta demasiado las subenciones, las puedo aceptar en concepto de una ayuda durante el inicio de una actividad empresarial, pero cuando las subvenciones rentabilizan empresas y las hacen más competitivas que otras que no las reciben se produce un desequilibrio. Además, en diferentes sectores hay mucho engaño en subvenciones (se falsean resultados) y en mundo agricola no es ninguna excepción.
Por otro lado, como persona concienciada en la conservacion de los recursos naturales, defiendo el empleo de tecnicas agroganaderas tradicionales y el apoyo gubernamental por via de subenciones cuando sea necesario (en muchos casos no lo es, los productos ecologicos o como se quieran llamar, a parte de ser bastante mas caritos que los normales, se venden bastante bien).
Los miles de años de actividad humana han modificado tanto el paisaje que resulta difil de imaginarse como seria una dehesa de no ser por la intervencion humana. El abandono del campo en ciertas zonas del centro sur peninsular ha favorecido a especies de aves, por ejemplificar pequeños sylvidos que les gusta la maleza densa, los ambientes cerrados, y se encuentran bastante a disgusto en las dehesotas, pero habria que tener cuidado con otras especies más gordas. Las águilas ibericas, las águilas perdiceras, los linces pueden convivir perfectamente con las actividades agropecuarias humanas, si no son muy agresivas, sus problemas son por otro tipo de actividades bien diferentes. Un bosque mas cerrado le facilitaria la vida a una pieza CLAVE en estos ecosistemas y base de la dieta de las especies arriba citadas (y de otras muchas), el conejo.
Yo no abandonaria el campo, lo mantendria de un modo sostenible, asilbvestrandolo un poquito más, aunque dejarlo a su libre albredio en teoria seria lo ideal para la naturaleza.
Aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid y que por aqui la gente domina latinajos...
¿Quien fue el que dijo que en España una Ardilla podría cruzar la peninsula saltando de arbol en arbol y sin tocar el suelo? Me suena que fue Plinio, pero no estoi seguro

Molay Dijo:

El problema sería que eso nos haría demasiado dependientes de los países productores de alimentos y eso no nos conviene del todo.

Manteniendo actividades tradicionales, se obtendria un producto caro, igual es demasiado caro para nuestros bolsillos, pero si ese producto se exporta e importamos productos de terceros paises más baratos el dinero sigue fluyendo, y la dependencia sería menos palpable

 

[Jacques de Molay]

El problema es que el campo apenas es rentable y los agricultores no sacan ni para vivir hagan lo que hagan, porque son los intermediarios los que se forran a su costa.

Hagan productos ecológicos o de calidad el margen de beneficio para el que cultiva la tierra es escaso.

 

[Jason Bourne]

A mí no me parece mal eso.
Prefiero ver bosques a ver ciudades o urbanizaciones, aunque la belleza de un campo cultivado también sobrecoge.

El problema sería que eso nos haría demasiado dependientes de los países productores de alimentos y eso no nos conviene del todo.

De la autarquia nunca ha venido nada bueno.

 

[Perineo]

De la dependencia total y del comer carcinógenos varios menos.

 

[malgusto]

Si acudieramos al mercado internacional , no solo nos ahorrariamos ese dinero sino que combatiriamos la pobreza de muchos paises que no saben producir mas que productos agriolas.

Y evitariamos que mucha gente se viniera aqui a ganarse la vida, ya que alli se mueren de hambre.

Y mandamos al paro aqui a gran cantidad de gente que trabaja en el campo. Muy tipico de aqui, nos preocupamos antes del de fuera que del que vive aqui.

Pero vamos, que lo del tema de subvenciones, campo, etc... Como decis tendria que mirarse porque menudo mamoneo.

 

[Jason Bourne]

De la dependencia total y del comer carcinógenos varios menos.

Dependencia total???

dependemos de otras naciones para TODO (enegia, manufacturas comestibles comunicaciones)... en que mundo creen ustedes que viven??

Los mayoria de los tratados de economia serios (de esos que se usan en el IESE o en Harvard, quiza en la universdad de Jaen enseñen otra cosa) se coincide al afirmar que las subvenciones al campo (que casi todos los paises dan) no tienen razon economia y si politica.

Estamos en el Siglo XXI

 

[Perineo]

De la dependencia total y del comer carcinógenos varios menos.

Dependencia total???

dependemos de otras naciones para TODO (enegia, manufacturas comestibles comunicaciones)... en que mundo creen ustedes que viven??

Los mayoria de los tratados de economia serios (de esos que se usan en el IESE o en Harvard, quiza en la universdad de Jaen enseñen otra cosa) se coincide al afirmar que las subvenciones al campo (que casi todos los paises dan) no tienen razon economia y si politica.

Estamos en el Siglo XXI

Dependemos X, y con esto ya se intentan subir a las barbas cuanto pueden. Es absurdo querer depender 2X. Ellos han de depender de nosotros. Otra cosa es que tú tengas un discurso según tus intereses personales.


Hay universidad en Jaen?

 

[Jason Bourne]

De la dependencia total y del comer carcinógenos varios menos.

Dependencia total???

dependemos de otras naciones para TODO (enegia, manufacturas comestibles comunicaciones)... en que mundo creen ustedes que viven??

Los mayoria de los tratados de economia serios (de esos que se usan en el IESE o en Harvard, quiza en la universdad de Jaen enseñen otra cosa) se coincide al afirmar que las subvenciones al campo (que casi todos los paises dan) no tienen razon economia y si politica.

Estamos en el Siglo XXI

Dependemos X, y con esto ya se intentan subir a las barbas cuanto pueden. Es absurdo querer depender 2X. Ellos han de depender de nosotros. Otra cosa es que tú tengas un discurso según tus intereses personales.


Hay universidad en Jaen?

No se si hay universidad en Jaen, de cualquier modo, no se pierda en ese detalle, creo que se ha entendido el mensaje.

Usted no defiende sus intereses???

Yo tengo una vision del mundo pero: Mi familia tiene tierras y cada año llega dinero de Europa. No le veo sentido a que un aleman nos transfiera parte de su renta para que sigamos con nuestras actividades.

Podemos discutir toda la noche, la cosa es que coincido con todos los economistas de gran nivel.

 

[matasapos]

Y mandamos al paro aqui a gran cantidad de gente que trabaja en el campo. Muy tipico de aqui, nos preocupamos antes del de fuera que del que vive aqui.

¿Los moros que trabajan por 4 duros?¿o los pequeños agricultores que viven de ayudas porque no pueden competir con los latifundistas?
Venga, que vivo en una zona que cada 2 x 3 tiran fruta en la puerta del ayuntamiento porque no es rentable ni cojerla del arbol....
No se puede estar siempre vivendo de las ayudas (trabajo/impuestos que pagan) de los demas, si una cosa no es rentable se cierra y a otra cosa mariposa, a las empresas no las subencionan a fondo perdido como al campo, si no eres rentable cierras y ya esta, dedicate a otra cosa y no llores tanto... los tiempos cambian, hay que saber adecuarse a ellos.
Que ya esta bien de alimentar a chupones y financiar a potentados como los medivales señoritos andaluces.
El que algo quiera, que se lo gane como hacemos todos.

 

[SKINCCCP]

Seria un grave error suprimir la agricultura de nuestro país.
Los que tenemos el paladar un poco especial notamos la diferencia entre un producto de calidad español y uno de fuera. Y no es por nacionalismo pero la mayoria de productos que vienen de fuera, con todos mis respetos, son una mierda.

Hacer la prueba, comeros una naranja de Marruecos y una de Valencia.

 

[Franz Ferdinand]

Bien.

Y qué hacemos con nuestro campo?

Que se haga bosque?

Seguro que los bichos nos lo agradecerían.

Por que no???

Probablemente harian falta politicas (activas) poruqe le mero abandono de la actividad no seria sufciente.

Y la gente que vive de la explotación de ese campo? para que no se den ayudas a la pelo polla hay que dejar en la miseria a muchísimas familias?

 

[Jason Bourne]

Seria un grave error suprimir la agricultura de nuestro país.
Los que tenemos el paladar un poco especial notamos la diferencia entre un producto de calidad español y uno de fuera. Y no es por nacionalismo pero la mayoria de productos que vienen de fuera, con todos mis respetos, son una mierda.

Hacer la prueba, comeros una naranja de Marruecos y una de Valencia.

Esta usted dispueto a pagar mas por los sabrosos productos nacionales??? adelante, pero no nos obligue al resto a hacer lo mismo.

 

[Jason Bourne]

Bien.

Y qué hacemos con nuestro campo?

Que se haga bosque?

Seguro que los bichos nos lo agradecerían.

Por que no???

Probablemente harian falta politicas (activas) poruqe le mero abandono de la actividad no seria sufciente.

Y la gente que vive de la explotación de ese campo? para que no se den ayudas a la pelo polla hay que dejar en la miseria a muchísimas familias?

Franz, a cuanta gente hay que mantener?? por que solo a los de la agricultura? porq que no tb los de las asesorias ficales? y los abogados?

 

[Jacques de Molay]

Nadie me ha dicho nada de la hermosura de mis tierras en primavera.