La extrema derecha formará grupo propio en la Eurocámara

[Siegfried]

Creo que los conceptos pueden parecer muy claros, pero no lo son tanto ¿vivimos en una democracia? ¿por qué? ¿por que votamos cada cuatro años? En Cuba también se vota a los políticos que les representan, la diferencia es que allí tienen un solo partido político, nosotros tenemos donde elegir ¿o no? las políticas van por libre, Rato siguió la política económica de Solbes y éste a continuado con la de Rato, no os lo digo yo, lo dice un economista "liberal" votante del PP. Aunque hay diferencias entre los partidos, claro... pero igual que las que puede haber entre un delegado u otro en La Habana, cada uno se presenta con sus proyectos pero ¿A que todos afirmais sin temor a dudas que en Cuba existe una dictadura? ¿Acaso en España los medios de comunicación no están politizados y no nos venden las noticias que quieren, como quieren y cuando quieren?.

La verdad es que yo veo bastantes más similitudes que diferencias,al igual que entre el frente nacional y el pp. La diferencia es que la extrema derecha al menos va de cara, pero tienen similares fines

No acabo de comprender muy bien por qué te pones a hablar de Cuba. Las diferencias entre la política liberal y la ultraderecha son enormes. Los partidos de ultraderecha son partidarios de nacionalizar la banca y las industrias clave muy al estilo de los socialistas que no de los liberales. Son profundamente antiglobalización y proteccionistas lo que de nuevo, es completamente opuesto a los liberales. Yo veo mucho mas parecido entre el programa económico de la Falange y el del PCE, que cualquiera de estos con el PP.

Incluso, si buscais un poco podreis ver las interesantes declaraciones que hacía Aznar de jovencito, sobre el Franquismo, la constitución (de la cual ahora se quieren apropiar)... su discurso podría estar firmado por el mismísimo Blas Piñar y nadie lo dudaría ni lo más mínimo.

Lo que dijera Aznar de joven me la pela. Las personas, afortunadamente, podemos cambiar de opiniones. Yo mismo no fui liberal toda vida ni mucho menos.

Para empezar ese ultracatolicismo absurdo que quieren imponer a toda costa.

Nuevamente te confundes, el ultracatolicismo no es liberalismo, es conservadurismo. En el PP hay ambas tendencias.

Para continuar, centrándonos en la particularidad de España, esa añoranza del antiguo régimen, con bandera del grajo incluida. La ultraderecha se autoproclama la heredera legítima del franquismo, pero el pp también tiene derecho a tan magno honor, solo hay que ver los apellidos de muchos de sus miembros.

Informate sobre a que se dedicaba Polanco, Peces Barba, Herrero de Miñon o el padre de nuestra vice en la época franquista. Muchos de los cuadros políticos de los partidos tuvieron algún cargo durante el franquismo.

En políticas económicas supuestamente hay diferencias, unos son ultraliberales y otros abogan por el naZionalsocialismo... un poder económico controlado por varios oligopolios controlados a su vez por amigos, familiares y gente afín al partido o un poder económico controlado por el estado ... cuyos beneficios se reparte el partido... pues no resulta tan diferente.

Vaya, me vas a decir que eso mismo no pasaba en la URSS o en los paises del socialismo real. Ademas eso es mas fácil cuanta mas intervención estatal haya. En los paises que aplican políticas liberales la intervención estatal es menor, y los controles oligopolísticos que mencionas también.

Hay otras muchas similitudes, como el racismo incrustado en su mentalidad, aunque como comentaba antes, los mas ultras tienen los huevos suficientes para afirmarlo, los "maricomplejines" se lo callan... pero con un "teníamos un problema y lo hemos solucionado" se ve el respeto por los derechos humanos y por las "otras razas" que hay.

El liberalismo es cualquier cosa menos racista. No te hagas pajas mentales.

 

[tuhalp]

Para continuar, centrándonos en la particularidad de España, esa añoranza del antiguo régimen, con bandera del grajo incluida. La ultraderecha se autoproclama la heredera legítima del franquismo, pero el pp también tiene derecho a tan magno honor, solo hay que ver los apellidos de muchos de sus miembros.

Que cansino macho.Pero Siegfried te lo ha contesatdo bien.

En políticas económicas supuestamente hay diferencias, unos son ultraliberales y otros abogan por el naZionalsocialismo... un poder económico controlado por varios oligopolios controlados a su vez por amigos, familiares y gente afín al partido o un poder económico controlado por el estado ... cuyos beneficios se reparte el partido... pues no resulta tan diferente.

Vaya, me vas a decir que eso mismo no pasaba en la URSS o en los paises del socialismo real. Ademas eso es mas fácil cuanta mas intervención estatal haya. En los paises que aplican políticas liberales la intervención estatal es menor, y los controles oligopolísticos que mencionas también.

No te esfuerces Siegfried, es la tipica confusion socialdemocrata, o mas que confusion mala fe.Tratar de hacernos ver que el liberalismo consiste en que venga Aznar y se ponga a privatizar empresar poniendo a sus amiguitos en ellas y controlarlas desde el estado, cuando eso no es lo que hace ni es liberalismo.

Porque siempre que las cosas van mal ZP o quien sea salen con lo de extrema derecha, no es un poco cursi, o digamos infantil, de carecer de recursos.

 

[boroto]

Avisarme cuando invadan otra vez polonia

 

[karpov]

socialdemócrata? sin faltar, hombre...

cuanto peón negro suelto

 

[tuhalp]

Puedes llamar a la mierda como quieras, sigue apestando igual.

 

[karpov]

Puedes llamar a la mierda como quieras, sigue apestando igual.

y yo podría cagarme en la puta madre de alguien, pero para eso ya está la habitación de las ostialidades y además no merece la pena discutir con mentes planas alimentadas a base de Cope y lecturas de CTRL+Cesar CTRL+Vidal. Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio, y a los peones negros y sus adláteres les ocurrirá también.

Me hace gracia ver a tanto neocon de bocata de mortadela suelto por aquí, resulta altamente lolante.

 

[Labordeta]

Lee, por ejemplo, Breve historia de la orden del temple, de J.L. Corral (editada por Edhasa) o el Elogio de la nueva milicia templaria de San Bernardo de Claraval (editado por Siruela), ahí verás la dura regla a la que los templarios se sometían.

Eran auténticos AMAZOS.

[OFFTOPIC]

Tengo 3 comodines y gasto uno.

Ahora me estoy leyendo la novela de J.L. Corral, que sacó a la vez que la breve historia que arriba mencionas. Oí al propio autor decir que el dossier que iba a sacar era el que contaba con un mayor número de referencias bibliográficas emitido hasta ahora y que se desmarcaba de los libros fantasiosos o esotéricos que en la actualidad pueblan las librerías, y que se aproxima a lo que realmente era la orden del temple.

Merece la pena o es más de lo mismo??

El de los mitos griegos que me dijiste me está costando DIos y ayuda [/OFFTOPIC]

 

[Gayo Mentula]

Lee, por ejemplo, Breve historia de la orden del temple, de J.L. Corral (editada por Edhasa) o el Elogio de la nueva milicia templaria de San Bernardo de Claraval (editado por Siruela), ahí verás la dura regla a la que los templarios se sometían.

Eran auténticos AMAZOS.

[OFFTOPIC]

Tengo 3 comodines y gasto uno.

Ahora me estoy leyendo la novela de J.L. Corral, que sacó a la vez que la breve historia que arriba mencionas. Oí al propio autor decir que el dossier que iba a sacar era el que contaba con un mayor número de referencias bibliográficas emitido hasta ahora y que se desmarcaba de los libros fantasiosos o esotéricos que en la actualidad pueblan las librerías, y que se aproxima a lo que realmente era la orden del temple.

Merece la pena o es más de lo mismo??

El de los mitos griegos que me dijiste me está costando DIos y ayuda [/OFFTOPIC]

Es un libro breve y ameno.
No hay ninguna fantasmada y es histórico. Hay otras historias de la Orden más extensas y exhaustivas, pero creo que la de Corral es cojonuda para aproximarse a lo que fueron los caballeros pobres del Templo de Jerusalén.

El capítulo final es demoledor, se dedica a desmontar todos los mitos y soplapolleces que sobre el Temple se han escrito...


El de los mitos griegos puede ser durillo pero vale la pena el esfuerzo, aunque no hagas mucho caso de las interpretaciones (ya superadas) que hace Graves de cada uno de ellos (es más, si quieres no las leas, sólo son pajas mentales). Pero sólo por la compilación de los mitos merece la gloria eterna y es mucho más digerible que la Biblioteca Mitológica de Apolodoro, que esta sí que me costó un huevo.

 

[tuhalp]

Puedes llamar a la mierda como quieras, sigue apestando igual.

y yo podría cagarme en la puta madre de alguien, pero para eso ya está la habitación de las ostialidades y además no merece la pena discutir con mentes planas alimentadas a base de Cope y lecturas de CTRL+Cesar CTRL+Vidal. Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio, y a los peones negros y sus adláteres les ocurrirá también.

Yo no se porque te das por aludido, se ve que atraes a las moscas.Muy curioso eso de la combinacion tan chupi de comandos y nombres, se ve que eres una persona de izquierdas, creativa.Pero no se de donde lo sacas porque que yo sepa no he copiado nada de esa persona.

Y dale con los peones negros, ni siquiera se muy bien quienes son.

Me hace gracia ver a tanto neocon de bocata de mortadela suelto por aquí, resulta altamente lolante.

Si te hace gracia es porque no tienes ni puta idea de donde estas ni conoces la naturaleza de internet, porque en ambos sitios esos que tu nombras ganan por goleada:
https://foropl.com/viewtopic.php?t=68796
https://foropl.com/viewtopic.php?t=71549

 

[karpov]

Si te hace gracia es porque no tienes ni puta idea de donde estas ni conoces la naturaleza de internet, porque en ambos sitios esos que tu nombras ganan por goleada:

Me sigue haciendo gracia, veo como los becarios del PP echan horas a reventar para soltar mierda por cuantos foros y portales de internet pueden.. la verdad es que como deben de follar poco, así al menos están entretenidos...

me muevo por internet desde los tiempos de las BBS's, Ibertéx etc... así que me suena un poco de qué va todo ésto, lo cual no quiere decir que tenga que parecerme bién.

 

[Torico]

el pp debe unirse a los extremistas de derecha ya que el pp en si es ya la extrema derecha, solo hay que ver a aznar, fraga, acebes, zaplana que son unos fachas de cuidado...

y si no creis que el pp son de extrema derecha donde esta la extrema derecha en españa?

 

[DerosMC]

el pp debe unirse a los extremistas de derecha ya que el pp en si es ya la extrema derecha, solo hay que ver a aznar, fraga, acebes, zaplana que son unos fachas de cuidado...

y si no creis que el pp son de extrema derecha donde esta la extrema derecha en españa?

Mwahuahuauauauaua

Que jodido retarded

 

[Siegfried]

y si no creis que el pp son de extrema derecha donde esta la extrema derecha en españa?

https://www.falange.es/fejons/

https://www.democracianacional.org/dn/

https://www.nuevorden.net/main.html

https://www.esp2000.org/v3/

https://www.partidocarlista.com/

 

[ANN-FETATTO]

No te dejes a Alianza Nacional que tambien son del palo etc

apunte ya que no soy admin y no puedo edityar a sigfrido

 

[DerosMC]

 

[ANN-FETATTO]

esa rana es amarilla , si fuese de AN sria blanca , o como ?

 

[DerosMC]

jajajaja, putas ranas La linkee directamente de la pagina de AN. Son tan cutres que no la tienen ni en su propio servidor......
la subo a otro lado y edito jajajajajja

 

[tetegran]

Tipicos rasgos hispanicos los de la niña, si señor ....

 

[wolfenstein]

Me hace gracia ver a tanto neocon de bocata de mortadela suelto por aquí, resulta altamente lolante.

Lo cual no debería resulta contradictorio, si nos atenemos a las bases del pensamiento neocon...Ah, pero claro, tú no las conoces y has usado el término para intentar parecer inteligente.

Lo siento, no quería humillarte.

 

[godai]

neocon es un galicismo , aquí son 'liberal-conservadores' o simplemente casposos.

 

[wolfenstein]

neocon es un galicismo , aquí son 'liberal-conservadores' o simplemente casposos.

Yo diría que un anglicismo, en Francia el mismo termino no tendría sentido.

Es como decir niñato-progre, en Francia liberal-conservador es una redundancia.

 

[godai]

Yo diría que un anglicismo, en Francia el mismo termino no tendría sentido..

En franchute 'con' es gilipollas, sabía que caerías en la trampa
Lo siento, no quería humillarte y eso

 

[wolfenstein]

Yo diría que un anglicismo, en Francia el mismo termino no tendría sentido..

En franchute 'con' es gilipollas, sabía que caerías en la trampa
Lo siento, no quería humillarte y eso

No te disculpes hombre, al fin y al cabo habría que tener muy poco orgullo para dejarse humillar por un tío que sabe tanto del "francés".

Me encanta mi veta barriobajera.

En términos académicos, te felicito por concentrarte en una lengua con tanto futuro y difusión.