La psicología desfigurada

[Post-humano]

En un plano puramente conceptual,la ideación de una teoría corpuscular que totalice un maremagnum de tesis completa es o puede devenir en una falsa o errónea aspiración.

Quizás por ese mismo devenir que el concepto provoca, no sea posible la caracterización plena y acertada de un analisis totalizante.

Es el concepto de lo real el que aspira o predispone a ser analizado por lo contingente;pero esa realidad supuesta,seguramente empobrecida por una relatividad de pensamiento,se traduce en un ocaso completo,en una falsedad contingente y por tanto carente de cualquier análisis racional.

 

[Mayayo]

Se me paso totalmente este hilo tan esperpentico.

En serio, cual es la idea fundamental que tratas de enviar al lector? :28

No he entendido nada.

 

[Post-humano]

En un plano puramente conceptual,la ideación de una teoría corpuscular que totalice un maremagnum de tesis completa es o puede devenir en una falsa o errónea aspiración.

Quizás por ese mismo devenir que el concepto provoca, no sea posible la caracterización plena y acertada de un analisis totalizante.

Es el concepto de lo real el que aspira o predispone a ser analizado por lo contingente;pero esa realidad supuesta,seguramente empobrecida por una relatividad de pensamiento,se traduce en un ocaso completo,en una falsedad contingente y por tanto carente de cualquier análisis racional.

TRADUCCION DICCIONARIO post-humano-castellano:

En su sentido más puro y real las ideas y conceptos (como el bien,la realidad,las emociones) no pueden ser definidas en su totalidad por nadie como una pretensión o aspiración intelectiva COMPLETA y definitiva.

Por el motivo de que tales ideas son completamente subjetivas y por ello faltas del soporte de la realidad intelectiva(es decir que las opiniones vertidas por las personas nunca representan una descripción real del objeto como tal).

y sigue, la realidad expresada por el más inteligente de los hombres no puede ser expresada ni aseverada con total certeza pues entre lo analizado y el que la analiza, existe una barrera(indistinguible para él) que es la de su falta de realidad objetiva por carecer de las herramientas adecuadas.(es decir por falta de poder intelectivo,es decir le limita la razón).

ahi está mi traducción,espero que así me entiendan.

 

[pulga]

Es la idea de Stanislaw Lem en LA INVESTIGACIÓN y en LA FIEBRE DEL HENO. La clave está en la frase "ese mismo devenir que el concepto provoca". No puede analizarse desde esquemas fijos lo que siempre está transformándose. Ya Heráclito opinaba que los contornos del mundo, fijo ante nuestra limitada percepción, están siempre agitados, por lo que expresó esta intuición con la imagen simbólica del fuego como naturaleza íntima de todo lo existente. No que el mundo provenga del fuego, tal y como otros presocráticos afirmaban del agua, sino que el mundo y lo real SON COMO fuego.