la "SECTA" y su servilismo al gobierno

[obierzo]

Como todos sabran la "SECTA" precisamente no es un canal ni imparcial, ni veraz , ni tan siquiera moralmente aceptable... Sin principios que transmitir sus informativos poco tienen que envidiar al formato de salsa rosa. La imparcialidad no importa, lo que ocurrio tampoco, simplemente se busca el morbo, la agitacion gratuita, el insulto facil.... Que a donde quiero llegar con esto??? hoy a la hora de comer al hacer "zaping" vi que estaban relatando los incidentes contra el atletic y me pare a verlo y ante mi sorpresa cuando hablaban del supuesto parecido entre un simbolo nazi y el payaso dibujado en un pancarta ultra, justo en ese momento , justo cuando comentaban: pueden ver el parecido con un payaso,... ante mi sorpresa ponen una foto de Mariano Rajoy.. Nos quieren hacer creer que fue un error tecnico????? que no fue intencionado? a quien tratan de engañar , igual que el diario publico a esta cadena tambien se le nota el pie en que cojea.. ustedes lo vieron?? que opinan al respecto?

 

[Herminio B.]

No lo he visto, pero por lo que cuentas es muy difícil que haya sido un error.

Normalmente, un periodista redacta la noticia y después ese mismo periodista u otra persona pone las imágenes sobre lo escrito con un programa muy bonito que sincroniza el texto que dirá más tarde el presentador con las imágenes que saldrán emitidas.

Además, lo hecho por ese periodista pasa el filtro del director que se encarga de la escaleta y de que todo lo que hay en ella sea correcto. Es decir, la noticia pasa dos filtros (aparte de que lo haya visto el presentador) y el programa se asegura que el texto y las imágenes coincidan. Dudo mucho que sea un error, aunque siempre está el beneficio de la duda; cosas más raras han pasado.

En todo momento estoy hablando de noticia que el presentador lee en directo que me imagino que es lo que era, no de vídeo ya montado ya que en ese caso estaría hecho intencionadamente, como ya sabemos todos.

Respecto a los de La Sexta, nunca veo los informativos, pero el otro día lo puse mientras estaban en publicidad Los Simpson y me quedé asombrado como la zorrupia de la presentadora se permitía el lujo de comentar brevemente bajo su punto de vista alguna de las noticias. ¡Cacho puta, dedícate a informar y punto! Era descarado.

Y ayer en Buenafuente, vaya lavado de cerebro más guapo que se marcaron con el historiador Ian Gibson. Comunismo bueno/fascismo malo. Habló de la muertes del fascismo y cuando se refirió al comunismo no dijo ni pío, que como ya sabemos ha provocado bastantes más millones de muertos (lo cual no quiere decir que defienda ni a unos o a otros, pero no aguanto ese falso victimismo). No voy a entrar en este debate ahora, pero llamó fascismo y "fachas" a cosas que dudo mucho que lo sean.

 

[El Profesor]

Buscarán el efecto Kuleshov... Yo en la secta no veo más que padre de familia y porque ya no tengo la FOX que sino ni eso. Patricia Conde está güena y tal, pero el programa en sí me parece basura sin gracia.

 

[obierzo]

Haber yo comprendo que cualquiera puede tener un punto de vista ideologico distindo pero de ahi a utilizar las noticias como medio propagandistico me parece mas de republicas bananeras que de un pais desarrollado.En verdad Herminio B. suelen hacer mucho eso, muchas veces con noticias relacionadas con el pp solo les falta insultarlos porque se nota la rabia y fanatismo de la presentadora y su odio contra todo aquello que no sigan el cannon progre establecido.

Mensajes subliminales para calar en mentes descuidadas, se refiere a eso profesor?? Pero por lo que yo entiendo en ese tema la imagen tiene que pasar a una velocidad determinada para no ser captada por el ojo y si por el cerebro y os puedo asegurar que la imagen estuvo en pantalla 2 segundos....

 

[_ICARVS_]

Todos los canales manipulan, de todas ideologías y en todos los ámbitos. Puede ser más descarado o menos, pero por lo menos en ciertos casos se les ve facil el plumero. La manipulación es más profunda que una simple asociación de ideas. La manipulación de cifras, de hechos e incluso de la propia historia es más grave y menos evidente.

La manipulación tiene muchas caras, y en muchos casos se basa en no tener cara, lo que viene a ser el obviar ciertos temas o sucesos.

La conclusión es que la información no existe, puedes ser más feliz o menos si lo que te dicen coincide con tus ideas, lo cual nos lleva a un posicionamiento del espectador respecto a lo que decide ver. ¿Por qué los progres de salón alaban Cuatro y la tradicional derecha prefiere medios como Libertad digital o Expansión TV? ¿Porque informan mejor que los demás canales? Me temo que no. Tiene más que ver con que les digan lo que quieren oir.

 

[El Profesor]

Haber yo comprendo que cualquiera puede tener un punto de vista ideologico distindo pero de ahi a utilizar las noticias como medio propagandistico me parece mas de republicas bananeras que de un pais desarrollado.En verdad Herminio B. suelen hacer mucho eso, muchas veces con noticias relacionadas con el pp solo les falta insultarlos porque se nota la rabia y fanatismo de la presentadora y su odio contra todo aquello que no sigan el cannon progre establecido.

Mensajes subliminales para calar en mentes descuidadas, se refiere a eso profesor?? Pero por lo que yo entiendo en ese tema la imagen tiene que pasar a una velocidad determinada para no ser captada por el ojo y si por el cerebro y os puedo asegurar que la imagen estuvo en pantalla 2 segundos....

El efecto Kuleshov no se basa en mensajes subliminales. Al igual que cuando leemos, no lo hacemos letra por letra sino por cojunto de, con las imágenes pasa lo mismo, inconscientemente hacemos una asociación de ellas.
Por ejemplo:
YouTube - Efecto Kuleshov

La cara de Henry Fonda en es siempre la misma, mientras que según la imagen que le precede, nos indica una cosa diferente, por la asociación de imágenes.

 

[DerosMC]

Yo lo he visto. La imagen de rajoy salio justo al decir payaso.
Estos "errores" se cometen cuando se desincroniza noticia y video y aparece el principio de la noticia siguiente o de otra cualquiera. El caso es que esa imagen de Rajoy NO VOLVIO A SALIR
Os puedo asegurar al 100% que no ha sido un error.

No es la primera vez que cuelan imagenes de Aznar o Rajoy cuando no "deben"

 

[_ICARVS_]

Lo de esta cadena la verdad es que es más descarado que Cuatro incluso, alguna vez se me ocurre mirar el programa de Wyoming que me gustaba bastante en Caiga quien Caiga y para mi sorpresa vi como eso era peor que el programa de Eva Hache, empiezan a poner cortes de Losantos, yo nunca he entendido esto de poner habitualmente cortes de otros programas para reírse, si quieres hacer reír cúrrate el programa y no lo hagas en base a reírte de otros.

Un poco de offtopic: La verdad que Wyoming no es ni la sombra de lo que era, uno de los presentadores que peor ha envejecido de españa en mi opinión. Yo también era seguidor en su etapa de CQC y la verdad que era amazo, de hecho era la mitad del programa. Pero este de el intermedio es una mierda infecta que en pocas ocasiones me ha hecho esbozar una sonrisa.

 

[lamecucas]

Lo de hoy ha sido descarao ya, me ha hecho hasta gracia y todo, pero esque la noticia en si ya estaba totalmente manipulada y distorsionada, me explico. La noticia en la que han llamado payaso al barbas iba de los incidentes que se produjeron el el Calderon en el ultimo partdo de copa de europa entre el atleti y el marsella, bien, durante la noticia han recalcado que en el calderon aparte de los incidentes de los ultras del marsella contra los maderos, se habian producido algunos canticos e insultos racistas contra los jugadores negros del marsella, y luego han puesto las imagenes de los ultras franceses tirando sillas y cargando contra los maderos españoles, tildandolos de violentos y de que ellos fueron los verdaderos responsables de los incidentes, pero lo mas gracioso es cuando dicen que los incidentes se iniciaron cuando la policia fue a retirarles una pancarta en la que supuestamente aparecia el totenkopf de las SS cuando se sabe perfectamente que no es un totenkopf ni mucho menos, sino una calavera sonriente, pero ya te ponen un video de imagenes de las SS para ponerte en situacion.

¿Que es lo que quiero decir con esto? pues muy facil, cualquier persona normal que no sepa un poco del mundo ultra la impresion que se habra llevado al escuchar la noticia esque unos violentos ultras neonazis han escupido contra los socios del atleti, han insultado y han cargado y agredido a la policia nacional española cuando estros han ido a retirarles una pancarta con un simbolo nazi, cuando la realidad es que los ultras del Marsella son DE ULTRAIZQUIERDA, INTEGRANTES DE COLECTIVOS ANTIFASCISTAS Y LA MAYORIA DE SUS INTEGRANTES SON MOROMIERDAS, es decir que si en el calderon hubo algun tipo de agresion o insulto racista fue de esa escoria contra los aficionados y policia española, es decir gente de ideolgia similar a la que profesa la SEXTA.



El video de insulto

YouTube - Vídeo de La SEXTA-Rajoy es un payaso




Y ya que la cosa va de videos ¿Para cuando veremos el video del metro de legazpi? ahh no que ese no interesa ponerle.

 

[caco3]

EL chiringuito se lo montó Zapatero, vía concesión, a sus amiguetes Barroso y compañía: no sé de qué os asombráis.

 

[malgusto]

Que paso en el metro?

A mi lo que me repatea de los telediarios de esas cadenas es la puñetera mania que tienen de dar su opinion, hasta el hombre del tiempo!!!! Una cosa es que el Gabilondo suelte algun discurso porque se supone que es un periodista con solera pero otra es que hasta la limpiadora salga opinando.

 

[DerosMC]

Que paso en el metro?

A mi lo que me repatea de los telediarios de esas cadenas es la puñetera mania que tienen de dar su opinion, hasta el hombre del tiempo!!!! Una cosa es que el Gabilondo suelte algun discurso porque se supone que es un periodista con solera pero otra es que hasta la limpiadora salga opinando.

¿lo del metro?
joder, pues cuando se cargaron al pollo

 

[obierzo]

Bueno respondiendo a lo del tema del pollo pues que fueron 15 contra 1 y claro el pollito salio escadado y por eso no ponen las imagenes porque su historia de martir antifascista caeria por su propio peso al contemplarlas...


Por cierto lamecucas gracias por colgar el video, una imagen vale mas que mil palabras y ahi tenemos un ejemplo claro de sensacionalismo barato: nazis , ultras e insultos gratuitos....

 

[Herminio B.]

¿Que es lo que quiero decir con esto? pues muy facil, cualquier persona normal que no sepa un poco del mundo ultra la impresion que se habra llevado al escuchar la noticia esque unos violentos ultras neonazis han escupido contra los socios del atleti, han insultado y han cargado y agredido a la policia nacional española cuando estros han ido a retirarles una pancarta con un simbolo nazi, cuando la realidad es que los ultras del Marsella son DE ULTRAIZQUIERDA, INTEGRANTES DE COLECTIVOS ANTIFASCISTAS Y LA MAYORIA DE SUS INTEGRANTES SON MOROMIERDAS, es decir que si en el calderon hubo algun tipo de agresion o insulto racista fue de esa escoria contra los aficionados y policia española, es decir gente de ideolgia similar a la que profesa la SEXTA.

Si lo que dices es verdad, esto es una puta vergüenza. Los nazis, fachas, etc., son los culpables de todo, aún cuando no hayan tenido nada que ver. Es que me repatea que estos progres hijos de puta que tanto defienden la verdad y la libertad de expresión sean los primeros en mentir y en no dejar expresarse libremente.

Con respecto a la noticia, la he visto y creo que se trata de un error. Expongo brevemente: los vídeos que se lanzan en las noticias digamos que van por dos canales, el A y el B (esto no es del todo cierto, pero para no extenderme) y cuando uno está en el aire, el otro está en espera para ser lanzado cuando se necesite. Imaginemos que el vídeo de las SS es el que está en el aire, pues cuando se acaba hay un negro. Lo más seguro es que el mezclador se equivocara y pinchara el canal B (con el vídeo de Rajoy en espera) en vez de pinchar a la presentadora (que no pinchársela).

De todas formas, o el que montó el vídeo es gilipollas y se dejó a medias el trabajo, o la presentadora ha metido cosecha propia y se ha extendido más de lo que debía.

Resumiendo, yo creo que se debe a un error.

 

[obierzo]

Un error? es que como ya opinaron algunos foreros la imagen y el sonido esta demasiado sincronizada... Sin contar que las noticias siguientes no eran de Rajoy asi que no creo que tambien la tuvieran en espera...

 

[Herminio B.]

A ver, como ya dije lo de los canales A y B no es así de simple. Hay mogollón de canales, algunos con vídeos en espera de noticias ya vistas, y quizás simplemente el mezclador se equivocara de botón.

Es que si no es eso, hay que ser jodidamente subnormal para haber montado así el vídeo, y más sabiendo que es revisado por el director de informativos. No sé cómo funcionan las cosas en La Secta, a lo mejor son tontos de remate y no funcionan así. Pero cuando se monta una cola (se llama así ese tipo de vídeo) lo normal es dejar unos diez/quince segundos de más, aparte de lo que habla la presentadora, ya digo que está todo muy medido. De todas formas, Rajoy está en "pausa", lo que me hace creer que, repito nuevamente, el mezclador pincho sin querer (o no) el vídeo, y el ayte. de realización obviamete no le dio al play porque no tocaba eso.

O ha pasado lo que digo, o en caso de que sea problema de montaje del vídeo (intencionado o no), los de la sexta son tontos de remate, lo cual también podría ser.

 

[MarXito]

Cuando lo del gol del Buitre en el Mundial del 86 y las letritas del PSOE por debajo, también fue un error.

Qué curioso que estos errores se cometan siempre contra la oposición, independientemente de quién esté en el Gobierno.

Venga ya.

 

[Knox]

cuando la realidad es que los ultras del Marsella son DE ULTRAIZQUIERDA, INTEGRANTES DE COLECTIVOS ANTIFASCISTAS Y LA MAYORIA DE SUS INTEGRANTES SON MOROMIERDAS, es decir que si en el calderon hubo algun tipo de agresion o insulto racista fue de esa escoria contra los aficionados y policia española, es decir gente de ideolgia similar a la que profesa la SEXTA.

Esto es totalmente cierto, los Ultras del Marsella son de extrema izquierda, y su presidente un negro que les felicitó personalmente por liarla en El Calderón.

La cuestión es criminalizar a los Nazis de todo, como llevan más de medio siglo haciendo, aprovechando entonces para relacionarlos con actitudes ""racistas"" tales como el querer controlar el flujo migratorio,... y ahí ya tenemos el pastel de lo políticamente correcto.

El lavado cerebral se trata de un continuo ejercicio de relación de ideas y conceptos.


La Secta es patética, pero debo reconocer que le dedico unos minutos por las presentadoras, que son todas muy guapas, pero a las que como personas no aguanto, típicas mujeres arquetipo del S. XXI; creídas, feministas, antipáticas si no les lames el culo, dictatoriales con su forma de entender el mundo, "tú eres un facha y yo tengo toda la razón", etc.

No suelen dar opiniones políticas, pero los gestos, las expresiones o el tono de voz dicen mucho.


Por cierto, que vaya sopas gastaba la Mendizabal el otro día.



Precisamente hace poco también cargaron en los Telediarios de La Sexta contra Sarkozy cuando se dirigía a Angela Merkel, pues cuando salió el presidente francés no se les ocurrió otra cosa que hacer la "gracieta" poniendo la imágen de Berto gritando: ¡Zaska¡
Algo que incluso irritó al propio Berto del show de Buenafuente diciendo que en los telediarios de La Sexta, su propia cadena, se habían vuelto locos, que le producía vergüenza que le utilizasen por eso y que era una falta de seriedad a la hora de informar.


Ferran Monegal ha hablado de ello hoy en El Periódico, irónicamente ha tildado a los que dirigen los informativos de La Sexta de ridículos sin gracia.





Los informativos de la Cuatro podrían bautizarse como: "Escuche las opiniones políticas de Gabilondo y sepa la verdad".

 

[Herminio B.]

Lo del gol de Butragueño con las letras PSOE fue claramente intencionado.

En esto tengo mis dudas, pero según cuenta Knox, ya me estoy empezando a creer que esté hecho aposta. Total, con la poca gente que ve La Secta, les debe hasta dar igual.

 

[Falopio]

Los informativos de la Sexta sólo los he visto en contadas ocasiones (para pajearme con las presentadoras, no penséis mal) y es que son de una parcialidad extrema: aprovechan cada mínimo detalle para encumbrar al PSOE y para echar por tierra al PP.
Y visto lo visto parece que también le pegan a lo subliminal (subliminal que no sutil). Joder, es que se nota que se le llena la boca a la hija de puta con lo de "payaso"

Como telespectador exijo seriedad en la manipulación
Comparado con estos, lo de Gabilondo es de una escrupulosidad informativa esquisita.

 

[_ICARVS_]

Venga ya, no seais una panda de viejas quejicas. No me resigno a creer que pensáseis en la imparcialidad y la lucha diaria por la verdad en los telediarios. Es todo mierda, un folletín de sucesos y propaganda diario que la gente ve y que los deja más tranquilos creyendose al tanto de la situación del país. Es todo mentira. Tomaroslo como un programa más de humor.

Desde el mismo momento en que criban que información es noticia y cual no ya es una manipulación. Y si no os gusta la Sexta pues no la veaís, pero no penséis que Telecinco o Antena 3 son imparciales porque todas son la misma mierda.

Ahora ya meten avances de sus nuevos programas en el telediario, hacen coñitas y se rien mientras hablan de la miseria de este puto mundo en el que vivimos. No hay criterio. Todo vale.

Y en cuanto a los ultras pues la verdad me da igual que sean moros, guerreros sagrados arios o antifascistas. Si escupen a la gente normal, si arrancan asientos, si queman cosas o tiran bengalas se merecen que la policía cargue contra ellos indiscriminadamente, con todas las bajas colaterales que eso conlleve. Porque son escoria, se escondan detrás de una esvástica o de una estrella roja, sean moros, rusos o de Murcia.

No se trata como decian por ahí arriba de que le echen la culpa a los fachas o de que no se qué mierdas de diferenciación. Los ultras en su mayoría van al fútbol a buscar bronca, pelea, camorra. Y eso elimina cualquier distinción que una persona de bien pueda hacer con ellos. Son todos iguales, pero claro, por definición tiene que haber más de un bando para tener alguien con quién matarse, pues ya está, nos viene dado, fachas y rojeras, o pitufos y enanitos qué más da... ni que defendieran una ideología... para eso lo primero es ser persona, y esta gentuza no lo es.

Joder como me calienta este temita.

 

[obierzo]

Todos sabemos que en el mundo de los periolistos no hay imparcialidad, que importa mas el aspecto economico y politico que contar el suceso como ocurrio realmente. Pero no se puede tener esa doble cara ese doble rasero, hiendo de chupiguachis alternativos criticando al resto de las cadenas por su supuesto amarillismo y luego tener un noticiario que parece el mismisimo programa del keke fernandez ese.. Ademas no parece una plaga esto de los periolistos graciosillos y superprogres???

 

[Herminio B.]

ICARVS, llevas razón en lo que dices, todos son escoria, vengan de donde vengan.

Pero es que no sé a qué vienen las imágenes de la Alemania Nazi. Que digan que son ultras y punto. Yo trabajé para informativos de una de las dos cadenas que has dicho y había clara manipulación, pero es que esto ya es descarado y vergonzoso.

Yo comulgo en muchas ideas con el Nacionalsocialismo (y no precisamente con las muertes de judíos, hecho debatible, que no incierto), y ni soy gilipollas, ni soy un tipo violento, ni aún menos una especie de asesino. Estoy hasta los cojones de la difamación que sufrimos personas como yo, que debemos mantener la boca cerrada por nuestro propio bien en la supuesta era de la libertad de expresión.

 

[sayko]

Los informativos de antena 3 son los más imparciales.

Les gusta más poner muchas noticias cortas y no extenderse mucho en los temas, dar la noticia y ya esta.

LLeva unos 2 o 3 años que cada dia pone más noticias internacionales que en realida no suelen interesar mucho pero no aburren, atracos en USA, la ganadora de un premio de mierda en Belgica, el primer transplante de algo y cosas asi.

Para mi, el mejor telediario. CON Matias Crak

 

[elniñodelasniñas]

Ahora saldrá el asqueroso de Esteban Ibarra diciendo que siempre se está atacando a la pobre izquierda, y que el PP fomenta el odio de la extrema derecha intentando censurar la prensa "libre".