La verdad de la PUTA SGAE...

[David_]

Esta es una vez más la verdadera cara de la SGAE


Veréis, la SGAE, (Sociedad General de Autores Españoles) aduciendo que
la mayoría de los cds vírgenes se usan para piratear, nos cobra un
canon desde el día 1 de septiembre. El importe del canon es el
siguiente:
- CD-R : 40-50% de incremento en el precio (de 0,40 a ,60 céntimos de euro)
- CD-RW: 111% aprox. de incremento en el precio (de 0,87 a 2 euros)

Estos hijos de puta (con todas las letras) han aprovechado para montar
todo esto en Agosto, por aquello de que la gente no se entera, así que
este email viene a ser para que la gente se entere. A partir del uno
de septiembre pasan varias cosas que describo a continuación:

1º) se da por hecho que todos somos culpables de piratear, ya que de
lo contrario no se pagaría canon (ole, esa constitución...)

2º) Supongamos que no pirateas nada, todo lo que grabas a cd son
trabajos de la universidad, curro o lo que sea. Bien, la sgae se va a
llevar pasta por TU trabajo.

3º) Pirateas, pero no lo haces de autores afiliados a la SGAE (es
decir, aproximadamente el 60%). La SGAE va a recibir dinero por el
trabajo de autores que no son suyos, algo muy lógico...

4º) la ley de propiedad intelectual establece que no puede haber pago
alguno de canon para programas de ordenador. Si te copias un windows,
la SGAE se queda tu pasta (ole esa ley de propiedad intelectual).

En una web se recogen todos los autores que apoyan esto del canon. Es
curioso ver como todos son de izquierdas (aunque esto tampoco debería
tener que ver), y cómo, la mayoría de ellos, no vende un disco desde
hace tiempo, para el que le apetezca saber de quien no comprar un
disco jamás, la lista está aqui:


También es curioso ver como "punkies" como la polla records que
cantaban cosas como "Moda punk en galerías" ahora quieren vivir de MI
trabajo... (por no citar a otros como Extremoduro, que presentó su
disco en los lujosos salones de la SGAE) Bueno, ahora está la parte
del qué hacer. Si no hacemos nada la cosa será que Ramoncín (que lo
único que ha hecho en su vida es mear a su público en los conciertos y
adoptar después una postura de filósofo) y demás chorizos de la SGAE
se salgan con la suya y se forren. Si nos paramos a hacer unas cuentas
sale algo parecido a esto:
- Supongamos que se graban diariamente en españa 1 millón de cds
- Cada cd paga 20 céntimos de canon 1.000.000*0,20 = 200.000 euros
diarios que se lleva la SGAE por no hacer absolutamente nada. Esto en
pts para el que no se aclare aun son 33.277.400 de las antiguas.
Bueno, pues aunque estoy en contra de los emails en cadena, creo que
es muy importante que creemos una con esto, ya basta de que la gente
viva del trabajo de los demás coño. No tienen desperdicio las
declaraciones del soplagaitas Hevia, quien ha declarado que su éxito
jamás hubiera sido posible sin la ayuda económica de la SGAE
(cojonudo, a ver a cuantos soplagaitas o soplapollas vamos a pagar sus
carreras musicales con el canon de los CDs). Y a plantar denuncias en
la OCU, defensor del pueblo o quien sea!.

Para más información ahí van un par de enlaces:
https://sincanon.hispalinux.es สูตรบาคาร่าฟรี หาได้จากที่ไหน ทางเว็บเราแจกฟรี 100 เครดิต
Además de la campaña activa Devolvamos el Ataque, que propone como
medida de protesta no comprar ningún CD original entre el 1 y el 15 de
octubre: https://www.devolvamoselataque.tk
Aquí hay una muestra del 'Hall of Fame' de culturetas, progres con visa oro
y otro tipo de jetas que apoyan el cobro de cánones al consumidor. Y con el
temor de que rápidamente se sumen furiosos escritores dispuestos a exigir el
cobro de dinero por la venta de folios en blanco que pueden ser
utilizados para fotocopiar sus libros, allá va:
La Polla records
Ramoncín
El Fari
Juan Luis Galiardo
Imanol Arias y Pastora Vega
Víctor Manuel y Ana Belén
José Luis Cuerda (director de cine)
Rosana
Presuntos Implicados (Soledad Giménez Muñoz)
Hevia
Rosa León
Miguel Ríos (posición moderada)
Loquillo
Antón García Abril (Compositor)
Augusto Algueró
Felipe Campuzano
José Luis Borau
Cristina Hoyos
Ana Diosdado
Manuel de la Calva (Dúo Dinámico)
Los del Rio
Julio Iglesias
Ventura Pons
Luis García Berlanga
Manuel Gutiérrez Aragón (Director de cine)
Antonio Jiménez Rico (Director de cine)
Salvador Távora
Estopa (testimonio en Informe Semanal)
Niña Pastori (testimonio en Informe semanal)
Cómplices.... que por algo se llaman así
Inma Serrano
Jorge Drexler
Pablo Herrero
Mercedes Ferrer
Javier Álvarez
Extremoduro (Ver noticia en barrapunto.com)
Cafe Quijano
Maria Jiménez
Santiago Moncada, escritor.
Rodolf Sirera, dramaturgo catalan.
Salvador Távora, flamenco.
Luis Gómez Escolar, musico?
Joan Albert Amargós, compositor y musico.
Joan Guinjoan, compositor.
Manolo Sanlúcar, compositor, musico...
Carlos Toro.
Marina Rossel, cantautora.
Josep Solà, compositor de B.S.O.
Juan José Falcón.
Manuel Soto
Marta Sánchez
Ke tama
Javier Gurruchaga
Enrique Mateu de Villavicencio

Lo más curioso es comprobar como muchos de estos personajillos
son los

primeros en ponerse chapitas contra la guerra, criticar al gobierno,
etc., pero ¡hostia! cuando son ellos a los que les llenan el bolsillo,
también saben estar 'al lado del capital'.

Puede que todos estos argumentos no te hayan convencido. Ruego
encarecidamente que leas el siguiente artículo:

Habla acerca de la 'curiosa' implantación de los CDs en nuestros
hogares y la actuación usurera y mafiosa de las multinacionales
discográficas.

DEL 1 AL 15 DE OCTUBRE, DEVUÉLVELES EL ATAQUE. NO COMPRES
ORIGINALES Y QUE SE JODAN.

No hay nada mas que decir que.... CABRONES!!!!!!!!!!

 

[Azul]

Por no añadir que hoy en día millones de cd´s se emplean exclusivamente para realizar copias de seguridad de NUESTRAS PROPIAS IMAGENES tomadas con cámaras digitales.

Ellos cobran cada vez que guardamos nuestras vidas en un CD :108

Decidido , de mayor quiero formar parte de un grupo de presión de estos :109

Es una mierda incoherente , injusta y vergonzosa, prepotente , bananera y oligarquica.

 

[Datomu]

...amén, hermanos!!

...nooooooooo, el fary está en la listaaaaa...

 

[Frank]

ESTO ES LO K PIENSO DE LOS CANON..

ESTO ES LO QUE PIENSO DE LOS CANON.

 

[SINOSUKO]

Muy bueno el post. Seria interesante k ademas de esa "lista negra" pusieramos la lista de autores en contra de todo este tinglado. Yo ahora mismo solo recuerdo a Andres Calamaro y Kiko Veneno.
PUTASGAE

 

[morenito-x]

segun recuerdo a Alaska la pusieron en el punto de mira en su discografica xq no condenaba la pirateria en unas declaraciones q hizo q decia q lo veia logico por encarecerse tanto los precios debido a la pasta q se sacaba discografica, productora, distribuidora, tc

manu chao tiene frases como:

dejo un enlace un par d joyas dichas por este pedazo d artista

https://www.rebelion.org/cultura/manuchao240302.htm

"si un niño de 15 años se gasta el dinero en un cd pudiendo bajarlo d internet es q es gilipollas"

"tener tus copias es como quien tiene una planta d maria para su consumo, es lo mas normal"

 

[KoLoKaDa]

en fin, puta SGAE, esti año se va a sakar, sin contar lo ke va a rekuperar de sus supuestas "pérdidas" del 5% por el top- manta, unos 4.917.314.000 €.... leedlo i llorad, Bisbal recibirá toos los meses en su cuenta un pellizkitow deso kada vez k io me kompre un cd... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

mientras k a los grupos auto- gestionados, ke graban i editan su propia música, sin pertenecer a la SGAE, les cobran el canon i no pueden crear su propia música sin darle un pellizkitow a la SGAE.... :(

aiz, putos serdos abusonessssssssssssssssssss :(

 

[zentollo]

Hola a todo el mundo; este es mi primer post. Llevo muchisimo tiempo leyendo este foro, desde la epoca de la lista torbellinesca y tal vez no empiece con muy buen pie ya q supongo q todos o una buena parte se me echara encima al decir q todo lo expuesto en este post es puta demagogia e hìpocresía.
Veamos; a mi me tira del rabo q la S.G.A.E. incremente en determinados soportes su precio incluso en mas de un 100 por una sencilla razon:

En el caso de q solo utilicemos dichos soportes magneticos para almacenar nuestras fotos, cuanto gasto extra supone al mes q suban 50 o 60 céntimos cada unidad.....Alguien del foro es tan extremadamente pobre para no poder hace frente esa subida?

Y por otra parte, a la gente q piratea tambien se la suda, ellos incrementan el precio de venta en caso de q su venta baje considerablemente, aunque lo mas normal es q alguien q se dedique a este negociete ni siquera se vea afectado ya q su volumen de ganacias es muy superior a las perdidas q el canon le pueda suponer.

En fin, q no seamos tan hipocritas y no critiquemos por criticar, yo voy a seguir bajandome musica, juegos, programas y lo q me salga del rabo sin protestar ni decir ni mu.

P.D. Alguien me puede explicar por q no han aplicado este canon a las cintas de cassete, VHS, cintas de DAT y ADAT y dispositivos similares?

 

[The Reaper]

con esto lo único que va a conseguir es NO VENDER NADA. Y que salgan cientos de programas tipo e-mule o kazaa, con auto fotocopiadora de covers y empapelado automático...que les den por donde no ve esl Sol!!!

 

[mmm]

En el caso de q solo utilicemos dichos soportes magneticos para almacenar nuestras fotos, cuanto gasto extra supone al mes q suban 50 o 60 céntimos cada unidad.....Alguien del foro es tan extremadamente pobre para no poder hace frente esa subida?
...

claroooooooooooooooo!!! es mas facil quedarse sentadito viendo la tele ...

"la utopía me sirve para perseguirla"

 

[Datomu]

P.D. Alguien me puede explicar por q no han aplicado este canon a las cintas de cassete, VHS, cintas de DAT y ADAT y dispositivos similares?

Porque YA se lo aplicaron hace ya unos años. Pero aún nos quedan los bolis, el papel, etc.

 

[Inventor]

Eh gente, y que tal si en vez de comprar Cd's, compramos los cds sin canon?...esos de segundas marcas, que por ser de importación, no pueden tener el canon, y además, son más baratos...prefiero tener cien posavasos de CD's sin canon, que pagarlo, la verdad.

a ver si alguien sabe qué marcas no llevan el canon, que nos informe.

anm
constructor de sueños.

 

[sr_josemari]

ZENTOLLO:Y por otra parte, a la gente q piratea tambien se la suda

Pero es q monstruo,no todo el mundo vende cds sabes,y no todo el mundo se baja musica sabes,asi q eso de pagar veinte duritos mas a estos por nada,osea gratis,o sea q se los estas donando y q estan ya forradillos de dinero te da igual no?pues seguro q no les das veinte durillos mas a los de la cruz roja o a alguna ong o a algun rumano de esos del semaforo(q son mu cabrones),a q eso no lo haces??pues antes de darle 20 duros a estos de sgae prefiero metermelos por el culo.

 

[dilatanal]

Y digo yo... si al comprar un CD .... y pagar 20 centimos.. o 60.. o lo k sea.. presuponiendo que yo voy a copiar musica en ese cd, ya que he pagado esa tasa, ahora.. realmente podria bajarmela de internet y copiarla en ese cd sin ningun peligro legal no? al fin y al cabo.. he pagado ya a la sgae.

 

[SINOSUKO]

Y digo yo... si al comprar un CD .... y pagar 20 centimos.. o 60.. o lo k sea.. presuponiendo que yo voy a copiar musica en ese cd, ya que he pagado esa tasa, ahora.. realmente podria bajarmela de internet y copiarla en ese cd sin ningun peligro legal no? al fin y al cabo.. he pagado ya a la sgae.

Pues no, segun la sgae este canon no es para reparar las perdidas k les produzca la pirateria y no da derecho a copiar los cd's. Pues a mi k me expliquen entonces para k coño es y pork tenemos k pagarlo.
Si es k hay alguna explicacion aparte de la ambicion de estos ladrones de corbata.

 

[zentollo]

seguro q no les das veinte durillos mas a los de la cruz roja o a alguna ong o a algun rumano de esos del semaforo(q son mu cabrones),a q eso no lo haces??

Pues claro q no le doy ni un puto euro a nadie de esos por q si por ejemplo los rumanos listos quisiesen ganar dinero lo harían vendiendo cd´s piratas :D :D :D :D
No te enfades conmigo campeon, q me da penitaaaaaaaaa

claroooooooooooooooo!!! es mas facil quedarse sentadito viendo la tele ...

Desde luego q mejor esperar sentadito, si me quedo de pie seguro q me canso

 

[Brbr]

En el caso de q solo utilicemos dichos soportes magneticos para almacenar nuestras fotos, cuanto gasto extra supone al mes q suban 50 o 60 céntimos cada unidad.....Alguien del foro es tan extremadamente pobre para no poder hace frente esa subida?

Ese no es el tema. Ásí que si yo quiero hacerme una copia de seguridad del software que tengo, o grabar las chorradas que me mandan por mail en un cd o, vamos a ponerlo aun peor, piratearme cualquier tipo de software tengo que pagarle a la SGAE su canon, cuando ellos no tienen nada que ver ni de lejos con el contenido del cd que estoy grabando, ¿no? Es totalmente lógico

Si es que los hay muy listos en este país

 

[KoLoKaDa]

Zentollo, te podría komentar de grupos asturianos ke editan 1000 copias de su último trabajo --> 1.000 + 0.60= 600€ ke mis kolegas le van a regalar a la puta SGAE por editar SU PUTA PROPIA MÚSICA tú tienes 600€? io NO :117

 

[zentollo]

[quoteEse no es el tema. Ásí que si yo quiero hacerme una copia de seguridad del software que tengo, o grabar las chorradas que me mandan por mail en un cd o, vamos a ponerlo aun peor, piratearme cualquier tipo de software tengo que pagarle a la SGAE su canon, cuando ellos no tienen nada que ver ni de lejos con el contenido del cd que estoy grabando, ¿no? Es totalmente lógico ][/quote]

Y por q nadie protesta por el canon q implicitamente se paga al comprar un original de lo q sea? Software de cualquier tipo, dvd´s o las pelis cerdas de las gasolineras.........

Si es que los hay muy listos en este país

En eso tienes razon, este pais esta lleno de gente realmente lista, dentro de poco estaremos a la altura de los EEUU.

 

[Fogardo]

Zentollo dijo: Alguien me puede explicar por q no han aplicado este canon a las cintas de cassete, VHS, cintas de DAT y ADAT y dispositivos similares?

Pues por varios motivos, pero el principal es pq sencillamente el mercado del CD se les ha escapado de las manos. Con el cassete, el VHS, DAT, etc... o bien la calidad no era la idonea para que la gente se volcara como loca en la quema de los originales, o los precios no eran los más competitivos (MiniDisc, Laser Disc, etc...).

Por el contrario, algunas empresas han conseguido establecerse como punteras en sus sectores gracias a la copia indiscriminada de CD's. El caso de Sony es el más conocido con su Playstation. Mientras unos intentaban imponerse en la venta de originales (musica, cine, juegos), estos señores de algún pais de oriente tuvieron la brillante idea de autocrackearse el hardware (insertando una variación en su consola) para conseguir más adeptos a su sistema, olvidándose por completo de la pirateria en el sector de los juegos.

En fin que el tema está muy jodido, pero no desesperemos pq en otros paises la cosa pinta aún más fea (en alemania está la GEMA = SGAE+SS) y la gente ha sabido encontrar la "quema" sin tener que pasar por peajes sin fundamento.

P.D: comprar algún CD de vez en cuando no hace daño tampoco

 

[zentollo]

Pues por varios motivos, pero el principal es pq sencillamente el mercado del CD se les ha escapado de las manos. Con el cassete, el VHS, DAT, etc... o bien la calidad no era la idonea para que la gente se volcara como loca en la quema de los originales, o los precios no eran los más competitivos (MiniDisc, Laser Disc, etc...).

Calidad de un cd= 44100 Hz a 16 bits, calidad de una cinta DAT= 48000 Hz, 24 bits, llegando las de ultima generacion a 32 bits...
Por cierto a esos soportes se les aplica el mismo canon, solo q se les comenzo a aplicar en el mismo momento de su comercialización.

 

[zentollo]

Pues por varios motivos, pero el principal es pq sencillamente el mercado del CD se les ha escapado de las manos. Con el cassete, el VHS, DAT, etc... o bien la calidad no era la idonea para que la gente se volcara como loca en la quema de los originales, o los precios no eran los más competitivos (MiniDisc, Laser Disc, etc...).

Calidad de un cd= 44100 Hz a 16 bits, calidad de una cinta DAT= 48000 Hz, 24 bits, llegando las de ultima generacion a 32 bits...
Por cierto a esos soportes se les aplica el mismo canon, solo q se les comenzo a aplicar en el mismo momento de su comercialización.

 

[zentollo]

Oooops he puesto la misma respuesta 2 veces, sorry.

Zentollo, te podría komentar de grupos asturianos ke editan 1000 copias de su último trabajo --> 1.000 + 0.60= 600€ ke mis kolegas le van a regalar a la puta SGAE por editar SU PUTA PROPIA MÚSICA tú tienes 600€? io NO

Yo no he podido publicar nada de lo q he hecho hasta el momento por q no puedo pagarme la prottecion del derecho de autor, y aunque la SGAE quite el canon sobre los cd´s voy a seguir sin pagarmela.
Con 600 euros no se paga, tu no tienes esos 600 euros, yo tal vez los tenga o tal vez este sin un puto duro, pero si tus colegas publican x copias de un disco es q tienen dinero como para publicarlo.

Nada de mal rollito ehhhhh, todo lo q digo lo digo sin animo de molestar a nadie. :D

 

[Brbr]

DAT = Digital Audio Tape(r), lo que quiere decir que se pueden hacer pocas cosas que no sea grabar audio en este soporte.

En algunos casos incluso podría incluso entender (que no lo hago y cada día dudo más que llegue a hacerlo) el cobro de un canon para evitar la piratería indiscriminada, pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es que una panda de tíos me chupen parte de MI dinero por si acaso hago algo malo con ese CD.

 

[Kant]

Esta es una vez más la verdadera cara de la SGAE


Veréis, la SGAE, (Sociedad General de Autores Españoles) aduciendo que
la mayoría de los cds vírgenes se usan para piratear, nos cobra un
canon desde el día 1 de septiembre. El importe del canon es el
siguiente:
- CD-R : 40-50% de incremento en el precio (de 0,40 a ,60 céntimos de euro)
- CD-RW: 111% aprox. de incremento en el precio (de 0,87 a 2 euros)

He leído con interés este mensaje, que ha sido reproducido en cadena a través del correo electrónico, y aún estando de acuerdo en la injusticia que supone el canon, quiero hacer ver que este texto comete algunos errores importantes:

En primer lugar, el incremento de precio de los CD-R aumenta 17 céntimos y los CD-RW, 30 céntimos. El incremento mayor es para los DVD+-R/RW video 120Min, cuyo precio aumenta 1,40 euros.

1º) se da por hecho que todos somos culpables de piratear, ya que de lo contrario no se pagaría canon (ole, esa constitución...)

Esto tampoco es cierto, porque el canon, y cito textualmente del acuerdo, "no es para compensar por los daños ocasionados por la piratería sino que es un canon que paga el usuario final, por la copia para uso privado."

2º) Supongamos que no pirateas nada, todo lo que grabas a cd son trabajos de la universidad, curro o lo que sea. Bien, la sgae se va a llevar pasta por TU trabajo.

Esto sí es completamente cierto. Ya que los CDs vírgenes llevan repercutido el canon que beneficia a la SGAE y otras asociaciones de productores y creadores, éstos se beneficiarán de la venta de cada unidad, independientemente del uso al que finalmente se destinen. El hecho de conservar en este soporte digital nuestras fotos y vídeos de las vacaciones, nuestros trabajos, documentos, etc., beneficiará, sorprendentemente, al señor Ramoncín y compañía.

4º) la ley de propiedad intelectual establece que no puede haber pago alguno de canon para programas de ordenador. Si te copias un windows, la SGAE se queda tu pasta (ole esa ley de propiedad intelectual).

Este es, en mi opinión, uno de los puntos más interesantes jurídicamente, ya que como bien dice el texto, la ley de propiedad intelectual (que en principio argumentan los firmantes del acuerdo que sirve como base para el cobro del canon), excluye, de forma explícita, el pago de cualquier tipo de canon por copia privada de programas de ordenador. Es decir, es legal hacer una copia privada (de seguridad) del CD de Windows que hemos adquirido, y no tenemos obligación alguna de hacer un pago a nadie por ello, y sin embargo, la implantación del canon nos obliga no sólo a pagar, sino a hacerlo a unas entidades que nada tienen que ver con quienes ostentan el copyright y la propiedad intelectual de dicho sistema operativo.

Y a plantar denuncias en la OCU, defensor del pueblo o quien sea!.

Efectivamente. Se pueden (y se deben) presentar las reclamaciones pertinentes ante los organismos adecuados en los casos en que la aplicación del acuerdo haga que paguemos un canon que no debemos pagar. Esto es, cada vez que compremos un CD que no vayamos a destinar a realizar una copia privada de un CD de música original, y que sepamos que lleva repercutido el canon por copia privada, debemos pedir en el establecimiento una "hoja de reclamaciones", que tienen la obligación legal de tener en el formato estipulado (obviamente no sirven de nada los folios en blanco ni las hojas de un cuaderno).

Si el establecimiento no dispusiera de hojas de reclamaciones, se deberá avisar a la policía local, que tiene la obligación de dar fe de la inexistencia de dichas hojas para que Consumo imponga la sanción oportuna al establecimiento.

Si las tuviesen, debemos especificar en nuestra protesta que el establecimiento nos obliga a realizar un pago compensatorio por la realización de una copia privada que no vamos a realizar ya que el soporte que compramos será destinado a la copia de programas de ordenador o almacenamiento de datos privados.

Es, en toda regla, un abuso permitido por una laguna legal provocada por la rápida evolución de la tecnología y la lentitud de los legisladores.

Es un abuso y es una vulneración de los principios elementales del derecho. "In dubio pro reo" reza el derecho romano para sentar la base del principio de la presunción de inocencia. No supongan que por comprar un elemento tan común como un CD-R vamos a hacer una copia privada de un disco musical de un artista asociado a la Sociedad General de Autores y Editores.

Obviamente no es una cuestión económica, pero me cabrea soberanamente que guardar mis propios textos en un CD me cueste un dinero que sea motivo de lucro por parte de Ramoncín.