Victor I
Freak
- Registro
- 24 Ene 2006
- Mensajes
- 6.885
- Reacciones
- 44
Os hago una pequeña introducción y después voy al lío.
PREFACIO
Todo esto parte de un hecho que del que aún muchos periodistas y ciudadanos de nuestro país aún no se han percatado: la prensa anglosajona es un mierda. Si los medios de comunicación españoles son un entramado de analfabetos con espureos intereses, cuyos contenidos apenas se asemejan ligeramente con la realidad, lo de los periódicos, británicos, canadienses, australianos y fundamentalmente norteamericanos, es absolutamente delirante. Debemos asumir esta realidad desde ya: lo que diga el Times, Herald Tribune, Vanity Fair, Nesweek, y demás legajos panfletarios, no tiene ninguna validez. ¿Que cojones es eso de meter a Ferrán Adriá entre las 100 personas más influyentes del mundo? ¿Que mierda es esta? ¿Como se le puede dar crédito a las subnormaldaas que sueltan desde sus teclados tres intelectualoides intoxicados de tópicos y snobismo? Pero no, en lugar de hacer oídos sordos a todas las demenciales estupideces que publican estos medios, nos hacemos pipi en las bragas de la emoción. Lo mismo hacemos con cualquiera de las ridículas listas y clasificaciones que cada año vomitan desde sus redacciones. Pura mierda sin ningún sentido ni criterio.
Esto no tendría mayor importancia, si únicamente se ocuparan de sus ranchos de Nebraska o sus negratas de Detroit. Que su mierda se la coman ellos y que les aproveche. El problema es que también se permiten opinar sobre lo que ocurre más allá de su fronteras y entonces su visión de lo exótico y lo primitivo emergen con más fuerza y delirio. Para ellos Europa, y particularmente el arco mediterraneo, sigue viviendo en los años 50 del siglo XX. Si una persona sólo pudiera hacerse una imagen de España a través de las series, películas y medios de comunicación norteamericanos, pensaría que seguimos viajando en trenes de vapor ( a pesar de tener el mayor número de kilómetros de alta velocidad), que el burro es un animal de lo más socorrido y utilizado (sin importarles de que esté prácticamente extinguido) y que los chicanos que pueblan sus ciudades tienen un aspecto más europeo que el de nuestros compatriotas.
Después de todo esto, aún me sigo preguntando como es posible que se le siga dando tanta cancha a estos plumillas iletrados. ¿Nadie se ha dado cuenta aún de que no tienen la más mínima idea de lo que están escribiendo?
EL TEMA DEL HILO
Vamos al lío. Uno de los programas que mejor representa la absoluta ignorancia de los periodistas anglosajones sobre todo lo que ocurre más alla de sus fronteras y del velo, más que velo, muro de hormigon, con el que observan otras realidades, es la exitosa serie sobre viajes Lonely Planet. Jamas entenderé como esta porquería, cuyos reportajes son repugnantemente tendenciosos y manipuladores, ha conseguido tanto reconocimiento. No muestran jamás la verdadera realidad del país al que viajan. Son simples recopilaciones de tópicos y de ideas preconcebidas del periodista que lo protagoniza. Buscan expresamente aquello que mejor se ajusta a la imagen que desde USA o UK tiene sobre los países que visitan. Y si no encuentran el tópico que estaban buscando, ya está el retarder del periodista para darle su particular visión, que por supuesto nada tiene que ver con lo que nos muestran las imágenes.
El reportaje que vi sobre España es de juzgado de guardia. Un dato que refleja el nivelazo de dicho documental. En su visita a Ávila, la ciudad amurallada mejor conservada del mundo y Patrimonio de la Humanidad, no mostraron una sola imagen de la ciudad y sus murallas, y en cambio si la de una becerrada en una plaza portátil...¿Eso es Ávila? ¿Cuatro vacas escuálidas toreadas por peñas de pueblo en un plaza desvencijada? ¿Como una mierda como esta tiene el prestigio que tiene?
Una explicación, por favor
PREFACIO
Todo esto parte de un hecho que del que aún muchos periodistas y ciudadanos de nuestro país aún no se han percatado: la prensa anglosajona es un mierda. Si los medios de comunicación españoles son un entramado de analfabetos con espureos intereses, cuyos contenidos apenas se asemejan ligeramente con la realidad, lo de los periódicos, británicos, canadienses, australianos y fundamentalmente norteamericanos, es absolutamente delirante. Debemos asumir esta realidad desde ya: lo que diga el Times, Herald Tribune, Vanity Fair, Nesweek, y demás legajos panfletarios, no tiene ninguna validez. ¿Que cojones es eso de meter a Ferrán Adriá entre las 100 personas más influyentes del mundo? ¿Que mierda es esta? ¿Como se le puede dar crédito a las subnormaldaas que sueltan desde sus teclados tres intelectualoides intoxicados de tópicos y snobismo? Pero no, en lugar de hacer oídos sordos a todas las demenciales estupideces que publican estos medios, nos hacemos pipi en las bragas de la emoción. Lo mismo hacemos con cualquiera de las ridículas listas y clasificaciones que cada año vomitan desde sus redacciones. Pura mierda sin ningún sentido ni criterio.
Esto no tendría mayor importancia, si únicamente se ocuparan de sus ranchos de Nebraska o sus negratas de Detroit. Que su mierda se la coman ellos y que les aproveche. El problema es que también se permiten opinar sobre lo que ocurre más allá de su fronteras y entonces su visión de lo exótico y lo primitivo emergen con más fuerza y delirio. Para ellos Europa, y particularmente el arco mediterraneo, sigue viviendo en los años 50 del siglo XX. Si una persona sólo pudiera hacerse una imagen de España a través de las series, películas y medios de comunicación norteamericanos, pensaría que seguimos viajando en trenes de vapor ( a pesar de tener el mayor número de kilómetros de alta velocidad), que el burro es un animal de lo más socorrido y utilizado (sin importarles de que esté prácticamente extinguido) y que los chicanos que pueblan sus ciudades tienen un aspecto más europeo que el de nuestros compatriotas.
Después de todo esto, aún me sigo preguntando como es posible que se le siga dando tanta cancha a estos plumillas iletrados. ¿Nadie se ha dado cuenta aún de que no tienen la más mínima idea de lo que están escribiendo?
EL TEMA DEL HILO
Vamos al lío. Uno de los programas que mejor representa la absoluta ignorancia de los periodistas anglosajones sobre todo lo que ocurre más alla de sus fronteras y del velo, más que velo, muro de hormigon, con el que observan otras realidades, es la exitosa serie sobre viajes Lonely Planet. Jamas entenderé como esta porquería, cuyos reportajes son repugnantemente tendenciosos y manipuladores, ha conseguido tanto reconocimiento. No muestran jamás la verdadera realidad del país al que viajan. Son simples recopilaciones de tópicos y de ideas preconcebidas del periodista que lo protagoniza. Buscan expresamente aquello que mejor se ajusta a la imagen que desde USA o UK tiene sobre los países que visitan. Y si no encuentran el tópico que estaban buscando, ya está el retarder del periodista para darle su particular visión, que por supuesto nada tiene que ver con lo que nos muestran las imágenes.
El reportaje que vi sobre España es de juzgado de guardia. Un dato que refleja el nivelazo de dicho documental. En su visita a Ávila, la ciudad amurallada mejor conservada del mundo y Patrimonio de la Humanidad, no mostraron una sola imagen de la ciudad y sus murallas, y en cambio si la de una becerrada en una plaza portátil...¿Eso es Ávila? ¿Cuatro vacas escuálidas toreadas por peñas de pueblo en un plaza desvencijada? ¿Como una mierda como esta tiene el prestigio que tiene?
Una explicación, por favor