Mision imposible 4

Alekos002

RangoFreak
Registro
20 Jul 2011
Mensajes
8.264
Reacciones
2.397
y0hjsPyieqxcunEcAxb9mrrE09c.jpg


Título: Misión imposible: Protocolo fantasma

Eslogan: Sin plan. Sin respaldo. Sin opción.

Género: Acción, Suspense, Aventura

Director: Brad Bird

Reparto: Tom Cruise, Paula Patton, Simon Pegg, Jeremy Renner, Michael Nyqvist, Vladimir Mashkov, Samuli Edelmann, Ivan Shvedoff, Anil Kapoor, Léa Seydoux, Josh Holloway, Pavel Kříž, Miraj Grbić, Ilia Volok, Goran Navojec, Pavel Bezděk, Ladislav Beran, Jan Pavel Filipenský, Jiří Kraus, Ales Putik, Tomáš Valík, Pavel Cajzl, Randy Hall, Vitaly Kravchenko, Andrej Bestcastnyj, Anastasiya Novikova, Tammy Hui, Mike Dopud, Claudia Vašeková, Brian Caspe, Petra Lustigová, April Stewart, Gina Hirsch, Ghaleb El Saadi, Andreas Wisniewski, Michelle Monaghan, Ving Rhames, Tom Wilkinson, Martin Hub, Ivo Novák, Marek Dobeš, Daniel Clarke, Mustafa Alyassri, Michael Rys, Dmitry Chepovetsky, Dawn Chubai, Nicola Anderson, Keith Dallas, David Stuart, Sabrina Morris, Jessica Belkin, Paul Lazenby, Stephen Lobo, Roger Narayan, Ali Olomi, Mihály Szabados, Darren Shahlavi

Lanzamiento: 2011-12-07

Duración: 132

Trama: El agente Ethan Hunt, acusado de un atentado terrorista con bombas contra el Kremlin, es desautorizado junto con toda la organización, al poner en marcha el presidente el llamado 'Protocolo fantasma'. Abandonado a su suerte y sin recursos, el objetivo de Ethan es rehabilitar el buen nombre de su agencia e impedir un nuevo ataque. Pero emprende esta misión con un equipo formado por fugitivos, cuyos motivos personales no conoce bien.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


 
Peliculón, puro cine de entretenimeinto 100 %. Historia simple pero muy bien contada, acción de la buena y grandes actores, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) Tom Cruise y Jeremy Renner.
La 3 me pareció bastante floja, asi que he ido sin demasiadas expectativas, pero esta parte le da mil vueltas.
Si quereis pasar un par de horitas agusto, no dudeis en ir a verla. Un 9 en fa.
 
Peliculón, puro cine de entretenimeinto 100 %. Historia simple pero muy bien contada, acción de la buena y grandes actores, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) Tom Cruise y Jeremy Renner.
La 3 me pareció bastante floja, asi que he ido sin demasiadas expectativas, pero esta parte le da mil vueltas.
Si quereis pasar un par de horitas agusto, no dudeis en ir a verla. Un 9 en fa.
Supongo que estarás de coña, no?
 
La tercera me parecio soporifera y la segunda aunque tenia su gracia por el toque anime que le daba john woo de Mi tenia cero,era ethan hunt vs the world!

En serio que la 4 vale la pena como thriller?,no bosteza uno mientras ve la cacharreria y los mil topicos seguidos?
 
Freestate rebuznó:
La tercera me parecio soporifera y la segunda aunque tenia su gracia por el toque anime que le daba john woo de Mi tenia cero,era ethan hunt vs the world!

En serio que la 4 vale la pena como thriller?,no bosteza uno mientras ve la cacharreria y los mil topicos seguidos?


No, no aburre en ningún momento, cosa que sucedia en la tercera. La historia es simple pero perfectamente hilbanada.
 
No he visto la 3, si veo la 4 me pierdo en la historia o casi que hago bien en ahorrármela?
 
carapito rebuznó:
No he visto la 3, si veo la 4 me pierdo en la historia o casi que hago bien en ahorrármela?

puedes ver la 4 sin haber visto ninguna anterior
 
Quién me hace un resumen de la 1 2 3 y 4? he visto la 1 y 2 pero no recuerdo gran cosa. Grasias de antebraso
 
Como si hubiera gran cosa que comentar de la trama.

En la primera hay un traidor dentro de IMF (Imposible mission force) y varios agentes mueren en una mision,le cargan el sanbenito a ethan hunt y el ademas de desenmascarar al culpable tiene que cumplir su mision.

En la segunda,un desertor de la agencia roba una peligrosa arma biologica llamada quimera amenazando con liberarla en medio de una zona altamente poblada.Ethan hunt casi solito tiene que enfrentarse a el.

En la tercera el malo es guein y feo y amenaza a la señora hunt y se pasan por vaticano y algo mas.La he visto y solo me acuerdo de esto y de que tom le da una patada a una silla to cabreo,eso dice mucho de la calidad del flim.


En la cuarta por fin parece que hay un mcguffin similar a la primera,la IMF cae en una encerrona y tienen que trabajar sin apoyo gubernamental para conseguir demostrar su inocencia y cumplir la mision.
 
La pelicula es una basura de proporciones faraonicas, aburrida hasta decir basta, con una media de 3,7 bostezos por minuto.
 
Pues a mí me parece un clásico y una obra maestra.
 
Empalador rebuznó:
La pelicula es una basura de proporciones faraonicas, aburrida hasta decir basta, con una media de 3,7 bostezos por minuto.

tipico comentario de alguien que luego dice que la naranja mecanica es una buena peli :face:
 
Ahora quieren nacernos tragar a toda una legión de ex actores de acción en su juventud que están con crisis de los 50 ª y y se creen chupis y cañeros. Voy a tener que pedirle a la santa muerte que visite el mundo del cine mas a menudo, eso o hablar con los colombianos para que adulteren mas la cocaína.

Por último añado que me niego a ver películas de un maricón que va de ligón y resulta que tiene el culo mas dilatado que esta señora ;
 
Mencey rebuznó:
Ahora quieren nacernos tragar a toda una legión de ex actores de acción en su juventud que están con crisis de los 50 ª y y se creen chupis y cañeros. Voy a tener que pedirle a la santa muerte que visite el mundo del cine mas a menudo, eso o hablar con los colombianos para que adulteren mas la cocaína.

Por último añado que me niego a ver películas de un maricón que va de ligón y resulta que tiene el culo mas dilatado que esta señora ;

El problema es que hemos visto a nuestros padres con 50 años sudar para subir 2 escaleras y cuando vemos al tom cruise de turno maldecimos nuestros genes. Los 50 son los nuevos 30. Es como Harrison ford con 70 años el tio y parece que tiene 50 como mucho o sean connery con 81 y todavia podria liagarse a jovenes de 30-35 años.
 
Alekos002 rebuznó:
El problema es que hemos visto a nuestros padres con 50 años sudar para subir 2 escaleras y cuando vemos al tom cruise de turno maldecimos nuestros genes. Los 50 son los nuevos 30. Es como Harrison ford con 70 años el tio y parece que tiene 50 como mucho o sean connery con 81 y todavia podria liagarse a jovenes de 30-35 años.

No jodamos con la adoracion homogayer.Es cierto que el cruise con 50 se mantiene fino.Pero harrison aguanto bien poco con buenas pintas a mi ya me daba grima en peliculas como el fugitivo,a pesar de que aun valia la pena como actor como icono masculino no.

Y sean connery lleva ya bastantes años que no se le puede ver,acuerdate del barrigon que calzaba en la liga de los hombres extraordinarios.
 
Alekos002 rebuznó:
tipico comentario de alguien que luego dice que la naranja mecanica es una buena peli :face:

Ya sabemos que te pierde el Cruise :115:115

La Naranja Mecanica es un puto clásico y por lo tanto una buena pelicula.
 
Hombre da lo que esperas, ni más ni menos.
Algunas escenas son incompatibles con la física pero ya se sabe que esto es MI.
Entretetiene y te hace pasar un par de horitas en evasion land.
 
Empieza bastante bien, a un nivel equivalente o incluso superior a la primera. Y las escenas de acción estan realmente bien dirigidas; el problema es el guión, muy lineal y aburrido, yo a la hora y poco ya estaba pegando cabezazos.

Y menudo villano más putapénico, incluso el gañán de la segunda peli tenia motivaciones más creibles.
 
Pelicula que cumple, al nivel de la primera. Entretenida como buena peli de accion que es, pero de ahi a cavilar sobre el sentido de la vida al mas puro estilo Point Break o The Matrix, olvidate.

Lo mejor:

1. La escena de la torre de Dubai...y si Cruise con sus 50 tacos lo hace mejor que la chavalada semi moribunda de nuestros dias; ademas el mismo, in recurrir al especialista.

2. Paula Patton

3. Ver in coche hibrido en accion y no el tipico Ferrari o Audi de peli Bond.

Lo peor:

1. Guion

2. El magnate hindu y su interpretacion sacada de un teatro infantil de barrio.


La doy un 7/10
 
ME extraña que este al nivel de la primera, la cual es una buena y esntretenida pelicula.
 
Me lo he pasado de puta madre. El guión es lo mínimo para no resultar una sucesión de escenas de acción sin sentido, pero funciona a la perfección.

Que Cruise es una máquina no hace falta decirlo, el tío es un profesional de los pies a la cabeza, y les mea encima a a muchos de sus compañeros de profesión. Y tiene ya hace tiempo una seguridad en pantalla cuando actúa realmente acojonante.

Por lo demás, dos horas y pico de entretenimiento y a otra cosa. Joder, no es poco, hoy en día...
 
Tengo que revisionar todas, sobre todo la primera, pero me da que es la mejor que ha hecho sobre Misión Imposible. Pero buena de cojones. :121
 
Alekos002 rebuznó:
El problema es que hemos visto a nuestros padres con 50 años sudar para subir 2 escaleras y cuando vemos al tom cruise de turno maldecimos nuestros genes. Los 50 son los nuevos 30. Es como Harrison ford con 70 años el tio y parece que tiene 50 como mucho o sean connery con 81 y todavia podria liagarse a jovenes de 30-35 años.

Déjame adivinarlo , ¿tienes cuarenta y tantos?.
 
Atrás
Arriba Pie