Neutralidad de la red. El 14 de diciembre termina el Internet tal y como lo conocemos.

Registro
7 Jun 2003
Mensajes
22.711
Reacciones
5.302
https://es.gizmodo.com/estados-unidos-pondra-fin-a-la-neutralidad-de-la-red-el-1820653580

Sin la neutralidad de la red, los proveedores de servicio tendrán la libertad de dividir Internet en carriles lentos y rápidos, y cobrar a las compañías por tener una velocidad de acceso más alta. Para startups más pequeñas que no pueden pagar más, esto podría ser una sentencia de muerte. E incluso grandes gigantes tecnológicos como Netflix y Amazon podrían no estar dispuestos a pagar más, lo que daría como resultado velocidades de transmisión más lentas para algunas de sus series de TV.

También puede afectar a los juegos online, suerte que ya no juego a prácticamente nada multijugador, sólo pokémon go y clash royale, que no requieren una velocidad grande como los shooters.
 
Los que ganamos un buen dinero no estamos preocupados
 
No entiendo que es lo que cambia. De siempre se han hecho diferentes ofertas con diferencias en el servicio. ¿Qué es lo que cambia?
 
Entre estó y que Google te geolocaliza sin tener el GPS activado, estamos apañados.

Volvamos a 1990 y al virús de la pelotita

No entiendo que es lo que cambia. De siempre se han hecho diferentes ofertas con diferencias en el servicio. ¿Qué es lo que cambia?

Yo creo y si me equívoco que @Armin Tamzarian me mande a tomar porculo, que se ha escandalizado sobre todo por esto

Sin neutralidad de la red, los proveedores de servicio podrían priorizar fácilmente su propio contenido sobre la competencia. Incluso podrían bloquear el acceso a otros sitios que sean críticos con ellos o supongan una amenaza competitiva.

Pongamonos en un caso hipotético, Vodafone tiene HBO en exclusiva en España, y con los medios que tiene es capaz de detectar que tu entras a ver Juego de Tronos en una página Online o quieres descargartela....Pues te jodes y te pongo impedimentos para el acceso.
 
Última edición:
Es que si es lo que dice el artículo. O se hace desde que internet es público o bien es ilegal por que alguien vigila tu tráfico. Cosa que se tumba rápido por que afecta a derechos mas elevados. Como el caso que dice Spetnaz por ejemplo.

Tiene que haber algo mas.
 
En Europa se mantiene la neutralidad en la red, pero seguro que tarde o temprano es algo que nos hacen tragar, cuando toquen los pornotubes y las webcams ya salimos con las antorchas si eso.
 
En Europa se mantiene la neutralidad en la red, pero seguro que tarde o temprano es algo que nos hacen tragar, cuando toquen los pornotubes y las webcams ya salimos con las antorchas si eso.

Pues si finalmente lo hacen en EEUU (que todo apunta a que sí), los siguientes somos nosotros. Además que muchos de los servicios que mamamos vienen de ahí y puede empezar a repercutirnos indirectamente.

No es sólo que suban ptecios, es recibir peor servicio o dejar de tener ciertas cosas porque las compañías pequeñas de EEUU no puedan permitirse un Internet decente.
 
¿Pero esto no va a llevar a las bajas de servicios por parte de consumidores que verán sus lineas saturadas?

Entiendo que podamos ser gilipollas o subnormales y tragar mierda en carros, pero no me veo a la gente pagando los dineros que se pagan ahora por la fibra y demás servicios y que cuando se conecten parezca un router de principios de siglo, vamos, eso creo.
 
¿Pero esto no va a llevar a las bajas de servicios por parte de consumidores que verán sus lineas saturadas?

Entiendo que podamos ser gilipollas o subnormales y tragar mierda en carros, pero no me veo a la gente pagando los dineros que se pagan ahora por la fibra y demás servicios y que cuando se conecten parezca un router de principios de siglo, vamos, eso creo.

El problema es que toda la infraestructura la controlan en todo el mundo no más de 20 proveedores, y en algunos paises como España 3, esta ley les permite ir ahogando poco a poco a los pequeños reduciendo tráfico, acceso y lo que les de la gana, durante ese periodo se notará poco de cara al usuario final, porque estarán destruyendo compañías pequeñas a base de robarles clientes que simplemente cambiarán de proveedor incluso con una mejora en los servicios al principio.

Pero terminada esa fase empezará la segunda y en esa es en la que te quedas sin opciones para no pagar "por un router de principios de siglo" porque se pactarán precios, accesos y en última instancia quien está en internet y quien no, es tan sencillo como que la ley permite que el que controla el canuto pueda dictar quien va por él y quien no, y en que condiciones, porque el canuto es suyo, y el canuto lo controlan 20 (y espera que no queden en 10)

Solo por poner un ejemplo práctico, si snapchat hubiera salido con esas leyes implantadas y consolidadas, es muy probable que no hubiera pasado de ser una aplicación minoritaria, y lo mismo con telegram, periscope, slack y lo que se te ocurra, porque esas empresas no tendrán capital suficiente para hacer frente al precio del tráfico o simplemente porque no podrán pujar por las posiciones de preferencia en el canuto, eso cuando directamente no les prohiban el acceso porque al dueño del canuto no le interesa que esa app vaya por su red por X motivo.

Y la peor trampa de todas está en que esa ley les permite ir acotando internet poco a poco, no veremos cambios bruscos, ni nada nos afectará notablemente en el día a día, pero en 10 años cuando miremos atrás nos daremos cuenta de que se han cargado internet como medio de avance social, y que ya no sirve más que para usar o ver lo que ellos quieran que usemos y veamos y no habrá alternativas porque nadie puede gastarse las paletadas de trillones que ha costado el cableado actual, que para más inri en muchas ocasiones lo hemos pagado nosotros vía impuestos con subvenciones a esos cableados y que aún gastándolas puede que no sirva para nada porque los propietarios del resto de canutos pasen de hacer peering contigo.

Las implicaciones no son precisamente sutiles, acabar con la neutralidad del tráfico en la red es acabar con internet tal y como lo hemos conocido nosotros, de hecho son tan bestiales que no creo que realmente acaben aprovando esas leyes a largo plazo y que tarde o temprano tendrán que recular, porque no afecta a ver porno (que también) afecta al propio avance de la sociedad.
 
El problema es que toda la infraestructura la controlan en todo el mundo no más de 20 proveedores, y en algunos paises como España 3, esta ley les permite ir ahogando poco a poco a los pequeños reduciendo tráfico, acceso y lo que les de la gana, durante ese periodo se notará poco de cara al usuario final, porque estarán destruyendo compañías pequeñas a base de robarles clientes que simplemente cambiarán de proveedor incluso con una mejora en los servicios al principio.

Pero terminada esa fase empezará la segunda y en esa es en la que te quedas sin opciones para no pagar "por un router de principios de siglo" porque se pactarán precios, accesos y en última instancia quien está en internet y quien no, es tan sencillo como que la ley permite que el que controla el canuto pueda dictar quien va por él y quien no, y en que condiciones, porque el canuto es suyo, y el canuto lo controlan 20 (y espera que no queden en 10)

Solo por poner un ejemplo práctico, si snapchat hubiera salido con esas leyes implantadas y consolidadas, es muy probable que no hubiera pasado de ser una aplicación minoritaria, y lo mismo con telegram, periscope, slack y lo que se te ocurra, porque esas empresas no tendrán capital suficiente para hacer frente al precio del tráfico o simplemente porque no podrán pujar por las posiciones de preferencia en el canuto, eso cuando directamente no les prohiban el acceso porque al dueño del canuto no le interesa que esa app vaya por su red por X motivo.

Y la peor trampa de todas está en que esa ley les permite ir acotando internet poco a poco, no veremos cambios bruscos, ni nada nos afectará notablemente en el día a día, pero en 10 años cuando miremos atrás nos daremos cuenta de que se han cargado internet como medio de avance social, y que ya no sirve más que para usar o ver lo que ellos quieran que usemos y veamos y no habrá alternativas porque nadie puede gastarse las paletadas de trillones que ha costado el cableado actual, que para más inri en muchas ocasiones lo hemos pagado nosotros vía impuestos con subvenciones a esos cableados y que aún gastándolas puede que no sirva para nada porque los propietarios del resto de canutos pasen de hacer peering contigo.

Las implicaciones no son precisamente sutiles, acabar con la neutralidad del tráfico en la red es acabar con internet tal y como lo hemos conocido nosotros, de hecho son tan bestiales que no creo que realmente acaben aprovando esas leyes a largo plazo y que tarde o temprano tendrán que recular, porque no afecta a ver porno (que también) afecta al propio avance de la sociedad.

Agradecido por la explicación.

Creo que de ser así lo unico que vamos a ver es una censura total a muchas aplicaciones, no es secreto que las empresas españolas quieren cepillarse whatsapp a cambio de meter sus propias apps y cada vez tienen paquetes mas complejos de televisión que para quien no vea la televisión como es mi caso nos importa una mierda y esto entre otros mucho ejemplos.

Habrá una guerra mundial virtual entre aquella gente que quiere libertad para internet y las multinacionales, incluso como has dicho veo a los americanos reculando en su movimiento, por otra parte si controla cada uno su linea igual esa guerra solo puede ser ganada por un bando.
 
Última edición:
Habrá una guerra mundial virtual entre aquella gente que quiere libertad para internet y las multinacionales, incluso como has dicho veo a los americanos reculando en su movimiento, por otra parte si controla cada uno su linea igual esa guerra solo puede ser ganada por un bando.

Yo no estoy a favor ni de un bando ni del otro.
 
No notaremos nada, Internec siempre ha ido lento en Hezpaña. Si acaso notaremos que haya más cortes, pero ya nos acostumbraremos.
 
Un ejemplo que tenemos bien cerca:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Un ejemplo que tenemos bien cerca:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En ese mismo tuit hay gente replicando que esa publicidad es para móviles. O sea, pagas 5 euros por un paquete y tienes barra libre de datos en esas aplicaciones. Otra cosa es que ese modelo lo extiendan también a la fibra.
 
Que tal si dejais de hablar en clave y explicais al subnormal medio lo que de verdad importa: llegara esta mierda a afectar a las descargas "ilegales"?
 
No me entero nitampoconá (novedad) de qué va esto, de que va el hilo.
Soy de la opinión del pana triste Wilkie : esplicaos un poquito, tened en cuenta que si bien todos somos subnormales, unos los somos mucho más, como es mi caso.

Bueno, no se si tendrá que ver, os lo explico lo más claro posible:
(todo ello con la pc optimizada, limpia de cooookies, IP renovada y esas cosas )

- La semana pasada intenté crearme una nueva cuenta MEGA. Para ello hay que crearse una cuenta de correo. Suelo utilizar GMX para ello. Pues nada, que no salía el reporte de MEGA en la bandeja de correo gmx.
- Hoy lo mismo: Creo una nueva cuenta de correo GMX; al nuevo correo GMX creado no le llega el correo para activación de MEGA. Las recapchas para crear el correo fueron eternas, jdrrrr
- Voy a otros servicios de correo gratix, como el OJOOO, y me piden el teléfono (lol y asco a partes iguales).
- Deduzco que lo de crearse cuentas de correo va a ser un tema chungocubata.

- Por otro lado la conexión de timofónica me va a pedal: El parámetro de bajada es correcto (8,7 mb) , pero el de subida es muy bajo (0,3 mb, que debiera estar por encima de 0,6mb)

No se todo esto tendrá que ver con lo que estais exponiendo. El caso es que desde el verano hacia acá las cosas que suelo utilizar de la net van un poco máspeor.

K♂rma y tortuganet
 
Última edición:
El problema es que toda la infraestructura la controlan en todo el mundo no más de 20 proveedores, y en algunos paises como España 3, esta ley les permite ir ahogando poco a poco a los pequeños reduciendo tráfico, acceso y lo que les de la gana, durante ese periodo se notará poco de cara al usuario final, porque estarán destruyendo compañías pequeñas a base de robarles clientes que simplemente cambiarán de proveedor incluso con una mejora en los servicios al principio.

Pero terminada esa fase empezará la segunda y en esa es en la que te quedas sin opciones para no pagar "por un router de principios de siglo" porque se pactarán precios, accesos y en última instancia quien está en internet y quien no, es tan sencillo como que la ley permite que el que controla el canuto pueda dictar quien va por él y quien no, y en que condiciones, porque el canuto es suyo, y el canuto lo controlan 20 (y espera que no queden en 10)

Solo por poner un ejemplo práctico, si snapchat hubiera salido con esas leyes implantadas y consolidadas, es muy probable que no hubiera pasado de ser una aplicación minoritaria, y lo mismo con telegram, periscope, slack y lo que se te ocurra, porque esas empresas no tendrán capital suficiente para hacer frente al precio del tráfico o simplemente porque no podrán pujar por las posiciones de preferencia en el canuto, eso cuando directamente no les prohiban el acceso porque al dueño del canuto no le interesa que esa app vaya por su red por X motivo.

Y la peor trampa de todas está en que esa ley les permite ir acotando internet poco a poco, no veremos cambios bruscos, ni nada nos afectará notablemente en el día a día, pero en 10 años cuando miremos atrás nos daremos cuenta de que se han cargado internet como medio de avance social, y que ya no sirve más que para usar o ver lo que ellos quieran que usemos y veamos y no habrá alternativas porque nadie puede gastarse las paletadas de trillones que ha costado el cableado actual, que para más inri en muchas ocasiones lo hemos pagado nosotros vía impuestos con subvenciones a esos cableados y que aún gastándolas puede que no sirva para nada porque los propietarios del resto de canutos pasen de hacer peering contigo.

Las implicaciones no son precisamente sutiles, acabar con la neutralidad del tráfico en la red es acabar con internet tal y como lo hemos conocido nosotros, de hecho son tan bestiales que no creo que realmente acaben aprovando esas leyes a largo plazo y que tarde o temprano tendrán que recular, porque no afecta a ver porno (que también) afecta al propio avance de la sociedad.

Las implicaciones no son precisamente sutiles, acabar con la neutralidad del tráfico en la red es acabar con internet tal y como lo hemos conocido nosotros, de hecho son tan bestiales que no creo que realmente acaben aprovando esas leyes a largo plazo y que tarde o temprano tendrán que recular, porque no afecta a ver porno (que también) afecta al propio avance de la sociedad.
Muy buena la explicación.
En cuanto al último párrafo, ¿quién se lo va a impedir? Es más, el 90% de la gente ni se va a enterar cuando lo perpetren.
Al final, controlar férreamente internet no va a ser tan complicado :trump:
 
Kit dom com o como se diga dice que va a crear un internet paralelo, se huelen loles como soles.
 
Muy buena la explicación.
En cuanto al último párrafo, ¿quién se lo va a impedir? Es más, el 90% de la gente ni se va a enterar cuando lo perpetren.
Al final, controlar férreamente internet no va a ser tan complicado :trump:

Tengo una levísima esperanza en la presión social sobre los gobiernos y una esperanza más grande en el avance de la ciencia, con formas de transmisión de información que aún ni nos imaginamos y que hagan el intento de control del tráfico una tarea imposible, es posible que al final sea una mezcla de esos dos factores.
 
Última edición:
Tengo una levísima esperanza en la presión social sobre los gobiernos y una esperanza más grande en el avance de la ciencia, con formas de transmisión de información que aún ni nos imaginamos y que hagan el intento de control del tráfico una tarea imposible, es posible que al final sea una mezcla de esos dos factores.

Yo confío en que algún listo encuentre una forma ingeniosa de saltarse la trampa y lo sepa capitalizar en forma de producto exitoso, bien via nuevas tecnologias o dandole la vuelta a las existentes.
 
Que Internet va a cambiar respecto a como lo conocemos hoy día es de cajón. Si no es en este decretazo, será en el siguiente.

Tanta libertad y anonimato mosquea a los de arriba.
 
Hay que tener en cuenta que a la inmensa mayoría del populacho le da infinita pereza complicarse la vida. Desde que está Netflix y compañía, cada vez es más difícil encontrar torrents, y no porque los hayan prohibido. La gente va a lo fácil. Las claves para encriptar existen desde hace lustros, pero muy poquita gente las usa. Hace cosa de 15 años abundaban los foros, anónimos, pero llenos de gente que pilotaba, dispuesta a ayudar y compartir. Ahora es difícil abrirse una cuenta en RRSS o una dirección de correo sin dar nombre, apellidos y número de móvil. Cuánta gente se ha quejado? Al revés, la peña está encantada contando su vida a los cuatro vientos. Parece que los únicos preocupados por la neutralidad y el anonimato en la red sean los frikis, los pederastas, los narcos y demás gente de mal vivir. Me parece que la batalla está perdida, aunque seguro que quedarán algunos reductos de libertad y despiporre.
 
Pues yo lo sigo encontrando todo por torrent con la misma facilidad que hace 10 años. Con más, si me apuras, porque por ejemplo el tema películas y series está más automatizado gracias a Kodi y similares.

Si logran frenar el juankeo, pues obviamente aquí hay uno que se baja del carro online. No me interesa Internet para ninguna otra cosa.
 
Etiquetas Etiquetas
hediondo subnormal
Arriba Pie