tologordo rebuznó:
¿en el fútbol americano los entrenadores no tenían la posibilidad de tirar una toalla x veces por período para reclamar una falta o algo así? se podría hacer lo mismo en fútbol, que se puedan reclamar 2 o 3 acciones por tiempo en las que se usara el vídeo, pero claro, si se pilla siempre la equivocación sanchez arminio y cía tendrían que esconderse bajo tierra y no les interesa.
Pero estoy seguro que es el hijo de puta de villar el que prohibe avanzar tecnológicamente.
Se llama challenge, se lanza un pañuelo rojo por parte del entrenador.
Son dos por tiempo y siempre bajo unas ciertas condiciones, entre ellas que haya sido una acción ya juzgada por ellos, es decir, no puedes pedir un challenge para que miren si un jugador ha agredido a otro, pero sí para ver si un pase ha sido cogido, si lo ha sido dentro del campo, etc, etc. Sólo puede pedirse como ya he dicho sobre una acción pitada, y nunca en los dos minutos finales de fin de mitad (2º cuarto) y fin de partido (4º cuarto) donde sólo puede ser pedido por los árbitros en caso de que sea una duda bastante considerable.
Aparte de esa circunstancia especial de los dos minutos, los árbitros pueden revisar una jugada siempre que quieran y tengan dudas sobre lo que han pitado, aunque claro eso en España sería admitir que se han equivocado y lo veo difícil.
Son como ya dije 7 en campo y varios de video desde arriba, aunque siempre prevalece la decisión del referee principal (gorra blanca) y ante duda se queda la falta (o acción, como por ejemplo si en un TD el balón pasó la línea o no) pitada.
Por último y para no extenderme mucho (que ya lo he hecho) si la falta se revoca, es decir el entrenador tenía razón, no pasa nada, en caso contrario se le quita un tiempo muerto.
Demasiada claridad para la FIFA supongo, y más cuando no dejó siquiera que se usara el spray blanco que se borraba a los 5 segundos y marcaba la línea detrás de la cual tenía que colocarse la barrera, así que imagina tener que quitar un penalty pitado.
Frikazo
Clásico
Asiduo