O Follamos o nos follan...volverán las Cruzadas
- Iniciador del tema redpo
- Fecha de inicio
Rata Suzia
Novato de mierda
- Registro
- 27 Dic 2009
- Mensajes
- 68
- Reacciones
- 0
Solo hay que hacer un paseo por el sucforo de ligue. Ya nos damos cuenta que el 80% de los que están ahí son moros.
Uncle Meat
Leyenda
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 24.592
- Reacciones
- 13.774
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
¿Y que? Cuando yo la espiche poco me importara si heredan europa los moros, los guatemaltecos, los midiclorianos o peor todavia, los españoles.
¿Que sentido tiene preocuparse por el futuro si tu ya no estaras alli?
Jajaja Uncle, eres un loser!
¿Que sentido tiene preocuparse por el futuro si tu ya no estaras alli?
Jajaja Uncle, eres un loser!
Veterano
ElSapoDeLaTrancaEmpinada
Freak
- Registro
- 13 May 2006
- Mensajes
- 8.253
- Reacciones
- 3.818
Hasta hace poco había en youtube un vídeo protagonizado por un inglés que se mofaba y desmentía todos esos datos y aportaba los datos reales.
Lástima que lo haya suprimido.
Lástima que lo haya suprimido.
Rechargeable
Clásico
- Registro
- 27 Mar 2008
- Mensajes
- 3.124
- Reacciones
- 34
Vaya novedad. En América hicimos algo parecido nosotros, los africanos después, los catalanes lo hicieron con valencia (por eso tienen de apellidos los nombres de los otros), y así ha sido siempre y seguirá siendo.
Chupa cruzada
Novato de mierda
- Registro
- 3 May 2010
- Mensajes
- 25
- Reacciones
- 0
Este es el resultado de la religión cristiana que no ha sabido retener a sus creyentes y estos se han hecho creyentes de la tele.
Que entre otras cosas otorga más poder a la mujer que ha provocado este colapso.
En el islam la mujer es un trapo sucio que debe obedeceder y ensuciarse con lo que le digan, por ello ellos ganarán, xq sus mujeres no se han apropiado de su mundo.
Cuando Mahoma impuso esas reglas de genero tan drasticas que de pequeños nos podían parecer excesivas, sabía muy bien lo que hacía.
La cultura occidental sólo se podría salvar imponiendo una reglamentación equiparable y eso es my dificil por no decir imposible.
Que Alá te acompañe!
Que entre otras cosas otorga más poder a la mujer que ha provocado este colapso.
En el islam la mujer es un trapo sucio que debe obedeceder y ensuciarse con lo que le digan, por ello ellos ganarán, xq sus mujeres no se han apropiado de su mundo.
Cuando Mahoma impuso esas reglas de genero tan drasticas que de pequeños nos podían parecer excesivas, sabía muy bien lo que hacía.
La cultura occidental sólo se podría salvar imponiendo una reglamentación equiparable y eso es my dificil por no decir imposible.
Que Alá te acompañe!
Codeisan de 20
Muerto por dentro
- Registro
- 15 Ago 2006
- Mensajes
- 30.992
- Reacciones
- 20.528
Y las putas...¿pero es que nadie piensa en las putas?
*LOL
La Opinion rebuznó:
*LOL
El feminazismo: posible salvación.
Con todo eso del juez Francisco Serrano, le he prestado más atención al tema de la ley de violencia de género, el Ministerio de Igualdad, y todo eso.
No le había prestado atención anteriormente, porque me parecía que la información que recibía estaba demasiado sesgada. Claro que leí cosas del estilo: "Pues mi amigo se tuvo que divorciar, y ahora vive bajo un puente"; "Se producen casi tantos maltratos/asesinatos de mujeres a hombres, o más, pero no se publica eso en ningún sitio porque no conviene"; "Las mujeres se aprovechan de la ley para hacer denuncias falsas y quedarse con los bienes y el dinero del pringao"; etc...
Pero no me tomaba en serio nada, la verdad. Muchas veces, eran datos que me facilitaban personas de confianza, así que no tenía razón para dudar de su veracidad. Aún así, seguía pensando que todo era una exageración, que las cosas tampoco estaban tan mal, de la misma manera que pensaba que se exageraba con el tema de los asesinatos de hombres a mujeres. Copón, ni que estuviésemos obligados a asesinar únicamente a los que sean del mismo sexo que nosotros. Ya puestos, que tengan la misma edad, ideología, estatura, peso, color de piel, cabello... Anda ya.
En fin, pues he leído noticias sobre el juez Francisco Serrano, una persona IMPORTANTE que supuestamente conoce muy bien la realidad que estoy tratando aquí, y ahí por fin me centré en el tema. Era lo único que me faltaba: que un alto mandatorio por fin dijera la otra versión que tanto me interesaba, pero que no encontraba fuera de PL (y me daba pereza buscarla en blogs y otros foros).
La realidad que ilustró me hizo imaginar a un grupo de mujeres unidas "contra" los hombres. La típica lucha de sexos. Las mujeres, que seguramente tendrán conciencia -ergo, culpa-, pero anteponen sus intereses colectivos -formar parte de la lucha 'feminista', y 'joder' a los hombres, porque se lo 'merecen', tras tantos años bajo el 'yugo machista', vamos, GIRL'S POWÁH!!- a los individuales -respeto por los demás, búsqueda de la paz y armonía, y esas cositas que nos hacen mejor persona-, me supongo yo que en contra de lo que creen muchos, que las mujeres actúan motivadas por intereses "personales", o sea, egoístas: dinero, ganas de fastidiar al cabrón de su novio, etc. Y para mí, un interés personal no es sinónimo de interés egoísta.
Difícilmente puedo imaginarme a TANTAS mujeres puteando a los que una vez le han dado tanta felicidad. Veo más factible que se estén comportando como borregos en manada, o mejor dicho, gallinas. Y si ganan dinero haciendo eso, mejor. Pero lo importante para ellas es sentirse parte de un colectivo. Y claro, lo que está en auge hoy en día es lo feminista, hay una barbaridad de asociaciones, y si una mujer dice que no piensa tal como lo políticamente correcto dicta que se debe pensar, deja de formar parte del colectivo femenino más numeroso que existe hoy en día. Y eso es una GRAN putada, porque las mujeres, por regla general, no soportan la soledad.
Se valen de amigas, de consejos de amigas, de complicidades. Gracias al apoyo de esas chicas, -chica, él es un cabrón, púteale, no te merece-, las mujeres que hacen denuncias falsas y joden la vida a aquel que tanto amor les ofreció en su día, se ven capaces de hacerlo, porque están impulsadas a hacerlo, siguen la corriente, están exentas de culpa: "Si ellas me dicen que lo haga, si ellas harían lo mismo...". La gran mayoría de las mujeres son tontas, bueno, no tontas, saben leer, escribir, sumar, restar y todo eso, pero no están cultivadas, no saben elaborarse opiniones propias. Son más influenciables que los hombres, por su naturaleza colectiva, y por ello, no necesitan pensar demasiado. Se dejan guiar por los consejos de las que les parecen más inteligentes, aunque realmente no lo sean -y no creo que vayan a darse cuenta de ello nunca-. Las más inteligentes, para ellas, suelen ser las que llevan la voz cantante en el grupo. Lo cual significa poco, claro.
Los hombres son racionales, por eso son capaces de ejecutar a sangre fría crueles órdenes que provengan del más altísimo mandatorio. Las mujeres no: necesitan que se apele a una causa que les llegue al corazón. Y nada les llega más al fondo del corazón que el hecho de ser maltratada/discriminada/repudiada por ser mujer, condición sine qua non inherente al sexo femenino, como es lógico. No necesitan que nadie les ordene nada; sólo necesitan el apoyo. Sin él, su voluntad se tambalea, por más que por teléfono, el Führer le reviente el tímpano con aullidos y golpes sordos sobre una mesa de madera cada vez más tambaleante. Para dejar de realizar la orden, necesita que miles de ojos la miren desaprobando su futura acción. Aprobación, reprobación. Sentirse querida, parte de un colectivo. Bibiana Aído y su ministerio de Igualdad, junto con la ley de Violencia de Género, están haciendo furor entre las mujeres, que sienten su poder más revitalizado que nunca, y no tienen remordimientos ni culpa, prefieren ser felices formando parte del enorme colectivo de moda que haciendo felices a las personas cercanas. Y harían lo que fuera por lo que su corazón les indica que es correcto. Quién no ha visto a una mujer ponerse como una hiena.
Es imposible no recordar aquello que me pasó a la tierna edad de once años, por la sencilla razón de que todo lo que expuse anteriormente tiene su origen en ese hecho que voy a describir a continuación:
Fernando no encabezaba ningún grupo/partido, bueno, mejor dicho, no deseaba hacerlo. Sólo se consideraba un buen candidato, así como todos los demás varones, los cuales lo presentaron a la candidatura. Lucía, en cambio, había formado un partido 'feminista', creía estar luchando contra el sexo masculino y reafirmando el suyo propio. Las demás chicas le seguían la corriente, y no paraban de gritar, insultar, etc... a los desconcertados chicos, quienes no tenían más remedio que replicar y ponerse en el mismo plan, para no desentonar con ellas.
Las chicas me exigieron que votara a Lucía, era INDISPENSABLE que lo hiciera. Menuda presión. Hay que tener en cuenta que yo no era la chica más querida del colegio -la falta de habilidades sociales es lo que tiene-, así que sabía la que me caería encima si no votaba a ella.
Por un lado, sabía que ser delegado no era algo muy importante, por lo que no había por qué tomarse la votación tan en serio. Por otro, me avergonzaba la actitud de mis contemporáneas. También estaba el hecho de que Fernando me parecía el MEJOR candidato, el idóneo, la persona que podría ser el mejor jefe que nadie podría tener en su vida. Así que, rezando por que la represalia no fuese muy dura, voté por él.
Los resultados fueron obvios, salvo dos: las chicas 'guerreras' votaron a Lucía; los chicos votaron a Fernando. Menos uno, que era un alumno de una clase inferior a la nuestra, y padecía una particular discapacidad: era enano. Eso sí, Franco -así se llamaba- era uno de los chicos más queridos del colegio, porque era muy simpático y buena persona, y siempre andaba agarrándose a la pierna de una profesora que por aquel entonces era la mejor del colegio, pero también la más odiada. Ese chico votó algo diferente, y me sorprendió el resultado: había votado en blanco. Cuando salió su resultado, puso cara de "Yo no me meto en el juego". Un AMO. Las chicas protestaron, claro.
Luego salió el mío, y las chicas se cabrearon un montón. Pero yo no me amedrenté y les dije que Fernando me parecía el mejor candidato, y que me alegraba de que mi voto hubiese marcado la diferencia (estábamos empatados).
Al final no me pasó nada. Bueno, quiero decir que no me dieron una paliza al salir del colegio y todo eso. Lo de mejorar las relaciones, sin duda no pasó. En fin, eso es otro tema.
***************
Es curioso notar que tanto Franco, el enano, como yo, éramos discapacitados, los únicos del colegio, valga decirlo. Y votamos lo que quisimos, sin dejarnos influenciar por la presión social ni buscando pertenecer a ningún grupo en concreto. Y eso que él era hombre, y yo soy mujer. La discapacidad es como si nos despojara de la condición sexual a nivel grupal. Será que teniendo una discapacidad, la pertenencia a tal sexo u otro deja de tener relevancia, puesto que eres diferente más allá de lo puramente sexual. Y eso es lo que nos salva de los intereses colectivos, y nos centra en los individuales. Claro está que existen colectivos para discapacitados de todo tipo, pero sólo sirven para los que no son capaces de integrarse entre las personas no discapacitadas, y ésos no cuentan.
Luego, en España ya, tuve ocasión de contactar con contemporáneas que ya eran atractivas jovencitas adolescentes con algo de criterio propio (aficionadas a García Márquez, lectoras compulsivas de los artículos en El País Semanal de Quim Monzó, seguidoras fervientes de los telediarios, etc) y noté que siempre andaban garabateando un "XICAS AL PODER!". Vomitivo a más no poder, y para colmo lo hacían incluso en mi agenda, estuche y carpetas.
Pero:
Dado que el Islam, para las feminazis, supone una denigración a la mujer, y que el feminazismo está más a la alza hoy en día que nunca, es MUY PROBABLE que las feminazis se enfrenten al acervo de los islamistas.
¿Ejemplo?
Todos recordaréis el caso del velo de Najwa, supongo. Pues bien, he interrogado hace poco a una joven vía msn sobre el tema:
Y no una mujer cualquiera:
El grueso de la población femenina española está firmemente convencido de que su condición de mujer está por encima de TODO.
No sólo sirve para desafiar los valores islámicos que se intente imponer en estas tierras, sino también para erradicar las costumbres machistas exportadas de los países del Sur de América. Las estadísticas indican que LA GRAN MAYORÍA DE LOS CRÍMENES DE VIOLENCIA DE GÉNERO son cometidos por extranjeros. Vamos, que en otros países está bien visto que se le dé un sopapo a la mujer si no te hace la cena. Pues aquí las feminazis no lo tolerarían ni de coña. Y eso creo que se refleja en las estadísticas que señalan que estamos A LA COLA DE EUROPA en cifras de muertes por violencia de género.
El movimiento FEMINAZI hará frente A LA INVASIÓN DE MOROS ISLAMISTAS Y MONOS APALIZADORES.
Hay que reconocer que, al fin y al cabo, ZP ha sido muy listo en lo que respecta al tema. NO es conveniente eliminar el Ministerio de Igualdad. Sin él, ¿cómo haremos frente a las exigencias de los extranjeros de respeto a sus costumbres bárbaras? Los hombres son demasiado racionales. Las mujeres, demasiado pasionales. Y sólo la pasión es tan fuerte como para no atender a razones. No atenderán a ninguna razón que les ofrezcan los moros y sudacas. Sólo las feminazis pueden salvar a España de la islamización total.
Con todo eso del juez Francisco Serrano, le he prestado más atención al tema de la ley de violencia de género, el Ministerio de Igualdad, y todo eso.
No le había prestado atención anteriormente, porque me parecía que la información que recibía estaba demasiado sesgada. Claro que leí cosas del estilo: "Pues mi amigo se tuvo que divorciar, y ahora vive bajo un puente"; "Se producen casi tantos maltratos/asesinatos de mujeres a hombres, o más, pero no se publica eso en ningún sitio porque no conviene"; "Las mujeres se aprovechan de la ley para hacer denuncias falsas y quedarse con los bienes y el dinero del pringao"; etc...
Pero no me tomaba en serio nada, la verdad. Muchas veces, eran datos que me facilitaban personas de confianza, así que no tenía razón para dudar de su veracidad. Aún así, seguía pensando que todo era una exageración, que las cosas tampoco estaban tan mal, de la misma manera que pensaba que se exageraba con el tema de los asesinatos de hombres a mujeres. Copón, ni que estuviésemos obligados a asesinar únicamente a los que sean del mismo sexo que nosotros. Ya puestos, que tengan la misma edad, ideología, estatura, peso, color de piel, cabello... Anda ya.
En fin, pues he leído noticias sobre el juez Francisco Serrano, una persona IMPORTANTE que supuestamente conoce muy bien la realidad que estoy tratando aquí, y ahí por fin me centré en el tema. Era lo único que me faltaba: que un alto mandatorio por fin dijera la otra versión que tanto me interesaba, pero que no encontraba fuera de PL (y me daba pereza buscarla en blogs y otros foros).
La realidad que ilustró me hizo imaginar a un grupo de mujeres unidas "contra" los hombres. La típica lucha de sexos. Las mujeres, que seguramente tendrán conciencia -ergo, culpa-, pero anteponen sus intereses colectivos -formar parte de la lucha 'feminista', y 'joder' a los hombres, porque se lo 'merecen', tras tantos años bajo el 'yugo machista', vamos, GIRL'S POWÁH!!- a los individuales -respeto por los demás, búsqueda de la paz y armonía, y esas cositas que nos hacen mejor persona-, me supongo yo que en contra de lo que creen muchos, que las mujeres actúan motivadas por intereses "personales", o sea, egoístas: dinero, ganas de fastidiar al cabrón de su novio, etc. Y para mí, un interés personal no es sinónimo de interés egoísta.
Difícilmente puedo imaginarme a TANTAS mujeres puteando a los que una vez le han dado tanta felicidad. Veo más factible que se estén comportando como borregos en manada, o mejor dicho, gallinas. Y si ganan dinero haciendo eso, mejor. Pero lo importante para ellas es sentirse parte de un colectivo. Y claro, lo que está en auge hoy en día es lo feminista, hay una barbaridad de asociaciones, y si una mujer dice que no piensa tal como lo políticamente correcto dicta que se debe pensar, deja de formar parte del colectivo femenino más numeroso que existe hoy en día. Y eso es una GRAN putada, porque las mujeres, por regla general, no soportan la soledad.
Se valen de amigas, de consejos de amigas, de complicidades. Gracias al apoyo de esas chicas, -chica, él es un cabrón, púteale, no te merece-, las mujeres que hacen denuncias falsas y joden la vida a aquel que tanto amor les ofreció en su día, se ven capaces de hacerlo, porque están impulsadas a hacerlo, siguen la corriente, están exentas de culpa: "Si ellas me dicen que lo haga, si ellas harían lo mismo...". La gran mayoría de las mujeres son tontas, bueno, no tontas, saben leer, escribir, sumar, restar y todo eso, pero no están cultivadas, no saben elaborarse opiniones propias. Son más influenciables que los hombres, por su naturaleza colectiva, y por ello, no necesitan pensar demasiado. Se dejan guiar por los consejos de las que les parecen más inteligentes, aunque realmente no lo sean -y no creo que vayan a darse cuenta de ello nunca-. Las más inteligentes, para ellas, suelen ser las que llevan la voz cantante en el grupo. Lo cual significa poco, claro.
Los hombres son racionales, por eso son capaces de ejecutar a sangre fría crueles órdenes que provengan del más altísimo mandatorio. Las mujeres no: necesitan que se apele a una causa que les llegue al corazón. Y nada les llega más al fondo del corazón que el hecho de ser maltratada/discriminada/repudiada por ser mujer, condición sine qua non inherente al sexo femenino, como es lógico. No necesitan que nadie les ordene nada; sólo necesitan el apoyo. Sin él, su voluntad se tambalea, por más que por teléfono, el Führer le reviente el tímpano con aullidos y golpes sordos sobre una mesa de madera cada vez más tambaleante. Para dejar de realizar la orden, necesita que miles de ojos la miren desaprobando su futura acción. Aprobación, reprobación. Sentirse querida, parte de un colectivo. Bibiana Aído y su ministerio de Igualdad, junto con la ley de Violencia de Género, están haciendo furor entre las mujeres, que sienten su poder más revitalizado que nunca, y no tienen remordimientos ni culpa, prefieren ser felices formando parte del enorme colectivo de moda que haciendo felices a las personas cercanas. Y harían lo que fuera por lo que su corazón les indica que es correcto. Quién no ha visto a una mujer ponerse como una hiena.
Es imposible no recordar aquello que me pasó a la tierna edad de once años, por la sencilla razón de que todo lo que expuse anteriormente tiene su origen en ese hecho que voy a describir a continuación:
***************
Teníamos que elegir al delegado de... no recuerdo muy bien qué, lo que sé es que no podía ser un cargo únicamente para nuestro curso, dado que había votado alguien a quien recuerdo MUY BIEN, y no era precisamente alguien que fuese a mi clase. De todos modos, los candidatos eran alumnos de mi clase: Lucía, la chica que tenía dominado al equipo femenino entero, y Fernando, el alumno bajito y con rizos negros, pero exquisitamente inteligente, sensato y buena persona. Éramos Fernando y yo los mejores alumnos de la clase, por cierto.
Fernando no encabezaba ningún grupo/partido, bueno, mejor dicho, no deseaba hacerlo. Sólo se consideraba un buen candidato, así como todos los demás varones, los cuales lo presentaron a la candidatura. Lucía, en cambio, había formado un partido 'feminista', creía estar luchando contra el sexo masculino y reafirmando el suyo propio. Las demás chicas le seguían la corriente, y no paraban de gritar, insultar, etc... a los desconcertados chicos, quienes no tenían más remedio que replicar y ponerse en el mismo plan, para no desentonar con ellas.
Las chicas me exigieron que votara a Lucía, era INDISPENSABLE que lo hiciera. Menuda presión. Hay que tener en cuenta que yo no era la chica más querida del colegio -la falta de habilidades sociales es lo que tiene-, así que sabía la que me caería encima si no votaba a ella.
Por un lado, sabía que ser delegado no era algo muy importante, por lo que no había por qué tomarse la votación tan en serio. Por otro, me avergonzaba la actitud de mis contemporáneas. También estaba el hecho de que Fernando me parecía el MEJOR candidato, el idóneo, la persona que podría ser el mejor jefe que nadie podría tener en su vida. Así que, rezando por que la represalia no fuese muy dura, voté por él.
Los resultados fueron obvios, salvo dos: las chicas 'guerreras' votaron a Lucía; los chicos votaron a Fernando. Menos uno, que era un alumno de una clase inferior a la nuestra, y padecía una particular discapacidad: era enano. Eso sí, Franco -así se llamaba- era uno de los chicos más queridos del colegio, porque era muy simpático y buena persona, y siempre andaba agarrándose a la pierna de una profesora que por aquel entonces era la mejor del colegio, pero también la más odiada. Ese chico votó algo diferente, y me sorprendió el resultado: había votado en blanco. Cuando salió su resultado, puso cara de "Yo no me meto en el juego". Un AMO. Las chicas protestaron, claro.
Luego salió el mío, y las chicas se cabrearon un montón. Pero yo no me amedrenté y les dije que Fernando me parecía el mejor candidato, y que me alegraba de que mi voto hubiese marcado la diferencia (estábamos empatados).
Al final no me pasó nada. Bueno, quiero decir que no me dieron una paliza al salir del colegio y todo eso. Lo de mejorar las relaciones, sin duda no pasó. En fin, eso es otro tema.
***************
Es curioso notar que tanto Franco, el enano, como yo, éramos discapacitados, los únicos del colegio, valga decirlo. Y votamos lo que quisimos, sin dejarnos influenciar por la presión social ni buscando pertenecer a ningún grupo en concreto. Y eso que él era hombre, y yo soy mujer. La discapacidad es como si nos despojara de la condición sexual a nivel grupal. Será que teniendo una discapacidad, la pertenencia a tal sexo u otro deja de tener relevancia, puesto que eres diferente más allá de lo puramente sexual. Y eso es lo que nos salva de los intereses colectivos, y nos centra en los individuales. Claro está que existen colectivos para discapacitados de todo tipo, pero sólo sirven para los que no son capaces de integrarse entre las personas no discapacitadas, y ésos no cuentan.
Luego, en España ya, tuve ocasión de contactar con contemporáneas que ya eran atractivas jovencitas adolescentes con algo de criterio propio (aficionadas a García Márquez, lectoras compulsivas de los artículos en El País Semanal de Quim Monzó, seguidoras fervientes de los telediarios, etc) y noté que siempre andaban garabateando un "XICAS AL PODER!". Vomitivo a más no poder, y para colmo lo hacían incluso en mi agenda, estuche y carpetas.
Pero:
Dado que el Islam, para las feminazis, supone una denigración a la mujer, y que el feminazismo está más a la alza hoy en día que nunca, es MUY PROBABLE que las feminazis se enfrenten al acervo de los islamistas.
¿Ejemplo?
Todos recordaréis el caso del velo de Najwa, supongo. Pues bien, he interrogado hace poco a una joven vía msn sobre el tema:
Y no una mujer cualquiera:
El grueso de la población femenina española está firmemente convencido de que su condición de mujer está por encima de TODO.
No sólo sirve para desafiar los valores islámicos que se intente imponer en estas tierras, sino también para erradicar las costumbres machistas exportadas de los países del Sur de América. Las estadísticas indican que LA GRAN MAYORÍA DE LOS CRÍMENES DE VIOLENCIA DE GÉNERO son cometidos por extranjeros. Vamos, que en otros países está bien visto que se le dé un sopapo a la mujer si no te hace la cena. Pues aquí las feminazis no lo tolerarían ni de coña. Y eso creo que se refleja en las estadísticas que señalan que estamos A LA COLA DE EUROPA en cifras de muertes por violencia de género.
El movimiento FEMINAZI hará frente A LA INVASIÓN DE MOROS ISLAMISTAS Y MONOS APALIZADORES.
Hay que reconocer que, al fin y al cabo, ZP ha sido muy listo en lo que respecta al tema. NO es conveniente eliminar el Ministerio de Igualdad. Sin él, ¿cómo haremos frente a las exigencias de los extranjeros de respeto a sus costumbres bárbaras? Los hombres son demasiado racionales. Las mujeres, demasiado pasionales. Y sólo la pasión es tan fuerte como para no atender a razones. No atenderán a ninguna razón que les ofrezcan los moros y sudacas. Sólo las feminazis pueden salvar a España de la islamización total.
M
Mr Creosote
Guest
M
Mr Creosote
Guest
Chupa cruzada
Novato de mierda
- Registro
- 3 May 2010
- Mensajes
- 25
- Reacciones
- 0
Quien ha dejado entrar a toda esta calaña color tostao? El feminazismo. Quien les ha otorgado igualdad tanto en servicio médico, como en educación, como en derechos? el feminazismo.
Porque un país, como diría una feminazi; de costumbres atrasadas, primitivas y franquistas, no permitiría a las mujeres que tomaran control de la sociedad y por lo tanto beneficiando a sus enemigos "en pro de los derechos humanos" se permitieran una cómoda y alegre vida teniendo un par "máximo" de niños y yendo a camping los domingos, con los amigos, amigas, etc.
Si volviera a nacer me haría musulmán, porque es una religión "vacunada" contra el feminazismo que en unas condiciones como las que estamos está acabando con el mundo occidental.
El único mundo sostenible desde el punto de vista cristiano, es un mundo claramente Facha.
Donde las mujeres tienen prohibido trabajar, no se permite la entrada de seres humanos procedentes del extranjero que puedan desastabilizar el equilibrio nacional.
---------------------------------------
Soy muy pensador y me paso el día analizando el comportamiento de la gente desde una posición virtualmente oculta; El mostrador de una tienda.
En ello he aprendido muchas cosas y ente otras a crear chistes como
"¿En qué se diferencian un comprador compulsivo y una compradora compulsiva? -Una compradora compulsiva compra cosas que le gustan, un comprador compulsivo compra cosas que le gustan a su mujer."
Y a ver que el mundo actual está verdaderamente sostenido en un nefasto modelo de consumo en que las mujeres gastan el dinero de sus maridos; con ello consiguiendo que ciertas empresas productoras de chorradas subsistan y... es muy largo de explicar.
Pero que si bien era un modelo nefasto en tiempos facha-remotos era realmente estable. Había un producto nacional y el excedente era gastado en sanos lujos que no afectaban el resto de extructura.
Pero como el modelo está cambiando y en muchos casos la sociedad está dando modelos matriarcales de subsistencia, el gasto de esos excedentes también cambia.
Un claro ejemplo de ese cambio lo revela esa curiosa moda de los coches 4x4 que en su mayoría son conducidos por mujeres o por hombres que siguen las órdenes de sus mujeres.
Se supone que el objetivo de esos coches es conseguir una adicional seguridad para ese paseíto de casa al cole, que si bien para una mente de horizontes cercanos pueda tener su significado, pero analizando el resto del mundo; numerosas parejas jóvenes no tienen recursos ni para vivir ellos, como van a tener hijos, la moro-sociedad es mucho más enfortalecedora a nivel infantil/personal pues todos sus niños van a cole a pata, un elevado número de viejos van con cochazos de estos, impidiendo por tanto que los recursos malgastados en estos y otros lujo-avatares innecesarios sean dedicados a esas parejas jóvenes // a las cuales se critica por tener poca descendencia... y qué quieres que hagan con lo que ganan..
En fin, podría estar el día entero hablando de cosas de estas porque es de hecho el día entero en que pienso en ellas... pero para qué??? para tener una pelea de gallos con la feminazi de antes? para arreglar el mundo con mi vasta sabiduría?(cita requerida) o para simplemente pasar una tarde de domingo enganxado al ordenador como el más friki de todos los frikis....
Es curioso pensar que hasta hace sólo un lustro, la mayoría de la población hubiera votado a favor del velo, porque lo POLÍTICAMENTE CORRECTO era la corriente mayoritaria en España.
Ahora, el feminazismo lo es, y ha calado hondo en la sociedad. De ahí que ahora la gran parte de la población española esté en contra del velo, cuando para las mentes perroflautas sería algo impensable.
Ahora, el feminazismo lo es, y ha calado hondo en la sociedad. De ahí que ahora la gran parte de la población española esté en contra del velo, cuando para las mentes perroflautas sería algo impensable.
Chupa cruzada
Novato de mierda
- Registro
- 3 May 2010
- Mensajes
- 25
- Reacciones
- 0
Cita A: el velo es para los musulmanes un escudo al dominio femenino. Con el mega-exhibicionismo "estas" han conseguido y consiguen desde hace más de 10.000 años todas las cosas que no pueden conseguir por la fuerza de una espada. Desde que te inviten a una fanta hasta que te otorguen un reconocimiento no propio por el simple hecho de ser guapa (o tener las tetas grandes).
Cita B: la razón innatural de este actual auge feminazi es que el zapatero tiene dos hijas, y de un modo inconsciente y sin darse cuenta de lo que está haciendo está otorgando a estas un dominio que debería quedarse en su vida particular, doméstica.
ElGordoMazapanes
Asiduo
- Registro
- 15 Abr 2007
- Mensajes
- 886
- Reacciones
- 0
BIBAH BIBAH!
Señorita Pepis
Freak
- Registro
- 7 Abr 2007
- Mensajes
- 8.491
- Reacciones
- 208
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.367
- Reacciones
- 109
Señorita Pepis rebuznó:
Triple Combo Perfect Warra:
1 Lleva velo monjil.
2 Chupa una polla plástica.
3 Lo hace en postura SIXTINAIN*.
*ver curvatura pollesca con respecto a la boca mora.
Sombra
Forero del todo a cien
- Registro
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 225
- Reacciones
- 0
Os desviáis de tema, como la iglesia echando culpa a los niños de sus curas pedófilos.
El problema aquí no es lo estúpida que es la mujer occidental, o de lo que es capaz de hacer un par de buenas tetas....No, el problema de occidente es lo gilipollas que se está volviendo.
La mentalidad islámica es sencilla: "O te conviertes al islam o te matamos.". Y si tienes suerte de no ser degollado en nombre de "Alá, el grande", conténtate con que te traten como a un perro sarnoso. La tierra pertenece a los Islamistas, así lo escribió Mahoma.
Los occidentales, al contrario, están preocúpadisimos con temas tan vitales como que su equipo de futbol baje a segunda o gane una liga, o que si la Letizia no lleva tacones a juego con sus bragas, hasta alguno hay por ahí sin poder dormir porque se ha bañado en desodorante axe y no ha podido tocar una teta.....
Ir preparando vaselina, porque el día en que dejen de disputarse quien tiene que coger la sartén islámica por el mango, van a sodomizar hasta la estatua y los restos de don Pelayo.
El problema aquí no es lo estúpida que es la mujer occidental, o de lo que es capaz de hacer un par de buenas tetas....No, el problema de occidente es lo gilipollas que se está volviendo.
La mentalidad islámica es sencilla: "O te conviertes al islam o te matamos.". Y si tienes suerte de no ser degollado en nombre de "Alá, el grande", conténtate con que te traten como a un perro sarnoso. La tierra pertenece a los Islamistas, así lo escribió Mahoma.
Los occidentales, al contrario, están preocúpadisimos con temas tan vitales como que su equipo de futbol baje a segunda o gane una liga, o que si la Letizia no lleva tacones a juego con sus bragas, hasta alguno hay por ahí sin poder dormir porque se ha bañado en desodorante axe y no ha podido tocar una teta.....
Ir preparando vaselina, porque el día en que dejen de disputarse quien tiene que coger la sartén islámica por el mango, van a sodomizar hasta la estatua y los restos de don Pelayo.
FrikazoChupa cruzada
Novato de mierda
- Registro
- 3 May 2010
- Mensajes
- 25
- Reacciones
- 0
No, los estúpidos somos nosotros de dejarles haber hecho
lo que han hecho. E incluso te diría que no somos nosotros los estúpidos sino que nuestra religión está falta del fanatismo que nos hubiera hecho seguir sus dictados.
Es una intensidad espiritual como esta la que hubiera salvado el cristianismo de su decadencia.
El primero es un ocio sano (futbol) pero todo lo otro son vicios inducido por la libertad de la mujer por expresarse, o su pérdida de obediencia que es una de sus obligaciones mentada en la bíblia.
Si duele, aguanta que viene fuerte (dijo Mahoma).
OLDE-SKULL
Novato de mierda
- Registro
- 15 May 2010
- Mensajes
- 80
- Reacciones
- 0
Me suda la polla, para esa época tendre más o menos 75 años, si lo miras bien, no esta mal el islam, te pega el islam, te mira mal el islam, se ta tira al cuello el islam, nooooooooooooooooooooo, puedes tener tres o más mujeres y darles de ostias, cuando te apetezca, asi que bibi aido, maritoni iglesias joderos.
Pd,. ZP hijo de la gran putisima.
Pd,. ZP hijo de la gran putisima.
