Partido Socialista Obrero Español (Pedro Sánchez)

@ignaciofdez no se sabe apenas nada

Sinceramente estoy sorprendido con la actitud de los no-votantes. Lo del pana @Halienijena no es una excepción , he visto cosas de imaginarios míos.
Observad lo que me manda uno de ellos, cosas que corren por las redes y tal:


Ahora que tengo tiempo principalmente foreo mientras escucho Onda Cero, que creo que es una fuente fiable, un medio que no arriesga su prestigio propagando bulos de uno u otro lado.
Y en ese medio se ha estado dando estos días amplia información acerca de los negocis del suegro de Perro.
Que sean legales, ilegales, alegales, es lo de menos. Son negocios de prostitución masculina y femenina. Es la eterna hipocresía de esta gente, el efecto errejón;
Perro se ha lucrado indirectamente con la prestidiputación media vida y él es el que quiere abolirla. LOL es grande y la catadura moral de Perro y su gente es execrable, indigna de un presidente de gobierno de un país civilizado.

Lo que no entiendo, estoy epatado, es con sus seguidores.
¿Qué ganan apoyando a esta gentuza tan bajuna, y sus políticas ineficaces ?
El país va a peor en todo, precisamente las clases bajas son las que más lo sufren gracias a sus políticas de piruleta. Los dirigentes son unos sinvergüencias por activa (Cerdán, Ábalos, y los que salgan ) ó por pasiva (Perro y el resto de los no-conocedores de nada )

K#rma y en fin....
 
Sinceramente estoy sorprendido con la actitud de los no-votantes.

Lo que no entiendo, estoy epatado, es con sus seguidores.
¿Qué ganan apoyando a esta gentuza tan bajuna, y sus políticas ineficaces ?

A esa actitud, mi pana, se le llama ser un sofista de mierda, y la pusieron de moda hace muchos, muchos años, unos señores muy aficionados a los tratos de culo.

Igual que ahora.
 
Todos esos medios que sólo emiten bulos están comprados por el gran capital que lo único que busca es eliminar cualquier gobierno que mejore los derechos de los trabajadores.
.pringui .pringui
Lo único que se busca es volver a un gobierno que reformará los contratos para abaratar el despido y volver a aumentar la temporalidad, de esta manera volverá a aumentar el paro que es lo que siempre conviene a los empresarios porque basan su poder de negociación en que haya gente necesitada, el pleno empleo les perjudica.
Todo esto en un contexto de décadas en que la productividad y los beneficios han crecido exponencialmente, pero en el cual la avaricia de las élites crece aún más.
.pringui.pringui.pringui
También se congelará el SMI y se reducirán los impuestos, lo que llevará a mantener la desigualdad económica y deteriorá los servicios públicos y las pensiones hasta que la solución del gran capital será sustituirlos por servicios de pago que extraerán aún más renta de los ciudadanos, trabajadores y pensionistas por igual. Todo será una inmensa operación de extracción de renta y trabajo desde las clases trabajadoras hacia las clases rentistas.
.pringui.pringui
Todo esto sucederá y se incrementará, y cada bulo que retransmitís sin pensar nos acerca a esa situación cada vez más. Cada uno de esos bulos contribuye a crear una esclavitud moderna que pagarán vuestros hijos y los suyos.
Bulos? jajjajaajajaj
Solo te falta lo de la policía patriótica y que en Torre Pacheco son todos fachas

Los que creáis que sois clase media no os vais a escapar, cuando no haya nada más que sacar del lumpen, la élite irá a por vosotros.

Pensad bien lo que hacéis.
En fin, qué manera de distorsionar la realidad, tete. Estás para que te lo miren, sin acritud.

Y en siete años al gobierno no le ha dado tiempo a revertir nada de lo que denuncias? siendo un gobierno de izquierdas, con socios comunistas y aliados ultraderechistas, eso sí. ¿tanto han robado que no les ha quedado tiempo?

Los servicios al ciudadano PAGANO están hechos una mierda, dejados de la mano de Dios, y ni una medida de las que tienes tan claras para paliar el desastre. Sólo subir impuestos pero no para revertirlos en una mejor vida de los ciudadanos, sino para llevárselo calentito.

Por que ¿abaratar la contratación reduciendo los impuestos a la mismas y reducir los impuestos al propio trabajador no es algo que ayudaría contra la inflación que según tú (y nadie más, que curioso) es cosa de los empresarios, que no la sufren y la disfrutan? Cualquier empleador le da igual que se suba el SMI si le ayudas fiscalmente a que sea posible y rentable para unos y otros, a la mayoría de empresarios la idea de poder pagar bien a los trabajadores le parece bien porque generalmente ayuda a la productividad, al buen ambiente laboral y a seguir creciendo. Pero tiene que venir con una disminución clarísima de lo que le cuesta al empresario tener contratado a alguien aparte del sueldo. Sé que como tienes esa visión totalmente distorsionada de la realidad te parecerá una locura, pero es la única fórmula que funciona a día de hoy en el mundo. La de subir impuestos y SMI sin tener en cuenta la rentabilidad del trabajador para la empresa está destinado a lo que hay: más paro, menos trabajo y menos productividad en las empresas, que deciden que con lo que tienen se mantienen porque no es rentable el aumento de gastos respecto a lo que puedan aumentar en beneficios.
 
Por que ¿abaratar la contratación reduciendo los impuestos a la mismas y reducir los impuestos al propio trabajador no es algo que ayudaría contra la inflación que según tú (y nadie más, que curioso) es cosa de los empresarios, que no la sufren y la disfrutan? Cualquier empleador le da igual que se suba el SMI si le ayudas fiscalmente a que sea posible y rentable para unos y otros, a la mayoría de empresarios la idea de poder pagar bien a los trabajadores le parece bien porque generalmente ayuda a la productividad, al buen ambiente laboral y a seguir creciendo. Pero tiene que venir con una disminución clarísima de lo que le cuesta al empresario tener contratado a alguien aparte del sueldo. Sé que como tienes esa visión totalmente distorsionada de la realidad te parecerá una locura, pero es la única fórmula que funciona a día de hoy en el mundo. La de subir impuestos y SMI sin tener en cuenta la rentabilidad del trabajador para la empresa está destinado a lo que hay: más paro, menos trabajo y menos productividad en las empresas, que deciden que con lo que tienen se mantienen porque no es rentable el aumento de gastos respecto a lo que puedan aumentar en beneficios.

Las empresas tienen suficientes beneficios de donde recortar para bajar los precios por sí solas. La idea de que a más sueldo más inflación sucede porque se deja via libre a las empresas para subir los precios cuando lo que hay que hacer es limitar los precios por decreto y punto.
Tienen beneficios de sobra para cotizar lo que cotizan, para rebajar los precios, para aumentar los sueldos y para pagar los despidos cuando los hacen, la productividad no ha dejado de aumentar en décadas y el PIB está por las nubes. Son unos avariciosos y simplemente hay que obligarles, punto.

Los aumentos de sueldo sucederán de manera natural cuando nos acerquemos al pleno empleo, a menos candidatos, más competición, esto es así. Se ve claramente en mercados que tienen pocos candidatos por circunstancias varias como Baleares, cada dos por tres sale un empresario llorica quejándose de que no puede (en realidad es que no quiere) contratar a nadie por las cuatro perras de siempre.
La relajación de los despidos contribuirá a aumentar el paro y por tanto a bajar los sueldos. Como ya he dicho, a los empresarios no les conviene el pleno empleo porque les quita candidatos y les obliga a competir subiendo los sueldos.

Sobre los costes de cotización, los empresarios tienen que dejar de tener esa mentalidad de que por ser empresarios son mejores que los demás y tienen que contribuir a la sociedad y a mantener los servicios públicos en vez de sustituirlos por entidades privadas que es lo que quieren siempre.

Sólo subir impuestos pero no para revertirlos en una mejor vida de los ciudadanos,

En esto estoy de acuerdo, contra la corrupción y el mal uso de lo recaudado hay que luchar siempre, pero vamos, eso se tendrá que hacer en los juzgados y con pruebas, no en los periodicuchos a base de bulos.

De todas maneras todo esto da igual, tenéis a la gente comida la cabeza, votarán lo que voten y pasará lo que tenga que pasar. Si tengo razón o no ya lo demostrarán los hechos.
 
Las empresas tienen suficientes beneficios de donde recortar para bajar los precios por sí solas. La idea de que a más sueldo más inflación sucede porque se deja via libre a las empresas para subir los precios cuando lo que hay que hacer es limitar los precios por decreto y punto.

"Nosotros hacemos como que trabajamos y ellos hacen como que nos pagan",
 
Los aumentos de sueldo sucederán de manera natural cuando nos acerquemos al pleno empleo,
Pleno empleo.
Con coyuntura internacional postpandemia muy favorable ya vemos como nos acercamos a ese ansiado parámetro. Todo gracias a las políticas de Perro.
Te vuelvo a recordar, que aunque parezca que haya estado en la oposición a la Oposición, Perro lleva no-gorbernando muchos años.

En esto estoy de acuerdo, contra la corrupción y el mal uso de lo recaudado hay que luchar siempre, pero vamos, eso se tendrá que hacer en los juzgados y con pruebas, no en los periodicuchos a base de bulos.
No se qué más pruebas quieres amego.
Es que hay cosas que no hace falta probarlas en sede judicial. Los negocios del suegro de Perro son inmorales y contrarios a la ideología que nos quieren vender. Es un hecho, y por tanto, Perro es un hipócrita e inmoral.
De todas maneras todo esto da igual, tenéis a la gente comida la cabeza, votarán lo que voten y pasará lo que tenga que pasar. Si tengo razón o no ya lo demostrarán los hechos.
No se qué más hechos quieres para enterarte de algo.
- La demagógica subida del SMI ese, y las subidas reales de los convenios, se las ha comido la inflación, inflación derivada de politicass de gasto a lo loco propia de la izquierda
- Meses atrás hemos comprobado que la falta de mantenimiento produce caos en los transportes. No es un bulo, el bulo era lo de los sabotajes, ¿abe?
- Todos queremos energía verde, está claro. Pero meterlas con calzador , al mando solo hay dictadores de la piruleta, pues tiene su consecuencias.
- Todos somos muy solidarios y muy chupis. Pero también si hacemos políticas de inimigración con calzador y solo mirando el rédito electoral, pues luego pasa lo que pasa.

Ahora vendrás con el mantra de jugar a adivino: ellos lo harán peor.

No se que diantres ganais apoyando a esta gentuza, sinceramente.

K#rmal de los suyo.
 
Última edición:
inflación derivada de politicass de gasto a lo loco propia de la izquierda

Falso. La inflación es, en bastante medida, generada por la avaricia empresarial. Suben los precios simplemente porque nadie se lo impide, y lo seguirán haciéndolo mientras sigan teniendo ventas. Es una operación de extracción de renta a nivel global.

Todo lo demás que has dicho sobre cosas que van mal pero deberían ir mejor y hacerse con más cabeza es cierto, pero son obviedades que pueden aplicarse a cualquier gobierno y no mejorarán mientras estén PP, VOX o PSOE en el gobierno.
 
Falso. La inflación es, en bastante medida, generada por la avaricia empresarial. Suben los precios simplemente porque nadie se lo impide, y lo seguirán haciéndolo mientras sigan teniendo ventas. Es una operación de extracción de renta a nivel global.

Todo lo demás que has dicho sobre cosas que van mal pero deberían ir mejor y hacerse con más cabeza es cierto, pero son obviedades que pueden aplicarse a cualquier gobierno y no mejorarán mientras estén PP, VOX o PSOE en el gobierno.

Y yo que creía que era un desequilibrio entre la oferta y la demanda.

Seguro que la solución es poner trabas a la oferta.
 
IMG_20250712_125442.webp


Falso. La inflación es, en bastante medida, generada por la avaricia empresarial.

IMG_20250712_125423.webp
 
Falso. La inflación es, en bastante medida, generada por la avaricia empresarial. Suben los precios simplemente porque nadie se lo impide, y lo seguirán haciéndolo mientras sigan teniendo ventas. Es una operación de extracción de renta a nivel global.
Que no , mi estimado, que no.
Que el control estatal de los precios, cosa de izquierda muy izquierdosa, nunca ha funcionado en ninguna economía.. Causa el efecto contrario al deseado.
No tienes más que ver la genial idea de la Colau con el control de precios de alquiler.

Todo lo demás que has dicho sobre cosas que van mal pero deberían ir mejor y hacerse con más cabeza es cierto, pero son obviedades que pueden aplicarse a cualquier gobierno y no mejorarán mientras estén PP, VOX o PSOE en el gobierno.
Vale, bien.

K#rma y es que el comunismo no se ha aplicado todavía bien.
 
Las empresas tienen suficientes beneficios de donde recortar para bajar los precios por sí solas. La idea de que a más sueldo más inflación sucede porque se deja via libre a las empresas para subir los precios cuando lo que hay que hacer es limitar los precios por decreto y punto.
Tienen beneficios de sobra para cotizar lo que cotizan, para rebajar los precios, para aumentar los sueldos y para pagar los despidos cuando los hacen, la productividad no ha dejado de aumentar en décadas y el PIB está por las nubes. Son unos avariciosos y simplemente hay que obligarles, punto.

Los aumentos de sueldo sucederán de manera natural cuando nos acerquemos al pleno empleo, a menos candidatos, más competición, esto es así. Se ve claramente en mercados que tienen pocos candidatos por circunstancias varias como Baleares, cada dos por tres sale un empresario llorica quejándose de que no puede (en realidad es que no quiere) contratar a nadie por las cuatro perras de siempre.
La relajación de los despidos contribuirá a aumentar el paro y por tanto a bajar los sueldos. Como ya he dicho, a los empresarios no les conviene el pleno empleo porque les quita candidatos y les obliga a competir subiendo los sueldos.

Sobre los costes de cotización, los empresarios tienen que dejar de tener esa mentalidad de que por ser empresarios son mejores que los demás y tienen que contribuir a la sociedad y a mantener los servicios públicos en vez de sustituirlos por entidades privadas que es lo que quieren siempre.



En esto estoy de acuerdo, contra la corrupción y el mal uso de lo recaudado hay que luchar siempre, pero vamos, eso se tendrá que hacer en los juzgados y con pruebas, no en los periodicuchos a base de bulos.

De todas maneras todo esto da igual, tenéis a la gente comida la cabeza, votarán lo que voten y pasará lo que tenga que pasar. Si tengo razón o no ya lo demostrarán los hechos.
Pero hablas del ibex 35? Porque los parámetros para medir otro tipo de empresas incluyendo los autónomos igual no es tan fácil generalizar.
Tu lo que sueltas es un dogma, gente como tú que ve un tipo en un coche limpio y se cree que es millonario.
 
Pero hablas del ibex 35? Porque los parámetros para medir otro tipo de empresas incluyendo los autónomos igual no es tan fácil generalizar.

Eso es cierto, pero la cuestión es simple, si una empresa no le puede pagar a sus trabajadores lo suficiente como para que puedan pagarse un sitio razonable para vivir y formar una familia, esa empresa no debería existir, porque sobrevive a costa de hacer fracasar la sociedad.

Ahora bien, también se puede dar el caso de empresas que no pueden pagar más porque el alquiler de un local las tiene con la pata quebrada y a su vez sus trabajadores no pueden formar familias porque el alquiler de su vivienda también les tiene quebrados.

Pues en estos casos, esos empresarios, esos autónomos con empleados, deberían darse cuenta de que el principal problema es la clase rentista que vive de esos alquileres, que esos son todavía peores, porque esos extraen renta pero sin generar ninguna riqueza ni trabajando ni creando empresas, esos son los peores con diferencia.

Y esos empresarios deberían votar para desalojar a esos rentistas, aunque el problema es también connatural al ser humano, porque todos nosotros, si pudieramos vivir de las rentas y trabajar solo por gusto, lo haríamos.

El problema de los rentistas se arreglaría si los servicios de los que viven los aportara el estado, si hubiera por ejemplo una banca pública, vivienda de propiedad pública que nunca pasase al libre mercado ni pudiera heredarse, etc. Ya solo con limitar la extracción de renta que hacen esos rentistas, la actividad empresarial y el consumo mejorarían de la hostia.
 
Última edición:
Pero hablas del ibex 35? Porque los parámetros para medir otro tipo de empresas incluyendo los autónomos igual no es tan fácil generalizar.
Tu lo que sueltas es un dogma, gente como tú que ve un tipo en un coche limpio y se cree que es millonario.

¿Quieres un dogma? Te doy uno gratis.

Cuando hasta el más tonto de León echa un polvo por cincuenta pavos y te llega un imbécil que suelta billeteh a las putas hasta arruinarse sin tocar un triste teta, esa mierda revienta el mercado y genera inflación.

Por eso la inflación es en gran medida responsabilidad del consumidor.

Y me quedo tan ancho, eh.
 
Cuando hasta el más tonto de León echa un polvo por cincuenta pavos y te llega un imbécil que suelta billeteh a las putas hasta arruinarse sin tocar un triste teta, esa mierda revienta el mercado y genera inflación.

Por eso la inflación es en gran medida responsabilidad del consumidor.

Esto es cierto solo en casos de productos que no son de primera necesidad. Por ejemplo, tocar teta, o una Switch. Si a la gente no le pudiera el ansia viva y no pagara esos sobreprecios, pues los precios bajarían.

Pero con las cosas de primera necesidad que las necesitas obligatoriamente, se puede subir el precio a lo puto loco que sabes que lo pagarán hasta que ya literalmente no puedan, y entonces te buscas otro que sí pueda.
Con esos productos el único techo a la avaricia es la demanda, y no debería ser así porque no se le puede negar la existencia a alguien solo porque sea pobre (ya que nadie está aquí por elección propia, todos hemos nacido por el capricho de otros).
 
Última edición:
¿Quieres un dogma? Te doy uno gratis.

Cuando hasta el más tonto de León echa un polvo por cincuenta pavos y te llega un imbécil que suelta billeteh a las putas hasta arruinarse sin tocar un triste teta, esa mierda revienta el mercado y genera inflación.

Por eso la inflación es en gran medida responsabilidad del consumidor.

Y me quedo tan ancho, eh.
Eso es cierto, alguien podría llegar y comprarlo todo, hay alguna ley que lo limita. Pero no lo para en seco.
Esa era se inició en la época de Rodrigo rato, es de lo peor que pasa en la economía mundial, no hay coto a la voracidad de los emporios financieros, y no hay gobierno del color que sea que se haya puesto en serio con este tema, todo el mundo, me refiero a los políticos, miran antes por ellos que por el país.
 
Esto es cierto solo en casos de productos que no son de primera necesidad. Por ejemplo, tocar teta, o una Switch. Si a la gente no le pudiera el ansia viva y no pagara esos sobreprecios, pues los precios bajarían.

Pero con las cosas de primera necesidad que las necesitas obligatoriamente, se puede subir el precio a lo puto loco que sabes que lo pagarán hasta que ya literalmente no puedan, y entonces te buscas otro que sí pueda.
Con esos productos el único techo a la avaricia es la demanda, y no debería ser así porque no se le puede negar la existencia a alguien solo porque sea pobre (ya que nadie está aquí por elección propia, todos hemos nacido por el capricho de otros).

¿La misma avaricia que lleva a agudizar el ingenio para aumentar la productividad y correrme en la boca de mi competencia ofreciendo el mismo producto/servicio a un precio más bajo?

No juegues a las falacias conmigo, que no estoy de humor.
 
¿La misma avaricia que lleva a agudizar el ingenio para aumentar la productividad y correrme en la boca de mi competencia ofreciendo el mismo producto/servicio a un precio más bajo?

Lol, eso se acabó en el siglo XIX amigo, hoy lo que mola son los monopolios y acordar precios por debajo de la mesa, ya que entonces, en vez de competir bajando los precios, se suben todo lo que se puedan y al final acabas ganando más. Si quieres ahorrar costes con despedir a unos cuantos te vale.
¿Quién iba a competir bajando precios, sabiendo que eso deja dinero sin extraer en el bolsillo del consumidor? Sería de tontos.
 
Hay que ver lo que saben los comunistas de Economia, a ver si lo aplican de una vez...
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie