VeteranoLos orígenes de lo Políticamente correcto
por Bill Lind
De dónde viene todo este asunto del victimismo feminista, los movimientos de derechos de los homosexuales, las estadísticas inventadas, la historia reescrita, las mentiras, las exigencias, y todo el resto, ¿de dónde viene?. Por primera vez en nuestra historia, los americanos tienen que tener precaución al hablar, sobre lo que dicen, escriben o piensan. No pueden cometer el error de emplear una palabra inadecuada, un término ofensivo o insensible, o racista, sexista u homófobo.
Hemos visto otros países, particularmente en este siglo, donde esto ha sido el caso. Y siempre los hemos observado con una mezcla de pena, y para ser sinceros, con cierto regocijo, dado que era extraño que un pueblo permitiera que una situación de esa índole se desarrollara en la que la gente temiera usar según qué palabras. Pero ahora tenemos nosotros esa situación en nuestro país. La tenemos principalemente en los campus de las universidades, pero se está extendiendo a lo largo de toda la sociedad. ¿De dónde viene?, ¿qué es?.
Se llama lo políticamente correcto*. El nombre se originó como parte un chiste, literalmente de una viñeta de un comic, y aún tendemos a pensar en ella como medio-seria. De hecho, el mortalmente seria. Es la gran enfermedad de nuesrtro siglo, la enfermedad que ha dejado que millones de personas murieran en Europa, Rusia, China, y en todo el mundo. Es la enfermedad de la ideología. PC no es divertido. PC es un grave peligro.
Si lo miramos analíticamente, si miramos históricamente, con rapidez descubrimos qué es con exactitud. Lo políticamente correcto es marxismo cultural. Es marxismo trasladado de la economía, a términos culturales. Es un esfuerzo que va no hasta los años 60 con los hippies y el movimiento pacifista, sino que es anterior a la 1ºG.M. Si comparamos las creencias básicas del PC con el marxismo clásico los paralelos con más que obvios.
Primero de todo, ambas son ideologías totalitarias. La naturaleza totalitaria del PC no se observa mejor en otro lugar que en los campus de las universidades, muchos de los cuales en este momento son pequeñas Coreas del Norte, donde el estudiante o el miembro de la facultad que se atreve a cruzar cualesquiera de las lineas colocadas por las feministas, activistas homosexuales, o grupos de hispanos o negros, o cualquier otro grupo victima, el PC rápidamente ataca con acciones judiciales. Dentro del pequeño sistema legal universitario, se enfrentan a cargos formales y castigos. Esto es sólo un ejemplo de lo que en un futuro el PC tratará de hacer con la nación entera.
De hecho, todas las ideologías son totalitarias ya que la esencia de una ideología es tomar una filosofía y afirmar en las bases de esa filosofía que ciertas cosas no son verdad - tal como que la historia de nuestra cultura es la historia de la opresión de la mujer. Cuando la realidad contradice tal afirmación, la realidad debe ser prohibida. Debe llegar a ser prohibido adquirir la realidad de nuestra historia. La gente debe ser forzada a vivir una mentira, y ya que la gente es por naturaleza reacia a vivir una mentira, dirán, "Un minuto. Esto no es verdad. Puedo ver que no es verdad," el poder del estado debe ser puesto tras la exigencia de vivir una mentira. Esto es porque una ideología crea un estado totalitario.
En segundo lugar, el marxismo cultural, como el marxismo económico, tiene un único factor de explicación de la historia. El M.E asevera que toda la historia está determinada por el propietario de los procesos de producción.
El marxismo cultural, o PC, dice que toda la historia está determinada por el poder, por los grupos definidos en términos de raza, sexo, etc., teniendo unos grupos poder por encima de otros. Toda la literatura, de hecho, trata de ello. Todo en el pasado es sobre una única cosa.
Tercero. Como en el marximos económico, ciertos grupos como trabajadores y campesinos, son a priori buenos, y otros grupos, como la burguesía y los poseedores de capital son malos. En el MC o PC ciertos grupos son buenos - mujeres feministas, (únicamente mujeres feministas, las mujeres no feministas "no existen") negros, hispanos, homosexuales. Estos grupos son las víctimas, y por tanto buenos sin tener en cuenta lo que hacen. En cambio, los hombres blancos son malos, conviertiendose en los equivalentes a la burguesía en el campo económico.
Cuarto, ambos sistemas dependen de la expropiación. Cuando los marxistas clásicoas, los comunistas, tomaron el poder en un país como Rusia, expropiaron a la burguesíam les arrebataron sus propiedades. De igual forma, cuando los marxistas culturaes tomaron los campus, expropian por medio de cosas como las cuotas de admisión. Cuando a un estudiante blanco con calificaciones superiores se le niega el acceso a una universidad para favorerecer a un estudiante negro o hispano con peores calificaciones, el estudiante blanco es expropiado. Y de hecho, la discriminación postiva, en toda nuestra sociedad actual, es un sistema de expropiación. Ocurre lo mismo con compañías que no contratan a un blanco para favorecer a un negro o hispano en aplicación de tal discriminación.
Así pues, la expropiación es la principal herramienta para ambas formas de marxismo.
Y finalmente, ambos tienen un método de análisis que automáticamente da las respuestas cuando ellos quieren. PAra el marxismo clásico, el marxismo económico. Para el marxismo cultural es deconstrucción. La deconstrucción esencialmente coge cualquier texto, elimina todo significado de él, y lo reemplaza por cualquier significado deseado.
Así, encontramos, por ejemplo, que todo lo de Shakespeare es sobre la supresión de las mujeres, o que la Biblia es realmente sobre race y género. Todo lo de estos textos permite probar que toda la historia es sobre grupos que tienen poder y oprimen a otros grupos. Así los paralelos son muy evidentes entre el marxismo clásico con el que somos familiar y el marxismo cultural que vemos hoy como corrección política.
Enlace: https://thebirdman.org/Index/Temp/Temp-BillLindOnPoliticalCorrectness-Andy.htm
por Bill Lind
De dónde viene todo este asunto del victimismo feminista, los movimientos de derechos de los homosexuales, las estadísticas inventadas, la historia reescrita, las mentiras, las exigencias, y todo el resto, ¿de dónde viene?. Por primera vez en nuestra historia, los americanos tienen que tener precaución al hablar, sobre lo que dicen, escriben o piensan. No pueden cometer el error de emplear una palabra inadecuada, un término ofensivo o insensible, o racista, sexista u homófobo.
Hemos visto otros países, particularmente en este siglo, donde esto ha sido el caso. Y siempre los hemos observado con una mezcla de pena, y para ser sinceros, con cierto regocijo, dado que era extraño que un pueblo permitiera que una situación de esa índole se desarrollara en la que la gente temiera usar según qué palabras. Pero ahora tenemos nosotros esa situación en nuestro país. La tenemos principalemente en los campus de las universidades, pero se está extendiendo a lo largo de toda la sociedad. ¿De dónde viene?, ¿qué es?.
Se llama lo políticamente correcto*. El nombre se originó como parte un chiste, literalmente de una viñeta de un comic, y aún tendemos a pensar en ella como medio-seria. De hecho, el mortalmente seria. Es la gran enfermedad de nuesrtro siglo, la enfermedad que ha dejado que millones de personas murieran en Europa, Rusia, China, y en todo el mundo. Es la enfermedad de la ideología. PC no es divertido. PC es un grave peligro.
Si lo miramos analíticamente, si miramos históricamente, con rapidez descubrimos qué es con exactitud. Lo políticamente correcto es marxismo cultural. Es marxismo trasladado de la economía, a términos culturales. Es un esfuerzo que va no hasta los años 60 con los hippies y el movimiento pacifista, sino que es anterior a la 1ºG.M. Si comparamos las creencias básicas del PC con el marxismo clásico los paralelos con más que obvios.
Primero de todo, ambas son ideologías totalitarias. La naturaleza totalitaria del PC no se observa mejor en otro lugar que en los campus de las universidades, muchos de los cuales en este momento son pequeñas Coreas del Norte, donde el estudiante o el miembro de la facultad que se atreve a cruzar cualesquiera de las lineas colocadas por las feministas, activistas homosexuales, o grupos de hispanos o negros, o cualquier otro grupo victima, el PC rápidamente ataca con acciones judiciales. Dentro del pequeño sistema legal universitario, se enfrentan a cargos formales y castigos. Esto es sólo un ejemplo de lo que en un futuro el PC tratará de hacer con la nación entera.
De hecho, todas las ideologías son totalitarias ya que la esencia de una ideología es tomar una filosofía y afirmar en las bases de esa filosofía que ciertas cosas no son verdad - tal como que la historia de nuestra cultura es la historia de la opresión de la mujer. Cuando la realidad contradice tal afirmación, la realidad debe ser prohibida. Debe llegar a ser prohibido adquirir la realidad de nuestra historia. La gente debe ser forzada a vivir una mentira, y ya que la gente es por naturaleza reacia a vivir una mentira, dirán, "Un minuto. Esto no es verdad. Puedo ver que no es verdad," el poder del estado debe ser puesto tras la exigencia de vivir una mentira. Esto es porque una ideología crea un estado totalitario.
En segundo lugar, el marxismo cultural, como el marxismo económico, tiene un único factor de explicación de la historia. El M.E asevera que toda la historia está determinada por el propietario de los procesos de producción.
El marxismo cultural, o PC, dice que toda la historia está determinada por el poder, por los grupos definidos en términos de raza, sexo, etc., teniendo unos grupos poder por encima de otros. Toda la literatura, de hecho, trata de ello. Todo en el pasado es sobre una única cosa.
Tercero. Como en el marximos económico, ciertos grupos como trabajadores y campesinos, son a priori buenos, y otros grupos, como la burguesía y los poseedores de capital son malos. En el MC o PC ciertos grupos son buenos - mujeres feministas, (únicamente mujeres feministas, las mujeres no feministas "no existen") negros, hispanos, homosexuales. Estos grupos son las víctimas, y por tanto buenos sin tener en cuenta lo que hacen. En cambio, los hombres blancos son malos, conviertiendose en los equivalentes a la burguesía en el campo económico.
Cuarto, ambos sistemas dependen de la expropiación. Cuando los marxistas clásicoas, los comunistas, tomaron el poder en un país como Rusia, expropiaron a la burguesíam les arrebataron sus propiedades. De igual forma, cuando los marxistas culturaes tomaron los campus, expropian por medio de cosas como las cuotas de admisión. Cuando a un estudiante blanco con calificaciones superiores se le niega el acceso a una universidad para favorerecer a un estudiante negro o hispano con peores calificaciones, el estudiante blanco es expropiado. Y de hecho, la discriminación postiva, en toda nuestra sociedad actual, es un sistema de expropiación. Ocurre lo mismo con compañías que no contratan a un blanco para favorecer a un negro o hispano en aplicación de tal discriminación.
Así pues, la expropiación es la principal herramienta para ambas formas de marxismo.
Y finalmente, ambos tienen un método de análisis que automáticamente da las respuestas cuando ellos quieren. PAra el marxismo clásico, el marxismo económico. Para el marxismo cultural es deconstrucción. La deconstrucción esencialmente coge cualquier texto, elimina todo significado de él, y lo reemplaza por cualquier significado deseado.
Así, encontramos, por ejemplo, que todo lo de Shakespeare es sobre la supresión de las mujeres, o que la Biblia es realmente sobre race y género. Todo lo de estos textos permite probar que toda la historia es sobre grupos que tienen poder y oprimen a otros grupos. Así los paralelos son muy evidentes entre el marxismo clásico con el que somos familiar y el marxismo cultural que vemos hoy como corrección política.
Enlace: https://thebirdman.org/Index/Temp/Temp-BillLindOnPoliticalCorrectness-Andy.htm
Forero del todo a cien
Freak
Clásico