Primero, Milei. Después, Netanyahu. Ahora, Meloni. El Gobierno español haciendo amigos

¿Con eso me quieres decir que no eres nazi? Anti-inmigración, patriotismo social étnico, antiliberalismo, enemigo de Israel, Marruecos y EEUU...
Buá chaval!
Definir políticamente a un forero. No pides tú ni nà.
Soto Peña(zo) será como casi todos los de aquí: anarconazipodemipepevoxerbilduetarra.
Y luego dependerá del día también.

K#rmatando jipis en las Cíes.
 
Buá chaval!
Definir políticamente a un forero. No pides tú ni nà.
Soto Peña(zo) será como casi todos los de aquí: anarconazipodemipepevoxerbilduetarra.
Y luego dependerá del día también.

K#rmatando jipis en las Cíes.
Bueno. Él no tiene problema en etiquetar a los demás. Yo, por lo que le he leído hasta el momento, me parece bastante nacionalsocialista. No tengo problema con eso. Es una opción más. Eso sí, a mí no me representa, como cualquier otra ideología. Ya que yo no me ciño a una, en particular.
 
¿Con eso me quieres decir que no eres nazi? Anti-inmigración, patriotismo social étnico, antiliberalismo, enemigo de Israel, Marruecos y EEUU...
Se nota que sabes poquito, si quisiera etiquetarme como nacionalsocialista, porque lo fuera, lo sería, no tengo ningún problema. Pero es que yo no funciono por etiquetas, tengo influencias variadas y soy muy ecléctico, a mi lo de los compartimentos estanco que tanto os gusta a los liberales no me lo puedes aplicar.

"Anti-inmigración" y contrario al Plan Kalergui lo es cualquier persona con un mínimo de sentido común, honradez y decencia. ¿Tú estás a favor del plan de sustitución étnica que se está poniendo en práctica desde hace ya unas décadas? ¿Eres un racista antiblanco, como buen liberal? Para los liberales las personas son intercambiables, no importa su origen cultural, racial, étnico o de cualquier otro tipo, y de ahí que sean los más partidarios de las sociedades inorgánicas convertidas en una papilla multiétnica sin identidad, tradiciones ni nada que tenga que ver con el arraigo.

Patriotismo social, y de carácter étnico, por supuesto, porque soy partidario de la justicia social, que nada tiene que ver con los paguiteros ni subsidiados por el Estado-providencia tan en boga en nuestros días. La Patria somos la gente, los pueblos, la gente de la calle que compartimos un mismo origen, raíces etc, y todo principio de justicia social debe apoyarse en el Patriotismo, porque si no se reduce a un concepto vacío, sin sustancia, en una carcasa. Eso quiere decir que hay que combatir la pobreza, apostar por el empleo de calidad, la plena ocupación, defensa del campo español, que es donde se forjan las tradiciones y la esencia del espíritu hispánico, la soberanía económica etc. ¿O hacemos como los liberales (a izquierda o derecha), igual me da, que apuestan por la "deslocalización industrial" y priorizan los intereses del gran capital transnacional y multinacionales explotadoras y apátridas por encima del tejido productivo sano de la pequeña y mediana empresa, los autónomos y pequeños productores en general? Eso es lo que promociona el liberalismo. Además de una sociedad atomizada, bajo la premisa antropológica del homo oeconomicus, sin raíces, movido por el egoísmo, con una visión mercantilista de la vida, para él todo tiene un precio, y y concibe la sociedad como un mero agregado de individuos, ligados por un acto de voluntad, contractualista, en fin, algo repugnante y antinatural. Y si no lee a Hayek o al subnormal de Popper, Von Mises y demás propagandistas liberales, son vomitivos.

Antiliberal por todo lo que vengo diciendo, y la mejor prueba es esta mierda de sociedad que tenemos, sin valores ni principios, sin ningún tipo de cohesión, totalmente desarraigada, aberrante desde todos los puntos de vista, donde tenemos mujeres con pene, en la que se hormonan y castran a niños, en la que el aborto figura como un derecho, la eutanasia, la okupación, la desnaturalización del pueblo español etc con lobbies y oligarquías al servicio de intereses espurios que nos enfrentan, nos balcanizan y nos destruyen. Sí, esa sociedad que los liberales defendéis, la de la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab y el Foro de Davos, la de los globalistas neoliberales, con su propuesta de un estado tecnocrático, la del transhumanismo, las plandemias y las guerras guionizadas, sometidos al gran capital. Y ahí tenemos a los partidos del R78, de izquierdas y derechas liberales, funcionales a todas estas mierdas, y cuando quieras tiras de hemeroteca.

Enemigo de Israel, USA y Marruecos por supuesto. Porque Israel está reforzando a Marruecos, financiera y militarmente, dotándolo de mejoras en su equipamiento militar, con una base conjunta al sur de Melilla, y defendiendo sus intereses geopolíticos y estratégicos frente a España. Y Estados Unidos, como es obvio, porque somos su colonia, con un gobierno cipayo y traidor que nos mantiene serviles ante la administración usana desde hace décadas, que también ha tomado partido por Marruecos, por cierto, y que desde 1898 a esta parte no ha dejado de humillarnos y actuar en contra de nuestros intereses, de hecho el asesinato de Carrero Blanco y la Transición son obra del criminal Henry Kissinger. Y razones no faltan para oponerse a esos países, que actúan continua y sistemáticamente en contra de los intereses de España. En cambio, los liberales les comen bien los güebos a todos ellos, véase Caracráter, pese al paripé de lo de Palestina, que tiene otras intenciones bien distintas, les sigue vendiendo armas a Israel, o el tonto del Babascal, de vox, que se reúne con Netanyahu casi para pedirle perdón y demostrarle su servilismo, como los peperos. Y los derechuzos e izquierdosos son los que le comen el ojete a USA, indistintamente, y especialmente si hay un gobierno "de los de su palo".

Son ideas que cualquier persona con dos dedos de frente y sentido común, que no sea un traidor y un sorbelefas, profesa, y más en estos días, en los que el liberalismo ya muestra su verdadero rostro criminal, el del kalerguismo, el de la Agenda 2030, el de las guerras otaneras etc. Y no hace falta ser un lince para ver que bajo estas ideas no cabe una etiqueta, sino muchas etiquetas y categorías políticas, mucho más complejas que llamar nancy o fascista a todo el que no piensa como tú, como hacen los mongolos de izquierdas, cuando llaman facha a todo el que no está de acuerdo, como para tratar de cerrar un debate. Y ahí tenemos al pepé que es fascista, vox nancy, Manos Limpias fascistas etc etc. Yo no tengo ningún complejo, defiendo lo que creo que es justo.
 
Se nota que sabes poquito, si quisiera etiquetarme como nacionalsocialista, porque lo fuera, lo sería, no tengo ningún problema. Pero es que yo no funciono por etiquetas, tengo influencias variadas y soy muy ecléctico, a mi lo de los compartimentos estanco que tanto os gusta a los liberales no me lo puedes aplicar.

"Anti-inmigración" y contrario al Plan Kalergui lo es cualquier persona con un mínimo de sentido común, honradez y decencia. ¿Tú estás a favor del plan de sustitución étnica que se está poniendo en práctica desde hace ya unas décadas? ¿Eres un racista antiblanco, como buen liberal? Para los liberales las personas son intercambiables, no importa su origen cultural, racial, étnico o de cualquier otro tipo, y de ahí que sean los más partidarios de las sociedades inorgánicas convertidas en una papilla multiétnica sin identidad, tradiciones ni nada que tenga que ver con el arraigo.

Patriotismo social, y de carácter étnico, por supuesto, porque soy partidario de la justicia social, que nada tiene que ver con los paguiteros ni subsidiados por el Estado-providencia tan en boga en nuestros días. La Patria somos la gente, los pueblos, la gente de la calle que compartimos un mismo origen, raíces etc, y todo principio de justicia social debe apoyarse en el Patriotismo, porque si no se reduce a un concepto vacío, sin sustancia, en una carcasa. Eso quiere decir que hay que combatir la pobreza, apostar por el empleo de calidad, la plena ocupación, defensa del campo español, que es donde se forjan las tradiciones y la esencia del espíritu hispánico, la soberanía económica etc. ¿O hacemos como los liberales (a izquierda o derecha), igual me da, que apuestan por la "deslocalización industrial" y priorizan los intereses del gran capital transnacional y multinacionales explotadoras y apátridas por encima del tejido productivo sano de la pequeña y mediana empresa, los autónomos y pequeños productores en general? Eso es lo que promociona el liberalismo. Además de una sociedad atomizada, bajo la premisa antropológica del homo oeconomicus, sin raíces, movido por el egoísmo, con una visión mercantilista de la vida, para él todo tiene un precio, y y concibe la sociedad como un mero agregado de individuos, ligados por un acto de voluntad, contractualista, en fin, algo repugnante y antinatural. Y si no lee a Hayek o al subnormal de Popper, Von Mises y demás propagandistas liberales, son vomitivos.

Antiliberal por todo lo que vengo diciendo, y la mejor prueba es esta mierda de sociedad que tenemos, sin valores ni principios, sin ningún tipo de cohesión, totalmente desarraigada, aberrante desde todos los puntos de vista, donde tenemos mujeres con pene, en la que se hormonan y castran a niños, en la que el aborto figura como un derecho, la eutanasia, la okupación, la desnaturalización del pueblo español etc con lobbies y oligarquías al servicio de intereses espurios que nos enfrentan, nos balcanizan y nos destruyen. Sí, esa sociedad que los liberales defendéis, la de la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab y el Foro de Davos, la de los globalistas neoliberales, con su propuesta de un estado tecnocrático, la del transhumanismo, las plandemias y las guerras guionizadas, sometidos al gran capital. Y ahí tenemos a los partidos del R78, de izquierdas y derechas liberales, funcionales a todas estas mierdas, y cuando quieras tiras de hemeroteca.

Enemigo de Israel, USA y Marruecos por supuesto. Porque Israel está reforzando a Marruecos, financiera y militarmente, dotándolo de mejoras en su equipamiento militar, con una base conjunta al sur de Melilla, y defendiendo sus intereses geopolíticos y estratégicos frente a España. Y Estados Unidos, como es obvio, porque somos su colonia, con un gobierno cipayo y traidor que nos mantiene serviles ante la administración usana desde hace décadas, que también ha tomado partido por Marruecos, por cierto, y que desde 1898 a esta parte no ha dejado de humillarnos y actuar en contra de nuestros intereses, de hecho el asesinato de Carrero Blanco y la Transición son obra del criminal Henry Kissinger. Y razones no faltan para oponerse a esos países, que actúan continua y sistemáticamente en contra de los intereses de España. En cambio, los liberales les comen bien los güebos a todos ellos, véase Caracráter, pese al paripé de lo de Palestina, que tiene otras intenciones bien distintas, les sigue vendiendo armas a Israel, o el tonto del Babascal, de vox, que se reúne con Netanyahu casi para pedirle perdón y demostrarle su servilismo, como los peperos. Y los derechuzos e izquierdosos son los que le comen el ojete a USA, indistintamente, y especialmente si hay un gobierno "de los de su palo".

Son ideas que cualquier persona con dos dedos de frente y sentido común, que no sea un traidor y un sorbelefas, profesa, y más en estos días, en los que el liberalismo ya muestra su verdadero rostro criminal, el del kalerguismo, el de la Agenda 2030, el de las guerras otaneras etc. Y no hace falta ser un lince para ver que bajo estas ideas no cabe una etiqueta, sino muchas etiquetas y categorías políticas, mucho más complejas que llamar nancy o fascista a todo el que no piensa como tú, como hacen los mongolos de izquierdas, cuando llaman facha a todo el que no está de acuerdo, como para tratar de cerrar un debate. Y ahí tenemos al pepé que es fascista, vox nancy, Manos Limpias fascistas etc etc. Yo no tengo ningún complejo, defiendo lo que creo que es justo.
1.- Al igual que les repetí en innumerables ocasiones a los socialistas del Team Merma, que yo no soy liberal, no tengo problema en repetírselo a un nacionalsocialista como tú. No soy liberal. Porque el liberalismo, al igual que cualquier otra ideología, no puede ser la solución a todos los problemas de la vida. Por lo cual, estoy a favor de implementar, para determinadas situaciones, diferentes recetas que pueden tener base en ideologías antagónicas. Soy de lo que le sirva a mi país.

2.- Confundes globalismo con liberalismo. Tienes un cacao mental terrible, en el que un globalista estatista y socialista autoritario, como Pedro Sánchez, es liberal.

3.- Dices no ser nacionalsocialista, porque contigo no van las etiquetas. Sin embargo, vas llamando "liberales" a los demás, e insistiendo en que lo son, a pesar del rechazo de estos en ser considerados de tal forma, y montándote tremendas falacias de hombre de paja, con que si apoyan tal y cual. Si algo obsesiona a los nazis, era el liberalismo y el comunismo. Y toda esa basura de la "justicia social" sólo podría ser defendida por un hijo bastardo del socialismo. O sea, un nazi.
 
Los que están obsesionados con el nacionalsocialismo son los globalistas, la hostia, no hay día en que no haya propaganda anti un régimen que desapareció hace 80 años, un régimen votado por sus ciudadanos y destruido por las armas de países extranjeros.
Soy de lo que le sirva a mi país.
Ningún país será soberano mientras exista el globalismo , lo del liberalismo es secundario porque los mismos países cuando les interesa se trasforman en proteccionistas y sancionan a empresas y bancos.
 
1.- Al igual que les repetí en innumerables ocasiones a los socialistas del Team Merma, que yo no soy liberal, no tengo problema en repetírselo a un nacionalsocialista como tú. No soy liberal. Porque el liberalismo, al igual que cualquier otra ideología, no puede ser la solución a todos los problemas de la vida. Por lo cual, estoy a favor de implementar, para determinadas situaciones, diferentes recetas que pueden tener base en ideologías antagónicas. Soy de lo que le sirva a mi país.

2.- Confundes globalismo con liberalismo. Tienes un cacao mental terrible, en el que un globalista estatista y socialista autoritario, como Pedro Sánchez, es liberal.

3.- Dices no ser nacionalsocialista, porque contigo no van las etiquetas. Sin embargo, vas llamando "liberales" a los demás, e insistiendo en que lo son, a pesar del rechazo de estos en ser considerados de tal forma, y montándote tremendas falacias de hombre de paja, con que si apoyan tal y cual. Si algo obsesiona a los nazis, era el liberalismo y el comunismo. Y toda esa basura de la "justicia social" sólo podría ser defendida por un hijo bastardo del socialismo. O sea, un nazi.
1- Eres liberal, tus argumentos son liberales, el pijo liberal del que hemos discutido antes y que tienes como referente lo es. Tu posibilismo te delata como liberal en ese concepto utilitarista e instrumental de la política, como algo vaciado de significados profundos, de ideas concretas, te va bien "lo que funcione", una afirmación abstracta muy del estilo liberal.

2- El globalismo es una prolongación del liberalismo en otro estadio evolutivo, típico de la posmodernidad, dando un paso más allá. A los jerifaltes globalistas (liberales) ya no les vale el Estado-nación y apuestan desde hace tiempo por el mercado global, sin fronteras ni restricciones de ningún tipo, y ahora con una Agenda 2030 de carácter eugenista y esclavizadora. Al fin y al cabo para ellos el Estado siempre ha tenido un sentido instrumental, al servicio de intereses de grupos privados. Decir que la basura que se reúne en Davos no son liberales, en realidad neoliberales, es de una ignorancia supina. El caracráter y la pesoe son un partido liberal de izquierdas, y en el caso de este personaje está implementando la Agenda 2030, como demuestra, entre otras cosas, la destrucción del campo español, la destrucción de tejido económico o sus políticas de control social (tema renovables, impuestos hasta por ir a cagar, normas y reglamentaciones hasta por respirar etc). Y que el tipo instrumentalice el Estado y los mecanismos del poder para perpetuarse no significa que su partido y él no sean liberales, que lo son, de ahí que las víctimas de sus políticas sean pymes y autónomos, nunca la banca ni las multinacionales. El comunismo existe hoy día en Corea del Norte y poco más.

3- Dices que no eres liberal y hablas de la justicia social como basura, tal y como lo califica el bastardo liberal de Friedrich Hayek, de la escuela económica austriaca. Eres un globalista liberal, contrario a la idea de Patria, Tradición o justicia social, que en tu ignorancia no sabes ni lo que significa. Tu modelo de sociedad es lo que decía, puro individualismo, multicultural, sin identidad y al servicio del Dios Mercado, concebido como objeto de culto, con valores decadentes y degenerados, deshumanizadores y mercantilistas. Para falacias tuyas, subnormal e inculto hasta la náusea, con tu reductio ad hitlerum grotesca y ridícula. Como buen liberal ignorante y ridículo, "solo veo sosialihmo, gññeeee". Y encima ex-votante de la pesoe creo haber leído por ahí. Vas completito.
 
Los que están obsesionados con el nacionalsocialismo son los globalistas, la hostia, no hay día en que no haya propaganda anti un régimen que desapareció hace 80 años, un régimen votado por sus ciudadanos y destruido por las armas de países extranjeros.

Ningún país será soberano mientras exista el globalismo , lo del liberalismo es secundario porque los mismos países cuando les interesa se trasforman en proteccionistas y sancionan a empresas y bancos.
Lo del liberalismo no es secundario, define una cosmovisión negativa del hombre, la sociedad y su historia, y todo lo que hoy se concibe como "Occidente liberal", con todas sus ingenierías sociales (lobbies de género, aborto, eutanasia, multiculturalidad) son un producto genuino de susodicha ideología. No se trata de una mera cuestión económica, es que los liberales te dicen que las personas son intercambiables, sin raíces, y que un país no puede ser homogéneo ni étnicamente ni desde ningún otro punto de vista. De ahí que Alain de Benoist lo califique, muy acertadamente, de sistema de antropología errada. El liberalismo ha producido cambios irreversibles, que difícilmente tienen vuelta atrás. Y mirad como han destruido la familia, y con ello nos han llevado a un invierno demográfico, o el inmovilismo y borreguismo de una sociedad española reducido al pan y circo, con mentalidad hooligan de facción respecto al sistema de partidos, destrucción de todo sentido orgánico de comunidad etc etc y contando con que no somos soberanos ni en nuestras políticas internas.

Y es que globalismo y liberalismo se retroalimentan y son sinónimos.
 
La justicia social, los estados nación y los ciudadanos libres que piensan , sobre todo los que tienen una fe ,sea católica u ortodoxa, son su enemigo mortal.
-Sin justicia social no hay beneficios ilimitados.
- Sin poderes independientes no hay libre mercado mundial ( lo de libre es una falacia pero eso da para otro hilo)
- Sin pudrir a las sociedades con la ideología woke no pueden imponer su maquinaria de esclavos que produzcan y consuman.
- Una sociedad que no cuide de los suyos, que no los condene a la miseria o les robe no sirve para nada, por eso amamos la lucha social.
 
Lo del liberalismo no es secundario, define una cosmovisión negativa del hombre, la sociedad y su historia, y todo lo que hoy se concibe como "Occidente liberal", con todas sus ingenierías sociales (lobbies de género, aborto, eutanasia, multiculturalidad) son un producto genuino de susodicha ideología. No se trata de una mera cuestión económica, es que los liberales te dicen que las personas son intercambiables, sin raíces, y que un país no puede ser homogéneo ni étnicamente ni desde ningún otro punto de vista. De ahí que Alain de Benoist lo califique, muy acertadamente, de sistema de antropología errada. El liberalismo ha producido cambios irreversibles, que difícilmente tienen vuelta atrás. Y mirad como han destruido la familia, y con ello nos han llevado a un invierno demográfico, o el inmovilismo y borreguismo de una sociedad española reducido al pan y circo, con mentalidad hooligan de facción respecto al sistema de partidos, destrucción de todo sentido orgánico de comunidad etc etc y contando con que no somos soberanos ni en nuestras políticas internas.

Y es que globalismo y liberalismo se retroalimentan y son sinónimos.
Decía económicamente.
Como ideología es lo más importante, hay que pudrir a hombre y mujeres.
Antes los españoles éramos un pueblo guerrero, valiente, temerario, amante de la palabra y el honor, respetábamos al vencido y nadie podía acabar con nosotros, valía más el valor de la palabra o el honor que la vida.
Hoy somos un pueblo marica, afeminado, obeso , cobarde y despreciable como cualquiera de Europa Occidental.
 
Ningún país será soberano mientras exista el globalismo , lo del liberalismo es secundario porque los mismos países cuando les interesa se trasforman en proteccionistas y sancionan a empresas y bancos.
Así es. Por eso soy antiglobalista y, por supuesto, anti-Agenda2030.
 
La falacia del hombre de paja, o falacia del espantapájaros, es una falacia argumentativa en donde se tergiversa el argumento que se quiere refutar, y se da la impresión de rebatirlo afirmando una idea que el oponente nunca formuló.

¿Ejemplo de falacia del hombre de paja? Todo lo escrito por el nazi:
1- Eres liberal, tus argumentos son liberales, el pijo liberal del que hemos discutido antes y que tienes como referente lo es. Tu posibilismo te delata como liberal en ese concepto utilitarista e instrumental de la política, como algo vaciado de significados profundos, de ideas concretas, te va bien "lo que funcione", una afirmación abstracta muy del estilo liberal.

2- El globalismo es una prolongación del liberalismo en otro estadio evolutivo, típico de la posmodernidad, dando un paso más allá. A los jerifaltes globalistas (liberales) ya no les vale el Estado-nación y apuestan desde hace tiempo por el mercado global, sin fronteras ni restricciones de ningún tipo, y ahora con una Agenda 2030 de carácter eugenista y esclavizadora. Al fin y al cabo para ellos el Estado siempre ha tenido un sentido instrumental, al servicio de intereses de grupos privados. Decir que la basura que se reúne en Davos no son liberales, en realidad neoliberales, es de una ignorancia supina. El caracráter y la pesoe son un partido liberal de izquierdas, y en el caso de este personaje está implementando la Agenda 2030, como demuestra, entre otras cosas, la destrucción del campo español, la destrucción de tejido económico o sus políticas de control social (tema renovables, impuestos hasta por ir a cagar, normas y reglamentaciones hasta por respirar etc). Y que el tipo instrumentalice el Estado y los mecanismos del poder para perpetuarse no significa que su partido y él no sean liberales, que lo son, de ahí que las víctimas de sus políticas sean pymes y autónomos, nunca la banca ni las multinacionales. El comunismo existe hoy día en Corea del Norte y poco más.

3- Dices que no eres liberal y hablas de la justicia social como basura, tal y como lo califica el bastardo liberal de Friedrich Hayek, de la escuela económica austriaca. Eres un globalista liberal, contrario a la idea de Patria, Tradición o justicia social, que en tu ignorancia no sabes ni lo que significa. Tu modelo de sociedad es lo que decía, puro individualismo, multicultural, sin identidad y al servicio del Dios Mercado, concebido como objeto de culto, con valores decadentes y degenerados, deshumanizadores y mercantilistas. Para falacias tuyas, subnormal e inculto hasta la náusea, con tu reductio ad hitlerum grotesca y ridícula. Como buen liberal ignorante y ridículo, "solo veo sosialihmo, gññeeee". Y encima ex-votante de la pesoe creo haber leído por ahí. Vas completito.
 
La falacia del hombre de paja, o falacia del espantapájaros, es una falacia argumentativa en donde se tergiversa el argumento que se quiere refutar, y se da la impresión de rebatirlo afirmando una idea que el oponente nunca formuló.

¿Ejemplo de falacia del hombre de paja? Todo lo escrito por el nazi:

No eres más tonto porque la ley no lo permite, llámame mejor nacionalsocialista, me gusta más, y además es más fiel al término original. Si te crees que me ofendes o algo estás muy equivocado, puedes repetirlo hasta el infinito, y si lo acompañas por el ya clásico "facha, franco, Hitler" y le metes ritmo igual que me hecho un bailoteo y todo.

Eres como esos tarados del género, que se ponen etiquetas a su gusto, y priorizan unas sobre otras, por puro deseo y voluntad subjetiva. Unas veces se etiquetan como género fluido, otras como no binarios, y así con la tontería hasta el infinito. Pues tú igual, pero con la etiqueta política, con el "no soy liberal porque yo no me considero tal", pero luego con tus actos demuestras ser liberal. O la gilipollez esa de "yo soy de lo que funcione", pero poco se puede esperar de alguien que ha votado a la pesoe, mafia criminal donde las haya, desde sus inicios.

Además, dijiste antes que estar en contra de USA, Israel y Marruecos era propio de "nazis", menudo argumentazo, hoyga, así que no me vengas a hablar tú precisamente de falacias argumentales, cuando no sabes rebatir nada y tienes una cultura política equivalente a los conocimientos de física cuántica de Cañita Brava. Te podría dar una lista de autores que me sirven de inspiración, una lista larga, pero paso, la miel no se ha hecho para la boca del asno.
 
Estoooo.... estaría bien un hilo de debate serio entre @Empecinado y @FlorianSotoPeña. El pana @ignaciofdez podría arbitrar y medir tiempos mientras que @Codeisan de 20 podría aportar algún dato complementario de interés.

Ya si todo lo anterior fuese utilizando mensajería privada*... pues sería como tocar el cielo con las manos... :lol:

* Completamente viable en XenForo (más de dos masuneadores por conversación)
 
"No hombre no, es que todos van contra mi"

Pedro Sanchez después de recibir alguna protesta por ir tocando los huevos sin necesidad provocando un conflicto diplomático tanto nacional/ internacional.
 
Atrás
Arriba Pie