DON_PELAYO rebuznó:
L.Hawk rebuznó:
No no no y no. Si te has molestado en leerme en otro post acerca de la adhesion(sic) a Turquia , leeras que estoy a favor. Creeme si te digo que si en muchos temas no opino es porque sinceramente te digo que no tengo ni puta idea . Pero bien te digo que a mi me enseñaron que se aprende mas escuchando que hablando, o en este caso leyendo que escribiendo.
Fijate en tu post, mas o menos dice: Aqui mis razones, aqui mis pelotas, quien no opine como yo es un vendido a los putos moros.Sinceramente buscas el debate??
Si tu alegate junto al de frente Negro esta muy bien, pero el tuyo es "pelin" mas tocapelotas que no?
Primero que para que entre Turquia aun han de pasar bastantes bastante años segun tengo entendido.
Por ejemplo, con la entrada de Turquia se soluciona Chipre, un dolor de huevos menos, esa es condicion irrenuncialbe de la UE. Turquia le jodera, pero FIRMAR, FIRMARA.Tambien habra que convencer a Grecia.
Lo de las ayudas economias es de un cicaterismo increible, ¿acaso España no las recibio?
Con la entrada de Turquia , el ejercito Turco se relajaria y dejaria de velar por la "democracia" turca.Por la gloria de Ataturk (sic)
Mira, yo creo que ya sabemos de que pie cojeamos cada uno. Y sigue con tu verdad absoluta.
MI VOTO ES SI A LA ENTRADA DE TURQUIA, SI SE REUNEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS.
Y MI VOTO VALE TANTO COMO EL TUYO, UN HOMBRE UN VOTO ,YA SABES
Es evidente que estás a favor de la entrada de Turquía, y muy probablemente si te vendieran la entrada de Israel, tb estarías a favor. Como muy probablemente estés a favor de que el País Vasco, Cataluña se independicen de España, como seguro que estás a favor de que entren en España 25 millones de inmigrantes más, y muy probablemente estés a favor de que España se convierta en musulmana, y tb estarás a favor de que los gays adopten niños, etc. Tu no es que no tengas criterio, lo que eres es una persona sin capacidad de pensamiento crítico. Eres como ZP que a todo le dice que sí para contentar a todo el mundo.
Yo he demostrado con razones objetivas por qué Turquía NO es Europa y por qué, por tanto no puede entrar. Esas razones objetivas no me las he sacado de debajo de la manga, esas razones existen y son verdaderas. Otra cosa es que la gente sin criterio propio las sea capaz de reconocer. No es que quien no opine como yo sea gilipollas como han dicho otros, si no quien no vea las cuestiones objetivas es que es deficiente, y quien las vea y no las quiera asumir es un irresponsable.
Y luego largas una serie de insensateces, propias de alguien con muy poca capacidad de reflexión:
-"Primero que para que entre Turquia aun han de pasar bastantes bastante años segun tengo entendido".
Ah.........y ¿qué me quieres decir con eso?. Que bueno, que puestos a hacer una gilipollez, al menos, que dicha gilipollez se produzca lejos en el tiempo. Gran argumento, sí señor. La cuestión es de que no se produzca dicha gilipollez, independientemente del tiempo en que se produzca.
-"Por ejemplo, con la entrada de Turquia se soluciona Chipre, un dolor de huevos menos, esa es condicion irrenuncialbe de la UE. Turquia le jodera, pero FIRMAR, FIRMARA.Tambien habra que convencer a Grecia."
Un argumento demoledor......Es decir, Turquía invadió Chipre y ahora nosotros los Europeos para solucionar el problema que causó Turquía de manera completamente ilegal le premiamos con la entrada en la UE con dos cojones. Y además para convertirse en el país con más importancia de toda Europa (más que la propia Alemania). Es decir, un país musulmán dirigiendo los destinos de Europa.
El mismo concepto que tu planteas se podría aplicar a un mismo supuesto con un contencioso con Marruecos. Imagínate que Marruecos le da por invadir Ceuta y Melilla, y las ocupa ilegalmente. 30 años después Europa permite la entrada de Marruecos en la UE con el objetivo de que Marruecos reconozca de nuevo la soberanía española de esas 2 ciudades que ocupó ilegalmente. Ostias, vaya sinsentido. Y tu, lo defiendes. Poco inteligente eres.
-"Lo de las ayudas economias es de un cicaterismo increible, ¿acaso España no las recibio?".
Ah........pq España, que es un país Europeo, recibió las ayudas económicas, Turquía, que es un país Asiático debería recibirlas??. Yo no niego que Estonia, Rumanía o cualquier otro país de Europa reciba las ayudas, claro que sí, son países Europeos y, al igual que España las recibió, ellos tb. Pero lo q no es de recibo es que un país ASIÁTICO reciba ayudas de Europa. Además, aquí hablamos de si Turquía debe o no entrar en la UE, no de que Turquía reciba las ayudas. Estás tratando de justificar que Turquía debiera recibir las ayudas como argumento para que entre en la UE???. Ostias, de nuevo una argumentación brillantísima.
-"Con la entrada de Turquia , el ejercito Turco se relajaria y dejaria de velar por la "democracia" turca.Por la gloria de Ataturk (sic) "
¿Y?.
Si entrara Israel posiblemente se relajarían las tensiones con Palestina. Y si entrara Corea del Norte se relajarían las tensiones con Japón muy probablemente. Pero, ¿y esto que tiene que ver con Europa o la vida de Europa?????.
No niego que legalmente todos los votos tengan el mismo valor, pero desde el punto de vista ético, no es lo mismo el voto de un tipo analfabeto que vive en una montaña perdida en un pueblo perdido de Soria que el de una persona normal, que vive informada permanentemente. Y no es ético porque no es ético que se emitan votos que afectan a la vida de una sociedad desde la ignorancia. Es como si a un cocinero le preguntan cómo se diseña la estructura del motor de un avión supersónico. Pues igual, no es ético que un tipo ignorante y analfabeto decida sobre si Turquía debe entrar o no en Europa. Porque no se puede emitir un voto sobre esa cuestión si el tipo en cuestión lo único que conoce de Turquía es q la capital es Ankara.
Pillin, escribes mejor que yo, y encima tengo fiebre pero hare lo que pueda....
"Es evidente que estás a favor de la entrada de Turquía, y muy probablemente si te vendieran la entrada de Israel, tb estarías a favor. Como muy probablemente estés a favor de que el País Vasco, Cataluña se independicen de España, como seguro que estás a favor de que entren en España 25 millones de inmigrantes más, y muy probablemente estés a favor de que España se convierta en musulmana, y tb estarás a favor de que los gays adopten niños, etc. "
Te respondo rapidamente, entrada de Turquia Si, Indedependia de las regiones Españoles que has dicho no por supuesto
, y matrimonio de gays si y adopcion no.
"Tu no es que no tengas criterio, lo que eres es una persona sin capacidad de pensamiento crítico. Eres como ZP que a todo le dice que sí para contentar a todo el mundo. "
Soy votante del partido socialista.
"Yo he demostrado con razones objetivas por qué Turquía NO es Europa y por qué, por tanto no puede entrar. Esas razones objetivas no me las he sacado de debajo de la manga, esas razones existen y son verdaderas. Otra cosa es que la gente sin criterio propio las sea capaz de reconocer. No es que quien no opine como yo sea gilipollas como han dicho otros, si no quien no vea las cuestiones objetivas es que es deficiente, y quien las vea y no las quiera asumir es un irresponsable. "
Y te digo que puede, puede, puede, puede ser que otras personas habiendo leyendo tu escrito
no las hayas convencido , como a mi.Y no odio a España mamonazo , la quiero.
" luego largas una serie de insensateces, propias de alguien con muy poca capacidad de reflexión:
-"Primero que para que entre Turquia aun han de pasar bastantes bastante años segun tengo entendido".
Ah.........y ¿qué me quieres decir con eso?. Que bueno, que puestos a hacer una gilipollez, al menos, que dicha gilipollez se produzca lejos en el tiempo. Gran argumento, sí señor. La cuestión es de que no se produzca dicha gilipollez, independientemente del tiempo en que se produzca. "
Lo que te he querido decir es que aun falta mucho y pueden pasar muchas cosas. Erre que erre.
"Un argumento demoledor......Es decir, Turquía invadió Chipre y ahora nosotros los Europeos para solucionar el problema que causó Turquía de manera completamente ilegal le premiamos con la entrada en la UE con dos cojones. Y además para convertirse en el país con más importancia de toda Europa (más que la propia Alemania). Es decir, un país musulmán dirigiendo los destinos de Europa.
El mismo concepto que tu planteas se podría aplicar a un mismo supuesto con un contencioso con Marruecos. Imagínate que Marruecos le da por invadir Ceuta y Melilla, y las ocupa ilegalmente. 30 años después Europa permite la entrada de Marruecos en la UE con el objetivo de que Marruecos reconozca de nuevo la soberanía española de esas 2 ciudades que ocupó ilegalmente. Ostias, vaya sinsentido. Y tu, lo defiendes"
Hombre lo vamos arreglando poniendole la clausula de que reconozca a Chipre.Lo de Marruecos ni me molesto en responder
" Poco inteligente eres. "
Hummm tienes los modales del Caballero Español
"-"Lo de las ayudas economias es de un cicaterismo increible, ¿acaso España no las recibio?".
Ah........pq España, que es un país Europeo, recibió las ayudas económicas, Turquía, que es un país Asiático debería recibirlas??. Yo no niego que Estonia, Rumanía o cualquier otro país de Europa reciba las ayudas, claro que sí, son países Europeos y, al igual que España las recibió, ellos tb. Pero lo q no es de recibo es que un país ASIÁTICO reciba ayudas de Europa. Además, aquí hablamos de si Turquía debe o no entrar en la UE, no de que Turquía reciba las ayudas. Estás tratando de justificar que Turquía debiera recibir las ayudas como argumento para que entre en la UE???. Ostias, de nuevo una argumentación brillantísima. "
Joeeeer, recibiria las ayudas porque seria miembro desfavorecido de la UE, como en su tiempos lo fue España.
"No niego que legalmente todos los votos tengan el mismo valor, pero desde el punto de vista ético, no es lo mismo el voto de un tipo analfabeto que vive en una montaña perdida en un pueblo perdido de Soria que el de una persona normal, que vive informada permanentemente. Y no es ético porque no es ético que se emitan votos que afectan a la vida de una sociedad desde la ignorancia. Es como si a un cocinero le preguntan cómo se diseña la estructura del motor de un avión supersónico. Pues igual, no es ético que un tipo ignorante y analfabeto decida sobre si Turquía debe entrar o no en Europa. Porque no se puede emitir un voto sobre esa cuestión si el tipo en cuestión lo único que conoce de Turquía es q la capital es Ankara."
Tu modo de vista etico cuando menos me hace aguas.¿Acaso el tipo de Soria no es miembro de España como tu y como yo? ¿Con que derecho le quitas el voto? ¿Me lo quitarias a mi con mi nivel basico de estudios(aprovecha)? Bahhhh, ya se , ya se, propones llevar la democracia a un nivel de municipio , y tambien una meritocracia y tal. Ya lo he oido antes.
Forero del todo a cien
Asiduo
Freak
Freak total
Frikazo
Clásico
Veterano
Novato de mierda
