¿Quién ha reventado el Nord Stream? Y, ¿pa qué? Sesudos geoestrategas debaten

[yonoloestoy]

Europa tiene más razones para estar en guerra con Estados Unidos que con Rusia.
El nivel de subyugación solo es posible con líderes totalmente mediocres. Que sentido tiene estar en una alianza de defensa cuando tienes al enemigo en casa.

 

[Tiboroski]

Es una noticia de gran importancia que está saliendo un 15 de agosto y ocupando un espacio muuuuuuuuuuy pequeño en los principales diarios online. Llama poderosamente la atenc... No.

 

[Empecinado]

Sólo un pobre adoctrinado por la mass media occidental podría pensar que Rusia voló su propio gaseoducto. Siendo este una estructura crítica y estratégica de Moscú, y pudiéndose inventar cualquier otra cosa para no enviar gas a Alemania, como ya hicieron en alguna otra ocasión. Después de un silencio ensordecedor de Occidente, parece que ya admiten que fue Ucrania. Aunque, habría que ver si realmente actuó en solitario o con ayuda de alguna otra potencia. Sobre todo, teniendo en cuenta que lo que hoy es Ucrania no es más que un estado zombie, manejado desde Londres y Washington. Así como buena parte de los soldados, el armamento y la inteligencia bélica de "Ucrania" es extranjera.

Sinceramente, pocas cosas he visto que parezcan más estúpidas que un otanista europeo.

 

[LeChuck]

Me descojono con todos estos que han adivinado el futuro. Luego cuando sus profecías no se cumplen no salen a reconocerlo. Prefieren inventarse otras, en un bucle infinito de cuñadismo.

 

[Morzhilla]

Me descojono con todos estos que han adivinado el futuro. Luego cuando sus profecías no se cumplen no salen a reconocerlo. Prefieren inventarse otras, en un bucle infinito de cuñadismo.

A que te refieres?

 

[Tommy Vercetti]

Me descojono con todos estos que han adivinado el futuro. Luego cuando sus profecías no se cumplen no salen a reconocerlo. Prefieren inventarse otras, en un bucle infinito de cuñadismo.

Si se produce un acontecimiento como el sabotaje del NS2 y en base a unos indicios algunas personas se inclinan a pensar (acertadamente o no) que ha sido X o Y no están escrutando el futuro, en todo caso están analizando el pasado y los hechos ya consumados.

 

[Uncle Meat]

A que te refieres?

A lo que leéis en los sobres de los azucarillos.

 

[Morzhilla]

A lo que leéis en los sobres de los azucarillos.

Te han dejado ser el bot cómico esta noche?

 

[Uncle Meat]

Te han dejado ser el bot cómico esta noche?

Sólo quería dejar constancia de mi enérgica discrepancia.

 

[te parto el himen]

¿Os acordáis de cuando Rusia fue reduciendo el suministro hasta cerrar el grifo por completo, porque les salió de los cojones?

Que fuese Rusia tenía mucho sentido porque se ahorraban las indemnizaciones por el cierre unilateral del grifo que ya estaban haciendo. La voladura se considera causa de fuerza mayor.

El resultado de la investigación alemana es rarísimo; un ataque organizado por el ejército, no los servicios secretos, financiado por empresarios particulares y usando un par de monitores de buceo que estaban refugiados en Polonia. Además, habría sido descubierto por los servicios secretos europeos, que lo comunicaron a la CIA, quien se puso en contacto con Zelenski, pero ya era tarde para abortar....Ya veremos en que queda todo esto.

 

[LeChuck]

A que te refieres?

No puedo nombrar a nadie, que luego me meto en unas tanganas que me comen toda la tarde durante una semana.

Si se produce un acontecimiento como el sabotaje del NS2 y en base a unos indicios algunas personas se inclinan a pensar (acertadamente o no) que ha sido X o Y no están escrutando el futuro, en todo caso están analizando el pasado y los hechos ya consumados.

Yo no digo nada.

Solo voy a decir en este hilo que de los dos gaseoductos uno nunca llegó que funcionar, y de hecho Alemania le calzó el candado legal como forma de sanción particular a Rusia tras la invasión de Ucrania.

Pero aparte inmediatamente después de eso, a lo largo del 2022 Rusia fue reduciendo el suministro del gaseoducto 1 hasta que un día lo cerró del todo "por mantenimiento"

Cuando fueron volados los gaseoductos ni funcionaban ni parecía que fuesen a funcionar durante una larga temporada. Y en vista de como evolucionó la guerra d Ucrania, dudo que estuviesen funcionando hoy en día.

 

[Empecinado]

Que fuese Rusia tenía mucho sentido porque se ahorraban las indemnizaciones por el cierre unilateral del grifo que ya estaban haciendo. La voladura se considera causa de fuerza mayor.

El resultado de la investigación alemana es rarísimo; un ataque organizado por el ejército, no los servicios secretos, financiado por empresarios particulares y usando un par de monitores de buceo que estaban refugiados en Polonia. Además, habría sido descubierto por los servicios secretos europeos, que lo comunicaron a la CIA, quien se puso en contacto con Zelenski, pero ya era tarde para abortar....Ya veremos en que queda todo esto.

Pero, ¿cómo va a tener sentido que haya sido Rusia? Estamos hablando de un mar casi totalmente controlado por la OTAN. Y Rusia ya estaba recibiendo innumerables paquetes de sanciones, como para que le importasen unas indemnizaciones. Se trata de una estructura crítica y estratégica que a Rusia le costó mucho dinero construir. Porque prácticamente la tuvo que financiar sola, al haber presionado EEUU a todas las empresas europeas que habían participado en el proyecto. Incluyendo sanciones económicas, por supuesto. Por eso, muchas se retiraron. No tenía, absolutamente, ningún sentido que Rusia volara el NS2. Más aún, teniendo en cuenta que el mismo Biden dijo que se iba a encargar personalmente de que el NS2 nunca se pusiera en marcha. Ahí están sus declaraciones en público. Es más, cuando Alemania (presionada por Washington y Londres) renunció a activar el NS2, en 2022, debido al reconocimiento de Moscú de la soberanía de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, ante la escalada bélica en la región del Dombás iniciada por Kiev, lo que propició que Rusia perdiera toda esperanza de influir en la UE, iniciando así la "operación militar especial" en Ucrania. Los acontecimiento se dieron así, temporalmente. Por eso, no tenía ningún sentido que los rusos se dispararan de esa forma al pie. Y sí tiene mucho sentido que EEUU, como mínimo, estuviera enterado del plan.

Alemania ha hecho el ridículo. Es un casus belli de toda la vida de Dios. Estuvieron guardando silencio todo este tiempo, porque sabían que no habían sido los rusos. Sino un "aliado". Europa da lástima. Nuestros líderes están totalmente vendidos a los intereses de la Anglosfera. Carecemos de soberanía. Y, en este caso, Alemania no deja de ser un país que lleva ocupado desde la II GM.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[yonoloestoy]

Que fuese Rusia tenía mucho sentido porque se ahorraban las indemnizaciones por el cierre unilateral del grifo que ya estaban haciendo. La voladura se considera causa de fuerza mayor.

El resultado de la investigación alemana es rarísimo; un ataque organizado por el ejército, no los servicios secretos, financiado por empresarios particulares y usando un par de monitores de buceo que estaban refugiados en Polonia. Además, habría sido descubierto por los servicios secretos europeos, que lo comunicaron a la CIA, quien se puso en contacto con Zelenski, pero ya era tarde para abortar....Ya veremos en que queda todo esto.

"Mucho sentido", "inventigación rarísima"
Menudo festival.

Seguiremos informando.

 

[te parto el himen]

Seguiremos informando.

Como cuando le dabas veracidad a un artículo del tal Hersh donde se decía que habían sido los noruegos los culpables.Recuerdo que entre otros foreros tú te dedicaste a "informar" del asunto.

 

[yonoloestoy]

Como cuando le dabas veracidad a un artículo del tal Hersh donde se decía que habían sido los noruegos los culpables.Recuerdo que entre otros foreros tú te dedicaste a "informar" del asunto.

Revisa el hilo a ver a quien le eché la culpa y a ver quien se la echó a Rusia. Tonto.

 

[Moxica]

Europa tiene más razones para estar en guerra con Estados Unidos que con Rusia.
El nivel de subyugación solo es posible con líderes totalmente mediocres. Que sentido tiene estar en una alianza de defensa cuando tienes al enemigo en casa.

Nuestra dependencia del gas ruso es problema enteramente nuestro.

 

[yonoloestoy]

Nuestra dependencia del gas ruso es problema enteramente nuestro.

Y eso que tiene que ver con que Estados Unidos jodan a Europa para su beneficio a pesar de ser "aliados"?

 

[BILBOKOA]

Nuestra dependencia del gas ruso es problema enteramente nuestro.

La Unión 'sostenible e inclusiva' Europea decidió desentenderse de todo: la seguridad la hemos puesto en manos de EE.UU. La energía, en manos de la Federación Rusa. Y el comercio, en manos de China.

Y así nos va. Porque esos países velan, lógicamente, por sus intereses, NO por los nuestros. Lo sorprendente y trágico es que son los que se autodenominan "aliados", nuestros verdaderos mayores enemigos, es decir, EE.UU. El enemigo número uno de Europa ahora mismo.

Cuanto peor le vaya a Europa, mejor le irá a EE.UU. Y los que mandan en las colonias europeas, callados, sumisos y obedientes, aunque suponga ello el suicidio de sus propios países. El caso de Alemania es brutalmente esclarecedor al respecto.

 

[Moxica]

La Unión 'sostenible e inclusiva' Europea decidió desentenderse de todo: la seguridad la hemos puesto en manos de EE.UU. La energía, en manos de la Federación Rusa. Y el comercio, en manos de China.

Exacto. De hecho, por nuestras características geográficas bien podrían depender de nosotros por el gas.


Estoy por programar un juego de estrategia política con estas mierdas. Hipercomplejo, con niveles macro y micro de economía pero con una rivalidad política como en Juego de Tronos. Si lo hago bien me haré rico.

 

[te parto el himen]

Revisa el hilo a ver a quien le eché la culpa y a ver quien se la echó a Rusia. Tonto.

Si recuerdo el ridiculo que hicisteis algunos sosteniendo al mismo tiempo la teoria del tal Hersh y la de Rusia que además eran teorias que se contradecian entre ellas mismas.

 

[yonoloestoy]

Si recuerdo el ridiculo que hicisteis algunos sosteniendo al mismo tiempo la teoria del tal Hersh y la de Rusia que además eran teorias que se contradecian entre ellas mismas.

Pero que es este mismo hilo, retrasao. Vuélvelo a leer a ver que teoría contradecía.
Si es que te sacn de copiar y pegar tweets y doblas. Inútil.

 

[yonoloestoy]

Exacto. De hecho, por nuestras características geográficas bien podrían depender de nosotros por el gas.


Estoy por programar un juego de estrategia política con estas mierdas. Hipercomplejo, con niveles macro y micro de economía pero con una rivalidad política como en Juego de Tronos. Si lo hago bien me haré rico.

Rimworld o, si quieres modo hardcore, Dwarf fortress.

 

[Moxica]

Rimworld o, si quieres modo hardcore, Dwarf fortress.

No son de estrategia política.

 

[yonoloestoy]

No son de estrategia política.

Crusaders Kings, Democracy 4 y el mejor Suzerain.
Aunque el más y mejor de todos sea El Presidente

 

[te parto el himen]

Pero que es este mismo hilo, retrasao.

Si ya lo sabemos todos, nadie discute esto subnormal.

Vuélvelo a leer a ver que teoría contradecía.
Si es que te sacn de copiar y pegar tweets y doblas. Inútil.

Ahora me tiraré la hora de la siesta haciendo arqueología foril para mostrarte los mensajes y que luego me respondas con un emoticono.