El Profesor
Forero del todo a cien
- Registro
- 23 Sep 2007
- Mensajes
- 231
- Reacciones
- 1
Este tema es una pequeña chorradita que seguramente podría poner en un tema ya abierto, pero como no encuentro ninguno que no tema estropear he decidido abrir uno nuevo. Sólo es un pequeño énfasis más en el dominio político-social que tiene la progresía, ya no sólo en este país sino en general y en lo mucho que se la pela, que ese dominio sea evidente.
Pues resulta, que en internet hay una especie de ley social, que se llama la Ley de Godwin. Es una especie de norma, por la cual si en una discusión de internet, alguien usa sin necesidad la palabra Hitler, nazis o similares, se acaba la discusión y esa persona "pierde".
Hasta tal punto, llega ese pistoletazo, ese disparo censurador, esa forma de acallar opiniones alternativas, diferentes, que se ha tenido que recurrir en algunos sitios a aplicar esta ley.
Cuando leí el artículo, no fue en la wikipedia, pero ahora no encuentro el que leí, me di cuenta de la razón que tenían. Nos han metido, o han metido tanto el nazismo en las cabezas de la gente que ya lo usan como un maret salvífico para tener razón en una discusión y dejar como mala persona al otro.
No pasa lo mismo con Stalin, ni con el señor Mao... Sólo con Hitler y con los nazis.
Así que respondiendo a la pregunta que planteó el señor Catullus, en un tema muy interesante:
Sí, estoy de acuerdo con tu opción, pero ya no sólo por lo que hizo Hitler, sino también por como ha sido utilizado su nombre. Es el coco del mundo occidental.
Señor moderador, no sé hasta que punto es chorra el tema, pero si me ha de castigar, sea suave
Pues resulta, que en internet hay una especie de ley social, que se llama la Ley de Godwin. Es una especie de norma, por la cual si en una discusión de internet, alguien usa sin necesidad la palabra Hitler, nazis o similares, se acaba la discusión y esa persona "pierde".
Hasta tal punto, llega ese pistoletazo, ese disparo censurador, esa forma de acallar opiniones alternativas, diferentes, que se ha tenido que recurrir en algunos sitios a aplicar esta ley.
Cuando leí el artículo, no fue en la wikipedia, pero ahora no encuentro el que leí, me di cuenta de la razón que tenían. Nos han metido, o han metido tanto el nazismo en las cabezas de la gente que ya lo usan como un maret salvífico para tener razón en una discusión y dejar como mala persona al otro.
No pasa lo mismo con Stalin, ni con el señor Mao... Sólo con Hitler y con los nazis.
Así que respondiendo a la pregunta que planteó el señor Catullus, en un tema muy interesante:
el personaje más relevante del siglo XX.
En mi opinión Adolf Hitler es quien ha dejado la huella más profunda (desgraciadamente). Sus acciones no sólo afectaron a Alemania sino a todo el orbe de una forma inusitada. Hizo tambalearse a las democracias europeas, provocó una cruenta guerra que cambió el mapa global tras su finalización, causó millones de muertes y tuvo un fuerte impacto en el arte de la guerra con la Blitzkrieg.
Obviamente hay más hechos que se le pueden atribuir, sin embargo y para no extenderme sólo comento algunos que creo que hacen de Hitler el personaje más significativo del siglo XX.
Sí, estoy de acuerdo con tu opción, pero ya no sólo por lo que hizo Hitler, sino también por como ha sido utilizado su nombre. Es el coco del mundo occidental.
Señor moderador, no sé hasta que punto es chorra el tema, pero si me ha de castigar, sea suave
