Tú como eres bobo, no votas

[Martillo de herejes]

“Las personas que no entienden de política no deberían votar”

Ahí lo pone claramente. Estoy de acuerdo. No deberían dejar votar ni a las mujeres ni a los hobbits ni a los hooligans. En el siglo xix con ese sistema se crearon imperios. En el XX con el sufragio universal los liquidamos. Nada más digo esto.

 

[Sr. Brans]

Los errores que se pueden cometer en el ámbito político son enormes: guerras, destruir alianzas por los tuits estúpidos de un político, se puede dejar a los pobres atrás…

Que el twitter tenga algún tipo de impacto en la sociedad ya nos define bastante.

 

[emperorx]

Entonces Podemos no sacaría ni 10 votos, así que apoyo al hamijo que ha dicho eso.

 

[Burócrata]

Prepare yourself for the rubberband man.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[KATEKOX]

Entonces Podemos no sacaría ni 10 votos, así que apoyo al hamijo que ha dicho eso.

Siguiendo tu lógica, viendo ciudades como Valencia que después de que les han robado varias veces salen los mismos, la comunidad autónoma debería ser censurada en el derecho al voto. También puede ser aplicable a a catalanes, andaluces y madrileños.

 

[humano 2.0]

Unos votos deberían valer más que otros. Si no cotizas, si eres funcionario, de letras, andaluz, paguitero, tu voto vale 10 veces menos. Al que proteste, puñetazo en el estomago.

 

[DarthMauricius]

Esto lo vengo diciendo hace lustros y siempre me tildaban de facha. La democracia no funciona porque mi voto vale lo mismo que el de un cani del extrarradio, que el de un negro que le regalaron los papeles, que el de un puto perroflauta fumado que se piensa que el Che era un romántico luchador por la libertad de los pueblos y un largo etc de mononeuronales, lúmpenes y de gente que no aporta una mierda a la sociedad.

La democracia tal como comenzó sabemos lo que era: Votaban solamente los ciudadanos de la polis, es decir hombres de bien, cultos y refinados (o pedobears en su caso) y no cualquier desarrapado de la plebe y mucho menos las mujeres que solo cumplían su rol natural y del cual no habría que haberlas dejado salir.

Otro punto para recordar a los zurdos que se creen que la Segunda República fue la época más chupiguay e incluyente de la historia es el hecho que la izquierda no quería saber nada del voto femenino porque sabían bien que la mujer, aparte de no tener la capacidad neuronal para pensar de una manera lógica y autónoma, votaría lo que le dijera su marido o el cura: es decir a la derecha. Y a nuestros demócratas amigos rojos no les interesaba eso.

Siempre dije que el sistema perfecto es una dictadura en la cual yo fuera el dictador.

 

[ilovegintonic]

Diez mensajes de intento de troleo del hilo borrados.

Si ahora os va a dar por intentar trolear un hilo que no os gusta, si ahora no vais a postear para aportar, sino sólo para joder, no me va a costar nada cargarme a quien en vez de sumar reste. Que ya sois hijos de puta, ya.

 

[El penas]

Y por este mismo motivo los políticos nos controlan y nos manipulan como quieren, porque realmente pienso, (ojala no sea asín) que la gran mayoría de personas no tiene ni idea de politica, es decir, la gente no elige un partido u otro por lo que este va hacer, no, la gente lo elige porque o le cae bien, o porque este habla bien en twitter, o porque va a "matar" a los independentistas, o porque dice que vamos a salir de la crisis, o porque, o porque o porque.... Esos políticos, se aprovechan de la ignorancia de la gente, y utilizan los medios de comunicación o las redes para controlar al pueblo.

Yo estoy de acuerdo en que no tendría que votar la gente que no tiene ni idea de política, el problema es que si esto fuera realmente asín, de los 50 millones, (aprox) de españoles que somos, obviamente que puedan votar serán muchos menos, ¿Cuantos podrían votar?

Aparte que se crearía una revolución. La sociedad esta enferma y los gobernantes cada vez más poderosos.

 

[Amasijo de clones]

Pues estoy más o menos de acuerdo, en el extinto subforo política hubo un hilo muy bueno hace tiempo donde se planteaba un examen de ciudadanía que había que aprobar para votar. Estaría fetén que esa utopía se hicese realidad.

Edito. De este hilo hablaba:

Política - Carnet para votar

 

[topbox]

Unos votos deberían valer más que otros. Si no cotizas, si eres funcionario, de letras, andaluz, paguitero, tu voto vale 10 veces menos. Al que proteste, puñetazo en el estomago.

Los funcionarios porqué valen menos?

 

[ignaciofdez]

Restan, restáis caro Madero.
Debiera valer más el voto de alguien que sume, que aporte para que esto se sostenga

 

[Martillo de herejes]

Aunque que todo el mundo pueda votar lo hemos interiorizado como normal, en el siglo XIX sólo votaban los que pagaban impuestos. Eso evita que los políticos se empeñen en fundir un país con demagogias, de paguitas para todos, subir las pensiones a saco, etc etc.
Hay quien pensará ¿y porque repsol o telefónica no votan con un voto del mismo valor que 300.000 trabajadores ya que ellos aportan millones de euros mas que señor garcia? La respuesta es simple: Ah, ¿crees que tu voto vale lo mismo que lo que va a votar el presidente de telefónica? Eso ya es así hoy.
Quizás, no se le debería quitar el voto a los demás pero si graduarlo. Los jubilados el voto podría valer 1/2 (y con la cantidad que son siguen siendo muy influyentes), los vagos y maleantes o negársela o 1/10 que total. Ni producen ni ganas que tienen.
Los funcionarios podrían votar. Que coño, en ese estado ideal trabajarían mañana y tarde por turnos como cualquier otro chollo.
El criterio de aportar dinero al estado es quizás el criterio más tradicional para decidir quien vota y quien no. ¿Se os ocurre otro?

 

[DarthMauricius]

Y por este mismo motivo los políticos nos controlan y nos manipulan como quieren, porque realmente pienso, (ojala no sea asín) que la gran mayoría de personas no tiene ni idea de politica, es decir, la gente no elige un partido u otro por lo que este va hacer, no, la gente lo elige porque o le cae bien, o porque este habla bien en twitter, o porque va a "matar" a los independentistas, o porque dice que vamos a salir de la crisis, o porque, o porque o porque.... Esos políticos, se aprovechan de la ignorancia de la gente, y utilizan los medios de comunicación o las redes para controlar al pueblo.

Yo estoy de acuerdo en que no tendría que votar la gente que no tiene ni idea de política, el problema es que si esto fuera realmente asín, de los 50 millones, (aprox) de españoles que somos, obviamente que puedan votar serán muchos menos, ¿Cuantos podrían votar?

Aparte que se crearía una revolución. La sociedad esta enferma y los gobernantes cada vez más poderosos.

Increíble que hagas una respuesta tan coherente y al mismo tiempo creer en chorradas pseudocientíficas propias de tías como la reencarnación y vidas pasadas.

 

[Senior Putas]

El que vota es directamente gilipollas... el votar, en el mundo adulto, está al mismo nivel de credulidad que "los reyes magos" en el mundo infantil. Con la diferencia que cuando ya tienes cierta edad ya no crees en los reyes magos pero hay subnormales que se morirán pensando que las élites les van a dejar elegir sus destinos con los votos mágicos.

Si habéis votado alguna vez lo único que hacéis es perpetrar la mentira... y si encima tratáis de justificaros es que sois todavía más imbéciles... ¿habéis visto votando a los gitanos?... ¿les va muy mal sin estado o sin pagar impuestos?... venga, poneos a pensar a quien votar en la próxima fiesta de la democracia.

Subnormales.

 

[Fisico2013]

En Tropas del Espacio, no la película, sino el libro de Robert A. Heinlen se trata el tema de que habría que hacer el servicio militar para poder optar a ser un ciudadano y poder tener derecho a votar. La verdad la idea no es tan mala.

 

[Martillo de herejes]

En Tropas del Espacio, no la película, sino el libro de Robert A. Heinlen se trata el tema de que habría que hacer el servicio militar para poder optar a ser un ciudadano y poder tener derecho a votar. La verdad la idea no es tan mala.

La verdad es que es muy diferente a la película. El libro es casi un ensayo acerca de una sociedad "ideal" de extrema derecha mientras que la película es una pura sátira de ello. No es un invento de Heinlen, los romanos tenían el mismo sistema, es más, los que aspiraban a formar parte del senado y de la élite gobernante tenían que pringar más años en el ejército que el resto de la plebe.

La sociedad romana es otro ejemplo. A la plebe, el pueblo en general, les permitian elegir a 10 tribunos que tenían el derecho de vetar las leyes de los senadores romanos y ya. Quienes gobernaban eran los senadores que podían formar parte de tal o cual facción. En los últimos momentos de la república se compraban tribunos para que no entorpeciesen como quien compraba esclavos. Era un especie de oligocracia con cierto poder de la plebe.
Supongo que parecido a lo que tenemos hoy en día pero menos sofisticado. Al menos en Roma, ningún plebeyo pensaba que era igual ante la ley que un senador. Aquí los hay que se creen todo lo que estudian.

 

[El penas]

Increíble que hagas una respuesta tan coherente y al mismo tiempo creer en chorradas pseudocientíficas propias de tías como la reencarnación y vidas pasadas.

Porque no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo podría decir lo mismo del cristianismo. O sobre ser ateo, una cosa es en la que crees y la otra es ver la realidad de este mundo enfermo.

 

[El penas]

El que vota es directamente gilipollas... el votar, en el mundo adulto, está al mismo nivel de credulidad que "los reyes magos" en el mundo infantil. Con la diferencia que cuando ya tienes cierta edad ya no crees en los reyes magos pero hay subnormales que se morirán pensando que las élites les van a dejar elegir sus destinos con los votos mágicos.

Si habéis votado alguna vez lo único que hacéis es perpetrar la mentira... y si encima tratáis de justificaros es que sois todavía más imbéciles... ¿habéis visto votando a los gitanos?... ¿les va muy mal sin estado o sin pagar impuestos?... venga, poneos a pensar a quien votar en la próxima fiesta de la democracia.

Subnormales.

Te doy la razón pero, ¿que solución propones? ¿Que nadie vote? ¿Como podemos convencer a millones de Españoles que no vayan a votar? Esta claro que seria una forma de decir basta, estamos hasta arriba de estos político que solo quieren poder y controlar a la gente. Seria la hostia ¿no? ¿Os imagináis que hicieran unas elecciones donde solo participara el 2% de la población? (El 2% son los políticos y sus amigos) Seria la puta revolución joder. Un sueño, casi imposible. Aparte que los medios de comunicación modificarían los números para no dar ver a Europa (mundo) el ridículo, o más bien dicho, el fracaso democrático. Ho meterían en televisión imágenes de votaciones pasadas.

 

[El penas]

La verdad es que es muy diferente a la película. El libro es casi un ensayo acerca de una sociedad "ideal" de extrema derecha mientras que la película es una pura sátira de ello. No es un invento de Heinlen, los romanos tenían el mismo sistema, es más, los que aspiraban a formar parte del senado y de la élite gobernante tenían que pringar más años en el ejército que el resto de la plebe.

La sociedad romana es otro ejemplo. A la plebe, el pueblo en general, les permitian elegir a 10 tribunos que tenían el derecho de vetar las leyes de los senadores romanos y ya. Quienes gobernaban eran los senadores que podían formar parte de tal o cual facción. En los últimos momentos de la república se compraban tribunos para que no entorpeciesen como quien compraba esclavos. Era un especie de oligocracia con cierto poder de la plebe.
Supongo que parecido a lo que tenemos hoy en día pero menos sofisticado. Al menos en Roma, ningún plebeyo pensaba que era igual ante la ley que un senador. Aquí los hay que se creen todo lo que estudian.

Los creadores de la democracia son los Griegos, pero los romanos la modificaron, a mejor y crearon la perfecta democracia.

 

[Jakim Boor]

Nadie diría que Suiza no es una democracia, y hasta 1990 en algunos lugares las mujeres no podían votar. El voto censitario es necesario, no necesariamente por ingresos sino por servicios a la patria vía cursus honorum.

 

[Senior Putas]

Te doy la razón pero, ¿que solución propones? ¿Que nadie vote? ¿Como podemos convencer a millones de Españoles que no vayan a votar? Esta claro que seria una forma de decir basta, estamos hasta arriba de estos político que solo quieren poder y controlar a la gente. Seria la hostia ¿no? ¿Os imagináis que hicieran unas elecciones donde solo participara el 2% de la población? (El 2% son los políticos y sus amigos) Seria la puta revolución joder. Un sueño, casi imposible. Aparte que los medios de comunicación modificarían los números para no dar ver a Europa (mundo) el ridículo, o más bien dicho, el fracaso democrático. Ho meterían en televisión imágenes de votaciones pasadas.

¿Como que proponer?... ¿qué mierda es esa de proponer?... yo solo he venido a destruir, no ha construir, la puta mierda de la falsa memocracia esa en la que creéis me la paso por el forro de los cojones, lo que propongo es fascismo, puro y duro.

 

[El penas]

¿Como que proponer?... ¿qué mierda es esa de proponer?... yo solo he venido a destruir, no ha construir, la puta mierda de la falsa memocracia esa en la que creéis me la paso por el forro de los cojones, lo que propongo es fascismo, puro y duro.

¡Claro! Esta es la solución...

 

[sayko]

Quitar el voto a toda persona que no sea como minimo de novena generación.