Un diputado holandés pide prohibir el Corán

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Catullus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
cucarach[a]3;2095922 rebuznó:
Que usaran a la religion como excusa de expansion, no los convierte en nuestros imanes ni ayatolas ni mulas, ni nada.

No, tú eres moro porque llegó la palabra de Mahoma a sangre y fuego a Paquistán. Como a todos los sitios a los que ha llegado. No me cuentes rollos: con el rollito de la legítima defensa, no sería islámica ni la Meca de la que echaron a patadas a Mahoma.

A la religón católica se le puede achacar eso en algunos momentos de la historia (por ejemplo, la colonización de América), pero lo indudable es que se propagó en mitad de un imperio hostil y pagano reduciendo a la fe, mediante la predicación, a la comunidad de los gentiles.

cucarach[a]3;2095922 rebuznó:
Y aun mas yo avalo algunas de las acciones de los grupos de resistencia en paises ocupados en especial de los jovenes palestinos que luchan con casi ninguna arma contra los tanques Israelies, que por cierto deseo fervientemente la extincion del gobierno israeli.

¿Qué tal si cuentas toda la historia? ¿Qué tal si nos cuentas por qué están esos territorios ocupados y no lo está la península del Sinaí que también fue conquistada por Israel en la Guerra de los Seís Días?

Además tú no financias al jovencito indefenso que se pone delante del tanque, porque al jovencito, como no lleva nada encima, no hay nada que financiarle. Tú lo que financias es la bomba del que se mete en un autobús a matar a los 30 que se hubiesen subido previament, que esa sí hay que pagarla.

¡Que bien hizo Mahoma en inventarse que descendía de un bastardo!
 
Tampoco deberían los musulmanes generalizar con el demonio occidental, y no sólo lo hacen, sino que nos meten a todos en el mismo saco de perros infieles que merecen la muerte.

Como siempre, pidiendo respeto para el Islam con una mano, cuando con la otra sujetan el cuchillo que corta las gargantas de los no creyentes.

Jodida hipocresía.

Totalmente de acuerdo. No dudes que si nos pudieran eliminar, lo harían sin contemplaciones. El tema es que no lo pueden mostrar de una forma muy descarada, y más cuando vienen a pedir trabajo. Siendo honestos, también hay que tener en cuenta que hay excepciones ya que conozco algunos arabes - por temas de trabajo - que comen jamón y pasan totalmente del tema religioso, o por lo menos eso es lo que dicen. De todos modos, no me fío ni un pelo.
 
islamradicalomoderado_noticias_1958.jpg


La imagen está sacada de https://diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=1958
un artículo que viene a decir básicamente lo mismo que decimos la mayoría, que es incompatible ser musulmán y moderado
 
Mitsou rebuznó:

un artículo que viene a decir básicamente lo mismo que decimos la mayoría, que es incompatible ser musulmán y moderado[/QUOTE]

Sí. Seguramente sabes tú del islam lo que yo de catar licores. Hay ejemplos que demuestran que es posible. El EHK en Turquía es una muestra de ello. Si existe partidos que se autodenominen crsitianodemócratas y no tratan de imponer la dotrina de Roma a todos, también existe una vía democrática islámica moderada.
 
Ningun musulman de verdad se "dignaria" a postear en un foro pornográfico. Sois unos clones entrañables pero os meteria el teclado por el ojete por mongos.

:lol:
 
ator rebuznó:
Holanda es el pais de los pardillos, hipocritas y de las contradicciones.

Me jode que cuando voy allí me digan que son los mas liberales de Europa, cuando la mayoría de la población son ultrareligisos, fascistas y no te fumes un porro andando por la calle....

No.

He estado en Holanda este verano. El 40% de la poblacion no es religiosa (ateos, agnosticos...)

Me he fumando un porro por la calle y a pasado la policia al lado y no me han dicho nada de nada.

Si que es verdad que se ve mucho fascista, pero es un fascismo liberal por asi decirlo. Son los tipicos nazis que se drogan, son gayers, se van de putillas o son negros o mestizos.


Nos queda mucho para ser como ellos. Ah, por cierto, las holandesas son espectaculares y tienen unas tetas que flipas.
 
al andalus rebuznó:
Sí. Seguramente sabes tú del islam lo que yo de catar licores. Hay ejemplos que demuestran que es posible. El EHK en Turquía es una muestra de ello. Si existe partidos que se autodenominen crsitianodemócratas y no tratan de imponer la dotrina de Roma a todos, también existe una vía democrática islámica moderada.

Claro claro, son inumerables los ejemplos de paises donde la mayoría de la población es musulmana y el gobierno es laico, exactamente igual que en occidente, vamos

Va a ser que sabes mucho de licores y todo
 
brus lee rebuznó:
Ningun musulman de verdad se "dignaria" a postear en un foro pornográfico. Sois unos clones entrañables pero os meteria el teclado por el ojete por mongos.
:lol:
Yo entro en el foro por vínculo directo, evitando ver escenas impuras. Considero que en cualquier lugar hay que atraer a la gente a que conozca la verdad sobre la auténtica Fe.
 
Tampoco deberían los musulmanes generalizar con el demonio occidental, y no sólo lo hacen, sino que nos meten a todos en el mismo saco de perros infieles que merecen la muerte.

Como siempre, pidiendo respeto para el Islam con una mano, cuando con la otra sujetan el cuchillo que corta las gargantas de los no creyentes.

Jodida hipocresía.
Vamos que no es tanto a toda los cristianos, que los consideramos desde siempre apesar de todo nuestros hermanos al igual que los judios, solo a algunos gobiernos que consideramos que agreden al Islam. Si fuera de otra manera ni siquiera podriamos relacionarnos con gente de otras religiones.


Además tú no financias al jovencito indefenso que se pone delante del tanque, porque al jovencito, como no lleva nada encima, no hay nada que financiarle. Tú lo que financias es la bomba del que se mete en un autobús a matar a los 30 que se hubiesen subido previament, que esa sí hay que pagarla.

que sepas que sabemos muy bien en que se gastan nuestras donaciones, que si fuera usado en algo que nosotros no prevenimos cortamos de inmediato la ayuda.
 
al andalus rebuznó:
Yo entro en el foro por vínculo directo, evitando ver escenas impuras. Considero que en cualquier lugar hay que atraer a la gente a que conozca la verdad sobre la auténtica Fe.


Pues eso mismo hacemos nosotros -excepto en lo de ver porno-, mostramos la verdad sobre el islam, esa doctrina medieval arabe con la que pretenden gobernar el mundo moderno.
 
cucarach[a]3;2097341 rebuznó:
que sepas que sabemos muy bien en que se gastan nuestras donaciones, que si fuera usado en algo que nosotros no prevenimos cortamos de inmediato la ayuda.

Claro que sí. Por eso el terrorista Arafat estaba podrido de dinero y le daba largas todo lo posible a la solución del conflicto: así los pringuis se dedicaban a enchufarle dinero en sus cuentas bancarias. El muy hijo de puta se murió después de haber amasado trescientos millones de dólares:

[...]Esta cifra es muy inferior a la calculada por el diario israelí 'Haaretz', que adjudica al presidente palestino unos bienes de 1.000 millones de dólares, que provendrían de fondos sustraídos entre 1995 y 2000 a la Autoridad Palestina, procedentes a su vez del dinero enviado regularmente por la comunidad internacional para programas de ayuda a la población palestina.

Fuente: el mundo.
 
Como en todos lados hay gente que se aprovecha, no existen gobiernos perfectos ni personas. Eso de alargar el conflicto es cosa de CNN.
Ademas que nuestros apoyos en dinero fueron directo a palestinos refugiados fuera de Palestina.
Enrabator, decir doctrina medieval es generalizar a todas las religiones.
 
Sí, es generalizar con todas las religiones, pero no en todas las sociedades la religión es la que somete la la sociedad como pasa con los paises musulmanes (sí, incluso los llamados "moderados")
 
al andalus rebuznó:
Yo entro en el foro por vínculo directo, evitando ver escenas impuras. Considero que en cualquier lugar hay que atraer a la gente a que conozca la verdad sobre la auténtica Fe.

Recuerde que lo que se hizo a principios del siglo XVII puede volver a ocurrir. ¿ Se imagina una expulsion de moriscos con medios actuales ? Ejus princeps, ejus religio. Nos toleramos entre cristianos por el rollo de que somos modernos y en la UE, pero tarde o temprano, cuando dejemos de depender del petroleo como fuente principal de energia, ya podreis ir buscando sitio en Africa.

Las revueltas de Francia y los apoyos de "minorias" al terrorismo me recuerdan a las revueltas de las Alpujarras y el apoyo que estos intentaron buscar en la Puerta.


Tarde o temprano , llegaremos a la evidente conclusion que los musulmanes no tienen sitio aqui.


Ya se hizo en 1607 creo recordar. Hoy se puede volver a hacer.
 
cucarach[a]3;2099305 rebuznó:
doctrina medieval es generalizar a todas las religiones.

No, porque el Islam no tiene una estructura piramidal con una cupula. En el Islam, Mohammed murio antes de desigar a "sucesor". No hay Iglesia que dicte normas terrenales, por ello, no hay evolucion clara.

Lo unico que vale en el Islam es la doctrina que sento el profeta, y a diferencia de Cristo que no metio mensaje politico, en el Islam Mahoma les dice que hacer desde que se levantan hasta que se acuestan.

No es que sea medieval, es que es camellero a mas no poder. Y al no haber estamento eclesial fuerte, no hay evolucion posible.

El Islam esta abocado al subdesarrollo, ya que la diferenciacion Iglesia-Estado es IMPOSIBLE. Dios es el Estado.


En el Cristianismo, Cristo lo dejo claro. Al cesar lo que es del cesar, y la Iglesia ha podido evolucionar, lento eso si, pero ha evolucionado.
 
cucarach[a]3;2088645 rebuznó:
Eso ha sido asi desde siempre, desde antes de la llegada del profeta Mahoma, que el islam no restringa la guerra mientras esta sea por defensa propia no quiere decir que propugne que seamos violentos con el diferente.

hombre yo he leído en el corán: "bañaos con la sangre de vuestros enemigos" y en el nuevo testamento "ama a tu enemigo", a parte de en el viejo: "no matarás"

Te recuerdo que al "diferente" se le cobra por no ser musulmán, si es hombre no se puede casar con una musulmana (las mujeres no musul sí se pueden casar con ellos) todo en base a un sistema de castas en el que están: 1) hombres musul, 2) mujeres musul 3) resto; de modo que una mujer no se puede casar con alguien socialmente inferior a ella y un hombre musul sí (que sacrificados son los pobres).

Si las mujeres según tú se convierten por si solas (no por presiones familiares o maritales) es más bien por el viejo complejo de elektra y otros que hacen que busquen machos dominantes, y hasta ahora los musul se ven como dominantes porque se imponen.

Los hombres verán las ventajas de poder casarse con todas las mujeres que puedan mantener (por qué no se aplica lo mismo a la hora de tener hijos, en occidente los mantiene el gobierno no ellos) y la facilidad de repudiarlas (aunque les tengan que dar una compensación económica)

Me parece bien que practiques la caridad y no el zaqat (entendido como dar limosna a los pobres de la umma) eso te honra, pero los cristianos y ateos lo llevamos haciendo desde siempre (reecuerda los tsunamins y caritas). Qué relgión será mejor bajo esos principios?
 
al andalus rebuznó:
Era una contestación a Cucaracha pero no se lanza dos dardos en uno. ¿Se refiere a mí?

Te haces otro clon y ya te puedes considerar la divina trinidad.
 
.cansado. rebuznó:
Bueno, mi opinión respecto a este tema...

Hace tiempo que adquirí mi copia del coran, tenia curiosidad por leerlo, por saber sobre el profeta Muhammad, como hice con la Biblia, pura curiosidad.

La verdad, te lo lees 1 vez, 2 veces, 3 veces y cuesta entender a que se refiere exactamente.

De hecho en libros más modernos pro Islam se le atribuye este estado a las cruzadas, al parecer ellos promulgaron que el Islam esta lleno de malas gente y demás.

Sí, claro ahora va a resultar que ellos se extendieron desde arabia al mediterraneo sur mediante la evangelización. Además qué harían ellos si una potencia/religión extranjera invadiese sus lugares santos? no intentarían reconquistarlos?
Ahora va resultar que si los musulmanes ocupan por la fuerza o por la demografía un lugar y someten a los nativos es bueno, pero si lo hacen los occidentales es malo.
 
cucarach[a]3;2095893 rebuznó:
Ahi te equivocas y mucho, revisa mejor el mapa. Y lo de pueblo pacifico aunque no lo creas asi es, no buscamos la guerra en forma individual como toda sociedad siempre existiran personas interesadas en hacer a tu nacion y tu religion la unica.


Precisamente este es el objetivo del islam: cobrar multas a los cristianos y judíos hasta que se conviertan y exterminar a los de otras religiones.



Como todo imperio en la historia o acaso un pais que habiendo conseguido suficiente estabilidad interna no busco su expansion. Toda expansion significa la extincion de naciones rivales.

Contradicción con lo anterior. no decías que sois pacíficos? bonita manera pacífica de extender la religión, igualita a la de los primeros santos y a la de los budistas.

Ahora háblame de los bahai y de cómo los prohibís. O de la persecución a los sufíes (ahora que está de moda entre los musul hacer ver que son sufíes)

Ríome en alto.

ila l-liqà
 
cucarach[a]3;2095922 rebuznó:
Vamos, que hay que diferenciar quienes gobiernan y quienes forman la poblacion, el coran dice bien claro: "solo se justifica levantar la mano contra un hermano bajo legitima defensa".
Lo de hacernos las victimas, joder que no, para eso estamos nosotros para ayudar a nuestro hermanos en donde esten, la hermandad es lo que prima en nuestra sociedad.



Entonces que era eso llamado Otomano, Tameridas, etc?
Que usaran a la religion como excusa de expansion, no los convierte en nuestros imanes ni ayatolas ni mulas, ni nada.

El imperio otomano es posterior a la invasión de oriente medio, norte de áfrica y península hispánica. Ahora me dirás que fue en legítima defensa. que los campesinos de esas tierras mandaron un misil a la meca.
 
cucarach[a]3;2095959 rebuznó:
Cada uno ve desde su perspectiva la realidad, si hay gente equivocada en el mundo musulman, pero no puedes desde ahi generalizar. Y aun mas yo avalo algunas de las acciones de los grupos de resistencia en paises ocupados en especial de los jovenes palestinos que luchan con casi ninguna arma contra los tanques Israelies, que por cierto deseo fervientemente la extincion del gobierno israeli.

Los israelíes están en su tierra. los palestinos son descendientes de los filisteos, que habitaban una pequeña fraqnja que existía al norte de la actual gaza, ellos son los invasores. Seguro que si alguien ocupa tu casa y te echa de ella querrás recuperarla no? pues deja que pasen los años y los cupadores también irán de víctimas. Yo no defiendo causas sean justas o injustas sólo porque sean de mi religión/ateísmo; vosotros hacéis piña sea la causa justa o injusta porque el único fin es la islamización del mundo, la shahada os obliga: "sólo existe un dios y mahoma su profeta" no podéis ser tolerantes con otros credos ni aceptar otros profetas. Ahora no me hables de respeto cuando tu religión te obliga a no tenerlo.
 
al andalus rebuznó:
Sí. Seguramente sabes tú del islam lo que yo de catar licores. Hay ejemplos que demuestran que es posible. El EHK en Turquía es una muestra de ello. Si existe partidos que se autodenominen crsitianodemócratas y no tratan de imponer la dotrina de Roma a todos, también existe una vía democrática islámica moderada.
Pero es que democracia e islam son opuestos irreconciliables. Para un musulmán, el corán es ley en el cielo y la tierra, está obligado a vivir según la sharia con todo lo que conlleva. Si existe de verdad un musulmán "moderado" que respete a los no musulmanes y crea en la democracia, éste no es musulmán para el resto de los millones de musulmanes "normales". Háblame de los Drusos, corassón, esos sí que son moderados y mira que poco cariño les tenéis.
 
al andalus rebuznó:
Yo entro en el foro por vínculo directo, evitando ver escenas impuras. Considero que en cualquier lugar hay que atraer a la gente a que conozca la verdad sobre la auténtica Fe.

Ves como no sois moderados :lol: además que fe implica creencia y auténtico implica realidad tangible.


:lol::53
 
Atrás
Arriba Pie