UN PRECEDENTE MUY PELIGROSO

El Loco de las Coles

Famelic escaleto
Registro
29 May 2005
Mensajes
12.633
Reacciones
1
No suelo postear noticias fusiladas de El Mundo, pero esta nos puede salir muy cara a todos. Básicamente, una zorra de 13 años se hace 3 fotos desnuda, se las envía a un amiguito que las sube a Inet, y ya tenemos 40 detenidos.

Bravo.

DISTRIBUCIÓN A TRAVÉS DE INTERNET
Detenidas 42 personas en una operación contra la pornografía infantil en todas las CCAA y en Andorra

* La investigación comenzó a raíz de la denuncia de una menor acompañada de su padre
* La operación se ha desarrollado en 40 provincias españolas y el Principado de Andorra
* Se ha desarticulado una red que distribuía el material en al menos 18 países

Publicidad
Haz Click
anapixel

* Noticias relacionadas en elmundo.es
* Noticias relacionadas en otros medios

Actualizado miércoles 05/07/2006 13:14 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
ELMUNDO.ES

MADRID.- La Guardia Civil ha detenido a 42 personas y ha imputado a otras 120 como presuntos autores de un delito de corrupción de menores y posesión de pornografía infantil, por distribuir o estar en posesión de imágenes de contenido pedófilo a través de Internet.

La operación, denominada 'Voyeur', se ha desarrollado en 40 provincias españolas de todas las comunidades autónomas y en el Principado de Andorra, con la colaboración de la Policía de este país. Se han efectuado un total de 54 registros domiciliarios en los que se han intervenido numerosos ordenadores con imágenes de pornografía infantil.

La investigación se inició el pasado mes de noviembre, a raíz de la denuncia presentada ante la Guardia Civil por una menor acompañada de su padre, en la que manifestaba que cuando contaba con 13 años de edad se había hecho tres fotografías con su cámara digital para enviárselas a un amigo, en las que aparecía desnuda o semidesnuda. Posteriormente, había tenido conocimiento de que estas fotografías habían sido publicadas en Internet.

Tras verificar estos hechos, se inició una investigación técnica para la localización de las personas que habían insertado o bajado las citadas fotografías de Internet y las que en el momento de la intervención se estaban difundiendo.

La denuncia efectuada por la propia afectada ha permitido la inclusión de sus datos en el archivo informático de Interpol, lo cual facilitará la localización y destrucción de todas las fotografías que aparezcan en la red en todo el mundo.

Tras las primeras investigaciones, se localizaron 27 archivos fotográficos donde aparece la menor (fotografías repetidas, montajes y recortes de las 3 originales de la víctima), que se encontraban en poder de un grupo de usuarios localizados en España y Andorra.

Posteriormente, se pudo comprobar que se trataba de una red de distribución, publicación e intercambio de fotografías de pornografía infantil, a través de programas de intercambio de archivos P2P, correo electrónico y comunidades de la red.

A continuación, se procedió a averiguar la identidad informática de los usuarios que tenían en sus ordenadores estas fotografías y se comprobó que 25 de ellas se correspondían con las de la denunciante y otras dos eran de menores aún sin identificar.

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/05/espana/1152097185.html


Es una puta vergüenza. ¿Cuántos de nosotros no tenemos fotos de dudoso gusto o procedencia en nuestro Pc, o simplemente fotos íntimas y privadas que no queremos que nadie vea?

Cuando la policía arrambla en tu casa para hacer un registro y requisa tu disco duro, te dan el derecho de poner a salvo tus fotografías privadas, o va todo para alante?

Se le pueden poner puertas al campo? Me cago en Dios, la libertad dónde queda? Si me meto en una página de amateurs y salen fotos de una idiota que se fotografió desnuda a los trece años, no estoy cometiendo delito alguno. Si me bajo esa foto, o me la mandan, tampoco.

Estoy de mala hostia.
 
Niñitos desnudos y muertos yum y todos a la carcel.



PD: que mal va el foro general.
 
Se les va la pinza a este gente... dudo que por tener la foto de una niña de 13 años en pelotas PQ SE LA HA ECHO ELLA pueda pasarte algo... eso si la subes a internet claro q t pueden hacer algo pero en teoria no pueden entrar en tu casa y piyarte el disco duro.
 
No quiero convertir este hilo en un debate sobre PEDERASTIA SI o NO, todos tenemos muy claro qué dice la ley al respecto.

Quiero ver hasta qué punto se respeta el ámbito privado de las personas.
 
Sin fotos de la susodicha, este post no vale una mierda.



saludos cordiales.
 
Si la policia va a tu casa sin duda creo se llevaria todo el PC no creo que te digan oiga usted, selecciona su archivos privados para que no nos los llevemos
 
A mi lo único que me extraña es que más de uno no esteis en la carcel rodeados de latin kings y gitanos.

Y de lo que dices coincido en que si te bajas una foto no tienes porqué saber si es de una menor o no (si, las visten como putas). Lo que quiero decir que es imposible distinguir a una tía de 17 años de una de 18
 
El Loco de las Coles rebuznó:
Se le pueden poner puertas al campo? Me cago en Dios, la libertad dónde queda? Si me meto en una página de amateurs y salen fotos de una idiota que se fotografió desnuda a los trece años, no estoy cometiendo delito alguno. Si me bajo esa foto, o me la mandan, tampoco.

Creo que verla en alguna pagina no es delito, pero si te la bajas a tu pc o te la mandan y no la borras eso es posesion, por lo tanto estas haciendo algo ilegal.

Mas de un madero se la cascara con las fotos que les pillan los detenidos por pederastia.
 
El ámbito privado es tan respetado como permiten las leyes (que es poco). Si un señor policía viene con una orden de registro para ver que tienes en tu casa te tienes que joder y dudo que te dejen guardarte tus cosas personales. Con el PC será exactamente igual y miraran lo que tengan que mirar, aunque sean fotos de tu novia en pelotas o tuyas jugado al poker con una botella en el recto.

Pero no creo que te puedan meter cargos por tener una foto en los archivos temporales o por mero placer sexual que te has bajado de una Web. En todo caso la responsable será la Web por publicar esas fotos y el que las haya colgado.

En cualquier caso, al ritmo que vamos, pronto tendremos aún menos libertades y privacidad. Especialmente en los países más "paranoicos" como USA hay leyes cada vez más permisivas para los que mandan y mas represivas para el ciudadano medio.
 
A la que tenían que detener es a ella por ZORRA. Qué cojones pensaba que iba a hacer el maromo con las fotos? Pues lo que todos, subirlas para echarse unas risas con otros.

Ahh y al padre también habría que detenerlo por dejar que su hijita juegue con cámaras digitales, que ya se sabe que las carga el diablo!

Operación Vouyeur, manda huevos. Pues no tienen trabajo los de la GC para ir buscando a gente con la de tías que hay expuestas que no se sabe si son menores o no.
 
Pepillo32 rebuznó:
A la que tenían que detener es a ella por ZORRA. Qué cojones pensaba que iba a hacer el maromo con las fotos? Pues lo que todos, subirlas para echarse unas risas con otros.

Ahh y al padre también habría que detenerlo por dejar que su hijita juegue con cámaras digitales, que ya se sabe que las carga el diablo!

Operación Vouyeur, manda huevos. Pues no tienen trabajo los de la GC para ir buscando a gente con la de tías que hay expuestas que no se sabe si son menores o no.

Eso, eso... y bukakkearla todo el cuerpo de policía en comisaría, y luego colgar las fotos en internet...
Pero cómo estamos, dios mio...
 
Venga, recuento de foreros. Los que falten ya sabemos donde están :lol:
 
Mr. Cellophane rebuznó:
Pepillo32 rebuznó:
A la que tenían que detener es a ella por ZORRA. Qué cojones pensaba que iba a hacer el maromo con las fotos? Pues lo que todos, subirlas para echarse unas risas con otros.

Ahh y al padre también habría que detenerlo por dejar que su hijita juegue con cámaras digitales, que ya se sabe que las carga el diablo!

Operación Vouyeur, manda huevos. Pues no tienen trabajo los de la GC para ir buscando a gente con la de tías que hay expuestas que no se sabe si son menores o no.

Eso, eso... y bukakkearla todo el cuerpo de policía en comisaría, y luego colgar las fotos en internet...
Pero cómo estamos, dios mio...

Joder es un decir, que la puta culpa la tiene ella, bueno en su defecto sus padres por ser menor. Pues ella se ha sacado las fotos y ella las ha enviado, y con 13 años yo creo que ya sabrá lo que se hace no?

(Creo que el 90% de los que postean en el hilo de chicas del messenger están ya siendo investigados por nuestros agentes de la benemérita camuflados de foreros, bueno camuflados camuflados no)
 
Recuerdo que a Marilyn Manson le quisieron meter una denuncia de pornografia infantil porque en el libreto de un disco o nosedonde habia puesto la foto de un bebe desnudo. El de la foto era el, y se la hicieron sus padres cuando era pequeño (como a todo el mundo). Decia que el problema no era suyo por poner la foto, sino del que habia denunciado por excitarse viendola y considerarla obscena.
No se a que viene, pero me he acordado
 
Pepillo32 rebuznó:
Joder es un decir, que la puta culpa la tiene ella, bueno en su defecto sus padres por ser menor. Pues ella se ha sacado las fotos y ella las ha enviado, y con 13 años yo creo que ya sabrá lo que se hace no?

(Creo que el 90% de los que postean en el hilo de chicas del messenger están ya siendo investigados por nuestros agentes de la benemérita camuflados de foreros, bueno camuflados camuflados no)

Hombre, la tía es un poquito zorra, por supuesto, pero el tipo es un pringao por colgarlo en internet de esa manera. Se lo merece por gilipollas.

Dicho esto, alguien tiene las fotos?
 
Internet es algo se nos va de las manos, y con noticias como esta se confirma.
 
¡Cómo está el mundo! La pederastia es una práctica sexual delictiva porque atenta contra el menor, no porque sea contra natura. Porque si nos ponemos finos, tan contranatura es la pederastia como la homosexualidad.

Pero ¿y en este caso? Nadie obligó a la menor a hacerse las fotos. Nadie se benefició económicamente de la menor. En todo caso, el que ha cometido un delito es el amigo que las subió a Internet sin su consentimiento. Y no por un delito sexual, sino por un delito contra la intimidad de la persona (o como coño esté tipificado este delito).
 
La culpa es del padre por haber criado a una superzorra que con 13 años ya está calentando pollas a diestro y siniestro.
 
piojoso rebuznó:
El Loco de las Coles rebuznó:
Se le pueden poner puertas al campo? Me cago en Dios, la libertad dónde queda? Si me meto en una página de amateurs y salen fotos de una idiota que se fotografió desnuda a los trece años, no estoy cometiendo delito alguno. Si me bajo esa foto, o me la mandan, tampoco.

Creo que verla en alguna pagina no es delito, pero si te la bajas a tu pc o te la mandan y no la borras eso es posesion, por lo tanto estas haciendo algo ilegal.
Mas de un madero se la cascara con las fotos que les pillan los detenidos por pederastia.

No me seas burro.
En cuanto ves algo se queda guardado en la cache de tu explorador, es decir en tu disco duro (en el mio no, le borro la cache y el historial cada vez que cierra, prefiero buscar otra vez lo que he visto a que pasen estas cosas).


Por cierto, una duda!

el otro dia descubri, al mirar los archivos compartidos de uno en el emule (si, me encanta hacer eso) uno que ponia "curriculum Nadia con foto.doc"

Si yo publicara esa foto... seria delito?
Esa persona está compartiendo el documento, otra cosa es que sea el autor o no.

Curiosamente estoy planteando un hilo con fotos de este tipo, buscadlas, hay un monton! (y tias buenas, con numeros de telefono.... :oops: )
 
Internet no es tan privado como nos podemos creer más de uno. Lo que pasa es que la situación da a ello.

Por cierto, tened cuidado con la mula , que hay muchos phps trampa

carcajada_p.jpg
 
Pistolas_Joe rebuznó:
En cuanto ves algo se queda guardado en la cache de tu explorador, es decir en tu disco duro (en el mio no, le borro la cache y el historial cada vez que cierra, prefiero buscar otra vez lo que he visto a que pasen estas cosas)

Me referia a tenerlas guardalas conscientemente.
Entras en el subforo de tias buenas y en el primer hilo que abres estan las fotos de la niña en cuestion, ves las fotos de la cria, (puede que hasta te masturbes), y luego sigues viendo otros hilos, ¿ok?
Esas fotos se quedaran en la cache si, pero tu no sabias antes de abrir la pagina que iban a esta ahí.
Otra cosa seria que entraras y las guardaras en tu pc, sabiendolo y totalmente consciente de ello.
A eso me referia.
 
ey Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
TÍTULO VIII.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES


Aqui teneis la respuesta.

Un menos, aunque la foto la haya hecho ella, sigue siendo una menor y la foto se la puede considerar como pornografica si se difunde por inet.

La niña lo ha hecho mal, pero el que las ha publicado y los que la han difundido si eran mayores de edad y una niña de 13 no puede pasar por mayor de edad, es decir que sabian que era una menor....


https://www.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#c2

Aqui os dejo el link, no voy a indicaros los articulos porque... señores hoy he acabado los examenes asique nada de derecho hasta los examenes de septiembre :lol:
 
Arriba Pie