Yolanda Díaz, ministra de trabajo y sindicalista

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No están en paro pero no están trabajando y cobran el paro, los parados schrodinger.

A la hora de hablar de cuadrar cuentas, es hacerse trampas al solitario. No puedes vender que todo va perfecto y resulta ser que tienes otra masa de gente cobrando del estado, como otro cualquiera del paro.

O que la bajada del paro, se traduzca en gente cobrando 9 meses y 3 pagándoselo el estado.
 
Si funcionó una vez, por qué no iba a funcionar otra. Que tetorros tiene la águila culebrera.
 
Si Yolanda enfatiza su intención de seguir subiendo el SMI y reducir la jornada completa, y a la vez se muestra partidaria de seguir haciendo coaliciones de izquierda que lleguen a gobernar, tendrá mi voto.
 
Pero por qué esta tía siempre parece que hable para subnorm... oh wait. :lol: :lol: :lol:



Spoiler: va a pedir más pasta a sus fieles.
 
Estos sinvergüenzas hablan de "la fiesta de la Democracia", cuando en realidad están queriendo decir "la fiesta del Llevármelo Crudo". Menudo Negocio tienen montado en torno al dinero público con la excusa de "la Sanidad, la Educación, las Carreteras....". Lo que no te cuentan es que sólo el 20% va para esas partidas y el resto es pa' ellos.
 
Estos sinvergüenzas hablan de "la fiesta de la Democracia", cuando en realidad están queriendo decir "la fiesta del Llevármelo Crudo". Menudo Negocio tienen montado en torno al dinero público con la excusa de "la Sanidad, la Educación, las Carreteras....". Lo que no te cuentan es que sólo el 20% va para esas partidas y el resto es pa' ellos.

Ejejejeje, y tanto, el 80% de los presupuestos generales del Estado va a sus bolsillos y sus casoplones. Esto se puede afirmar con total rotundidad sin atisbo de parecer un completo subnormal profundísimo. Perro Coletas.
 
5000 euros no son nada.

1000 millones de euros no son nada cari.

Quien dijo eso?
Lo dijo la cabecilla de la mayor organización criminal que opera actualmente en España, "La Banda de la Chiqui".
No hay manera de echarle el guante:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Más allá de la estadística genérica hay un universo infinito de posibilidades con las que reírse de la gente como @Pionono, manipulándoles como marionetas para que las cosas les cuadren conforme a sus prejuicios ROJOS DE MIERDA.
 
Y así se demuestra que la gente habla sin tener ni puta idea de lo que dice.
Me da pereza contestarte en serio.
Pero mira, para que te hagas una idea.
Uno de los problemas es que los datos suelen ser una amalgama de fuentes heterogéneas y no normalizados, al juntarlos según lo que estimes, te salen resultados distintos.
Un indicador muy chorra, "cama disponible en un hospital". Para unos hospitales una cama está disponible según dan de alta y se baja de la cama el paciente. Para otros hospitales la cama no está disponible hasta que limpian la habitación y hacen la cama para el siguiente. También hay hospitales con "camas fantasma", camas virtuales normalmente no instaladas (están en almacén) que en caso de saturación se van añadiendo.
Esto último hay hospitales que lo cuentan como cama disponible y otros que no.
También puede contarse como cama utilizable una que tenga avería en algún mecanismo y en la práctica es inutilizable, o al revés, aparecer una mal inventariada como no útil, y estar en perfecto estado.
Y luego hay camas específicas como los puestos de uci, que pueden usarse para otras cosas en algún momento (lo que es la cama suele ser igual), y se pueden contemplar o contar aparte. Y los hay que hastan cuentan como camas las camillas o mobiliario auxiliar, en picos como la periódica gripe invernal.
Esto ya es un carajal en una única CCAA. Multiplica eso por 17.
En un momento puede haber disponibles 12.000 camas o 2.000, según qué criterio elijas. Y eso lo elige el que tiene que dar el dato.
 
Me da pereza contestarte en serio.
Pero mira, para que te hagas una idea.
Uno de los problemas es que los datos suelen ser una amalgama de fuentes heterogéneas y no normalizados, al juntarlos según lo que estimes, te salen resultados distintos.
Un indicador muy chorra, "cama disponible en un hospital". Para unos hospitales una cama está disponible según dan de alta y se baja de la cama el paciente. Para otros hospitales la cama no está disponible hasta que limpian la habitación y hacen la cama para el siguiente. También hay hospitales con "camas fantasma", camas virtuales normalmente no instaladas (están en almacén) que en caso de saturación se van añadiendo.
Esto último hay hospitales que lo cuentan como cama disponible y otros que no.
También puede contarse como cama utilizable una que tenga avería en algún mecanismo y en la práctica es inutilizable, o al revés, aparecer una mal inventariada como no útil, y estar en perfecto estado.
Y luego hay camas específicas como los puestos de uci, que pueden usarse para otras cosas en algún momento (lo que es la cama suele ser igual), y se pueden contemplar o contar aparte. Y los hay que hastan cuentan como camas las camillas o mobiliario auxiliar, en picos como la periódica gripe invernal.
Esto ya es un carajal en una única CCAA. Multiplica eso por 17.
En un momento puede haber disponibles 12.000 camas o 2.000, según qué criterio elijas. Y eso lo elige el que tiene que dar el dato.
¿Entonces los parados están en camas?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie