Que tontos son los que leían El Jueves hace 25 años y que listos los que lo leen ahora.

[R.J. McReady]

Claro, porque el TMEO es conocido por ser una revista muy vinculada con Podemos.

Claro, porque nunca nadie se habia quejado de sus viñetas, hasta que empezaron a aparecer en ellas los jerifaltes de Pudimos.

 

[Harpo]

Vázquez si era políticamente incorrecto. Y no por hacer una familia de gitanos en un tiempo en que había vía libre para esas parodias, sino para mucho material que publicó después y que no me puedo creer que pudiera colar en revistas supuestamente infantiles. Los cuentos del tito Vázquez eran canela fina.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Supongo que la has visto. La ironía y el sudapillismo en las respuestas es maravilloso.

 

[Jaeger]

Claro, porque nunca nadie se habia quejado de sus viñetas, hasta que empezaron a aparecer en ellas los jerifaltes de Pudimos.

Que a nadie le importa tu opinión de ignorante.

 

[Jaeger]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Supongo que la has visto. La ironía y el sudapillismo en las respuestas es maravilloso.

Toda una filosofía de vida, no hubo nada de él que no me gustara.

 

[R.J. McReady]

Que a nadie le importa tu opinión de ignorante.

LOL, jodío berzotas, como te rebosan los genes de comisario político eh. Mucha libertad de expresión y mucha democracia, pero cuando se toca al Lider, a tomar por culo los derechos laborales, la libertad, y a tomar por culo todo. Y porque no vivimos en un Estado comunista, sino ese acaba picando piedra en las canteras de Macael, eso yes.

 

[Jaeger]

LOL, jodío berzotas, como te rebosan los genes de comisario político eh. Mucha libertad de expresión y mucha democracia, pero cuando se toca al Lider, a tomar por culo los derechos laborales, la libertad, y a tomar por culo todo. Y porque no vivimos en un Estado comunista, sino ese acaba picando piedra en las canteras de Macael, eso yes.

Pero tú no crees en el libre mercado?

Apechuga con él.

O es que acaso alguien ha prohibido a Orue expresarse? No, pública en otros medios , acordes a su pensamiento y es un plasta en redes. Confundes censura con capitalismo, alguna razón habrá

Siguiente pregunta, mermao, que vives en un mundo de victimismo facha. Tú vete a ver a Iker Jiménez, que encaja más contigo.

 

[ignaciofdez]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Supongo que la has visto. La ironía y el sudapillismo en las respuestas es maravilloso.

Anacleto agente secreto, el personaje de humor infantil más típico de èl.
Recuerdo los bofetones de su jefe que le dejaban los 5 dedos marcados en el careto, lol.
El maldito Vázquez, el abuelo Cebolleta, el gitano trabajador que exasperaba al resto de la familia, grandes personajes.

Hoy en día el humor es Tostada 00, me hago viejo y tal.

K#rma y ¶cuánta puta y yo què viejo¶

 

[R.J. McReady]

Pero tú no crees en el libre mercado?

Apechuga con él.

O es que acaso alguien ha prohibido a Orue expresarse? No, pública en otros medios , acordes a su pensamiento y es un plasta en redes. Confundes censura con capitalismo, alguna razón habrá

Siguiente pregunta, mermao, que vives en un mundo de victimismo facha. Tú vete a ver a Iker Jiménez, que encaja más contigo.

LOL, hay que ver lo que os duele reconocer que llevais la censura y la purga en los genes, eh jodío. Se pasó años satirizando con chistes machistas y xenófobos, pero ay, cometió el error de caricaturizar al Lider en la piscina de su mansión. Fue entonces cuando se desató la ira de las huestes demócratas sobr él. Pero claro, como hay libertad de mercado, que se busque la vida en otro medio, eso yes.

 

[el viejo dela montaña]

Obviamente el humor es señal de los tiempos y evoluciona, los propios Martes y 13 reconocen que el sketch de la mujer maltratada se pasaba de frenada incluso para su época. No se trata de juzgar el pasado con los ojos de hoy, eso es injusto y en el caso de la última viñeta de El Jueves, abiertamente imbécil, sino de pretender que el mundo es el mismo que hace 40 años. O creéis que en el adorado cine ochentero de muchos nostálgicos de mierdas de "ahora esto no se podría hacer" no eran conscientes de que había cosas que no se podían representar como en los años 50? Por eso yo no fui duro cuando murió Arévalo, porque era un producto de su época, que si. era casposo, pero es que la España en la que prosperó lo era, no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana. Pero si era alguien que no se había querido dar cuenta que el periodo de transición (que no la Transición) ya había pasado y que él se había quedado por detrás de los avances de la sociedad, y eso lo descolocaba. Y al contrario que Bertín, él no podía ejercer de dandy para maduras y jóvenes sudacas y/pijas.

Y no, no me he pasado de frenada : Curro es imbécil. En todo el hilo mis únicos exabruptos han sido porque Liachu mintió sobre la razón del éxodo de dibujantes de la revista, que no tuvo nada que ver con lo "políticamente incorrecto". Término que, precisamente, proliferó en los años del conservadurismo rampante de Reagan.

O creéis que en el adorado cine ochentero de muchos nostálgicos de mierdas de "ahora esto no se podría hacer" no eran conscientes de que había cosas que no se podían representar como en los años 50?

Pon un ejemplo de esto para que la gente pueda entenderlo. Antes puntualizar que no es lo mismo adaptar una cosa del pasado a los gustos del momento, que censurar y juzgar el pasado, o eliminar elementos e introducir otros nuevos para no herir supuestas sensibilidades que a nadie importa.

Lo que el viento se llevó película de 1939, pasó una guerra mundial, una guerra fría, el fin de la era de los dos bloques, paso los 80, los 90, un nuevo milenio, y de pronto alguien dijo que era una película edulcoraba la esclavitud y se eliminó de varias plataformas. Mas de 70 años siendo considerada una referencia en el cine.

Los tiempos cambian y la sensibilidades, a veces de formas natural y otras con empujoncitos de diferentes intereses, pero hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que va esto, que todas estas nuevas gilipolleces ha sido una imposición y que a casi todos ha pillado a contrapié y otros han ido asimilando

 

[Britzingen]

Lo que el viento se llevó película de 1939, pasó una guerra mundial, una guerra fría, el fin de la era de los dos bloques, paso los 80, los 90, un nuevo milenio, y de pronto alguien dijo que era una película edulcoraba la esclavitud y se eliminó de varias plataformas. Mas de 70 años siendo considerada una referencia en el cine.

Es que tanto el libro como la película blanquean la esclavitud. Pero hay que entender el contexto de la época y que es el punto de vista de una joven sureña llamada Escarlata.

Al final hicieron lo correcto. La película se puede ver en plataformas pero con un aviso al principio para contextualizarla.

 

[Harpo]

Es que tanto el libro como la película blanquean la esclavitud. Pero hay que entender el contexto de la época y que es el punto de vista de una joven sureña llamada Escarlata.

Al final hicieron lo correcto. La película se puede ver en plataformas pero con un aviso al principio para contextualizarla.

Con la mano en el corazón... ¿Crees que ese aviso era necesario?. Se supone cierta madurez intelectual al que se aventura a ver "Lo que el Viento se llevó".

 

[Britzingen]

Con la mano en el corazón... ¿Crees que ese aviso era necesario?. Se supone cierta madurez intelectual al que se aventura a ver "Lo que el Viento se llevó".

Ya, pero así quedan bien. Retirarla temporalmente hizo que les cayeran palos por todos lados.

 

[curro jimenez]

Obviamente el humor es señal de los tiempos y evoluciona, los propios Martes y 13 reconocen que el sketch de la mujer maltratada se pasaba de frenada incluso para su época. No se trata de juzgar el pasado con los ojos de hoy, eso es injusto y en el caso de la última viñeta de El Jueves, abiertamente imbécil, sino de pretender que el mundo es el mismo que hace 40 años. O creéis que en el adorado cine ochentero de muchos nostálgicos de mierdas de "ahora esto no se podría hacer" no eran conscientes de que había cosas que no se podían representar como en los años 50? Por eso yo no fui duro cuando murió Arévalo, porque era un producto de su época, que si. era casposo, pero es que la España en la que prosperó lo era, no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana. Pero si era alguien que no se había querido dar cuenta que el periodo de transición (que no la Transición) ya había pasado y que él se había quedado por detrás de los avances de la sociedad, y eso lo descolocaba. Y al contrario que Bertín, él no podía ejercer de dandy para maduras y jóvenes sudacas y/pijas.

Y no, no me he pasado de frenada : Curro es imbécil. En todo el hilo mis únicos exabruptos han sido porque Liachu mintió sobre la razón del éxodo de dibujantes de la revista, que no tuvo nada que ver con lo "políticamente incorrecto". Término que, precisamente, proliferó en los años del conservadurismo rampante de Reagan.

Que te he roto el culo otra vez, como en todos los hilos. Y como en todos los hilos, has salido huyendo como una rata.

 

[el viejo dela montaña]

Es que tanto el libro como la película blanquean la esclavitud. Pero hay que entender el contexto de la época y que es el punto de vista de una joven sureña llamada Escarlata.

Al final hicieron lo correcto. La película se puede ver en plataformas pero con un aviso al principio para contextualizarla.

Estamos hablando de una película de 1939 sobre una época y lugar en que existía la esclavitud. Aún así tampoco es que blanque la esclavitud, no es un película que juzgue esto, cuenta otra historia, la historia de scarlet ohara.

Es como hacer una película de la edad media y pretender que las mujeres reflejen su malestar por el rol que les ha tocado, simplemente lo tenían asimilado, o una película del Cid y pretender hacer un alegato sobre la posición de la mujer en aquella época, la película trata de otra cosa.

Y con todo y con eso, el espectador sabe que la película tiene 85 años, y que la protagonista se mueve en un contexto determinado. La película la eliminaron de HBO y luego le pusieron el aviso ridículo, pero hubo mas sitios dónde la censuraron

 

[curro jimenez]

En serio crees que la expulsión de Orue fue por esa viñeta en concreto? No por una trayectoria que venía de meses y que era ya abiertamente derechista, neoliberal y xenófoba?

O lo que es lo mismo, hacía chistes sobre la izquierda. Eso le convirtió en un peligroso facha derechista, neoliberal y xenófobo

 

[Filemón Pí]

Que buena que estaba clara de noche, ojala las putas fuesen como ella

 

[curro jimenez]

Estamos hablando de una película de 1939 sobre una época y lugar en que existía la esclavitud. Aún así tampoco es que blanque la esclavitud, no es un película que juzgue esto, cuenta otra historia, la historia de scarlet ohara.

Es como hacer una película de la edad media y pretender que las mujeres reflejen su malestar por el rol que les ha tocado, simplemente lo tenían asimilado, o una película del Cid y pretender hacer un alegato sobre la posición de la mujer en aquella época, la película trata de otra cosa.

Y con todo y con eso, el espectador sabe que la película tiene 85 años, y que la protagonista se mueve en un contexto determinado. La película la eliminaron de HBO y luego le pusieron el aviso ridículo, pero hubo mas sitios dónde la censuraron

Hablamos de 1939. En EEUU estaban prohibidos los matrimonios interraciales, habría segregación, los negros no tenían derechos, había estados sureños que despreciaban las leyes de la unión... Esa película no es mas que el reflejo de la sociedad norteamericana de 1939 y por eso muchos ahora se avergüenzan de ella. No es no sea políticamente correcta, es les retrata como sociedad

 

[Harpo]

Hablamos de 1939. En EEUU estaban prohibidos los matrimonios interraciales, habría segregación, los negros no tenían derechos, había estados sureños que despreciaban las leyes de la unión... Esa película no es mas que el reflejo de la sociedad norteamericana de 1939 y por eso muchos ahora se avergüenzan de ella. No es no sea políticamente correcta, es les retrata como sociedad

Curro pero eso también se puede aplicar a muchas películas que ponen en "Cine de Barrio" o al escuchar a Sara Montiel cantar "Es mi hombre" donde dice que ve normal que un tío la pegue...
Es el sino de los tiempos, no tratemos de leer la cartilla a nuestros abuelos.

 

[Max_Demian]

Pregúntate, imbécil, porque no han prosperado revístas satíricas con linea editorial de derecha

Que yo recuerde o haya tenido noticia hubo un espacio satírico rn intereconomía llamado Los Clones, no se me viene a la cabeza otro caso de "humor" de derechas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Calidad.

 

[Jaeger]

Pon un ejemplo de esto para que la gente pueda entenderlo. Antes puntualizar que no es lo mismo adaptar una cosa del pasado a los gustos del momento, que censurar y juzgar el pasado, o eliminar elementos e introducir otros nuevos para no herir supuestas sensibilidades que a nadie importa.

Lo que el viento se llevó película de 1939, pasó una guerra mundial, una guerra fría, el fin de la era de los dos bloques, paso los 80, los 90, un nuevo milenio, y de pronto alguien dijo que era una película edulcoraba la esclavitud y se eliminó de varias plataformas. Mas de 70 años siendo considerada una referencia en el cine.

Los tiempos cambian y la sensibilidades, a veces de formas natural y otras con empujoncitos de diferentes intereses, pero hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que va esto, que todas estas nuevas gilipolleces ha sido una imposición y que a casi todos ha pillado a contrapié y otros han ido asimilando

Nunca defenderé la censura ni del presente ni, mucho menos, del pasado jamás. Sobre todo porque ayuda a olvidar el progreso y la evolución del ser humano, haciéndonos creer que el estado actual es el que ha existido siempre. Cuando veo esas series británicas con negros haciendo de nobles me llevo las manos a la cabeza porque es un burdo lavado de imagen. Kipling era racista e imperialista, pero eso no significa que la gente no deba conocer su obra y, sobre todo, como está refleja la mentalidad de aquel mundo. Quizás si la cultura y la historia en estos tiempos de inmediatez no fueran un erial sería más fácil. Nosotros pertenecemos a una de las últimas generaciones que se formaron en lo cultural con el pasado, mientras que ahora vivimos tiempos de novedades constantes, un bombardeo y siempre ajustado por el algoritmo a nuestra forma de pensar.

Ahí tienes el ejemplo de Amanecer Rojo : es una basura de película en lo ideológico, una aberración. Pero Millus era un tipo con talento y el film refleja la paranoia ultraderechista yanki de la época y no entendería que alguien quisiera prohibirla.

 

[Jaeger]

Que yo recuerde o haya tenido noticia hubo un espacio satírico rn intereconomía llamado Los Clones, no se me viene a la cabeza otro caso de "humor" de derechas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Calidad.

Acuérdate del programa de Toni Cantó, vaya joya, humor nivel Burro.

 

[Jaeger]

O lo que es lo mismo, hacía chistes sobre la izquierda. Eso le convirtió en un peligroso facha derechista, neoliberal y xenófobo

Vamos, que nunca has leído un TMEO.

 

[Trujamán]

Yo no veo que haya nada de malo en la esclavitud siempre y cuando a los esclavos se les trate bien. Seguro que habría amos que tratarían a sus esclavos mejor que los empresarios a sus asalariados. Además los esclavos no vivirían permanentemente acojonados con los ERES.

 

[Troy McClon]

@Jaeger ¿Me puedes pasar las viñetas faxas del tal Orue ese? Tengo la tarde tonta pero sé que tú nunca mentirías y ese contenido nazi existe y, si justifica su inhabilitación, tiene que ser interesante.

Gracias, compañero estatalista aunque con aroma a perro mojao.

 

[Max_Demian]

Para @curro jimenez censurar en 1931 es lo mismo que censurar en 1970. Para los nostálgicos del régimen la censura es un tema sin importancia porque no tienen ningún tipo de inquietud.