Este es mi análisis de la saga bond:
Cuando era muy pequeño mi padre me decía que la gente veia mucho las películas de james bond por la gran calidad de inventos que había y lo imaginativos que eran todos ellos. Es por esto que gran parte de James bond se desvirtuó cuando se perdió la figura de Q (creo que el de los inventos era Q) ya que con las peliculas de ciencia ficción los inventos de bond han quedado muy de lado. No hay que olvidar que James Bond proviene de las novelas de Ian Fleming y que por tanto este Julio Verne de la intriga nos describiría fantásticas formas de salvar el reino unido de los diversos ataques que tenian.
Creo que hay muchas formas de espiar y muchas pelis de espias. Por ejemplo unas son las de Mision Imposible que lo centran todo en la infiltración y el sigilo rocambolesco (mascaras, cuerdas, pasadizos, conductos, claves) unido a la violencia mas adictivia (explosiones, aviones, saltos vertiginosos, persecuciones y demas). Las de 007 son otro tipo de películas de espias que yo creo que en los últimos tiempos se han desvirtuado. Anteriormente las peliculas de 007 eran como una especie de formulario que te dan en la administración publica para solicitar algo (donde hay muchas cosas comunes a todos ellos como las casillas de nombre, apellidos, dni, edad, lugar de nacimiento). Las películas de James Bond siempre han tenido por este orden:
1º) Una banda sonora muy sonada: Con esto quiero decir que eran canciones que todo el mundo esperaba fuesen buenas o no y que eran marca de la casa. Algo asi como un sello de calidad. Si bond no hacia explotar algo y de la que caia en paracaidas o de la que volaba tranquilo en avion tras escapar no sonaba la típica banda sonora con las tias semienpelotas, no era una peli de james bond.
2º) Un Actor algo prepotente y a la vez inteligente que vivia en el Lujo: Con esto quiero decir que james bond no era de los que hacian de pinche de cocina para sacar la información. James Bond se iba al casino donde el malo tocaba el culo a las guarrillas, se sentaba con el, el malo ya sabia que era Bond y Bond que era el malo y aún asi jugaban a las cartas y bebian copas caras de la que intercambiaban miradas. Con esto quiero decir que se cuidaba mucho mas la figura del espia que se codeaba con las altas esferas y hacia de millonario para poder llegar a sus millonarios rivales.
3º) Una mujer de Hollywood que siempre acababa en sus brazos: Antes el cine tenia mujeres de verdad y no las 4 sintéticas de hoy en dia. Mujeres que actuaban y llenaban la pantalla y no hacian de sencundarias bordes que se resisten a los encantos de bond hasta el final. El como se movian, el como hablaban, todo estaba cuidado hasta el mínimo detalle y eso es algo que las ultimas peliculas de bond con famosillas churreras , han perdido por completo.
4º) Un buen malo: Al menos un hijo de puta millonario con base secreta y una mala hostia del copón pero a la vez educado y sabio. Con esto quiero decir que los malos no eran tan cutres como el del subnarino de la peli el mundo nunca es suficiente. La verdad es que los malos tb han bajado el caché. Para mi el mejor fue Christopher Lee en el hombre de la pistola de oro (Señor Escaramanga creo que se llamaba).
Tras analizar esos 4 factores he de decir que las pelis de bond han sido ultimamente demasiado seguidas y han sido como churros. Solo se ha cuidado a 007, que interpretaba un Bond convincente pero que de Bond solo ha tenido esencia en GoldenEye, con su reloj Omega que costaba la de dios (300 mil pelas en relojerias) su Z3 lujoso y su malo mas o menos convincente (urumov no, 006). Pero el resto han tenido malos ridículos, cuando no es el chino, el el cartlon blanco ese que antes era chino, o el viejales de gafas que lleva el periodico o el de full monty. La verdad es que han sido muy decepcionantes. Tanto o mas lo han sido las actrices que han salido solo por el nombre y el porte pero poco mas, Hale Berry en uno de sus peores papeles, Denise Richards que lo hace como el putisimo culo, la China que no la recuerda ni su madre y en menor medida la de Golden Eye, esa mezcla entre Tamara y Pilar Rahola.
Es por eso que si este nuevo bond (entre comillas) consigue recuperar al bond de Montecarlo, con sus paseos en bañador lujoso, su vida bohemia, sus conversaciones punzantes y su inteligencia mordaz. Habrá logrado mas que 20 peliculas de Brosnan Juntas. Si siguen descuidando la saga poco menos que la volverán una serie como le pasó a Blade. (si has llegado hasta aqui, gracias por leer).
Freak
Asiduo
Clásico
Veterano
Forero del todo a cien
Baneado
Freak total
Frikazo
