23-J: eleccionas generalas ¿el fin de perro sanxe?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema miliu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Y de curitas. Son, de hecho, ultraconservadores o ultraderecha. Xenófoba además.
Lo digo porque PP, VOX, PNV, Junts.

Una cosa es que el PNV apoye a Sánchez, y otra hablar de bloques de izquierdas y derechas. Y me parece que es un país más de derechas.
 
Última edición:
Si lo que me parecía curioso es que dijeras que contamina 5 veces más y que pusieras datos con valores absolutos.
Se llama sesgar, para presentar los datos de la manera que màs nos interesa sin mentir. Lo hacen los políticos continuamente.
 
Lo digo porque PP, VOX, PNV, Junts.

Una cosa es que el PNV apoye a Sánchez, y otra hablar de bloques de izquierdas y derechas. Y me parece que es un país más de derechas.
Pero cuyo electorado no perdonaría pactar con una derecha española, menos con una ya abiertamente reaccionaría en lo moral y neoliberal en lo económico como el puto PP.

Siempre han querido verse reflejados en los democristianos europeos.
 
Es que no hay que hacer ninguna segunda vuelta porque no son elecciones presidencialistas -como son, por ejemplo, las americanas o francesas- sino que son elecciones parlamentarias, se vota por la confección del arco parlamentario que, posteriormente, votará por la presidencia del Gobierno. Pasa lo mismo con las presidencias autonómicas o alcaldías, por cierto.

Otra cosa es que el lenguaje esté viciado a la hora de referirnos a las elecciones y se hagan análisis y resúmenes en clave presidencialista pero la realidad es la que es: en España gobernar es ganar. Y gobierna el que más amigo tiene.

Lo que no vale es que esté mal que no gobierne el partido más votado únicamente cuando soy yo ese partido más votado y es de muy poca vergüenza exigir gobernar por ser el partido más votado cuando hace cuatro semanas has confeccionado gobiernos autonómicos y alcaldías sin ser el partido más votado.
Y ojo, que nadie de la izquierda ha dicho jamás ni hostias en ese sentido. Nunca. Se acepta como parte de las reglas del juego democrático y punto. Ayuso fue entronizada siendo segunda y nadie lo cuestionó. Cómo debe ser.

Pero estos hijos de puta tiene una concepción tan patrimonial del estado, del poder, que no conciben no tenerlo y cada vez que pierdan buscan reventarlo o deslegitimarlo.

Y si, estoy pasmado viendo cómo algunos no entienden el contexto de las segundas vueltas : que lo que se elige es el presidente, no el parlamento, que se mantiene igual. Que se lo digan a Chirac y Jospin.
 
Se llama sesgar, para presentar los datos de la manera que màs nos interesa sin mentir. Lo hacen los políticos continuamente.
Pues China es el país que más invierte en reducir el consumo de energías primarias fósiles, y lo hace no por el cambio climático, si no por la independencia energética. La consecuencia es la misma, que China no sólo contamina menos, si no que pone más medios, más pasta y más tiempo que nadie para intentar reducir sus emisiones. Así que eso de no sé para que nos preocupamos tanto si hay otros que contaminan más y pasan olímpicamente del tema es mentira. Aquí los únicos que mienten son los alemanes, los suizos y demás purria germánica, que son todos unos hipócritas de tres pares de cojones.
 
Pues China es el país que más invierte en reducir el consumo de energías primarias fósiles, y lo hace no por el cambio climático, si no por la independencia energética. La consecuencia es la misma, que China no sólo contamina menos, si no que pone más medios, más pasta y más tiempo que nadie para intentar reducir sus emisiones. Así que eso de no sé para que nos preocupamos tanto si hay otros que contaminan más y pasan olímpicamente del tema es mentira. Aquí los únicos que mienten son los alemanes, los suizos y demás purria germánica, que son todos unos hipócritas de tres pares de cojones.
Que además es justo ese el discuros infantiloide de vox y Abascal en el debate al que le permitieron ir: Acusar al vecino de no barrer para no barrer tú.
 
Pues China es el país que más invierte en reducir el consumo de energías primarias fósiles, y lo hace no por el cambio climático, si no por la independencia energética. La consecuencia es la misma, que China no sólo contamina menos, si no que pone más medios, más pasta y más tiempo que nadie para intentar reducir sus emisiones. Así que eso de no sé para que nos preocupamos tanto si hay otros que contaminan más y pasan olímpicamente del tema es mentira. Aquí los únicos que mienten son los alemanes, los suizos y demás purria germánica, que son todos unos hipócritas de tres pares de cojones.
Se me van a saltar las lágrimas de ver a alguien en este foro que se molesta en leer las cosas y en entender el porqué de las "energías limpias".
 
1690208378853.webp
 
Completamente de acuerdo. Es que muchos llevamos años diciendo que eso no debe ser así, gane quien gane. En las anteriores elecciones en Vitoria por ejemplo el partido más votado fue Bildu, y ha terminado gobernando la del PSOE apoyada por PNV. Pues MAL.

Es lo que digo, un sistema que otorga el poder decisivo a las minorías es un sistema de mierda.

Lo que tú propones es entregar el poder decisivo a la minoría más votada, ¿por qué eso no es un sistema de mierda que otorga el poder decisivo a una minoría atentando contra los principios más básicos de la democracia y el parlamentarismo?

Las minorías acuerdan y conforman unas mayorías. Porque los parlamentos son para parlamentar y acordar cosas. De hecho, si la minoría más votada se hace con el poder decisivo, ¿para qué un parlamento?. Democracia 2.0.

Me parece coherente con tu subnormalidad que propongas semejante subnormalidad, sobre todo ahora que te sientes engañado por las encuestas cocinadas de los medios de propaganda de derechas.

Ajo, agua y a la política se viene cagado y llorado de casa.
 
Pues China es el país que más invierte en reducir el consumo de energías primarias fósiles, y lo hace no por el cambio climático, si no por la independencia energética. La consecuencia es la misma, que China no sólo contamina menos, si no que pone más medios, más pasta y más tiempo que nadie para intentar reducir sus emisiones. Así que eso de no sé para que nos preocupamos tanto si hay otros que contaminan más y pasan olímpicamente del tema es mentira. Aquí los únicos que mienten son los alemanes, los suizos y demás purria germánica, que son todos unos hipócritas de tres pares de cojones.
En China hay zonas del pais que en invierno sobre todo son invivibles por los niveles de contaminación; la gente antes esto, sobre todo la más pudiente, se acaba largando. Se estan abriendo centrales nucleares a un ritmo de varias al año, parque eolicos etc y todo fue planeado a principios de siglo y puesto en marcha a velocidad de crucero hace dos decadas. Hay que se muy subnormal para creer que cuando un pais alcanza un nivel aceptable de desarrolllo no invierte el polticas que palien y disminuyen el coste ambiental que han pagado, más que nada porque la poblacion literalmente se te muere o prefiere volverse al pueblo a vivir de la huerta que hacerlo en Pekin.
 
Última edición:
Está claro en la tradición democrática desde los tiempos de Pericles en Atenas; en unas elecciones generales, ante un empate o la imposibilidad de formar gobierno por bloqueo en el Parlamento, no cabe duda, el candidato más GUAPO es elegido presidente.

1690209302585.jpeg
 
Última edición:
En China hay zonas del pais que en invierno sobre todo son invivibles por los niveles de contaminación; la gente antes esto, sobre todo la más pudiente, se acaba largando. Se estan abriendo centrales nucleares a un ritmo de varias al año, parque eolicos etc y todo fue planeado a principios de siglo y puesto en marcha a velocidad de crucero hace dos decadas. Hay que se muy subnormal para creer que cuando un pais alcanza un nivel aceptable de desarrolllo no invierte el polticas que palien y disminuyen el coste ambiental que han pagado, más que nada porque la poblacion literalmente se te muere o prefiere volverse al pueblo a vivir de la huerta que hacerlo en Pekin.
Eso es. En Europa no llegamos a esos niveles de contaminación. Aún así se trata de reducirlos en plazos razonables. Como aquí no se lee lo que uno escribe te sale el muñones con no sé qué de lo que quiso decir vox u otro que si china gasta mucho en no contaminar y que si el vecino nosequé.


Sé que estoy hablando con subnormales, pero no seais tan demagogos al contestar y releed un poco antes de rebuznar.
 
Pensando un poco, PP, Vox y PNV lo tienen a huevo para sacar mucho provecho de esta situación.
El PNV ha perdido mucha comba en su territorio a costa de Bildu. Apoyar que gobierne Feijoo le vendría de puta madre para conseguir acuerdos favorables para las Vascongadas, ponerse ellos la medalla y abonar el terreno para las elecciones del año que viene. Ser ellos los únicos que sostienen al Gobierno, en lugar de formar parte de una super coalición en la que también estaría Bildu, sería un escenario de puta madre para sus intereses electorales.
Vox ya hemos dicho que se juega su desaparición. No puede someterse al desgaste que supone tener dos ministros irrelevantes, mientras que apoyando sin entrar al Gobierno abre la puerta al apoyo del PNV y, además, se aseguran ser una fuerza relevante en el Parlamento.
Y el PP, si consigue que estos dos acepten esos roles podrá gobernar.
Lo malo es que ni en el PP, ni en Vox hay nadie sensato pilotando.
 
Pues molaría un ministro de Bildu, todos a currar en camiseta y sonando en la cafetería Kortatu
Tu te crees que los de Bildu son punkis o borrokas a lo Sex Pistols cuando su base electoral está asentada en las zonas de clase media y funcionarial de la franja de Vizcaya que pega con Gipuzcoa y los pueblos de Gipuzcoa con una renta per capita alta para la media nacional donde el tejido industrial y movimiento coooperativista son referencia a nivel Europeo.
La victoria de Bildu en las municipales de Vitoria se la dan los funcionarios del Gobierno Vasco, unos autenticos privilegiados. Vas a ver mucha vieja con pelos de colores, calvos con patillas y perilla mosca y pocas corbatas, pero lejos de sudarsela todo son muy conservadores en lo suyo y serios para que sus hijos hereden su posición y bienestar.
 
Última edición:
Pensando un poco, PP, Vox y PNV lo tienen a huevo para sacar mucho provecho de esta situación.
El PNV ha perdido mucha comba en su territorio a costa de Bildu. Apoyar que gobierne Feijoo le vendría de puta madre para conseguir acuerdos favorables para las Vascongadas, ponerse ellos la medalla y abonar el terreno para las elecciones del año que viene. Ser ellos los únicos que sostienen al Gobierno, en lugar de formar parte de una super coalición en la que también estaría Bildu, sería un escenario de puta madre para sus intereses electorales.
Vox ya hemos dicho que se juega su desaparición. No puede someterse al desgaste que supone tener dos ministros irrelevantes, mientras que apoyando sin entrar al Gobierno abre la puerta al apoyo del PNV y, además, se aseguran ser una fuerza relevante en el Parlamento.
Y el PP, si consigue que estos dos acepten esos roles podrá gobernar.
Lo malo es que ni en el PP, ni en Vox hay nadie sensato pilotando.
El PNV pactando con el PP y BOS para recuperar al electorado que se ha ido con Bildu. Eres un jodido genio de la política :lol:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie