¿30% de paro? 19% y contando... Hammer & GPV in love

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pablis
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
archer rebuznó:
Sobre el PP, está claro que es más eficaz gestionando la economía. A Aznar los medios de PRISA lo han tratado casi como un demonio, pero no olvidemos que redujo el paro a la mitad en cuatro años y su ministro de Economía (Rato) era mil veces mejor que Solbes (que ya dijo en su primera etapa, con Felipe González, que nos hiciésemos un plan privado de pensiones).

Hay que ser un poco consecuente: Aznar y Rato (como a partir de 2004, ZP y Solbes) tuvieron esos números hinchando lo que ahora se está deshincando. Es estúpido poner como ejemplo el crecimiento económico de Rato cuando se ha demostrado que fue una puta mierda insostenible.

Revisad las estadísticas. Los dos inútiles de ZP y Solbes también tuvieron unos datos económicos del carajo durante tres años: 2004, 2005 y 2006.
 
caco3 rebuznó:
Hay que ser un poco consecuente: Aznar y Rato (como a partir de 2004, ZP y Solbes) tuvieron esos números hinchando lo que ahora se está deshincando. Es estúpido poner como ejemplo el crecimiento económico de Rato cuando se ha demostrado que fue una puta mierda insostenible.

Revisad las estadísticas. Los dos inútiles de ZP y Solbes también tuvieron unos datos económicos del carajo durante tres años: 2004, 2005 y 2006.

Todo lo que usted quiera, pero a buen seguro que ahora no estaríamos en una situación tan grave si no lleváramos cinco años sometidos a un gobierno demagogo y populachero que se dedica a derrochar el presupuesto,a aumentar el número de funcionarios, de ministerios y de asesores del gobierno y a regularizar inmigrantes a mansalva. Dígase lo que se diga, un poco de la receta de austeridad y contención del gato público le hubiera ido de perlas a nuestra economía en estos años.
 
caco3 rebuznó:
Hay que ser un poco consecuente: Aznar y Rato (como a partir de 2004, ZP y Solbes) tuvieron esos números hinchando lo que ahora se está deshincando. Es estúpido poner como ejemplo el crecimiento económico de Rato cuando se ha demostrado que fue una puta mierda insostenible.

Revisad las estadísticas. Los dos inútiles de ZP y Solbes también tuvieron unos datos económicos del carajo durante tres años: 2004, 2005 y 2006.


De acuerdo, pero tambien hubo tiempo desde el 2004 para ir modificando el asunto, aunque dudo que de seguir el PP lo hubiera hecho, pero el caso es que si el asunto hubiera explotado el el 2004 sería un juego de niños en comparación; quiero decir que basarse en el ladrillo no era tan malo si se gestionaba con esa abundancia una transición a otros modelos.
 
Cierto, pero no creo que aqui nadie pueda decir que el PP hubiera regularizado a la inmigrantada como hizo el PSOE ni que hubiese puesto el cheque-bebe que lo cobran en la mayoria los inmigrantes. Joder, que teniendo un poco de ojo basta con traerse la preñada aqui y es como ganar la loteria. Que 2500 euros en segun que paises es una fortuna.
 
Hammer rebuznó:
Cierto, pero no creo que aqui nadie pueda decir que el PP hubiera regularizado a la inmigrantada como hizo el PSOE ...

¿Comorl?

1.- Los inmigrantes regularizados al poco de llegar el gobienro YA ESTABAN con el Partido Populista. Es de una caradura tremenda habalr de efecto llamada cuando en 1996 la cantidad de inmigrantes era de risa y en 2004 eran un elevado porcentaje de la poblacion. En esos años en el que se colo hasta el apuntador quien gobernaba era el puto PP.

2.- El propio Rajoy hizo varias regularizaciones cuando era ministro, los requisitos para alcanzar la legalidad eran nulos. Memoria selectiva se llama a eso.

https://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/06/sociedad/1107690435.html


El PSOE sera hez, pero recordemos que el PP en cuanto a inmigracion no hizo cuanto pudo lo que hoy predica. Es más, fueron ellos los que abrieron el puto grifo.
 
Efectivamente no limitaron la entrada. En eso le doy la razon, pero el PP nunca habria efectuado una regularización masiva EN CONTRA DE LOS CRITERIOS DE TODA EUROPA. Le recuerdo que nos estuvieron poniendo de vuelta y media y a ZP se lo echaron en cara personalmente en varias ocasiones.

No se puede regularizar millon y medio de personas porque estas jodiendote tu y al resto de Europa.
 
ya hay 4 millones parados

Hoy día 25 todos los periódicos ya han dado la noticia: hay más de 4 millones de parados en España.
¿¿LLegaremos a final de año hasta los 5 millones como esto siga así??.:sad:
 
Hammer rebuznó:
Efectivamente no limitaron la entrada. En eso le doy la razon, pero el PP nunca habria efectuado una regularización masiva EN CONTRA DE LOS CRITERIOS DE TODA EUROPA. Le recuerdo que nos estuvieron poniendo de vuelta y media y a ZP se lo echaron en cara personalmente en varias ocasiones.

No se puede regularizar millon y medio de personas porque estas jodiendote tu y al resto de Europa.

Lo que no recuerdo (y revisando la hemeroteca no sale nada) es porque no pusieron de vuelta y media al PP por sus regularizaciones.

El PP no tiene argumentos para responder al PSOE en asuntos como la inmigración,modelo productivo,negociación con ETA... y tantos otros donde el PSOE ha sido un heredero del PP.
 
Leonard Shelby rebuznó:
El PP no tiene argumentos para responder al PSOE en asuntos como la inmigración,modelo productivo,negociación con ETA... y tantos otros donde el PSOE ha sido un heredero del PP.

Sería sano que alguien que las conozca bien, matizara las diferencias.
 
De acuerdo, pero tambien hubo tiempo desde el 2004 para ir modificando el asunto, aunque dudo que de seguir el PP lo hubiera hecho, pero el caso es que si el asunto hubiera explotado el el 2004 sería un juego de niños en comparación; quiero decir que basarse en el ladrillo no era tan malo si se gestionaba con esa abundancia una transición a otros modelos.

¿Y qué he dicho yo? Que el PSOE continuó el modelo económico y se aprovechó desde el 2004 al 2006. Así que es tan culpable como el PP. MI mensaje no exculpaba al PSOE. Lo que criticaba es que se alabase la política económica del PP, cuando los puestos de trabajo que se crearon gracias a ella son los que se están destruyendo ahora. El gobierno del PP fue una puta mierda en todos los aspectos:

a) Economía.
b) Inmigración.
c) Disgregación de España.
d) Dependecia del poder judicial

Los puntos c) y d) los criticaron en la oposición e hicieron lo contrario a lo que habían dicho en cuando pillaron el gobierno.

Y ¡ah! la burbuja económica no empezó en el 2000. Empezó en el 97, lo que ocurre es que se aceleró al sustituir la peseta por el euro. El gobierno del PP fue una tomadura de pelo al ciudadano en general y a la clase media en particular, como lo han sido el resto de gobiernos de la democracia. ZP lo que ha añadido es demagogia y chupismo a todo esto.

Y sobre lo que haría el PP ahora, sinceramente, dudo que nada bueno. El PP sigue negando las causas de la crisis española* (su propio modelo de crecimiento), así que dudo que hubiese arreglado nada. Como dije el último día Rajoy en el Congreso: es imposible dar con un tratamiento adecuado, si se hace un diagnóstico incorrecto. Otra cosa es que se hubiese dedicado a empeorar la situación gastándose en dinero que no hay, como hace el inútil de zetapé.
 
Hammer rebuznó:
Efectivamente no limitaron la entrada. En eso le doy la razon, pero el PP nunca habria efectuado una regularización masiva EN CONTRA DE LOS CRITERIOS DE TODA EUROPA. Le recuerdo que nos estuvieron poniendo de vuelta y media y a ZP se lo echaron en cara personalmente en varias ocasiones.

No se puede regularizar millon y medio de personas porque estas jodiendote tu y al resto de Europa.


El inmigrante tenía que demostrar que tenía un empleo para acogerse a esa regularización, y era el empresario que le contrataba el que tenía que dar su CIF para ello. No era tan fácil.

condrossam rebuznó:
¡Qué listos son ustedes! Fueron los últimos en enterarse de la catástrofe que se avecinaba y los primeros en dar con el culpable: el PP.

Sí: el culpable es el pepé por instalar un nefasto modelo económico de crecimiento, que el pesoe mantuvo.

condrossam rebuznó:
¡Recordemos que siendo Aznar Presidente del Gobierno, mientras la economía española crecía un 2'8% al año, se creaban cinco millones de puestos de trabajo y el paro descendía del 23 % al 11'5%, en Alemania (cuyo Primer Ministro era a la sazón Gerhard Schröder, un político de izquierdas, socialista, muy sonriente, con mucho talante y mucha jeta) ocurría justo lo contrario: subía el paro y la economía alemana se contraía. Otro tanto ocurría en Francia y en Japón, país este último que está sumido en una crisis crónica desde principios de los noventa. Si supones que EEUU y Alemania nos van a sacar de la crisis sin que nosotros tengamos que hacer nada estás muy equivocado. El Desgobierno sociata está dando palos de ciego porque no tiene ni pajolera idea de como arreglar el desastre en que ELLOS nos han metido y ahora están a esperar que ocurra un milagro..

Eso es una momuental chorrada, que no vale ni el ancho de banda que ocupa. Datos mejores tuvo Zapatero de 2004 a 2008, por la sencilla razón que en términos generales continuó la política económica del pepé. Su error está en no hacer nada por cambiar un sistema a todas luces pernicioso, ni aprovechar esas épocas de bonanza para realizar los reformas estructurales necesarias para la economía espeñola.

Por cierto, les dejo aquí un regalo con que el que alguno igual flipa un poco:


Montoro replica a Caruana que es bueno que las familias se endeuden en vivienda
M. OLIVER, J. C. VALERO

10-10-2002 01:29:40


BARCELONA. Los principales espadas del área económica del Gobierno salieron ayer al paso de las declaraciones del gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, en las que rebajaba las estimaciones de crecimiento del Ejecutivo y advertía de los riesgos del aumento del endeudamiento de las familias.
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quiso restar importancia a esta situación y señaló que el incremento de endeudamiento de las familias españolas cuando adquieren una vivienda no preocupa al Gobierno, «ya que la compra de un piso programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro, y eso es muy bueno». Además señaló que si la economía española atraviesa por un momento de crecimiento sostenido es gracias «a la fortaleza del sector inmobiliario». «Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea -apuntó- y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico».
Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la vivienda ha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.
Respecto a la inflación, reconoció que terminará el año en el entorno del 3,6%, como prevé el Banco de España.
Previsiones de crecimiento
Por su parte, tanto el vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, como el secretario de Estado de Economía, Luis de Guindos, hicieron hincapié en que no existen motivos para rebajar las previsiones de crecimiento del Ejecutivo.
Rato señaló que resulta difícil discutir sobre décimas y aseguró que los datos de que dispone su departamento avalan la certeza de que está comenzando la recuperación. En este sentido, ratificó las previsiones de crecimiento del Gobierno (2,2% para 2002 y 3% para 2003). Explicó que lo que ocurra en España dependerá de la recuperación de la economía mundial y que los datos de que dispone su Ministerio, tanto de exportaciones como de actividad turística en los meses de julio y agosto, «indicarían una ligera recuperación del comercio mundial», que avala un crecimiento del 2% en 2002.
Luis de Guindos, que compareció en la comisión de Economía del Congreso, insistió en que el crecimiento del PIB se situará este año ligeramente por encima del 2%. Respecto a 2003, reiteró que España crecerá un 3%, frente a la estimación de Jaime Caruana, que apuntó un crecimiento del 2,5%.
Las previsiones de los expertos, normalmente más reducidas que las del Gobierno, son en esta ocasión dispares. El Instituto de Economía Mundial de Kiel prevé que España crecerá el próximo año un 3%, coincidiendo con la estimación oficial del Gobierno, mientras los servicios de estudios del SCH y del BBVA coinciden con la estimación de Jaime Caruana que fijó un crecimiento del 2,5%

Resalto y subrayo lo que me parece más relevante y ejemplificador de la chaladura peperruna.


https://www.abc.es/hemeroteca/histo...-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html
 
¿Comorl?

1.- Los inmigrantes regularizados al poco de llegar el gobienro YA ESTABAN con el Partido Populista. Es de una caradura tremenda habalr de efecto llamada cuando en 1996 la cantidad de inmigrantes era de risa y en 2004 eran un elevado porcentaje de la poblacion. En esos años en el que se colo hasta el apuntador quien gobernaba era el puto PP.


Ya, pero no es lo mismo 1 que 4:
http://www.todo-letras.net/imagenes/imagen-album-alejandro-sanz-alejandro-sanz-no-es-lo-mismo.jpg

Hay, además, otro hecho incuestionable: España ha pasado de tener 1.647.011 extranjeros con permiso de residencia en enero de 2004 a 3.740.956 a 30 de septiembre de 2007. Es decir, ésta habrá sido la legislatura en la que se ha producido el mayor incremento de extranjeros con permiso de residencia. Y simultáneamente se puede afirmar que hay ya cinco millones de extranjeros empadronados, lo que significará el 11% de la población.

https://www.elpais.com/articulo/opi...nmigracion/elpepiopi/20080115elpepiopi_13/Tes


No he encontrado el enlace pero leí que estamos en 4,2 millones de regularizados.
 
La cosa debe de ser que el imparable incremento del paro hace que cada vez le den por el culo a más gente. A partir de ahí, la conexión con la banderita del arco iris es obvia.
 
Mucha gente en el paro ahora mismo es feliz, cobran subsidio, se lo toman como unas vacaciones, no van a hacer nada para formarse y creen que luego van a tener ayudas o van a encontrar trabajo.

Ilusos
 
Mucha gente en el paro ahora mismo es feliz, cobran subsidio, se lo toman como unas vacaciones, no van a hacer nada para formarse y creen que luego van a tener ayudas o van a encontrar trabajo.

Ilusos

Depende a que edad se queden en paro se lo toman de distinta forma. Un señor maduro ya sabe que después de éste paro va a ser muy difícil de que lo vuelvan a contratar, así que lo de hacer cursillos de formación ni se lo plantea.
 
Graciasporvenir rebuznó:
El inmigrante tenía que demostrar que tenía un empleo para acogerse a esa regularización, y era el empresario que le contrataba el que tenía que dar su CIF para ello. No era tan fácil.


Sí: el culpable es el pepé por instalar un nefasto modelo económico de crecimiento, que el pesoe mantuvo.

Claro, claro, y era tan dificil que regularizaron un millon y medio. Si llega a ser facil ¿cuantos? ¿Media Sudamerica?

El culpable es el PP. El PSOE solo se ha tirado 5 años manteniendo el nefasto modelo pero el culpable de la situacion ACTUAL es el PP.

En serio, ¿no le da vergüenza semejante ejercicio de demagogia barata? ¿Sabe usted leer a la vez que escribe? Es que me cuesta entender que alguien pueda ser tan retrasado para ponerse en evidencia de esa manera, negando los hechos objetivos.

Sera porque "España es un pais de colores, como la bandera del arcoiris", ¿verdad piraton?
 
Señoras y señores, hoy en Noche de Fiesta.... un artista con garra, con talento y con talante. Nuestro forero mas argumental, que exige argumentos y los da por cientos!!! GPV!!! Famoso cantautor y payaso del Talante (mas por detras que por delante)!!!! Woooooouououououu!

4 millones de parados
es la España de Zetape
aunque quieran aprovecharlo
los fascistas del PePé
los autenticos patriotas
seguimos teniendo fe.
Cinco años de gobierno
solo haciendo el paripé
en Marzo se acaba el paro
solo era un purparlé
llegan ya las Europeas
cierto es: les votaré
porque una cosa es cierta...

la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
LA CULPA ES DEL PP!!!
(el climax del estribillo se mantiene otra hora y media)
 
Leonard Shelby rebuznó:
Lo que no recuerdo (y revisando la hemeroteca no sale nada) es porque no pusieron de vuelta y media al PP por sus regularizaciones.

El PP no tiene argumentos para responder al PSOE en asuntos como la inmigración,modelo productivo,negociación con ETA... y tantos otros donde el PSOE ha sido un heredero del PP.

Pase que usted equipare la política del PP en inmigración y demás. Pero el equiparar la política antiterrorista de Aznar con la de Zetapé es inaceptable. Recordemos que la tregua de fue fruto de la alianza de los terroristas con el nacionalismo vasco "moderado" ( pacto de Estella), que supuso la traición por parte de PNV-EA de los acuerdos de Ajuria Enea y del pacto de legislatura con el PP. La Eta y los nacionalistas echaron el guante al gobierno y ést como es lógico aceptó el desafío. Aún entonces, el ministro del Interior recelaba abiertamente de las intenciones de los etarras y advertía que podía tratarse de una tregua trampa. Al reemprender la ETA su actividad criminal, el Gobierno de Aznar respondió desplegando toda una serie de medidas inéditas para asfixiar a los terroristas y a su entorno político y propagandístico: Ley de Partidos, reforma del código penal para el cumplimiento íntegro de las penas, Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, etc. Esta endurecimiento de la política antiterrorista fue aceptado, al menos de cara a la galería, por el PSOE. Aceptado mientras siguió en la oposición, cuando llegó al gobierno no tardó en quitarse la careta.
¿Qué hizo el Gobierno de Zp en la pasada legislatura? Practicar un doble juego: fingir durante un tiempo continuar la política antiterrorista del Gobierno anterior y mantenerse leal a los compromisos adquiridos y al mismo tiempo entablar contactos secretos con el entorno de ETA, aproximarse al nacionalismo separatista y lanzar una oferta de negociación a la ETA. Al contrario que en 1998, en 2005 fue el Gobierno, por boca de su Presidente, el que se ofreció a los terroristas para negociar. De ese modo rompieron el pacto contra el terrorismo que habían firmado con el PP. Una traición en toda regla.

Graciasporvenir rebuznó:
Eso es una momuental chorrada, que no vale ni el ancho de banda que ocupa. Datos mejores tuvo Zapatero de 2004 a 2008, por la sencilla razón que en términos generales continuó la política económica del pepé. Su error está en no hacer nada por cambiar un sistema a todas luces pernicioso, ni aprovechar esas épocas de bonanza para realizar los reformas estructurales necesarias para la economía espeñola.

¡Qué va, hombre! Zapatero ha llevado a cabo multitud de reformas estructurales desde que está en el Gobierno:
El matrimonio gay.
El divorcio express.
La Alianza de Civilizaciones.
El Estatut catalán.
El Pacto del Tinell.
Los 400 euros.
La "Heducación" para la Sodomía.
El Ministerio de Igualdad.
La "devolución del patrimonio sindical".
El pago de la "deuda histórica" a Andalucía.
Aumentar el número de funcionarios hasta los tres millones.
Subvencionar los parques eólicos y la energía solar.
Subir el recibo de la luz.
Que las eléctricas nos cobren por consumo estimado.
El tratado con Venezuela para comprarles diez mil barriles de petróleo al día a cien euros el barril.
Ahora se propone convertir en funcionarias a las amas de casa.
Amén de muchas otras que me dejo en el tintero.
 
Hammer rebuznó:
Claro, claro, y era tan dificil que regularizaron un millon y medio. Si llega a ser facil ¿cuantos? ¿Media Sudamerica?

El culpable es el PP. El PSOE solo se ha tirado 5 años manteniendo el nefasto modelo pero el culpable de la situacion ACTUAL es el PP.

En serio, ¿no le da vergüenza semejante ejercicio de demagogia barata? ¿Sabe usted leer a la vez que escribe? Es que me cuesta entender que alguien pueda ser tan retrasado para ponerse en evidencia de esa manera, negando los hechos objetivos.

Sera porque "España es un pais de colores, como la bandera del arcoiris", ¿verdad piraton?


Yo creo que debe dar un salto intelectual por su bien, y dejar los libros de "Teo desayuna", y adquirir una mayor comprensión lectora y abstracta.

Si yo digo que el pepé es culpable por establecer un modelo económico a todas luces ineficiente y pernicioso, y digo que el pesoe lo mantuvo, implícitamente acuso también al pesoe. Yo no exculpo al pesoe.

Pero no se preocupe. Se lo repito las veces que hagan falta, y en colores, si es menester.

condrossam rebuznó:
Pase que usted equipare la política del PP en inmigración y demás. Pero el equiparar la política antiterrorista de Aznar con la de Zetapé es inaceptable. Recordemos que la tregua de fue fruto de la alianza de los terroristas con el nacionalismo vasco "moderado" ( pacto de Estella), que supuso la traición por parte de PNV-EA de los acuerdos de Ajuria Enea y del pacto de legislatura con el PP. La Eta y los nacionalistas echaron el guante al gobierno y ést como es lógico aceptó el desafío. Aún entonces, el ministro del Interior recelaba abiertamente de las intenciones de los etarras y advertía que podía tratarse de una tregua trampa. Al reemprender la ETA su actividad criminal, el Gobierno de Aznar respondió desplegando toda una serie de medidas inéditas para asfixiar a los terroristas y a su entorno político y propagandístico: Ley de Partidos, reforma del código penal para el cumplimiento íntegro de las penas, Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, etc. Esta endurecimiento de la política antiterrorista fue aceptado, al menos de cara a la galería, por el PSOE. Aceptado mientras siguió en la oposición, cuando llegó al gobierno no tardó en quitarse la careta.
¿Qué hizo el Gobierno de Zp en la pasada legislatura? Practicar un doble juego: fingir durante un tiempo continuar la política antiterrorista del Gobierno anterior y mantenerse leal a los compromisos adquiridos y al mismo tiempo entablar contactos secretos con el entorno de ETA, aproximarse al nacionalismo separatista y lanzar una oferta de negociación a la ETA. Al contrario que en 1998, en 2005 fue el Gobierno, por boca de su Presidente, el que se ofreció a los terroristas para negociar. De ese modo rompieron el pacto contra el terrorismo que habían firmado con el PP. Una traición en toda regla.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Maldito hijo de puta. 3 líderes de ETA detenidos en los últimos seis meses . Y aún hay subnormales como este con la cantinela esa de mierda. Joder, qué tropa.

condrossam rebuznó:
¡Qué va, hombre! Zapatero ha llevado a cabo multitud de reformas estructurales desde que está en el Gobierno:
El matrimonio gay.
El divorcio express.
La Alianza de Civilizaciones.
El Estatut catalán.
El Pacto del Tinell.
Los 400 euros.
La "Heducación" para la Sodomía.
El Ministerio de Igualdad.
La "devolución del patrimonio sindical".
El pago de la "deuda histórica" a Andalucía.
Aumentar el número de funcionarios hasta los tres millones.
Subvencionar los parques eólicos y la energía solar.
Subir el recibo de la luz.
Que las eléctricas nos cobren por consumo estimado.
El tratado con Venezuela para comprarles diez mil barriles de petróleo al día a cien euros el barril.
Ahora se propone convertir en funcionarias a las amas de casa.
Amén de muchas otras que me dejo en el tintero.

Ah. Qué bien.
 
¿Cuando aprendera a dar argumentos diferentes a "mire lo que hizo Aznar", él si que lo hizo peor y es responsable de todo lo malo que pasa? ¿Va a negar que ZP se arrodillo ante ETA con gestos como los de Otegui y De Juana para comerse mas tarde un OWNED de proporciones biblicas?

Responda las cosas con argumentos validos, que a lo que usted juega, nosotros podemos jugar con más calibre. Un ejemplo:

Lo veo y lo subo a Felipe Gonzalez y el GAL. El unico gobierno de la democracia metido a asesinar ciudadanos (aunque algunos fueran unos hdp terroristas), a repartir maletines y a limpiarse el culo con es estado de derecho con el que tanto se le llena la boca a la izquierda.

PSOE 2 - PP 1

Al servicio, GPV.


En asuntos terroristas
pobrecito Zetapé
intento ser dialogante
que comprensivo que fue
nadie por la paz mas hizo
con carné o sin carné
y ahora las hienas estas
al servicio del PePé
dicen que fue un error
y servidor no lo ve
porque una cosa es cierta...

la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
LA CULPA ES DEL PP!!!
(el climax del estribillo se mantiene otra hora y media)
 
Hammer rebuznó:
¿Cuando aprendera a dar argumentos diferentes a "mire lo que hizo Aznar", él si que lo hizo peor y es responsable de todo lo malo que pasa? ¿Va a negar que ZP se arrodillo ante ETA con gestos como los de Otegui y De Juana para comerse mas tarde un OWNED de proporciones biblicas?

El que ha sacado aquí a Aznar es Condrossam, no yo. Leer, interpretar y ordenar ideas debe ser una tarea hercúlea para usted.

Hammer rebuznó:
¿Responda las cosas con argumentos validos, que a lo que usted juega, nosotros podemos jugar con más calibre. Un ejemplo:

Lo veo y lo subo a Felipe Gonzalez y el GAL. El unico gobierno de la democracia metido a asesinar ciudadanos (aunque algunos fueran unos hdp terroristas), a repartir maletines y a limpiarse el culo con es estado de derecho con el que tanto se le llena la boca a la izquierda.

PSOE 2 - PP 1

Juer.

¿Me critica por que yo siempre hablo de Aznar, el Prestige, Irak (aún cuándo yo no lo haya dicho), y el pasado, y ahora usted me viene hablando de González y GAL? Se ha superado, macho.

No quiero abrir un debate acerca de esto, pero pregúntese por qué el pepé cuando llegó al poder, no esclareció absolutamente nada del GAL, tal y como prometió en las campañas electorales.

Hammer rebuznó:
¿Al servicio, GPV.


En asuntos terroristas
pobrecito Zetapé
intento ser dialogante
que comprensivo que fue
nadie por la paz mas hizo
con carné o sin carné
y ahora las hienas estas
al servicio del PePé
dicen que fue un error
y servidor no lo ve
porque una cosa es cierta...

la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
la culpa es del PP
LA CULPA ES DEL PP!!!
(el climax del estribillo se mantiene otra hora y media)

Fray Josepho....
 

Si, si. Condossam, ya se ve, ya.
Encima memoria de pez. Lo tiene usted todo ¿eh?

Usted solo lee lo que le interesa. Le digo que si se tira a sacar cosas de atras, tiene mas que esconder el PSOE que el PP, pero A SACO. Corrupciones, robos, latronicios, chantajes, corrupciones , asesinatos, terrorismo de estado. Vamos, que no hay un supuesto en el codigo penal que el PSOE no haya efectuado. Estamos en la segunda legislatura de ZP. Echar la culpa a Aznar de cualquier cosa es ser SUBNORMAL y QUERER NEGAR LO INNEGABLE. ¿Que quiere, que nos pongamos en su postura? Pues la culpa de todo lo que hizo mal Aznar fue del PSOE, que no le apoyo y dejo muy mal España. La foto de las Azores se la hizo con Felipe encañonandole. ¿A que suena ridiculo? Pues asi suena usted. Recliclese, por Dios.

Cierto, el PP no metio a mrX en la carcel, como tenian que haber hecho y haber ilegalizado el partido entero de una puta vez, en vez de perdonar la vida a unos MAFIOSOS. Dos legislaturas despues tuvieron su castigo, por pardales. Da lo mismo que caigan 2 que 200, la cosa es pillar poltrona.
 
Atrás
Arriba Pie