yeimsmelocotongigante
Freak total
- Registro
- 1 Jun 2005
- Mensajes
- 19.706
- Reacciones
- 4
Misógino Empedernido rebuznó:una historia que no le importa a nadie
Estas diciendo que Pooh, Quater, Patterson, UBP o yo mismo no somos nadie?
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Misógino Empedernido rebuznó:una historia que no le importa a nadie
¿Por qué de muy pocas personas? ¿Cómo has cuantificado eso?Misógino Empedernido rebuznó:Ahora bien, si se trata de ser purista, podría haber dicho: un tema que es del interés de muy pocas personas.
Misógino Empedernido rebuznó:Y sí, ustedes cuatro, frente al resto del foro, son casi nadie.
Cuantitativamente somos pocos, mas cualitativamente somos el 99% del foro, amigo Misógino.Misógino Empedernido rebuznó:Y sí, ustedes cuatro, frente al resto del foro, son casi nadie.
El algoritmo viene detallado en mi intervención previa, estoy seguro de que si la lee entera podrá comprenderlo.¿Por qué de muy pocas personas? ¿Cómo has cuantificado eso?
Argumentar así es falaz y usted lo sabe, porque yo no he dicho que la película sea mejor o peor porque el tema le interese a más o menos gente, simplemente he dicho que es evidente que el tema le interesa a poca gente, como demuestra la escasa actividad de este hilo.patterson12ref rebuznó:Totalmente de acuerdo, señor misógino. Avatar le ha interesado a cientos de millones de personas en todo el mundo, por eso es netamente superior a ésta y casi a cualquier otra película.
Rarito y Vinchen, que también son integrantes destacados del foro, coinciden conmigo. Ahora que si usted configura la élite intelectual en función de la película que se discute, apaga y vámonos.patterson12ref rebuznó:Ahí en cambio se equivoca usted, o claramente no conoce este subforo. Esos cinco no es que seamos una minoría, es que SOMOS el foro cine Sobre todo UBP, que ocupa el espacio de varios foreros.
Atendiendo a sus habituales disputas (vd. hilo de Avatar), no creo que se les pueda considerar como una corriente de opinión homogénea, aunque en este caso coincidan. Y ya he citado otras personas cuya opinión considero relevante y que están más en mi línea.Una Bellísima Persona rebuznó:Cuantitativamente somos pocos, mas cualitativamente somos el 99% del foro, amigo Misógino.
Rarito y Vinchen, que también son integrantes destacados del foro, coinciden conmigo.
yo no he dicho que la película sea mejor o peor porque el tema le interese a más o menos gente, simplemente he dicho que es evidente que el tema le interesa a poca gente, como demuestra la escasa actividad de este hilo.
Ah, pensaba que se refería a la totalidad del público que ha visto la película.El algoritmo viene detallado en mi intervención previa, estoy seguro de que si la lee entera podrá comprenderlo.
Una vez más, su argumentación no es coherente. Primero he expuesto que la película me parecía una castaña aburrida que trataba sobre un tema que no interesaba a nadie. Cuestión que sigo pensando, así que puede quitar un poco de caca líquida.patterson12ref rebuznó:O sea que ha empezado usted diciendo que una de las razones por las que era mala es "que cuenta una historia que no le importa a nadie" para a continuación corregirlo a "un tema que es del interés de muy pocas personas" para finalmente quedarse en que eso no la hace "ni mejor o peor porque el tema le interese a más o menos gente". Mucha rebaja me parece a mí. Si eso no la hace peor, ¿entonces por qué comenta ese hecho en la crítica como algo negativo?
Otra vez argumenta falazmente. Opino que la película es de poco interés para el público general, pero como no tengo el poder de hacer una encuentas para averiguarlo, restrinjo mi campo de acción al foro, que sí es fácilmente observable. La película ha generado tan poco debate que hasta que participé yo, el hilo estaba en la primera página y había dado muy poquita discusión (y lo sigue dando, porque nuestra charla es sobre dialéctica y no sobre la película en sí). Así que no diga que me corregí de nuevo, porque no es cierto. Y quite más caca líquida.patterson12ref rebuznó:Luego se corrige de nuevo y dice que no es el interés en general sino el el interés foril por la película lo que es significativo, un argumento que me parece tan o más confuso. ¿Si un hilo tiene muchos participantes eso es que la película interesa más, y quizás, eso la hace más buena? Eso sin contar que este hilo tiene un buen número de participantes según los estándares foriles, algunos de ellos, incluso, no asiduos. Y que a la mayoría de los asiduos (cinco de siete, prácticamente todo el foro descontando a pionono) no sólo nos ha interesado el tema, sino que nos ha parecido una película buena en diversos grados.
Señale cuándo he menospreciado yo una opinión o retráctese. Puedo no compartir una opinión, discutirla y cuestionarla, pero no creo que eso sea menospreciarla.Una Bellísima Persona rebuznó:En fin, menospreciar nuestra opinión por ser minoría es algo realmente pobre.
Pues hombre, si no es menospreciar nuestra opinión primero llamarnos "nadie" y luego decir más o menos: "Bueno, cuatro gatos", ya me contará usted.Señale cuándo he menospreciado yo una opinión o retráctese. Puedo no compartir una opinión, discutirla y cuestionarla, pero no creo que eso sea menospreciarla.
Cuando se habla de números y se enfrentan cuatro a cuatro mil (quede claro que es una hipérbole antes de que patterson venga a refutar) pues sí, cuatro son nadie. Eso no es menospreciar, es un hecho matemático.Una Bellísima Persona rebuznó:Pues hombre, si no es menospreciar nuestra opinión primero llamarnos "nadie" y luego decir más o menos: "Bueno, cuatro gatos", ya me contará usted.
Qué raro esto de tratar de usted a alguien en el foro, pero mi cortesía se folla a mi comodidad, no puedo evitarlo.
Para mí el tema es la vida de un judío pánfilo al que nadie tiene en cuenta y todos intentan mangonear. La religión y su crisis no son el tema de la película, más bien el tema es el panfilismo del sujeto.Rarito rebuznó:¿Per cual es el tema de esta peli que no interesa a nadie?¿El tema del hombre de mediana edad en crisis?¿El de la religion?¿Ein?
Luego matizas lo de "nadie", pero la minoría resultante tiene un valor a tus ojos negativo, lo cual se infiere indiscutiblemente de la "historia que no le importa a nadie". Coño, si no te cuesta nada recular.Misógino Empedernido rebuznó:A mí me ha parecido una castaña sin ritmo ni interés, que cuenta una historia que no le importa a nadie
Sí, los cojones, claro. Esto es así -como así debe ser- cuanto te interesa, y cuando no, lo usas para decir que menuda historia de mierda o lo que haga falta.Rarito rebuznó:No se, es que yo pocas veces me intereso en una pelicula por lo que cuenta.
Ha sido un pensamiento que se me ha cruzado y lo he plasmado a vuelapluma, tendría que analizar la cuestión en profundidad...Rarito rebuznó:¿Me estas diciendo que no hay peliculas con panfilos o memos de protagonista que te gustan?
De los judíos no he dicho nada y las que me han gustado de los Cohen (El hombre que nunca estuvo allí, Muerte entre las flores, Crueldad intolerable, por poner algunos ejemplos) no estaban protagonizadas por pánfilos.Rarito rebuznó:Por que por ejemplo la mayoria de peliculas de los coen estan protagonizadas por panfilos. Y el tema judios tambien ha dado un porron de peliculas buenas.
Déme un cargo para que pueda dimitirMisogino dimision
Que valore negativamente el interés reducido del tema en aras de valorar la película y que no respete las opiniones de esa minoría son cosas diferentes. El tema de la película me sigue pareciendo de poco interés y la película una castañita.Luego matizas lo de "nadie", pero la minoría resultante tiene un valor a tus ojos negativo, lo cual se infiere indiscutiblemente de la "historia que no le importa a nadie". Coño, si no te cuesta nada recular.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.