Por las mismas yo puedo publicar que Rivera dejó ciudadanos por sus problemas con el perico.
Eso no es lo que ha hecho Ketty. Te estas colando. No cuenta por qué lo ha dejado. Cuenta las razones que esgrimen aquellos que le han echado. No tiene nada que ver.
Luego digo que se lo escuché a un directivo, no digo cuál, de ciudadanos, mientras plantaba un ñordo.
Eso no es lo que dice Ketty. A ella le cuentan cosas, pone nombres y entrecomillados.
Pero ese directivo, le echó? Es que si sólo lo cuenta, "es un chascarrillo". Lo he dicho en mi primera intervención.
Total cumple con tus premisas, es una explicación plausible y yo no digo que Rivera se meta medio Medellín, sino que se lo he escuchado a uno mientras giñaba, esa es la noticia.
Eso ni es noticia ni interesa a nadie. Que un político se meta no importa a nadie. Tampoco interesa si Abalos se va de putas. Creo que no acabas de centrar el tema, o se te escapa la trama principal. Políticos que se meten o que van de putas supongo que hay muchos.
No tienes pruebas documentales
Pruebas de qué? Prueba de lo que dice un dirigente del PSOE o prueba de Abalos entrando en un puticlub de carretera? No sabes ver la diferencia? No sabes cuál de ellas le corresponde dar a Ketty?
el testimonio de compañeros de partido anónimos dista mucho de ser objetivo o desinteresado
Pues eso estoy diciendo. Podría ser falso. Se podrían estar inventando que Abalos sea un fiestero. Y sabes cómo se llama eso? Noticia. Que te echen de tu partido con argumentos falsos a modo de mafia siciliana. Bienvenido. Has llegado a la conclusión de que sean verdad o mentira, es noticia que en tu partido digan esas cosas de ti. Ah no, que habías dicho que era una invención de Ketty. En qué quedamos?
Incluso en el caso de Bárcenas es, sea cierto o falso, del puto Bárcenas, del tesorero, no de alguien que no sabemos quién es ni que gana en esto
Quién es? El PSOE. Qué gana con esto? Es un aviso a Abalos. Deja de hacer el bobo o soltamos la mierda.
precisamente para no ser un instrumento de alguien un periodista de verdad, que no es el caso de kety, las cosas hay que contrastarlas y probarlas.
Ketty tiene que contrastar si desde el PSOE, compañeros de Abalos han dicho eso de él. Ketty ha puesto un entrecomillado con palabras de Pedro Sanchez hacia Abalos. Esa es una prueba. Es una invención? Que se querelle Sanchez. Por qué no ha dicho nada?
Pero no eres capaz de intuir quién le cuenta todas esas cosas a Ketty? Pero no te sorprende el silencio de todas esas personas, altísimos responsables públicos, que Ketty ha citado colocando en su boca palabras textuales?
Ketty dará las pruebas ante un juez. A ver quien se atreve a demandar antes. A ver quien se atreve a que quede como verdad judicial lo que hasta ahora son artículos de una periodista.
Ojo que a todo esto, Abalos montaba fiestorros por todo lo alto, desgració un parador, habia mas mierda que en una boda gitana. Pero no ha salido ningún testimonio, ni de una limpiadora del citado parador.
Y si todo esto es mentira y se lo han inventado en el PSOE y le han amenazado con filtrarlo si no accedía a irse, no te parece noticia?
Y si es verdad y hay un partido que va contando eso de un ex ministro, no te parece noticia?
No ves que a la periodista le da igual si es o no verdad? No ves que la periodista tiene todo atado?
Que no digo que no vaya a a salir, que los compañeros de farra son gente muy discreta, pero no deja de resultar llamativo.
Que te confundes. Que si sale un testigo con fotos, eso dura dos días. Que a nadie importa si un político se va de fiesta. No será la primera vez que ha pasado. Y si lo hace con su sueldo, qué problema hay?
Que la noticia no está ahí.