Chocolate Sexy
Forero del todo a cien
- Registro
- 30 Jun 2010
- Mensajes
- 103
- Reacciones
- 1
Caótico Fanegas rebuznó:De acuerdo en todas,pero deben hacer algo con lo que mas entorpece el juego: las faltas que paran los contragolpes deben ser antideportivas.
Ufff eso aunque parece sencillo de ver es complicado de reflejar en un reglamento donde se intenta que quede lo minimo posible a la interpretacion. Tu piensa que un contraataque donde no sea el ultimo defensor aunque no pares ese contraataque tampoco te aseguras que sea canasta porque el que llega en la ayuda puede meter un gorro, o el jugador ser un paquete y fallar la bandeja/mate, que tambien hay muchos. Con lo cual estas poniendo en desventaja al equipo que defiende, sin contar con que primero tendrias que definir que se entiende por contraataque y eso aunque parezca claro, la realidad es que no es tan sencillo.
Aparte de que tendrias que interpretar que el defensor ha ido a pararlo y no a meter la mano para robar y en situaciones en las que no se meta el brazo muy claramente el jugador siempre te puede decir que fue a robar el balon limpiamente y que se encontro brazo y tu tendrias que jugar con la interpretacion bajo tu criterio. Eso al final acaba desembocando en faltas tecnicas, protestas, follon, presion y problemas.
Una manera de definirlo es como la antideportiva por ser ultimo defensor: contacto lateral o por la espalda cuando no hay mas jugadores entre el atacante y la canasta ¿pero como defines tu un contraataque? ¿en funcion de los defensores que quedan? ¿del lugar de la pista que ocupe? ¿si la lleva un tio rapido y no el pivote que es mas lento que el caballo del malo? mucho lio creo yo.