Ajedrez Ajedrez, el juego bendecido por LoL

A ver dejar de decir cosas sin sentido, Carlsen ya ha dado a entender que no quiere volver a jugar contra Niemann porque es un tramposo declarado, pero por contrato está obligado a jugar contra él, por eso cuando le toque jugar púes tiene que hacer estos paripés en vez de mandarle a la mierda directamente por tramposo. En los próximos torneos que no tenga ya firmados me imagino que el noruego si va el otro ni se presentará por mucho que le paguen para ahorrarse esto, aunque dudo que Niemann vaya a muchos torneos en un futuro.

Niemann después de todo este revuelo y sabiendo que existen pruebas en su contra, confesó haber hecho trampas en el pasado en dos ocasiones. Chess.com después de esas declaraciones baneó a Niemann de su plataforma porque al parecer tienen constancia y pruebas de que fueron más de dos ocasiones. Chess.com recientemente ha comprado un par de empresas de Carlsen, por eso es probable que el noruego tenga de primera mano todavía más información para encabronarse con el sujeto este.

Si alguna vez habeís jugado online contra un tramposo seguro que os a tocado mucho los cojones, pués imaginarse lo que debe de ser siendo profesional, con dinero y prestigio de por medio que te hagan estas cosas.

Pues no, Niemann puede hacer las trampas que le salga del carajo en chess.com o cualquier plataforma. Lo que tiene que demostrar Carlsen es que en la Sinquefield Cup cuando se retiro las estaba haciendo. Lo demas es la tipica pataleta de niño enfurruñado que le suele dar cuando pierde.
 
Que a Niemann le miren con lupa cada partida durante mucho tiempo lo entiendo, pero que dejen de invitarle a torneos sin pruebas no lo entiendo, por no hablar del revuelo que va a dar y la cantidad de impactos que eso supone en la economía de la atención.
 
Que a Niemann le miren con lupa cada partida durante mucho tiempo lo entiendo, pero que dejen de invitarle a torneos sin pruebas no lo entiendo, por no hablar del revuelo que va a dar y la cantidad de impactos que eso supone en la economía de la atención.

Es que esto huele a la tipica rabieta de Carlsen cada vez que pierde, que es que parece que este señor no puede perder en la vida. ¿Que tenia datos de que Niemann habria estado haciendo el cojon de trampas en chess.com?.. Fantabuloso, el lloriqueo vino por perder una a ritmo clasico en un presencial y si tienes pruebas de que ahi hizo trampas o se las mandas la FIDE o sales tu con dos cojones y las expones. Lo demas me parece un abuso de poder para que no lo inviten a torneos de elite bastante indigno y que demuestra el ego y el narcisismo que tiene Carlsen.

Mientras tanto se queda en un: "como resulta que hace trampas online tambien las hizo el dia que me gano aunque fuera en presencial y nos hicieran un scan antes de jugar la ronda". Carlsen lleva dando asco por su actitud toda su puta carrera, que pena que Caruana o Karjakin no se lo follaran en alguno de los dos match.
 
Pero en el online es lo mas normal del mundo las trampas. Hace mucho que no juego pero en su día ande un tiempo hasta que me dijo un colega que jugara con el Stockfish al lado y, joder, mas de la mitad me hacían las jugadas del programa. Algunos disimulaban con los tiempos. Otros ni eso. Pero vamos. Al que le de coraje las trampas que no juegue online. Por lo menos en el normal. Al 960, al de 4 y tal es distinto.

Supongo que Carlsen no jugará online por que no creo que se coma menos trampas. Todo lo contrario.
 
Pues no, Niemann puede hacer las trampas que le salga del carajo en chess.com o cualquier plataforma. Lo que tiene que demostrar Carlsen es que en la Sinquefield Cup cuando se retiro las estaba haciendo. Lo demas es la tipica pataleta de niño enfurruñado que le suele dar cuando pierde.

Mira antes de explayarme más en este tema creo que conviene explicar las cosas para que se entiendan mejor, la polémica con Niemann no empieza con Carlsen, empieza cuando este chico consigue su primera norma de gran maestro en la época de la pandemía, donde son varios jugadores de nivel los que denuncían las claras trampas del chiquillo este y de paso se denuncia un poco como el mundo online se ha convertido en lo que comenta @Carradine.

Antes de la Sinquefield se juega la FTX Crypto Cup esa (vaya nombres les ponen), Niemann pierde todas sus partidas por paliza y sin embargo es capaz de ganar dos partidas a Carlsen, las dos únicas partidas que gana son contra Carlsen.

Que nadie se me ofenda, yo respeto a todos los jugadores con independecia de su ELO, pero hay ciertas jugadas que sin cierto nivel de ajedrez no puedes llegar a entender porque se hacen, hasta el punto que tienes vídeos de grandes maestros analizando partidas de máquinas contra máquinas donde los grandes maestros llega un punto en que no saben explicar los movimientos de una máquina. En este tipo de eventos como el Sinquefield hasta los que retrasmiten el evento tienen mucho nivel de ajedrez, necesitan tener mucho nivel o un nivel decente para poder narrar lo que está pasando, y cuando Niemann hace ciertos movimientos se quedan pérdidos, tan pérdidos que después de la partida le preguntan por estos movimientos y sopredentemente Niemann un tipo que acaba de ganarle al campeón del mundo, ojo cuidado, que él tampoco sabe explicar sus propios movimientos. Días después a toro pasado e intuyo que con todo su equipo detrás analizando que hizo la máquina si es capaz de explicarlos, pero a pie de pista no supo explicarlos, y se justificó con algo tan ridículo como que ahora vive en el extranjero y ya no sabe hablar inglés.

Se podría llegar a pensar que el tipo se ha especializado en Carlsen, pero claro, cuando ya admite que ganó un presencial con un Iphone en la mano, otra haciendo no se qué y con una plataforma como chess.com amenazando con sacar más cosas que demuestran que este tipo hace trampas de manera sistemática, pués lo normal es pensar que esta haciendo trampas ya sea por una falla de seguridad en el equipo de Carlsen, bolas anales o cualquier otra gilipollez, pero el caso es que nadie quiere jugar contra un tramposo y este tal Niemann tiene muy mala pinta. Carlsen no es el único que le ha llamado tramposo, otra cosa es que los medios no le hayan dado bola al asunto hasta ahora.

Cuando hablamos de trampas en chess.com, no hablamos de alguién aficionado haciendo trampas vacilando a su primo o a sus colegas fingiendo tener un nivel que no tiene (que ya también me parece bastante triste y con la autoestima por los suelos), hablamos de plataformas donde esta gente juega torneos con premios importantes o con clasificatorios para presenciales. Y hay que recordar que este chiuquillo pega la explosión justo en la época de la pandemía donde prácticamente todo los clasificatorios y torneos gordos son online, y donde hay partidas que son un buen canteo.
 
Pues si ha llegado a ese ELO y ha tenido que ponerse el campeón del mundo a patalear de esta manera tan ridícula para que se haga algo con el tramposo, esto es una vergüenza para el ajedrez competitivo.
 
Mira antes de explayarme más en este tema creo que conviene explicar las cosas para que se entiendan mejor, la polémica con Niemann no empieza con Carlsen, empieza cuando este chico consigue su primera norma de gran maestro en la época de la pandemía, donde son varios jugadores de nivel los que denuncían las claras trampas del chiquillo este y de paso se denuncia un poco como el mundo online se ha convertido en lo que comenta @Carradine.

Antes de la Sinquefield se juega la FTX Crypto Cup esa (vaya nombres les ponen), Niemann pierde todas sus partidas por paliza y sin embargo es capaz de ganar dos partidas a Carlsen, las dos únicas partidas que gana son contra Carlsen.

Que nadie se me ofenda, yo respeto a todos los jugadores con independecia de su ELO, pero hay ciertas jugadas que sin cierto nivel de ajedrez no puedes llegar a entender porque se hacen, hasta el punto que tienes vídeos de grandes maestros analizando partidas de máquinas contra máquinas donde los grandes maestros llega un punto en que no saben explicar los movimientos de una máquina. En este tipo de eventos como el Sinquefield hasta los que retrasmiten el evento tienen mucho nivel de ajedrez, necesitan tener mucho nivel o un nivel decente para poder narrar lo que está pasando, y cuando Niemann hace ciertos movimientos se quedan pérdidos, tan pérdidos que después de la partida le preguntan por estos movimientos y sopredentemente Niemann un tipo que acaba de ganarle al campeón del mundo, ojo cuidado, que él tampoco sabe explicar sus propios movimientos. Días después a toro pasado e intuyo que con todo su equipo detrás analizando que hizo la máquina si es capaz de explicarlos, pero a pie de pista no supo explicarlos, y se justificó con algo tan ridículo como que ahora vive en el extranjero y ya no sabe hablar inglés.

Se podría llegar a pensar que el tipo se ha especializado en Carlsen, pero claro, cuando ya admite que ganó un presencial con un Iphone en la mano, otra haciendo no se qué y con una plataforma como chess.com amenazando con sacar más cosas que demuestran que este tipo hace trampas de manera sistemática, pués lo normal es pensar que esta haciendo trampas ya sea por una falla de seguridad en el equipo de Carlsen, bolas anales o cualquier otra gilipollez, pero el caso es que nadie quiere jugar contra un tramposo y este tal Niemann tiene muy mala pinta. Carlsen no es el único que le ha llamado tramposo, otra cosa es que los medios no le hayan dado bola al asunto hasta ahora.

Cuando hablamos de trampas en chess.com, no hablamos de alguién aficionado haciendo trampas vacilando a su primo o a sus colegas fingiendo tener un nivel que no tiene (que ya también me parece bastante triste y con la autoestima por los suelos), hablamos de plataformas donde esta gente juega torneos con premios importantes o con clasificatorios para presenciales. Y hay que recordar que este chiuquillo pega la explosión justo en la época de la pandemía donde prácticamente todo los clasificatorios y torneos gordos son online, y donde hay partidas que son un buen canteo.
Buena exposición. Sin embargo falta añadir ahí que algunos expertos “anti trampas” que se dedican a estudiar concienzudamente patrones de juego, movimientos de piezas, tiempos empleados en realizarlos, comparar partidas con ordenadores etc, dicen que está limpio.

El torneo donde Magnus se retiró también ha dicho en un comunicado que por su parte todas las partidas han sido limpias y no se ha encontrado nada extraño.

El amigo Hans es entonces un genio del mal, meándose en el sistema de forma continua y sin ser detectado…
O a Carlsen se le empieza a ir la olla al ver que no va a alcanzar los 2900…
Es irónico que justo cuando se producen todas estas compras y ventas de empresas de ajedrez online, es cuando más se empieza a poner en entredicho la limpieza del juego.

Para deleite de los que gozamos en el barro, todo esto es sensacional. También para los Hikaru, Botez, Gotham, etc.
Todo es maravilloso. Hasta Akanemsko vuelve a estar delgada.platanito.
 
Última edición:
Buena exposición. Sin embargo falta añadir ahí que todos los expertos “anti trampas” que se dedican a estudiar concienzudamente patrones de juego, movimientos de piezas, tiempos empleados en realizarlos, comparar partidas con ordenadores etc, dicen que está limpio.

El problema con los "expertos" anti trampas es que recientemente tienes casos como el de Igors Rausis, donde hasta que no se le pilla con las manos en la masa ahi tenías al tipo encerrado en el baño consultando las jugadas, y mira que a diferencia de Niemann que es un buen jugador con o sin trampas de por medio, el Rausis este si era una putísima mierda de jugador y durante un tiempo se la coló al mundo del ajedrez, donde los jugadores profesionales eran los que denunciaban cosas raras y donde los expertos anti trampas decían que estaba limpio y todo era normal.

Y por cierto, es Niemann quién ha confesado las trampas ante las amenazas de chess.com de públicar ciertas cosas que todavía no sabemos que son, no es que después de ganar a Carlsen dijera aqui estoy yo y mis huevos morenos y os voy a contar como hice trampas una vez.

Y sobre páginas como chess.com u otras que venden cierta limpieza en el juego, esto no es más que una milonga, al final estos son más hipócritas que el propio Niemann que solo es un chaval de 19 años, sabían que hacia trampas (al menos eso dicen ellos) y han callado como una puta hasta ahora, han dejado que este tipo siga ensuciando el nombre del ajedrez solo porque era un streamer que les daba visitas y dinero mientras miraban para otro lado, y ahora para arreglarlo no se les ocurre otra cosa que amenazarlo en vez de sacar las supuestas pruebas a la luz y acabar con todo esto de una vez.

Y para seguir con la mierda de chess.com, se crítica a Niemann, pero hay otros dos jugadores directamente vínculados a la plataforma que durante la pandemía han conseguido subir de ELO prodigiosamente cuyas partidas son todo un espectáculo de bot, también streamers obviamente.

Resumiendo, aqui lo que importa es el dinero y que no te pillen con el Iphone.
 
Última edición:
Lichess es la única plataforma en la que creo y los demás unos hijos de puta.
 
Pero es lo que dice Hikaru: si es cierto que los GMs sólo necesitan saber a ciencia cierta el movimiento correcto solo una o dos veces en una partida, y no hay manera de probar que se está haciendo trampa, es el fin del ajedrez competitivo.
A ver ahora como se desface todo este entuerto.
 
Pues ya ha dicho algo Carlsen.


Que Niemann hace trampas y no quiere jugar contra él. Sin demostrar nada. Sólo cosas circunstanciales y en ese plan no sirve para nada. Y desde luego sin aclarar el tema que mas interesa: El dispositivo anal.
Espero que alguna webcammer haya incorporado el ajedrez a su espectáculo con vibraciones anales para indicar jugadas. No debe ser nada fácil dar las coordenadas así. @Cenobita, ¿sabes algo?
 
Espero que alguna webcammer haya incorporado el ajedrez a su espectáculo con vibraciones anales para indicar jugadas. No debe ser nada fácil dar las coordenadas así. @Cenobita, ¿sabes algo?
Es saber morse. Y ni siquiera todo el abecedario. De la A a la H, la X, la O y del 1 al 8. con eso ya puedes pasar cualquier jugada. Habría que entrenar el culo, claro.

Lo que veo difícil es colar el invento en el recinto dónde se juega. Que se supone que hay controles para detectar móviles y cosas que puedan recibir señal.
 
Es saber morse. Y ni siquiera todo el abecedario. De la A a la H, la X, la O y del 1 al 8. con eso ya puedes pasar cualquier jugada. Habría que entrenar el culo, claro.

Lo que veo difícil es colar el invento en el recinto dónde se juega. Que se supone que hay controles para detectar móviles y cosas que puedan recibir señal.
Hay que entrenar el culo para enterarte tú y nadie más. Que a las de la webcam les pega eso unos redobles que si tienes auriculares puestos te vibra a ti la oreja. Tiene eso de dispositivo oculto lo mismo que tirarse un pedo durante la partida.
 
Hay que entrenar el culo para enterarte tú y nadie más. Que a las de la webcam les pega eso unos redobles que si tienes auriculares puestos te vibra a ti la oreja. Tiene eso de dispositivo oculto lo mismo que tirarse un pedo durante la partida.
Tampoco hay que darle toda la tralla. Con que se note algo vale. Y tampoco tiene por que ser una vibración. Puede ser algo que presione sin hacer ruido. Yo creo que factible es si lo logras colar. Y si alguien esté dispuesto a meterse el aparato por el culo, claro. Que con los dineros que mueve el ajedrez a esos niveles no es descabellado.
 
Última edición:
Mientras que no saquen ninguna prueba en presencial como si ha querido hacer 100 mil millones de trampas online. Al final todo esto va de que Chess.com ha comprado a Chess24 y quiere publicidad gratuita y de paso a Carlsen le encanta patalear cada vez que pierde.

Si Niemann no tiene nivel de 2700 al final el tiempo dara la razon a unos o a otros.
 
1665164802451.png



LOL
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Atrás
Arriba Pie